เป็นที่ทราบกันดีถึงสูตรในการพิชิตตลาดมอนิเตอร์เดสก์ท็อป การ์ดทั้งหมดถูกเปิดเผยโดยผู้เล่นหลัก - รับไปทำซ้ำ ASUS มีกลุ่มผลิตภัณฑ์เกม TUF ที่ราคาไม่แพง โดยมีอัตราส่วนราคา คุณภาพ และคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม Acer มี Nitro ที่ราคาไม่แพงนัก MSI มีรุ่นราคาถูกจำนวนมากในซีรีส์ Optix และ LG มีโซลูชัน UltraGear ที่ราคาไม่แพงที่สุด ในส่วนราคาแพง จนถึงขณะนี้ Gigabyte พยายามที่จะต่อสู้ในนั้น - และไม่มีที่ไหนอีกแล้ว แต่ผู้บุกเบิกแสดงให้เห็นระดับสูงทันที แม้ว่าจะไม่มีการตำหนิเกี่ยวกับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ก็ตาม
เวลาผ่านไปประสบการณ์สะสมและตอนนี้ก็ถึงเวลาที่ต้องต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งกลางแดดในหมวดผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มีงบประมาณปานกลาง ในการทำเช่นนี้ Gigabyte ได้นำแผง WQHD *VA ขนาด 27 นิ้วที่คุ้นเคยอยู่แล้วมาออกแบบให้มีราคาไม่แพงมากขึ้น โดยที่ยังคงรักษาข้อได้เปรียบหลักทั้งหมดของโซลูชันที่ใช้อยู่ โมเดลได้รับชื่อที่ง่ายที่สุดที่เป็นไปได้โดยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสาย AORUS - จอภาพเรียกว่า Gigabyte G27QC พบปะ!
Техническиехарактеристики
บริษัทเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่พร้อมกับโซลูชันเกมอีกสองโซลูชันในสองขั้นตอน: การประกาศเบื้องต้นเกิดขึ้นในช่วงต้นเดือนมกราคม 2020 และการเปิดตัวเกิดขึ้นใน 3,5 เดือนต่อมา (ปลายเดือนเมษายน) จอภาพ Gigabyte G27QC วางจำหน่ายในร้านค้าปลีกในรัสเซียในเวลาต่อมา และราคาแนะนำของผู้ผลิตกลับกลายเป็นระดับที่ค่อนข้างสบายที่ 29 รูเบิล
|
|
|
Gigabyte G27QC ถือเป็นโซลูชั่นขั้นสูงสำหรับเกมขนาด 27 นิ้ว *VA รุ่นที่มีความละเอียด WQHD ในขณะที่มีรายชื่อคู่แข่งโดยตรงที่น่าประทับใจถึง 11 ราย จริงอยู่หากคุณนำ AOC ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จริงและ Acer รุ่นเก่าออกไป G27QC จะพบว่าตัวเองอยู่ในอันดับที่สองทันทีในแง่ของความพร้อมใช้งาน (ราคาเฉลี่ย) และนี่คือชัยชนะครั้งใหญ่ของ Gigabyte มันจะเป็นแบบนี้ตลอดไป!
| กิกะไบต์ G27QC | |
| โล่ | |
| เส้นทแยงมุม, นิ้ว | 27 |
| อัตราส่วนภาพ | 16:9 |
| การเคลือบเมทริกซ์ | กึ่งแมตต์ |
| ความละเอียดมาตรฐาน, พิกเซล | 2560 1440 X |
| PPI | 110 |
| ตัวเลือกรูปภาพ | |
| ประเภทเมทริกซ์ | ไร้ขอบ *VA Curved 1500R |
| ประเภทแบ็คไลท์ | LED สีขาว + ชั้นสารเรืองแสง KSF (92% DCI-P3) |
| สูงสุด ความสว่าง cd/m2 | 250 (ค่าปกติ) |
| คอนทราสต์แบบคงที่ | 3000: 1 |
| จำนวนสีที่แสดง | 16,7 ล้าน (8 บิต) |
| อัตราการรีเฟรชแนวตั้ง, Hz | 48-165 + รองรับ G-Sync, FreeSync ระดับพรีเมียม |
| เวลาตอบสนอง BtW, มิลลิวินาที | ND |
| เวลาตอบสนอง GtG, มิลลิวินาที | 1 (เอ็มพีอาร์ที) |
| มุมมองสูงสุด แนวนอน/แนวตั้ง, ° |
178/178 |
| การเชื่อมต่อ | |
| อินพุตวิดีโอ | 2 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2a |
| เอาต์พุตวิดีโอ | ไม่ |
| พอร์ตเพิ่มเติม | 1 x สัญญาณเสียงออก (3.5 มม.); 2 x ยูเอสบี 3.0 |
| ลำโพงในตัว: หมายเลข x กำลัง, W | 2 2 X |
| พารามิเตอร์ทางกายภาพ | |
| การปรับตำแหน่งหน้าจอ | มุมเอียง การเปลี่ยนแปลงความสูง |
| ตัวยึด VESA: ขนาด (มม.) | มี (100 x 100 มม.) |
| ติดตั้งสำหรับล็อค Kensington | มี |
| ชุดจ่ายไฟ | ในตัว |
| สูงสุด การใช้พลังงาน ทำงาน/สแตนด์บาย (W) |
70 / 0,5 |
| Габаритныеразмеры (พร้อมขาตั้ง) ยาว x สูง x ลึก มม |
610 x 400-531 x 203 |
| Габаритныеразмеры (ไม่รวมขาตั้ง) ยาว x สูง x ลึก มม |
610 x 367 85 x |
| น้ำหนักสุทธิ (พร้อมขาตั้ง), กก | 6,4 |
| น้ำหนักสุทธิ (ไม่รวมขาตั้ง), กก | ND |
| ราคาโดยประมาณ | 25-500 รูเบิล |
เราไม่มีข้อมูลที่แน่นอนบนเมทริกซ์ที่ติดตั้งในจอภาพ เช่นเดียวกับที่ไม่มีบนอินเทอร์เน็ต แผงที่มี TX คล้ายกับฮีโร่ของการรีวิวยังไม่เป็นที่รู้จักสำหรับ "บริษัทที่ดี" ดังนั้นเราจึงสามารถพึ่งพาข้อมูลที่ Gigabyte มอบให้เท่านั้นและผลลัพธ์ที่ได้รับระหว่างการทดสอบผลิตภัณฑ์ใหม่ เราจะพูดถึงเรื่องแรกในตอนนี้และปล่อยให้เรื่องที่สองอยู่ในส่วนที่เกี่ยวข้องของบทความ
ในทุกโอกาส G27QC จะใช้แผง *VA 8 บิตแบบเดียวกันทุกประการ โดยมีเส้นทแยงมุม 27 นิ้ว ความละเอียด WQHD และความถี่แนวตั้งสูงสุดที่ 165 Hz เช่นเดียวกับในกรณีของการตรวจสอบก่อนหน้านี้ . เมทริกซ์สามารถสร้างเฉดสีได้มากถึง 16,7 ล้านเฉดสี มีขอบเขตสีขยายเป็น 92% DCI-P3 (น่าจะเกิดจากการใช้เลเยอร์ KSF ที่เรียกว่าที่ด้านบนของแบ็คไลท์ W-LED มาตรฐาน) และ ปราศจากการสั่นไหว (ปราศจากการสั่นไหว) และรัศมีการโค้งงอของมันคือค่าสูงสุดสำหรับจอแสดงผลดังกล่าวที่ 1500R
ผู้ผลิตระบุระดับคอนทราสต์สูงสุดที่ระดับมาตรฐานสำหรับ *VA ที่ 3000:1 และมุมมองที่ 178 องศาในทั้งสองระนาบ ความสว่างสูงสุดของจอภาพคือ 250 nits (ตามที่ Gigabyte บอกว่า - "ค่าทั่วไป") - และสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าจอภาพต้องทำโดยไม่ปฏิบัติตาม VESA DisplayHDR 400 และ TX ของมันแสดงข้อความจารึกอย่างภาคภูมิใจเท่านั้น "พร้อมสำหรับ HDR ". ท้ายที่สุดแล้ว บ่งบอกเป็นนัยว่าสามารถเปิดใช้งานฟังก์ชัน HDR ในระบบปฏิบัติการได้ แต่คุณไม่สามารถนับการเปลี่ยนแปลงพิเศษใดๆ ได้ (นอกเหนือจากภาพที่อิ่มตัวเกินปกติซึ่งมีไฮไลต์และเงาที่ไม่ชัดเจน รวมถึงการควบคุมความสว่างอัตโนมัติ)
สำหรับ CV27Q มีการประกาศช่วงการสแกนแนวตั้งที่ 48-165 Hz (โดยที่ LFC บน AMD จะกว้างกว่า) และ AMD FreeSync Premium พร้อมรองรับ HDR ดั้งเดิมและ NVIDIA G-Sync ในโหมดที่เข้ากันได้ได้รับการสนับสนุนเป็นระบบซิงโครไนซ์แบบปรับตัว จริงอยู่ ณ สิ้นเดือนกรกฎาคมยังไม่มีการค้นพบการสนับสนุนอย่างเป็นทางการในไดรเวอร์ "สีเขียว" ล่าสุด แต่นี่เป็นเพียงเรื่องของเวลา นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังสามารถเปิดใช้งานเทคโนโลยีที่จำเป็นได้อย่างง่ายดาย และเพลิดเพลินไปกับภาพที่ราบรื่น (ไม่มีภาพขาด) แม้ว่าจะไม่มีมันก็ตาม
เมื่อพูดถึงความเร็ว ผู้ผลิตยังคงใช้ตัวเลข 1 ms โดยใช้วิธี MPRT ซึ่งช่วยให้เราตัดสินไม่ใช่เวลาตอบสนองของแผงควบคุม แต่เป็นเวลาที่เฟรมปรากฏบนหน้าจอ - ต้องขอบคุณสิ่งที่เรียกว่าการแทรกเฟรมสีดำ โดยใช้เทคโนโลยีที่โด่งดังอยู่แล้วในชื่อแปลกๆ อย่าง AIM Stabilizer เวลา GtG ขั้นต่ำตามข้อมูลที่ไม่เป็นทางการคือ 4 ms โดยทั่วไปสำหรับการเล่นเกม (และไม่เพียงแต่) *VA แสดงผล
ในผลิตภัณฑ์ใหม่ บริษัทใช้เทคโนโลยี Black Equalizer เวอร์ชันแรก รวมถึงฟังก์ชันแดชบอร์ดที่คุ้นเคย ช่วยให้คุณสามารถแสดงข้อมูลทางเทคนิค (แรงดันไฟฟ้า อุณหภูมิ และความถี่ CPU/GPU ความเร็วพัดลม ฯลฯ) บนหน้าจอแบบเรียลไทม์ สิ่งนี้สามารถนำไปใช้ได้โดยใช้ซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม แต่ Gigabyte เสนอฟังก์ชั่นนี้อย่างที่พวกเขาพูดนอกกรอบ
|
|
|
ข้อความอีกย่อหน้าในคำอธิบายจอภาพมีไว้สำหรับฟังก์ชันลดแสงสีน้ำเงิน (การลดองค์ประกอบสีน้ำเงินของสเปกตรัม) และฟังก์ชัน PbP/PiP (“ภาพซ้อนภาพ” และ “ภาพต่อภาพ”) รายการฟังก์ชัน GameAssist ยังคงดำเนินต่อไปเพื่อแสดงเป้าเล็ง ตัวจับเวลา ตัวนับ และกริดต่างๆ บนหน้าจอ และ Sidekick ที่อัปเดตสำหรับจัดการการตั้งค่าจอภาพผ่านยูทิลิตี้สำหรับ Windows พร้อมรองรับการอัปเดตเฟิร์มแวร์ของจอภาพโดยอัตโนมัติ (ฟังก์ชันอัปเดตอัตโนมัติใหม่)
รายการอินเทอร์เฟซที่พร้อมใช้งานสำหรับการเชื่อมต่อบน Gigabyte G27QC นั้นค่อนข้างเพียงพอ: HDMI เวอร์ชัน 2.0 สองตัวและ DP 1.2a หนึ่งตัวซึ่งเผยให้เห็นความสามารถของจอภาพในระดับสูงสุด ในการเชื่อมต่อหูฟัง จอภาพมีแจ็คเสียง 3,5 มม. และมี USB 3.0 สองตัวมาให้สำหรับการทำงานกับอุปกรณ์ต่อพ่วง แต่ไม่รองรับการชาร์จความเร็วสูง ระบบเสียงในตัวในผลิตภัณฑ์ใหม่แสดงด้วย "ทวีตเตอร์" สองตัว ตัวละ 2 W - คุณไม่ควรตั้งความหวังไว้สูงกับพวกมัน
อุปกรณ์และรูปลักษณ์
จอภาพ Gigabyte G27QC มาในกล่องที่ค่อนข้างใหญ่และมีน้ำหนักซึ่งทำจากกระดาษแข็งที่ไม่ทาสีซึ่งมีภาพแผนผังสองภาพของจอแสดงผลรวมถึงรายการคุณสมบัติทั้งหมดในรูปแบบของไอคอนขนาดเล็ก
เพื่อความสะดวกในการขนย้าย กล่องมีหูจับพลาสติก
รายการคุณสมบัติทั่วไปของรุ่นประกอบด้วย 10 คะแนนและจากสติกเกอร์ข้อมูลรายการใดรายการหนึ่งคุณสามารถดูหมายเลขแบทช์หมายเลขซีเรียลชื่อเต็มของจอภาพน้ำหนักและประเทศที่ผลิต (จีน)
แพ็คเกจจอแสดงผลมีทุกสิ่งที่คุณต้องการ:
- สายไฟ (มาตรฐานที่แตกต่างกัน 2 ชิ้น)
- สายเคเบิล DP;
- สาย HDMI;
- สาย USB สำหรับเชื่อมต่อจอภาพกับพีซีและใช้งานฮับ USB
- คู่มือผู้ใช้ฉบับย่อสำหรับการตั้งค่าเริ่มต้น
- ใบรับประกัน.
|
|
|
ในกรณีของฮีโร่ในการรีวิว ผู้ใช้สามารถใช้อินเทอร์เฟซใดก็ได้ที่มีอยู่ ซึ่งแต่ละอินเทอร์เฟซจะเพิ่มขีดความสามารถของโมเดลให้สูงสุด อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการป้องกันตัวเองจากปัญหาที่อาจเกิดขึ้นและความจำเป็นในขั้นตอนการตั้งค่าเพิ่มเติม เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้การเชื่อมต่อ DisplayPort นอกจากนี้อย่าลืมว่าเพื่อให้สามารถตั้งค่า 165 Hz ได้คุณต้องมีการ์ดแสดงผลระดับ GeForce GTX 950 หรือทันสมัยกว่าและเจ้าของอะแดปเตอร์กราฟิก AMD เพียงต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการ์ดแสดงผลที่พวกเขาใช้นั้นมีพอร์ต DP เวอร์ชัน 1.2
|
|
|
ผลิตภัณฑ์ใหม่ของ Gigabyte ยังคงมีแนวโน้มในการกำจัดองค์ประกอบการออกแบบที่ซับซ้อนและมีราคาแพง - และด้วยเหตุนี้ G27QC จึงกลายเป็นเรื่องง่ายและกระชับยิ่งขึ้นกว่า AORUS CV27Q รุ่นก่อนซึ่งเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับแนวคิดของจอแสดงผลเกมราคาไม่แพง
สิ่งที่เรามีต่อหน้าเรายังคงเป็นตัวเครื่องโค้ง “ไร้กรอบ” โดยมีกรอบภายในสามด้านน้อยที่สุดและมีซับพลาสติกที่ด้านล่าง นักออกแบบตัดสินใจที่จะเจือจางด้วยเม็ดมีดเคลือบเงาที่ใช้งานไม่ได้ซึ่งพบได้บนขาตั้งที่ได้รับการดัดแปลงและคอลัมน์กลาง จอภาพไม่มีระบบแสงสว่างสำหรับพื้นที่ภายนอก และจากมุมมองตามหลักสรีรศาสตร์ G27QC สามารถรักษาอิสระได้เพียงสองระดับ - การเอียงไปข้างหน้า/ข้างหลังและการเปลี่ยนแปลงความสูง
|
|
|
การประหยัดดังกล่าวยังสะท้อนให้เห็นได้จากการขาดการเชื่อมต่อแบบปลดเร็ว - เสากลางติดอยู่กับเคสจากโรงงานผ่านตัวยึดมาตรฐาน VESA พร้อมสกรูสี่ตัว
|
|
|
ขาตั้งของ G27QC มีรูปทรงที่เป็นทางการมากกว่า และพื้นผิวด้านหน้าทำจากพลาสติก ในขณะที่จอภาพซีรีส์ AORUS นั้นเป็นโลหะ มีขนาดใหญ่พอสำหรับจอภาพขนาด 27 นิ้ว ซึ่งสังเกตได้ชัดเจนเป็นพิเศษเนื่องจากความลึกของขาตั้ง
|
|
|
ระบบการเดินสายเคเบิลดำเนินการผ่านช่องเจาะในคอลัมน์กลางและตกแต่งด้วยเม็ดมีดเคลือบเงา ผู้ผลิตไม่มีอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมสำหรับการยึดสายเคเบิล
ตามหลักสรีระศาสตร์ของขาตั้งดังที่เรากล่าวไว้ก่อนหน้านี้ไม่ได้กว้างที่สุด: สามารถเปลี่ยนความเอียง (ตั้งแต่ -5 ถึง +20 องศา) และความสูง (130 มม.) ได้ ไม่มีตัวเลือกให้พลิกเข้าสู่โหมดแนวตั้ง (Pivot) ดังนั้นแผงจึงอยู่ตรงกลางอย่างสมบูรณ์
องค์ประกอบยึดทั้งหมดของจอภาพ รวมถึงด้านในของขาตั้งและฐาน ทำจากโลหะ เพื่อการยึดเกาะพื้นผิวการทำงานที่เชื่อถือได้ มีการใช้ขายางที่มีรูปร่างต่างกันเจ็ดขา ซึ่งช่วยยึดจอภาพในตำแหน่งเดียวได้ดี รวมถึงเนื่องจากอุปกรณ์มีน้ำหนักเพียงพอ
ฮีโร่แห่งการรีวิวนั้นมาพร้อมกับเมทริกซ์ที่มีพื้นผิวการทำงานแบบกึ่งด้านซึ่งช่วยลดแสงสะท้อนบนหน้าจอได้อย่างมีประสิทธิภาพและไม่ต้องกังวลกับเอฟเฟกต์ผลึกที่สังเกตเห็นได้ชัดเจนจนเกินไป
คุณสามารถตรวจสอบหมายเลขทั้งหมด (หมายเลขซีเรียล หมายเลขชุด ฯลฯ) โดยใช้สติกเกอร์บนตัวเครื่อง และสุดท้ายจึงทราบวันที่ผลิตโดยประมาณ สำเนาที่มาหาเรานั้นเผยแพร่ในเดือนเมษายน 2020 และดูเหมือนว่าเป็นของ Gigabyte เอง (แต่ก็ไม่แน่ใจ)
อินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อทั้งหมดอยู่บนบล็อกเดียวและชี้ลงด้านล่าง การเชื่อมต่อสายเคเบิลไม่สะดวกนักเนื่องจากส่วนประกอบตามหลักสรีรศาสตร์ไม่ทันสมัยมากนัก
|
|
|
|
|
|
|
แม้ว่านักออกแบบ Gigabyte จะมีแนวทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยต่อรูปลักษณ์ของ G27QC ราคาไม่แพง แต่คุณภาพของวัสดุที่ใช้ยังคงสูงมาก การประมวลผลองค์ประกอบจะดำเนินการในระดับสูงสุดการทาสีไม่มีข้อบกพร่องช่องว่างมีความสม่ำเสมอตลอดความยาวของข้อต่อ
|
|
|
|
|
|
|
จอภาพไม่ดังเอี๊ยดหรือกระทืบเมื่อบิดหรือเปลี่ยนตำแหน่ง การควบคุมไม่มีฟันเฟือง ปรากฎว่าพระเอกของการรีวิวไม่ได้ล้าหลังตัวแทนที่ดีที่สุดของกลุ่มในแง่ของคุณภาพและสิ่งเดียวที่อาจทำให้เราสับสนได้คือองค์ประกอบตกแต่งที่เป็นมันซึ่งรวบรวมฝุ่นทันทีและมีรอยขีดข่วนค่อนข้างเร็ว
เมนูและการควบคุม
พื้นฐานของระบบควบคุมจอภาพคือจอยสติ๊กห้าตำแหน่งซึ่งอยู่ที่พื้นผิวด้านหลังของเคสทางด้านขวา ที่ขอบด้านล่างมีไฟแสดงสถานะเพาเวอร์พร้อมแสงสีขาวซึ่งไม่สามารถปิดใช้งานได้ ซึ่งเราเห็นเป็นเพียงความปรารถนาของผู้ผลิตที่จะแยกผลิตภัณฑ์ใหม่ออกจาก AORUS ระดับพรีเมียมซึ่งมีตัวเลือกนี้ให้ใช้งาน
|
|
|
ความเร็วของเมนูอยู่ในระดับสูง ระบบตอบสนองต่อการกระทำของผู้ใช้ทันที เราไม่สังเกตเห็นความล่าช้าที่น่ารำคาญใดๆ และด้วยข้อความแจ้งบนหน้าจอ การควบคุมจอภาพจึงง่ายดายและสะดวกทั้งในเวลากลางวันและกลางคืน โดยไม่ต้องมีแสงสว่างภายนอก
ในบรรดาตัวเลือกที่เข้าถึงได้รวดเร็ว ฮีโร่ผู้ตรวจสอบจะมีค่าเริ่มต้นดังต่อไปนี้: การเลือกแหล่งสัญญาณ อีควอไลเซอร์สีดำ การปรับความสว่างและระดับเสียง รวมถึงการเข้าถึงการตั้งค่า GameAssist และแดชบอร์ดผ่านบล็อกเบื้องต้นของ OSD หากต้องการคุณสามารถเปลี่ยนฟังก์ชั่นของตำแหน่งจอยสติ๊กทั้งสี่ตำแหน่งได้ - ตัวเลือกที่มีให้นั้นค่อนข้างกว้าง
|
|
|
|
||
|
|
|
|
รูปลักษณ์ของเมนู OSD เป็นการผสมผสานการออกแบบที่เราเห็นในจอภาพ Samsung และ BenQ แต่ใช้สีที่แตกต่างกัน (คราวนี้เป็นสีน้ำเงิน โดยมีการเปลี่ยนแปลงภายนอกเล็กน้อย) โดยไม่ได้เน้นรายละเอียดใดๆ มากนัก ทุกอย่างเรียบง่ายและรัดกุม เรามีบล็อกด้านบนที่มีหกรายการที่ผู้ผลิตถือว่าเป็นรายการหลักและแปดส่วนการตั้งค่าซึ่งแบ่งออกเป็นสามส่วนเพิ่มเติม
|
|
|
ส่วนแรก การเล่นเกม ให้การเข้าถึงพารามิเตอร์การเล่นเกมที่เรียกว่า รวมถึง AIM Stabilizer, อีควอไลเซอร์สีดำ, ความละเอียดขั้นสูง, แสงสีฟ้าต่ำ, โหมดการแสดงผล (การตั้งค่าสเกลเลอร์ในตัว), การตั้งค่าการโอเวอร์คล็อกเมทริกซ์ Overdrive และความสามารถในการเปิดใช้งาน AMD ฟรีซิงค์ คุณสมบัติหลังยังช่วยให้คุณเปิดใช้งาน G-Sync ในการตั้งค่าของไดรเวอร์ที่เกี่ยวข้อง
|
|
|
|
|
|
|
การปรับความสว่าง คอนทราสต์ แกมมา ความคมชัด อุณหภูมิสี และความอิ่มตัวของสีจะถูกไฮไลท์ไว้ในส่วนรูปภาพ ที่นี่คุณสามารถเลือกจากโหมดภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้ามากมาย
ในส่วนที่สาม คุณจะพบความสามารถในการเลือกแหล่งรูปภาพ เปลี่ยนช่วงโทนสีเมื่อใช้อินเทอร์เฟซ HDMI และเปิดใช้งาน Overscan
|
|
|
ตัวเลือกมากมายสำหรับการปรับแต่งฟังก์ชัน PiP และ PbP มีอยู่ในหัวข้อถัดไปอย่างเหมาะสม
|
|
|
|
ในส่วนระบบ คุณสามารถเลือกแหล่งที่มาของเสียงและกำหนดค่าฟังก์ชันการเข้าถึงด่วน ปรับระดับเสียง และเปลี่ยนรูปลักษณ์ของเมนูได้ ในการตั้งค่าเพิ่มเติม คุณสามารถปิดการแจ้งเตือนเกี่ยวกับความละเอียดในการทำงาน เปลี่ยนความสว่างของไฟแสดงสถานะและเวอร์ชัน DP เปิดใช้งานการปิดเครื่องอัตโนมัติและการเปลี่ยนไปยังแหล่งสัญญาณที่เชื่อมต่อโดยอัตโนมัติ
|
|
|
ตัวเลือกภาษาท้องถิ่นจะถูกเน้นไว้ในส่วนพิเศษ มีภาษารัสเซียพร้อมคำแปลคุณภาพสูงและแบบอักษรที่เพียงพอ
|
|
|
สองส่วนสุดท้ายแนะนำให้บันทึกการตั้งค่าไปยังค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของผู้ใช้และรีเซ็ตพารามิเตอร์ทั้งหมดเป็นค่าจากโรงงาน
|
|
|
|
|
|
|
รายการคุณสมบัติที่ค่อนข้างกว้างจะแสดงในรูปแบบที่มองเห็นได้มากขึ้นผ่านแอปพลิเคชัน OSD Sidekick ที่อัปเดตซึ่งสามารถแทนที่การไปที่เมนูจอภาพมาตรฐานได้ ผู้บริโภคจำนวนมากจะพบว่าวิธีการควบคุมจอแสดงผลนี้สะดวกยิ่งขึ้น คุณสามารถดาวน์โหลดยูทิลิตี้ Sidekick เวอร์ชันล่าสุดได้ .
การทดสอบ
วิธีการทดสอบ
จอภาพ Gigabyte G27QC ได้รับการทดสอบโดยใช้คัลเลอริมิเตอร์ X-Rite i1 Display Pro ร่วมกับสเปกโตรโฟโตมิเตอร์อ้างอิง X-Rite i1 Pro ชุดซอฟต์แวร์ Argyll CMS พร้อมอินเทอร์เฟซกราฟิก dispcalGUI และโปรแกรม HCFR Colormeter การดำเนินการทั้งหมดดำเนินการใน Windows 10 ในระหว่างการทดสอบอัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 165 Hz
ตามวิธีการ เราจะวัดพารามิเตอร์ของจอภาพต่อไปนี้:
- ความสว่างสีขาว, ความสว่างสีดำ, อัตราส่วนคอนทราสต์ที่กำลังไฟแบ็คไลท์ตั้งแต่ 0 ถึง 100% โดยเพิ่มทีละ 10%;
- ขอบเขตสี
- อุณหภูมิสี
- เส้นโค้งแกมม่าของสี RGB หลักสามสี
- เส้นโค้งแกมมาสีเทา
- การเบี่ยงเบนสี DeltaE (ตามมาตรฐาน CIEDE1994)
- ความสม่ำเสมอของการส่องสว่าง ความสม่ำเสมอของอุณหภูมิสี (ในหน่วยเบี่ยงเบนเคลวินและ DeltaE) โดยมีความสว่างที่จุดศูนย์กลาง 100 cd/m2
การวัดทั้งหมดที่อธิบายไว้ข้างต้นดำเนินการก่อนและหลังการสอบเทียบ ในระหว่างการทดสอบ เราจะวัดโปรไฟล์จอภาพหลัก: ค่าเริ่มต้น, sRGB (ถ้ามี) และ Adobe RGB (ถ้ามี) การสอบเทียบจะดำเนินการในโปรไฟล์เริ่มต้น ยกเว้นกรณีพิเศษซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง สำหรับจอภาพช่วงกว้าง เราจะเลือกโหมดการจำลองฮาร์ดแวร์ sRGB เมื่อพร้อมใช้งาน ก่อนเริ่มการทดสอบทั้งหมด จอภาพจะอุ่นเครื่องเป็นเวลา 3-4 ชั่วโมง และการตั้งค่าทั้งหมดจะถูกรีเซ็ตเป็นการตั้งค่าจากโรงงาน
นอกจากนี้เรายังจะสานต่อแนวปฏิบัติเดิมของเราในการเผยแพร่โปรไฟล์การสอบเทียบสำหรับจอภาพที่เราทดสอบในตอนท้ายของบทความ ในขณะเดียวกัน ห้องปฏิบัติการทดสอบ 3DNews เตือนว่าโปรไฟล์ดังกล่าวจะไม่สามารถแก้ไขข้อบกพร่องของจอภาพเฉพาะของคุณได้ 100% ความจริงก็คือจอภาพทั้งหมด (แม้จะอยู่ในรุ่นเดียวกัน) จำเป็นต้องแตกต่างกันเนื่องจากข้อผิดพลาดในการแสดงสีเล็กน้อย เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพที่จะสร้างเมทริกซ์ที่เหมือนกันสองตัว ดังนั้น การสอบเทียบจอภาพอย่างจริงจังใดๆ ก็ตามจำเป็นต้องใช้คัลเลอริมิเตอร์หรือสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ แต่โปรไฟล์ "สากล" ที่สร้างขึ้นสำหรับอินสแตนซ์เฉพาะโดยทั่วไปสามารถปรับปรุงสถานการณ์สำหรับอุปกรณ์อื่นๆ ในรุ่นเดียวกันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของจอแสดงผลราคาถูกที่มีข้อบกพร่องในการแสดงสีที่เด่นชัด
พารามิเตอร์การทำงาน
ในจอภาพ Gigabyte G27QC ผู้ผลิตนำเสนอโหมดที่ตั้งไว้ล่วงหน้าหกโหมดและโหมดเพิ่มเติม (กำหนดเอง) สามโหมดสำหรับการตั้งค่าด้วยตนเองโดยสมบูรณ์ ในระหว่างการทดสอบ เราใช้อินเทอร์เฟซ DisplayPort เป็นอินเทอร์เฟซที่ปราศจากปัญหามากที่สุด
ตามค่าเริ่มต้น การตั้งค่าพารามิเตอร์หลักจะมีลักษณะดังนี้:
- โหมดภาพ - มาตรฐาน;
- ความสว่าง - 85;
- ความคมชัด - 50;
- ความคมชัด - 5;
- อุณหภูมิสี - ปกติ;
- แกมมา - 3;
- อีควอไลเซอร์สีดำ - 0;
- โอเวอร์ไดรฟ์ - สมดุล;
ในระหว่างการปรับด้วยตนเอง (100 cd/m2 และ 6500 K) พารามิเตอร์จะอยู่ในรูปแบบต่อไปนี้:
- โหมดภาพ - กำหนดเอง;
- ความสว่าง - 10;
- ความคมชัด - 50;
- ความคมชัด - 5;
- อุณหภูมิสี - ผู้ใช้ (99/93/100);
- แกมมา - ปิด;
- อีควอไลเซอร์สีดำ - 0;
- โอเวอร์ไดรฟ์ - คุณภาพของภาพ/สมดุล
เพื่อเข้าถึงรายการพารามิเตอร์ที่จำเป็นทั้งหมด มีการใช้โหมดผู้ใช้ หลังจากเปลี่ยนไปใช้แล้ว จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปภาพเกิดขึ้น และเพื่อให้ได้การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น ไม่เพียงแต่ต้องปรับพารามิเตอร์ความสว่างและอุณหภูมิสี (RGB Gain) เท่านั้น แต่ยังต้องเปลี่ยนโหมด "แกมมา" ด้วย นอกจากนี้ เราได้ปรับระดับการเร่งความเร็วโอเวอร์ไดรฟ์ตามรสนิยมของเรา แต่การ์ดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความเร็วของโมเดลจะถูกเปิดเผยในส่วนที่เกี่ยวข้อง
ความขาวกระจ่างใส, ความสว่างสีดำ, อัตราส่วนความคมชัด
การทดสอบดำเนินการในโหมด "มาตรฐาน" ด้วยการตั้งค่าเริ่มต้น
| ความสว่างของเมนู (%) | ความสว่างสีขาว (cd/m2) | ความสว่างสีดำ (cd/m2) | คอนทราสต์แบบคงที่ (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
ความสว่างสูงสุดคือ 332 cd/m2 ซึ่งสูงกว่าระดับที่ผู้ผลิตประกาศไว้อย่างมาก และค่าที่ต่ำกว่าก็หยุดที่ 75 cd/m2 ซึ่งในทางกลับกันก็สูงเป็นครึ่งหนึ่งของ AORUS CV27Q ที่คล้ายกัน และ โดยทั่วไปค่อนข้างสูง
แต่พระเอกของรีวิวไม่มีปัญหากับความลึกของสนามสีดำและอัตราส่วนคอนทราสต์ที่สอดคล้องกัน ค่าเฉลี่ยตลอดช่วงการปรับความสว่างทั้งหมดคือ 3250:1 เทียบกับค่าที่ไร้สาระที่ 2000:1 ของพี่น้องที่มีราคาแพงกว่า นี่เป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกม *จอแสดงผล VA แต่ควรจำไว้ว่าความลึกของสีดำนั้นไม่ได้มีลักษณะเฉพาะของพื้นผิวทั้งหมดของเมทริกซ์
ผลลัพธ์ด้วยการตั้งค่ามาตรฐาน
ตามที่ผู้ผลิตระบุว่าจอภาพนั้นมาพร้อมกับเมทริกซ์ที่มีขอบเขตสีขยายเป็น 92% DCI-P3 (สูงกว่า AORUS CV2Q 27%) ในขณะนี้และในอีกห้าปีข้างหน้า การปฏิบัติตามขอบเขตสีนี้จะเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยในการพิชิต BT.2020 อย่างเต็มรูปแบบ (หรือ Rec.2020)
สำหรับผู้บริโภคทั่วไป นั่นหมายความว่าเนื้อหาใดๆ บนหน้าจอของ G27QC ใหม่จะมีสีที่อิ่มตัวมากกว่าบนจอภาพที่มีไฟแบ็คไลท์ W-LED ทั่วไป สำหรับการเล่นเกม - และในสถานการณ์อื่น ๆ ที่ความแม่นยำของสีสูงไม่สำคัญสำหรับคุณ - นี่เป็นข้อดี แต่สำหรับการทำงานกับสีหากไม่มีความรู้และโปรไฟล์สีเฉพาะของอุปกรณ์นี่เป็นข้อเสียที่เห็นได้ชัดเจน
ด้วยการตั้งค่าเริ่มต้น จอภาพสอดคล้องกับ DCI-P3 เพียง 82,3% เท่านั้น หากเราเปรียบเทียบกับมาตรฐาน sRGB ฮีโร่ของการรีวิวจะเหนือกว่าสิ่งเร้าสีแดง, เหลือง, เทอร์ควอยซ์และเขียวอย่างมีนัยสำคัญและสูญเสียเฉดสีฟ้าเล็กน้อย
จุดของลิ่มสีเทาพร้อมกับจุดสีขาวจะถูกเลื่อนเป็นกลุ่มหนาแน่นไปยังโซนที่มีสีปรสิตสีเขียวเล็กน้อยที่อุณหภูมิสีประมาณ 6800 K
|
|
|
บนกราฟแกมมา เราเห็นความแตกต่างเล็กน้อยของช่อง RGB และภาพที่ตัดกันมากกว่าเล็กน้อย เนื่องจากเส้นโค้งที่อยู่ใต้การอ้างอิง เงาลึกสามารถอ่านได้ค่อนข้างดี เราไม่มีปัญหาในการมองเห็นไฮไลต์
เมื่อประเมินความแม่นยำของสี G27QC แสดงผลลัพธ์โดยเฉลี่ย ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยเมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงของจุดอ้างอิงบนแผนภาพ CIE อย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าจะเปรียบเทียบกับ sRGB ที่ตั้งไว้เป็นข้อมูลอ้างอิงก็ตาม (โดยจอภาพจะแสดงค่าเบี่ยงเบนน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ DCI -P3) อย่างไรก็ตาม การสร้างโปรไฟล์สีก็เพียงพอแล้ว และปัญหาครึ่งหนึ่งจะหายไปทันที
ผลลัพธ์ในโหมด AIM Stabilizer
เมื่อเปิดใช้งาน AIM Stabilizer ระบบอิเล็กทรอนิกส์ของจอภาพจะล็อคความสว่างไว้ที่ 125 นิต โดยไม่สามารถปรับเปลี่ยนเพิ่มเติมได้ อัตราส่วนคอนทราสต์ยังคงอยู่ที่ระดับสูงเริ่มต้นที่ 3250:1
ขอบเขตสีแทบไม่เปลี่ยนแปลง (ความแตกต่างอยู่ภายในข้อผิดพลาดในการวัด) - การใส่ "กรอบสีดำ" ทำงานในทิศทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
จุดสีขาวเข้าใกล้ 6500 K แต่ยังคงรักษาโทนสีเขียวปลอมไว้ และความสมดุลของ CG ระดับสีเทาลดลงเล็กน้อย
|
|
|
ในเส้นโค้งแกมมา สถานการณ์ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลย การมองเห็นเงาลึกนั้นดีเมื่อเทียบกับพื้นหลังที่มีคอนทราสต์โดยรวมที่เพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตาม ระดับความเบี่ยงเบนเมื่อตรวจสอบในสภาพแวดล้อม Agryll CMS กลับกลายเป็นว่าต่ำกว่า โดยจะสังเกตได้ชัดเจนเป็นพิเศษในส่วนเบี่ยงเบนสูงสุด อย่างไรก็ตาม อาการตาล้าในโหมดนี้ไม่น่าจะสร้างความปรารถนาที่จะทำงานกับ AIM Stabilizer เป็นเวลานานได้
ผลลัพธ์ในโหมด Reader
แทนที่จะไม่มีโหมด AORUS บน G27QC เราตัดสินใจศึกษาพรีเซ็ตของ Reader โดยมุ่งเป้าไปที่การทำงานในระยะยาวที่จอภาพในสภาพแสงน้อย ในกรณีนี้ การปรับความสว่างจะไม่ถูกบล็อก แต่ตามค่าเริ่มต้นจะลดลงเหลือ 206 นิต พร้อมด้วยอัตราส่วนคอนทราสต์ 2600:1
ในตัวเลข ขอบเขตสีจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งไม่สามารถมองเห็นได้ในแผนภาพ 2D CIE การปฏิบัติตามข้อกำหนด DCI-P3 ลดลงเหลือ 72% และการปฏิบัติตามข้อกำหนด sRGB ลดลงเหลือ 92,5%
จุดสีขาวเคลื่อนเข้าสู่โซนอุ่น แต่สมดุลสีเทายังคงรักษาผลลัพธ์ที่สูงมากในแง่ของความสม่ำเสมอ
|
|
|
เราประหลาดใจมากที่เราไม่พบการเปลี่ยนแปลงในเส้นโค้งแกมมา ยกเว้นการปรับปรุงการมองเห็นบริเวณที่มืดของภาพให้ดีขึ้นเล็กน้อย
เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับช่วงสีและจุดสีขาว จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่จะเห็นค่าเบี่ยงเบนของ DeltaE94 เพิ่มขึ้นอย่างมาก ค่าเฉลี่ยคือ 2,33 และสูงสุดคือ 6,09 ในทางกลับกัน สำหรับงานที่กำหนดให้กับโหมดนี้ ความแม่นยำของสีไม่สำคัญเลย ดังนั้นเพียงแค่ลืมเรื่องการเบี่ยงเบนและทำงานอย่างใจเย็น
ผลลัพธ์ในโหมด sRGB
เมื่อเมทริกซ์ในจอภาพมีขอบเขตสีที่ขยาย ความหมายของการมีอยู่และการทำงานของโหมดการจำลอง sRGB สามารถมองเห็นได้ทันที
น่าเสียดายที่เรื่องราวของพระเอกในการรีวิวไม่ได้เป็นไปตามที่เราคาดหวัง จอภาพ G27QC ไม่สามารถลดพื้นที่สีให้แคบลงได้แม้แต่น้อย โหมด sRGB ใช้ความสามารถสูงสุดของเมทริกซ์ โดยสามารถปรับความสว่างได้ แต่อย่างอื่น (แม้แต่ Overdrive) ไม่สามารถทำได้ ประหยัดในการสร้างเฟิร์มแวร์หรือการแบ่งแยกพิเศษระหว่างรุ่นจากกลุ่มราคาที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด (โปรดจำไว้ว่า AORUS CV27Q มีการจำลองการทำงานเต็มรูปแบบ)
แต่โหมด sRGB สามารถแสดงความเบี่ยงเบนน้อยที่สุดของจุดลิ่มสีขาวและสีเทา ซึ่งรักษาความเสถียรของ CG ในระดับสูง
|
|
|
สถานการณ์ที่มีกราฟแกมม่าในโหมด sRGB เป็นบวก จะแสดงตามข้อกำหนดของมาตรฐาน: มองเห็นเงาได้ชัดเจนในภาพ, คอนทราสต์ที่ถูกต้องสูงสุดและการถ่ายทอดสีสดใสโดยไร้ปัญหา
แต่เนื่องจากโหมดไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงขอบเขตสีใด ๆ ความเบี่ยงเบนของ DeltaE94 จึงยังคงอยู่: โดยเฉลี่ย 1,74 และสูงสุด 5,27 กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีอะไรพิเศษที่จะจับได้ที่นี่ เว้นแต่คุณจะต้องการตั้งค่าเส้นโค้งแกมมาอย่างถูกต้องทันที และคุณไม่สนใจเกี่ยวกับการตั้งค่าภาพที่ล็อคไว้
ผลลัพธ์หลังการสอบเทียบ
ตอนนี้กลับมาที่การตั้งค่ามาตรฐานและทำการแก้ไขด้วยตนเอง ในการดำเนินการนี้ ก่อนอื่นเราได้เปลี่ยนโหมดแกมม่า (สำหรับการแก้ไข LUT ของการ์ดวิดีโอเล็กน้อย) โดยตั้งค่าเป็นปิด ปรับระดับความสว่างและเปลี่ยนอัตราขยาย RGB เพื่อให้ได้อุณหภูมิสีที่ต้องการ
เราจัดการเพื่อเพิ่มขอบเขตสีเป็นระดับ 87,1% DCI-P3 แต่ Gigabyte G92QC จะไม่ถึง 27% ที่ผู้ผลิตประกาศไว้อย่างแน่นอน ประวัติศาสตร์กำลังซ้ำรอย เช่นเดียวกับ AORUS CV27Q และนี่เป็นเรื่องน่าเศร้า
จุดสีขาวกลับมาเป็นปกติ และความคงตัวของเฉดสีเทาลดลงเล็กน้อย
|
|
|
เส้นโค้งแกมมาเรียงกันโดยไม่มีความไม่สมดุลของ RGB อย่างเคร่งครัดตามข้อมูลอ้างอิง
หลังจากใช้โปรไฟล์ที่สร้างขึ้น ระบบปฏิบัติการจะได้รับข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับความสามารถของวัตถุที่ทดสอบ และเมื่อใช้ร่วมกับจุดสีขาวและเส้นโค้งแกมมาที่ได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียด ทำให้สามารถบรรลุคะแนนที่สูงมากในการทดสอบ Argyll CMS อย่างไรก็ตาม เมื่อทำงานกับสี อย่าลืมว่า *เมทริกซ์ VA มีลักษณะเฉพาะของตัวเองที่ส่งผลเสียต่อการใช้งาน: เอฟเฟกต์ Black Crush, การเปลี่ยนสีตามขอบของหน้าจอ, แถบที่เห็นได้ชัดเจนมากขึ้นในการเปลี่ยนสีที่ซับซ้อน - แถบสี หากคุณไม่ได้สร้างรายได้จากภาพถ่ายและวิดีโอและจัดการกับการประมวลผลสีปีละครั้งหรือสองครั้ง (โดยไม่เน้นความถูกต้องมากนัก) G27QC น่าจะเหมาะกับคุณ
ความสม่ำเสมอของการส่องสว่าง
มีการตรวจสอบความสม่ำเสมอของแสงพื้นหลังของจอแสดงผลหลังจากลดความสว่างที่จุดศูนย์กลางของจอภาพลงเหลือ 100 cd/m2 และตั้งค่าอุณหภูมิสีเป็น ~6500 เคลวิน
ภาพด้านบนแสดงภาพถ่ายสนามสีขาวที่มีการชดเชยแสงระดับหนึ่งระหว่างการถ่ายภาพ (ในที่มืด) และการประมวลผลซอฟต์แวร์เพิ่มเติมเพื่อให้เห็นภาพความสม่ำเสมอของแสงได้มากขึ้น
|
|
|
|
|
|
บนพื้นสีขาว ปัญหาเกี่ยวกับความสม่ำเสมอของแสงพื้นหลังจะมองเห็นได้ไม่มากนัก แต่เมื่อดูที่ช่องสีเทาจะมองเห็นได้ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างของเรา ขอบทั้งหมดของเมทริกซ์จะมืดลงอย่างเห็นได้ชัด แต่ในส่วนตรงกลางความสว่างจะสม่ำเสมอ
ค่าเบี่ยงเบนเฉลี่ยจากจุดศูนย์กลางคือ 3,8% และค่าสูงสุดคือ 14% ผลลัพธ์ที่ได้อยู่ในระดับสูงและทำให้จอภาพ G27QC แตกต่างอย่างมากจาก CV27Q ที่มีราคาแพงในทิศทางเชิงบวก
น่าเสียดายที่จอภาพไม่ได้ทำให้เกิดความพึงพอใจในแง่ของความสม่ำเสมอของอุณหภูมิสี การแพร่กระจายของค่าอยู่ที่เกือบ 550 เคลวิน ส่วนเบี่ยงเบนเฉลี่ยจากจุดศูนย์กลางคือ 1,5% และค่าสูงสุดคือ 4,2% อุณหภูมิสีจะค่อยๆ เพิ่มขึ้นจากขวาไปซ้ายซึ่งสามารถมองเห็นได้โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์
|
|
|
ตอนนี้เรามาดูความสม่ำเสมอของการส่องสว่างและเอฟเฟ็กต์สีต่างๆ ในกรณีของสนามสีดำ เราจะดำเนินการนี้โดยใช้ภาพถ่ายสองภาพที่ถ่ายโดยมีระยะห่างจากหน้าจอต่างกัน (~70 และ 150 ซม.)
ในกรณีแรก เอฟเฟกต์เรืองแสงจะมองเห็นได้ชัดเจนที่มุมซึ่งเป็นลักษณะของเมทริกซ์ *VA เช่นกัน - มันแสดงออกมาในรูปแบบของการลดลงในระดับความลึกของสนามสีดำที่ขอบด้วยเฉดสีปลอมที่อ่อนแอ นอกจากนี้คุณยังสามารถสังเกตจุดไฟตามขอบล่างและด้านบนของแผงได้
หากคุณขยับออกห่างจากจอภาพมากขึ้น Glow จะหายไป - และภาพความลึกของฟิลด์สีดำจะเปลี่ยนไปอย่างมาก “จุด” ที่สว่างเหมือนกันเหล่านั้นจะมองเห็นได้ชัดเจน - มีประมาณ 8-10 จุด ตามที่เราได้สังเกตไว้มากกว่าหนึ่งครั้งในจอภาพ *VA สมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ AORUS CV27Q เราประกาศอย่างกล้าหาญว่าน่าเสียดายที่นี่คือบรรทัดฐานสำหรับรุ่นดังกล่าว และคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับสิ่งนี้ก็ขึ้นอยู่กับคุณ สิ่งสำคัญคือเราเตือนคุณแล้ว: *เมทริกซ์ VA ไม่ใช่การรับประกันฟิลด์สีดำในอุดมคติ ในบรรดาโซลูชัน IPS คุณต้องมองหาความสยองขวัญเช่นนี้มาเป็นเวลานาน แต่ในบรรดา *VA สมัยใหม่ - 80-90% ของรุ่นสมัยใหม่ในตลาดนั้นเหมือนกับที่เราแสดงไว้ทุกประการ
การประเมินคุณสมบัติของรูปภาพและแบบจำลองด้วยสายตา
คุณภาพของการไล่ระดับสีและความเร็วในการตอบสนอง
|
|
|
ตามที่ผู้ผลิตระบุ Gigabyte G27QC ใช้เมทริกซ์ 8 บิตซึ่งให้การไล่ระดับสีคุณภาพดีพร้อมการตั้งค่าเริ่มต้นและหลังการแก้ไขด้วยตนเอง การปรับเทียบโดยมีการเปลี่ยนแปลง LUT ของการ์ดแสดงผลเพียงเล็กน้อยจะลดคุณภาพลงเล็กน้อย - การเปลี่ยนภาพที่คมชัดจำนวนมากปรากฏขึ้นพร้อมกับเฉดสีปลอมที่แสดงออกมาเล็กน้อยในพื้นที่ 5-30%
สำหรับผลกระทบของแถบคาด (การเปลี่ยนสีที่คมชัดในการเติมสีที่เรียบเนียน) จะแสดงออกมาอย่างชัดเจนทั้งจากการตั้งค่าจากโรงงานและหลังจากขั้นตอนทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ใช้ สำหรับจอแสดงผล *VA ที่ทันสมัยที่สุด นี่ถือว่าเป็นเรื่องปกติ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าเทคโนโลยี FRC ยังคงใช้เพื่อเพิ่มการแสดงสี ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ตอนนี้เรามาดูตัวบ่งชี้ความเร็วของจอแสดงผลกันดีกว่า จอภาพที่อยู่ระหว่างการศึกษาใช้แผง *VA ที่มีอัตราการรีเฟรชดั้งเดิมที่ 165 Hz (คำว่า “ดั้งเดิม” หมายความว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ไม่จำเป็นต้องโอเวอร์คล็อกเพิ่มเติมผ่านการตั้งค่าจอภาพ) ในเรื่องนี้ โซลูชัน Gigabyte มีข้อได้เปรียบด้านตัวเลขเล็กน้อย เนื่องจากคู่แข่งส่วนใหญ่เสนอความถี่เพียง 144 Hz ในทางกลับกันผู้ซื้อขั้นสูงจะไม่มุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างนี้อย่างแน่นอน แต่ผู้บริโภคที่มีความโลภในลักษณะทางเทคนิคอาจสามารถทำได้
ฮีโร่ของบทวิจารณ์เป็นของโมเดลเกม (ซีรีย์เกม Gigabyte) แต่ความถี่การสแกนแนวตั้งที่สูงที่ระบุไว้นั้นไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ถึงเมทริกซ์ที่รวดเร็วและมีเวลาตอบสนองต่ำเสมอไป เราจะไม่บอกอะไรใหม่ ๆ แก่คุณที่นี่ เพราะ G27QC เป็นภาพถ่มน้ำลายของ AORUS CV27Q ที่เราตรวจสอบก่อนหน้านี้
ตามการทดสอบครั้งถัดไป จอภาพที่เราศึกษาเป็นตัวแทนของกลุ่มจอแสดงผล *VA ความเร็วปานกลาง ซึ่งเห็นได้ทันทีจากภาพด้านบน ซึ่งคราวนี้เราได้รับโดยใช้แถบเลื่อนแบบแมนนวล - เพื่อให้เห็นถึงความแตกต่างที่มากขึ้นระหว่าง และเพื่อแสดงให้เห็นว่าวัตถุที่เคลื่อนไหวนั้นมองวัตถุอย่างไรเมื่อมองด้วยตาของตัวเอง
ในสถานการณ์การทดสอบมาตรฐาน มองเห็นขนนกบนทางเดินที่มืดได้ชัดเจน แน่นอนว่าจอภาพนี้มีประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่น 100-Hz *VA หลายรุ่นที่มีความละเอียดสูงและเหนือกว่าโซลูชัน 60-Hz ทั้งหมดอย่างแน่นอน แต่ก็ค่อนข้างไกลจากระดับของ IPS สำหรับเล่นเกมคุณภาพสูง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง TN+Film มิฉะนั้น เมื่อทำงานปกติบนพีซี ผู้ใช้จะสามารถเพลิดเพลินไปกับความราบรื่นที่เพิ่มขึ้นอย่างมากของการเลื่อนเคอร์เซอร์ของเมาส์ การเลื่อนหน้า การเคลื่อนไหวของหน้าต่าง และอื่นๆ
การประเมินคุณภาพการโอเวอร์คล็อกจากโรงงานของ OverDrive ค่อนข้างยากเนื่องจากความแตกต่างระหว่างสามโหมดหลักของ G27QC นั้นไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดมากนัก ในทุกกรณีไม่มีสิ่งประดิษฐ์ที่ชัดเจนในภาพทดสอบ แต่สถานการณ์ที่เป็นปัญหาที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ - ข้อความสีอ่อนบนพื้นหลังสีเข้ม - ทำให้ความประทับใจโดยรวมเสียหายเล็กน้อย: G27QC ไม่สามารถรับมือกับมันได้อย่างเพียงพอในโหมด OD ใด ๆ . คุณมีทางเลือกไม่มากนัก: วัตถุสีม่วงเข้ม วัตถุสีเขียวเหลือง หรือบางส่วนผสมกัน ไม่มีโหมดเดียวที่จะกำจัดการแสดงข้อบกพร่องเหล่านี้ได้ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าแม้แต่เมทริกซ์การเล่นเกม *VA ก็มีปัญหากับการเปลี่ยนภาพในที่มืด
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อเปิดใช้งานโหมด "การแทรกเฟรมสีดำ" (AIM Stabilizer) ในกรณีนี้ความสามารถในการทำงานกับ AMD FreeSync และ G-Sync Compatible จะหายไป ความสว่างถูกบล็อก วัตถุชัดเจนขึ้น สามารถอ่านแบบอักษรบนเครื่องพิมพ์ดีดที่กำลังเคลื่อนที่ได้โดยไม่ต้องใช้สายตา แต่สิ่งประดิษฐ์ที่แข็งแกร่งปรากฏขึ้นทันที และวัตถุเริ่มเป็นสองเท่า (สายเคเบิลแบบวนซ้ำไม่เพียง แต่อยู่ด้านหลังวัตถุเท่านั้น แต่ยังอยู่ด้านหน้าด้วย) ความรู้สึกทางการมองเห็นในการทำงานแบบ "เหมือนจอภาพ CRT" นั้นคุ้มค่ากับการปรากฏตัวของข้อบกพร่องดังกล่าวบนวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่หรือไม่นั้นเป็นคำถามล้านดอลลาร์ และคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณวางแผนจะทำหลังจอภาพและระยะเวลาเท่าใดเท่านั้น
เมื่อพูดถึงความเสถียรของความถี่การสแกนสูงสุด สังเกตได้ว่าเราไม่ได้ระบุปัญหาใด ๆ เมื่อทำการทดสอบจอภาพ การทดสอบพิเศษจากแพ็คเกจ TestUFO ยืนยันได้อย่างสมบูรณ์ว่า 165 Hz เป็นของจริง
มุมมองและการเรืองแสง-эффект
ตอนนี้เรามาดูมุมมองของ Gigabyte G27QC ที่มีแผง *VA ที่ทันสมัยบนบอร์ดหลังจากลดความสว่างลงให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมที่สุด (ทำทันทีโดยไม่ต้องคิดมาก)
ด้วยการเบี่ยงเบนน้อยที่สุด การเปลี่ยนสีจึงแทบจะมองไม่เห็น และคอนทราสต์ของภาพจะยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูง
ด้วยการเบี่ยงเบนอย่างมากจากปกติ เงาจะมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ความอิ่มตัวของภาพบนหน้าจอจะช้าลงแต่ลดลงอย่างแน่นอน และความเปรียบต่างลดลง เมื่อมองจากด้านข้าง รูปภาพบนจอภาพจะให้สีแดงชมพู ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับวิธีแก้ปัญหาหลายอย่างที่มีขอบเขตสีที่ขยายออกไป เอฟเฟกต์ Black Crush ไม่ได้เด่นชัดมากนัก อย่างน้อยก็อ่อนกว่าโซลูชัน *VA แบบเก่ามาก
|
|
|
|
|
|
|
จอภาพ Gigabyte มีเอฟเฟกต์เรืองแสงบนสนามสีดำ แต่ก็เด่นชัดน้อยกว่าโซลูชันประเภท IPS มากและทำให้เกิดการระคายเคืองน้อยกว่ามาก ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้ใช้บนหน้าจอที่มีการเติมสีดำ (หรืออย่างน้อยก็มีแถบสีดำที่ด้านบนและด้านล่างเมื่อรับชมภาพยนตร์ในห้องมืด) โทนสีปลอมและระดับของการแสดงจะแตกต่างกันไปอย่างเห็นได้ชัด
|
|
|
|
สำหรับภาพสี มุมมองและคุณสมบัติอื่นๆ ของรุ่น *VA มีผลกระทบมากกว่าในที่นี้มากกว่าแบบเรืองแสง เมื่อมองจากมุมหนึ่ง คอนทราสต์ของภาพจะลดลงอย่างมาก ในบางกรณี เอฟเฟกต์โปสเตอร์อาจปรากฏขึ้นในการเปลี่ยนสีที่ซับซ้อน ซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนในภาพถ่ายด้านบน
เอฟเฟกต์คริสตัล, การฟักไข่ข้าม, พีเอ็มดับเบิลยู
จอภาพ Gigabyte G27QC ใช้แผง *VA ที่มีพื้นผิวป้องกันกึ่งด้านซึ่งครอบคลุมกรอบภายในสีดำด้วย
สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ ภายใต้สภาวะการทำงานมาตรฐาน เอฟเฟกต์ผลึก (CE) แทบจะมองไม่เห็น ในแง่ของการแสดงผลภาพ ไม่สามารถเปรียบเทียบภาพกับภาพจากหน้าจอมันได้ แต่จอภาพยังคงมีคุณสมบัติป้องกันแสงสะท้อนค่อนข้างดี เมื่อเปลี่ยนมุมมอง (เฉพาะเมื่อมองจากด้านบนหรือด้านล่าง) การมองเห็นของ FE จะไม่เพิ่มขึ้น ฮีโร่ผู้วิจารณ์ได้รับการงดเว้นจากเอฟเฟกต์ Cross-Hatching
|
|
|
|
|
|
|
คุณภาพของการแสดงข้อความบน G27QC นั้นดี ผลิตภัณฑ์ใหม่ไม่มีปัญหาใดๆ ที่คล้ายคลึงกับที่พบในเมทริกซ์ *VA ที่มีความหนาแน่นของพิกเซลต่ำกว่า การปรับความคมชัดอย่างราบรื่นจะช่วยให้คุณปรับความคมชัดได้ตามรสนิยมของคุณ แต่ผู้บริโภคส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนี้
|
|
|
ตามที่ผู้ผลิตระบุ จอแสดงผลมีไฟแบ็คไลท์แบบปราศจากการสั่นไหว ซึ่งได้รับการยืนยันระหว่างการทดสอบของเรา ที่ระดับความสว่างใดๆ จะไม่ใช้การปรับ PHI หรือความถี่ของมันคือหลายกิโลเฮิรตซ์หรือหลายสิบกิโลเฮิรตซ์ ผู้ใช้สามารถวางใจเรื่องดวงตาได้ ยังคงต้องจดจำความจำเป็นในการหยุดพักขณะทำงานและอย่าตั้งความสว่างสูงเกินไปในสภาพแสงโดยรอบต่ำหรือปานกลาง
เมื่อเปิดใช้งานโหมด "การแทรกเฟรมสีดำ" (AIM Stabilizer) ที่ความถี่แนวตั้ง 165 Hz เราตรวจพบการมอดูเลต PWM ด้วยความถี่ที่เหมาะสมและรอบการทำงานสูง - นี่คือวิธีที่ควรจะเป็น ในกรณีนี้ ความเครียดในดวงตาจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน แต่วัตถุที่เคลื่อนไหวบนหน้าจอก็จะชัดเจนขึ้นเช่นกัน สำหรับการเล่นเกมสั้นๆ โหมดนี้อาจน่าสนใจ แต่หากคุณทำงานอยู่หน้าจอเป็นเวลานานก็ควรหลีกเลี่ยงอย่างแน่นอน
ผลการวิจัย
Gigabyte ตัดสินใจที่จะเดินตามเส้นทางที่ผู้ผลิตรายอื่นเหยียบย่ำและเปิดตัวโซลูชั่นเกมราคาไม่แพงรุ่นใหม่ซึ่งเห็นได้ชัดว่าถูกกำหนดให้ได้รับความนิยมเนื่องจากการประหยัดแทบไม่มีผลกระทบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์และฟังก์ชั่นที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเหล่านั้น ที่กำลังพิจารณาจอภาพดังกล่าวเพื่อความบันเทิงโดยเฉพาะ ไม่มีงานสีระดับมืออาชีพ มีแต่เกม ภาพยนตร์ ละครโทรทัศน์ และอินเทอร์เน็ตอันกว้างใหญ่อันไม่มีที่สิ้นสุด
ผู้ผลิตได้ทำให้ AORUS CV27Q เรียบง่ายขึ้นซึ่งเราศึกษาก่อนหน้านี้อย่างรอบคอบและแม่นยำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และได้รับ G27QC จากซีรีส์ Gigabyte Gaming ซึ่งขายด้วยเงินที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผลิตภัณฑ์ใหม่ได้ตัดระบบไฟส่องสว่างภายนอกออกแล้ว การเชื่อมต่อแบบปลดเร็วถูกถอดออก วัสดุแย่ลงเล็กน้อย (เพียงเงาที่ใช้งานไม่ได้มากขึ้น) โปรไฟล์ sRGB ใช้งานไม่ได้ ไม่มีการปฏิบัติตาม VESA DisplayHDR 400 ซึ่งเป็นรุ่นอื่น รูปร่างของขาตั้งและไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเลี้ยวซ้ายและขวา
โทนสีของเมนูเปลี่ยนไปสำหรับจอภาพ ฟังก์ชั่นต่างๆ และ "เทคโนโลยี" ถูกตัดออกในระดับซอฟต์แวร์ การตั้งค่าบางอย่างถูกจำกัด แต่ในแง่ของความเร็วของเมทริกซ์ การตั้งค่าจากโรงงาน คุณสมบัติทั้งหมดของ *แผง VA ที่ใช้และความสม่ำเสมอของแสงแบ็คไลท์บนสีดำ – ยังคงเป็น AORUS ที่มีราคาแพงเท่าเดิมและไม่มีคู่แข่งชั้นนำที่มีราคาถูกกว่าจากผู้ผลิตรายอื่น
นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์ใหม่ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่นพี่ในด้านความลึกของสนามสีดำ (ประมาณ 60-65%) และเหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญในด้านความสม่ำเสมอของการส่องสว่าง ระดับความสว่างบนสนามที่สว่าง และอุณหภูมิสีเล็กน้อย กล่าวอีกนัยหนึ่ง G27QC นั้นเหนือกว่ารุ่นพี่ที่มีราคาแพงกว่าในบางแง่ด้วยซ้ำ และนั่นทำให้มันน่าสนใจเป็นสองเท่า ขอให้โชคดีกับทางเลือกของคุณ!
จากเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ 3DNews.ru คุณสามารถทำได้ สำหรับจอภาพนี้ ซึ่งเราได้รับหลังจากการกำหนดค่าและการทำโปรไฟล์ด้วยตนเอง
มูลค่า:
- คุณภาพที่ดีเยี่ยมของวัสดุและฝีมือการผลิต
- ขาตั้งตามหลักสรีรศาสตร์และตัวยึด VESA;
- อินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อที่มีให้เลือกมากมายและฮับ USB ในตัวพร้อมพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ต
- ชุดจัดส่งที่ดี
- รองรับฟังก์ชัน PbP/PiP พร้อมการตั้งค่าที่หลากหลาย
- ระบบลำโพงในตัว (แม้ว่าจะเรียบง่ายและอ่อนแอ)
- คุณสมบัติของซอฟต์แวร์จำนวนมากรวมถึงแอปพลิเคชัน Sidekick ที่อัปเดตสำหรับการตั้งค่าจอภาพจาก Windows พร้อมความสามารถในการอัปเดตเฟิร์มแวร์ของจอภาพโดยอัตโนมัติ
- ระบบควบคุมที่ปราศจากปัญหาโดยใช้จอยสติ๊กห้าทิศทาง
- การปรับความสว่างที่หลากหลายพร้อมอัตราส่วนคอนทราสต์สูงอย่างต่อเนื่องตามที่ผู้ผลิตประกาศไว้ - ซึ่งหาได้ยากสำหรับ *VA;
- ขอบเขตสีที่ขยาย (แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะชอบ)
- รองรับ HDR (โดยไม่ต้องปฏิบัติตามแม้แต่ VESA DisplayHDR 400 ที่ง่ายที่สุด)
- การตั้งค่าจากโรงงานค่อนข้างคุณภาพสูง (ยกเว้นจุดสีขาว)
- การโอเวอร์คล็อก OverDrive ที่ปรับแต่งอย่างเพียงพอและความเร็วแผงสูง (สำหรับเซ็กเมนต์ *VA) - อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียอยู่บางประการ
- รองรับเทคโนโลยีการซิงโครไนซ์แบบปรับตัวที่เข้ากันได้กับ AMD FreeSync Premium และ G-Sync ในช่วง 48-165 Hz แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการสนับสนุนอย่างเป็นทางการในไดรเวอร์จาก "สีเขียว" (ทุกอย่างจะถูกเพิ่มในอนาคต)
- ความสม่ำเสมอของการส่องสว่างที่ยอดเยี่ยมบนสนามที่สว่างในแง่ของระดับความสว่าง - การเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ AORUS CV27Q
- การมีอยู่ของโหมดการทำงานของแบ็คไลท์พร้อม "การแทรกเฟรมสีดำ" (AIM Stabilizer) - อะนาล็อกของ ULMB/ELMB/VRB ซึ่งเข้ากันไม่ได้กับการทำงานพร้อมกันของ AMD FreeSync และ G-Sync
- แสงพื้นหลังปราศจากการสั่นไหวและเอฟเฟกต์คริสตัลไลน์อันละเอียดอ่อน
- แบบอักษรคุณภาพดี (ไม่จำเป็นต้องปรับความคมชัดเพิ่มเติม แต่สามารถทำได้อย่างละเอียดมาก) และไม่มีเสียงปลอม ๆ ระหว่างการใช้งาน
- ราคาสมเหตุสมผลเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งในตลาด - นี่เป็นหนึ่งในจอภาพที่มีราคาไม่แพงที่สุดในระดับเดียวกัน
ข้อเสีย:
- แถบ/โปสเตอร์ในการเปลี่ยนสีที่ซับซ้อน
- การจำลองพื้นที่ sRGB ที่ไม่ทำงาน - ทำความคุ้นเคยกับการทำงานและเล่นกับภาพที่หลากหลาย
- ความสม่ำเสมอของการส่องสว่างที่ไม่ดีบนสนามสีดำในรูปแบบของพื้นที่ไฮไลต์ 8-10 จุด (เมฆ) - เราตัดสินใจนำประเด็นนี้มาที่นี่อีกครั้งเพื่อไม่ให้ผู้ซื้อรายใดต้องประหลาดใจกับฟีเจอร์นี้ของ G27QC และคู่แข่งรายอื่น ๆ ;
- สิ่งประดิษฐ์ที่แข็งแกร่งในการเปลี่ยนสีเข้มที่ระดับการโอเวอร์คล็อก OD ใด ๆ - สังเกตได้ง่ายเมื่อเลื่อนข้อความสีอ่อนบนพื้นหลังสีเข้ม คู่แข่งก็มีสิ่งเดียวกันอนิจจา
อาจไม่เข้าท่า.:
- การออกแบบที่เรียบง่ายและการใช้เม็ดมีดเคลือบเงาที่ใช้งานไม่ได้
- ไม่สามารถปิดไฟแสดงสถานะได้
- ยืนได้ค่อนข้างลึก
- ขาดความสามารถในการหมุนลำตัวไปทางซ้ายและขวาและการเชื่อมต่อแบบปลดเร็ว
- ความสม่ำเสมอของแสงพื้นหลังโดยเฉลี่ยในแง่ของอุณหภูมิสีบนสนามที่สว่าง
- อย่างไรก็ตาม เอฟเฟกต์ Black-Crush นั้นค่อนข้างอ่อนแอเมื่อเทียบกับ *VA แบบเก่า;
- เมื่อเปิดใช้งานโหมดด้วยการแทรก "กรอบสีดำ" จะเห็นได้ชัดว่าความเร็วของแผงไม่สูงที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับตัวบ่งชี้ TN+Film และ IPS (เส้นทางที่มีสิ่งประดิษฐ์ที่แข็งแกร่งปรากฏขึ้นด้านหลังและหลังวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่ ).
ที่มา: 3dnews.ru