Birçok kişi “Silikon Vadisi” dizisinin programcı Richard hakkında olduğunu hatırlıyor
Hendrix, tesadüfen devrim niteliğinde bir veri sıkıştırma algoritması geliştirdi ve
girişiminizi oluşturun.
Serinin danışmanları değerlendirme için bir ölçüm bile önerdiler
benzer algoritmalar hayali Weissman Skorudur.
Hikayenin ilerleyen kısımlarında startup bu çözümü kullanarak görüntülü sohbet gerçekleştirdi.
Saygın topluluk, tamamen alışılmadık başka bir konuyu tartışmaya davet ediliyor
Sorunu yenisiyle çözen sesli ve görüntülü aramalar için veri sıkıştırma ilkesi,
beklenmeyen taraf.
Bu çözümün tartışmasına katılmak ve bunun ortak noktalarının ne olduğunu öğrenmek istiyorsanız
Jonathan Swift'in konseptleri ve Leo Tolstoy'un eserleri, lütfen kedi altında.
Biraz teori
Modern sesli iletişimin nasıl çalıştığını genel terimlerle açıklayalım - prensip her ikisi için de aynıdır
GSM ağının yanı sıra anlık mesajlaşma programları ve VOIP ağları üzerinden aramalar.
Ses titreşimleri akıllı telefonun mikrofonuna, ardından analog-dijital olarak gönderilir.
dönüştürücü (ADC veya ADC):
Daha sonra kodlama çeşitli codec bileşenleriyle (G711, G729, OPUS, GSM vb.) gerçekleşir.
şifreleme eklenir veya eklenmez (SRTP, ZPTP vb.) ve ortama gönderilir
veri aktarımı.
Örneğin, hemen hemen tüm anlık mesajlaşma programları (WhatsApp, Viber, vb.) aynı codec bileşenlerini kullanır (son zamanlarda bu genellikle Opus'tur) ve neredeyse aynı kodlayıcılar biraz aynıdır
değiştirilmiş protokoller (SIP, WebRTC'ye dayalı).
Veri iletim ağı, kamuya açık İnternet veya GSM ağı olabilir veya
intranet:
Şifreleme bu düzende isteğe bağlı bir öğedir; örneğin çoğu durumda
SIP telefon şifrelemesi kullanılmaz.
Ancak habercilerde, tam tersine, genellikle kendi tescillilerini kullanırlar.
Ses ve video şifreleme protokolleri.
Daha sonra ters işlem gerçekleşir - verileri alan alıcı, alınan bilginin kodunu çözer, ardından sinyal DAC'ye (dijital-analog dönüştürücü) gider ve ardından hoparlöre bağlı ses yükselticisine girer:
Modern codec bileşenlerinin özellikleri:
G.711 64 Kbps.
G.726 16, 24, 32 veya 40 Kbps.
G.729A 8 Kb/sn.
GSM 13 Kb/sn.
iLBC 13.3 Kb/sn. (30ms kare); 15.2 Kb/sn. (20ms çerçeve)
Speex Aralığı 2.15 ila 22.4 Kb/sn.
G.722 64 Kbps.
Böylece, örneğin WhatsApp veya Skype'ta 7 dakikalık bir konuşma sırasında
Yaklaşık 1 MB kullanıldı.
Bu rakamları hatırlayalım - 1 dakikalık konuşma için 7 MB, yakında bunlara ihtiyacımız olacak.
“Leo Tolstoy devrimin aynası gibidir...”
Bu büyük Rus yazarın en ünlü romanını hatırlayalım:
“Savaş ve Barış”, Leo Nikolaevich Tolstoy'un Rusçayı anlatan destansı bir romanıdır.
1805-1812'de Napolyon'a karşı yapılan savaşlar sırasında toplum. Romanın sonsözü şunu getiriyor:
1820'ye kadar anlatı.
L.N.'nin “Savaş ve Barış” romanı. Tolstoy'un yedi yıl süren yoğun ve ısrarlı çalışması, el yazmaları dünyanın en büyük yaratımlarından birinin nasıl yaratıldığına tanıklık ediyor.
“Savaş ve Barış”: Yazarın arşivi 5200'ün üzerinde özenle yazılmış sayfa içeriyor.
Eğer şimdi bu romanı okumak istiyorsanız kolaylıkla indirebilirsiniz.
Ve bu dosyanın ağırlığı sadece... 1 MB:
Prensipte zip, rar gibi fb2 ve epub formatları da bir tür dosya olarak düşünülebilir.
codec'ler
Bir düşünelim - WhatsApp'ta yaptığımız konuşmanın 7 dakikası trafik hacmi açısından eşittir
Yazılması 7 yıl süren harika bir çalışma!
7 dakikalık bir konuşma opus codec'i ile kodlandı, roman ePub ile kodlandı, cilt aynı -
1 MB, ama ne büyük bir fark!
Gulliver'in Seyahatleri
Herkes Jonathan Swift'in bu çalışmasını çocukluğundan beri biliyor ama aslında bu kitap
çocuklar.
Gulliver'in Gezileri yetişkinlere yönelik politik bir hicivdir, tabii ki 18'ler bağlamında.
yüzyıl.
Şaşırtıcı olan şey ise diğer çağdaşının ateşli bir rakibi olan Swift'in -
Newton, "Gulliver'in Gezileri"nde yalnızca uyduların keşfini öngörmekle kalmadı
Mars (özelliklerinin oldukça doğru bir açıklamasıyla), ama aynı zamanda oldukça ilginç bir şeyi de tanımladı
İnsanlar arasındaki iletişim şekli:
“... proje tüm kelimelerin tamamen kaldırılmasını talep ediyordu;
bu projenin yazarı esas olarak sağlık yararlarından ve tasarruflarından bahsetti
Zamanın
Sonuçta, söylediğimiz her kelimenin bir miktar aşınma ve yıpranma ile ilişkili olduğu açıktır.
akciğerlere ve dolayısıyla yaşamımızın azalmasına neden olur.
Ve kelimeler sadece nesnelerin isimleri olduğundan, projenin yazarı şunu varsayıyor:
duygularımızı ifade etmek için gerekli şeyleri yanımızda taşımamız çok daha uygun olacaktır.
düşünceler ve arzular.
... pek çok bilgili ve bilge insan düşüncelerini ifade etmenin bu yeni yolunu kullanıyor
şeylerin yardımıyla düşünceler.
Tek sakıncası, gerekirse,
Çeşitli konularda uzun bir konuşma yürütürken, muhatapların bunu taşıması gerekir.
Eğer fonlar bir veya daha fazlasının işe alınmasına izin vermiyorsa, büyük eşya demetlerini taşıyan omuzlar
iki iri adam. Sık sık bu tür iki bilge adamı, bitkin bir halde görürdüm.
seyyar satıcılarımız gibi ağır bir yük. Sokakta karşılaştıklarında fotoğraf çektirdiler
omuz çantalarını açtım ve oradan gerekli eşyaları çıkararak sohbete devam ettim.
saatin devamı; daha sonra mutfak eşyalarını üst üste yığdılar ve yükleri kaldırırken birbirlerine yardım ettiler.
omuzlar, vedalaşıp yollar ayrıldı.
Ancak kısa ve basit konuşmalar için ihtiyacınız olan her şeyi cebinizde taşıyabilirsiniz.
veya koltuk altında olması ve evde yapılan bir konuşmanın herhangi bir sorun yaratmaması
zorluklar. Bu nedenle bu yöntemi kullanan kişilerin toplandığı odalar dolup taşmaktadır.
bu tür yapay yapılara malzeme olmaya uygun her türlü nesne
konuşmalar.
Bu buluşun bir diğer büyük avantajı da kullanılabilmesidir.
mobilya ve ev eşyaları için tüm uygar ulusların anlayabileceği evrensel bir dil olarak
mutfak eşyaları her yerde aynı ya da çok benzer olduğundan kullanımları kolaylıkla anlaşılabiliyor.
Böylece elçiler yabancı krallarla veya krallarla rahatlıkla konuşabilmektedir.
dilini tamamen bilmedikleri bakanlar..."
Yani muhtemelen bununla nereye varacağımı tahmin etmişsinizdir :)
Hava titreşimlerini (seslerini) neden yüzlerce ve binlerce kilometre uzağa iletiyoruz?
kodlamayla uğraşın (bu hava titreşimlerini alıcıya mümkün olduğunca doğru ve verimli bir şekilde iletmek için), anlamsalsa gerekli bant genişliğini koruyun
Bu iletimin yükü minimum düzeyde mi, hatta sıfıra mı yaklaşıyor?
Sonuçta insanlar birbirleriyle seslerle değil anlamla, içerikle, anlambilimle, düşüncelerle iletişim kurarlar...
Yeni iletişim sisteminin konsepti oldukça basit; kaynak tarafında A ses var
titreşimler de dijitalleştirilir ancak karşı tarafa hemen iletilmez, ancak
metne (Konuşmayı Metne) ve ardından anlamlı metne dönüştürülür.
abone A, kim:
- gereken minimum veri bant genişliği ile iletilebilir (HF radyo iletişimleri bile mümkündür, vb.)
- herhangi bir güçlü şifreleme algoritmasıyla şifrelenebilir
B tarafında, alınan mesajların şifresi çözülür ve bir ses olarak yeniden üretilir.
abone A (Metinden Konuşmaya).
Ayrıca sözde B tarafını da indirebilirsiniz. A abonesinin ses avatarı
A abonesinin konuşma tarzını doğru bir şekilde tekrarladı.
Ayrı bir kanal, arka plandaki gürültüyü ve duyguları iletebilir.
Aynı şey video iletişimi için de geçerlidir; özellikle bireysel unsurlar uzun süredir
uygulamalarda mevcuttur (çeşitli maskeler, Zoom'daki arka plan vb.).
Evet, şu anda tam olarak doğru biçimde uygulanmayan teknik yönler var -
örneğin, Konuşmayı Metne dönüştürmenin hızı kritik olacaktır, ancak
Tahmine dayalı AI dönüşüm algoritmaları bu hızı önemli ölçüde artırabilir.
En önemli avantajı iletim ortamında minimum bant genişliği gerektirmesidir
verileri.
Onlar. Bu prensip yalnızca sıradan günlük işler için kullanılamaz.
iletişim için değil, aynı zamanda uzun gecikmeli askeri ve uzun mesafeli iletişim için de
(uzay iletişimi, gezegenler arası - Ay, Mars vb. :)
Her ne kadar bu kavramın bir açıklaması olsa da aslında projelerimizden birinde zaten birkaç tane var.
Bu prensibe sahip bir prototip aylardır kullanılıyor.
Ama bir dahaki sefere bunun hakkında daha fazla bilgi...
Kaynak: habr.com