Bir mucidin yalnızca kendi araştırmasına dayanarak karmaşık bir elektrikli cihazı sıfırdan yarattığı durumlar oldukça nadirdir. Kural olarak, belirli cihazlar, farklı insanlar tarafından farklı zamanlarda oluşturulan çeşitli teknoloji ve standartların kesişiminden doğar. Örneğin, sıradan bir flash sürücüyü alalım. Bu, kalıcı NAND belleği temel alan ve sürücüyü bir istemci aygıtına bağlamak için kullanılan yerleşik bir USB bağlantı noktasıyla donatılmış taşınabilir bir depolama ortamıdır. Bu nedenle, böyle bir cihazın prensipte piyasada nasıl görünebileceğini anlamak için, yalnızca bellek yongalarının değil, aynı zamanda flash sürücülerin onsuz kullanamayacağı ilgili arayüzün de icat tarihinin izini sürmek gerekir. basitçe var olamayacağına aşinayız. Bunu yapmaya çalışalım.
Kayıtlı verileri silmeyi destekleyen yarı iletken depolama cihazları neredeyse yarım yüzyıl önce ortaya çıktı: İlk EPROM, 1971'de İsrailli mühendis Dov Froman tarafından oluşturuldu.
Dov Froman, EPROM geliştiricisi
Zamanlarına göre yenilikçi olan ROM'lar, mikrodenetleyicilerin üretiminde oldukça başarılı bir şekilde kullanıldı (örneğin, Intel 8048 veya Freescale 68HC11), ancak taşınabilir sürücüler oluşturmak için tamamen uygun olmadıkları ortaya çıktı. EPROM ile ilgili temel sorun, bilgilerin silinmesine yönelik aşırı karmaşık prosedürdü: bunun için entegre devrenin ultraviyole spektrumunda ışınlanması gerekiyordu. Çalışma şekli, UV fotonlarının fazla elektronlara yüzen kapıdaki yükü dağıtmaya yetecek kadar enerji vermesiydi.
EPROM çipleri, verileri silmek için kuvars plakalarla kaplı özel pencerelere sahipti
Bu, iki önemli sakıncayı daha ekledi. İlk olarak, böyle bir çip üzerindeki verileri ancak yeterince güçlü bir cıva lambası kullanarak yeterli sürede silmek mümkündü ve bu durumda bile işlem birkaç dakika sürdü. Karşılaştırma yapmak gerekirse, geleneksel bir flüoresan lamba, bilgileri birkaç yıl içinde siler ve böyle bir çip doğrudan güneş ışığına bırakılırsa, onu tamamen temizlemek haftalar alır. İkinci olarak, bu süreç bir şekilde optimize edilebilse bile, belirli bir dosyanın seçici olarak silinmesi yine de imkansız olacaktır: EPROM üzerindeki bilgiler tamamen silinecektir.
Listelenen sorunlar yeni nesil çiplerde çözüldü. 1977'de Eli Harari (bu arada, daha sonra dünyanın en büyük flash belleğe dayalı depolama ortamı üreticilerinden biri haline gelen SanDisk'i kurdu), saha emisyon teknolojisini kullanarak, EEPROM'un ilk prototipini yarattı - veri silme işleminin yapıldığı bir ROM, programlama gibi tamamen elektriksel olarak gerçekleştirildi.
SanDisk'in kurucusu Eli Harari, ilk SD kartlardan birini elinde tutuyor
EEPROM'un çalışma prensibi modern NAND belleğininkiyle hemen hemen aynıydı: yük taşıyıcı olarak kayan bir geçit kullanıldı ve tünel etkisi nedeniyle elektronlar dielektrik katmanlar aracılığıyla aktarıldı. Bellek hücrelerinin organizasyonu iki boyutlu bir diziydi ve bu, verilerin adres bazında yazılmasını ve silinmesini zaten mümkün kılıyordu. Ek olarak, EEPROM'un çok iyi bir güvenlik marjı vardı: her hücrenin üzerine 1 milyon defaya kadar yazılabilirdi.
Ancak burada da her şeyin pembe olmaktan uzak olduğu ortaya çıktı. Verileri elektriksel olarak silebilmek için, yazma ve silme işlemini kontrol etmek üzere her bellek hücresine ek bir transistörün takılması gerekiyordu. Artık dizi öğesi başına 3 kablo vardı (1 sütun kablosu ve 2 sıra kablosu), bu da matris bileşenlerini yönlendirmeyi daha karmaşık hale getirdi ve ciddi ölçeklendirme sorunlarına neden oldu. Bu, minyatür ve geniş cihazlar yaratmanın söz konusu olmadığı anlamına geliyor.
Hazır bir yarı iletken ROM modeli zaten mevcut olduğundan, daha yoğun veri depolama sağlayabilen mikro devreler oluşturma amacıyla daha fazla bilimsel araştırma devam etti. Ve 1984 yılında Toshiba Corporation'da çalışan Fujio Masuoka'nın Elektrik ve Elektronik Mühendisleri Enstitüsü (IEEE) duvarları içinde düzenlenen Uluslararası Elektron Cihazları Toplantısında kalıcı bir flash bellek prototipi sunmasıyla başarı ile taçlandırıldılar. .
Fujio Masuoka, flash belleğin “babası”
Bu arada, adın kendisi Fujio tarafından değil, verileri silme işleminin ona parlak bir şimşek çakmasını hatırlattığı meslektaşlarından biri olan Shoji Ariizumi tarafından icat edildi (İngilizce "flash" - "flash" kelimesinden geliyor) . EEPROM'un aksine, flash bellek, p katmanı ile kontrol kapısı arasına yerleştirilmiş ek bir kayan kapıya sahip MOSFET'lere dayanıyordu; bu, gereksiz öğeleri ortadan kaldırmayı ve gerçekten minyatür çipler oluşturmayı mümkün kılıyordu.
Flash belleğin ilk ticari örnekleri, 1988 yılında üretimine başlanan NOR (Not-Or) teknolojisi kullanılarak yapılan Intel yongalarıydı. EEPROM'da olduğu gibi, matrisleri, her bir bellek hücresinin bir sıra ve bir sütunun kesişme noktasına yerleştirildiği iki boyutlu bir diziydi (karşılık gelen iletkenler, transistörün farklı kapılarına bağlandı ve kaynak bağlandı). ortak bir alt tabakaya). Ancak, 1989'da Toshiba, NAND adı verilen kendi flash bellek sürümünü tanıttı. Dizinin benzer bir yapısı vardı, ancak düğümlerinin her birinde, bir hücre yerine artık sırayla bağlanan birkaç hücre vardı. Ek olarak, her satırda iki MOSFET kullanıldı: bit çizgisi ile hücre sütunu arasına yerleştirilmiş bir kontrol transistörü ve bir toprak transistörü.
Daha yüksek paketleme yoğunluğu çipin kapasitesinin artmasına yardımcı oldu, ancak okuma/yazma algoritması da daha karmaşık hale geldi ve bu da bilgi aktarım hızını etkilemekten başka bir şey yapamadı. Bu nedenle yeni mimari, gömülü ROM'ların oluşturulmasında uygulama alanı bulan NOR'un yerini hiçbir zaman tamamen alamadı. Aynı zamanda NAND'ın taşınabilir veri depolama cihazlarının (SD kartlar ve tabii ki flash sürücüler) üretimi için ideal olduğu ortaya çıktı.
Bu arada, ikincisinin ortaya çıkışı ancak 2000 yılında, flash belleğin maliyetinin yeterince düştüğü ve bu tür cihazların perakende pazarı için piyasaya sürülmesinin karşılığını alabildiği zaman mümkün oldu. Dünyanın ilk USB sürücüsü İsrailli M-Systems şirketinin beyniydi: kompakt bir flash sürücü DiskOnKey (cihazın gövdesinde metal bir halka bulunduğundan "anahtarlık üzerinde disk" olarak tercüme edilebilir) Flash sürücüyü bir sürü anahtarla birlikte taşıma) mühendisler Amir Banom, Dov Moran ve Oran Ogdan tarafından geliştirildi. O zamanlar 8 MB bilgi tutabilen ve birçok 3,5 inçlik disketin yerini alabilecek minyatür bir cihaz için 50 dolar istiyorlardı.
DiskOnKey - İsrailli M-Systems şirketinin dünyanın ilk flash sürücüsü
İlginç gerçek: Amerika Birleşik Devletleri'nde DiskOnKey'in resmi bir yayıncısı vardı, o da IBM'di. "Yerelleştirilmiş" flash sürücüler, ön taraftaki logo dışında orijinallerden farklı değildi, bu nedenle birçok kişi yanlışlıkla ilk USB sürücüsünün oluşturulmasını bir Amerikan şirketine atfediyor.
DiskOnKey, IBM Sürümü
Orijinal modelin ardından, kelimenin tam anlamıyla birkaç ay sonra, DiskOnKey'in 16 ve 32 MB'lık daha geniş modifikasyonları piyasaya sürüldü ve bunun için zaten sırasıyla 100 ve 150 dolar istiyorlardı. Yüksek maliyetine rağmen, kompakt boyut, kapasite ve yüksek okuma/yazma hızının (standart disketlerden yaklaşık 10 kat daha yüksek olduğu ortaya çıktı) birleşimi birçok alıcının ilgisini çekti. Ve o andan itibaren flash sürücüler gezegen boyunca muzaffer yürüyüşlerine başladı.
Sahadaki bir savaşçı: USB savaşı
Bununla birlikte, Evrensel Seri Veri Yolu spesifikasyonu beş yıl önce ortaya çıkmasaydı, bir flash sürücü bir flash sürücü olmazdı - tanıdık USB kısaltmasının anlamı budur. Ve bu standardın kökeninin tarihi, flash belleğin icadından neredeyse daha ilginç olarak adlandırılabilir.
Kural olarak, BT'deki yeni arayüzler ve standartlar, büyük işletmeler arasındaki yakın işbirliğinin sonucudur, hatta çoğu zaman birbirleriyle rekabet ederler, ancak yeni ürünlerin geliştirilmesini önemli ölçüde basitleştirecek birleşik bir çözüm oluşturmak için güçlerini birleştirmeye zorlanırlar. Bu, örneğin SD hafıza kartlarında yaşandı: Secure Digital Memory Card'ın ilk versiyonu 1999 yılında SanDisk, Toshiba ve Panasonic'in katılımıyla oluşturuldu ve yeni standart o kadar başarılı oldu ki endüstri tarafından ödüllendirildi. başlık sadece bir yıl sonra. Bugün, SD Kart Birliği'nin, mühendisleri flash kartların çeşitli parametrelerini tanımlayan yeni ve mevcut spesifikasyonları geliştiren 1000'den fazla üye şirketi bulunmaktadır.
Ve ilk bakışta USB'nin geçmişi, Secure Digital standardında olanlarla tamamen aynıdır. Kişisel bilgisayarları daha kullanıcı dostu hale getirmek için donanım üreticileri, diğer şeylerin yanı sıra, çalışırken takmayı destekleyen ve ek yapılandırma gerektirmeyen çevre birimleriyle çalışmak için evrensel bir arayüze ihtiyaç duyuyordu. Ek olarak, birleşik bir standardın oluşturulması, gelecekte yardımcı olacak olan bağlantı noktaları (COM, LPT, PS/2, MIDI bağlantı noktası, RS-232 vb.) "hayvanat bahçesinden" kurtulmayı mümkün kılacaktır. yeni ekipman geliştirmenin maliyetini önemli ölçüde basitleştirmek ve azaltmak ve ayrıca belirli cihazlar için destek sağlamak.
Bu önkoşulların arka planına karşı, en büyükleri Intel, Microsoft, Philips ve US Robotics olmak üzere bilgisayar bileşenleri, çevre birimleri ve yazılım geliştiren bir dizi şirket, mevcut tüm oyunculara uyacak aynı ortak paydayı bulmak amacıyla birleşti. sonuçta USB oldu. Yeni standardın popülerleşmesine büyük ölçüde Microsoft katkıda bulundu; bu Microsoft, Windows 95'te arayüz için destek ekledi (ilgili yama Service Release 2'ye dahil edildi) ve ardından gerekli sürücüyü Windows 98'in yayın sürümüne dahil etti. Aynı zamanda, hiçbir yerden yardım gelmedi: 1998'de, giriş aygıtlarını ve diğer çevre birimlerini bağlamak için yalnızca USB bağlantı noktalarını kullanan, Apple'ın ilk hepsi bir arada bilgisayarı olan iMac G3 piyasaya sürüldü. mikrofon ve kulaklık hariç). Birçok yönden bu 180 derecelik dönüş (sonuçta o zamanlar Apple FireWire'a güveniyordu), Steve Jobs'un bir yıl önce gerçekleşen şirketin CEO'luğu görevine geri dönmesinden kaynaklanıyordu.
Orijinal iMac G3 ilk "USB bilgisayar"dı
Aslında, evrensel seri veriyolunun doğuşu çok daha acı vericiydi ve USB'nin ortaya çıkışı büyük ölçüde mega şirketlerin veya hatta belirli bir şirketin parçası olarak faaliyet gösteren bir araştırma departmanının değil, çok özel bir kişinin eseridir. - Ajay Bhatt adında Hintli bir Intel mühendisi.
USB arayüzünün ana ideoloğu ve yaratıcısı Ajay Bhatt
1992'de Ajay, "kişisel bilgisayar"ın aslında ismine yakışmadığını düşünmeye başladı. İlk bakışta bir yazıcıyı bağlamak ve bir belgeyi yazdırmak kadar basit bir görev bile kullanıcıdan belirli nitelikler gerektiriyordu (gerçi öyle görünüyor ki, bir rapor veya beyan oluşturması gereken bir ofis çalışanı neden karmaşık teknolojileri anlasın ki?) veya bunu zorunlu kılıyor? uzman uzmanlara başvurması gerekiyor. Ve eğer her şey olduğu gibi bırakılırsa, PC asla kitlesel bir ürün haline gelmeyecek, bu da dünya çapında 10 milyon kullanıcı rakamının ötesine geçmenin hayal bile edilmeyeceği anlamına geliyor.
O zamanlar hem Intel hem de Microsoft bir tür standardizasyona duyulan ihtiyacı anlamıştı. Özellikle bu alandaki araştırmalar PCI veriyolunun ve Tak ve Çalıştır konseptinin ortaya çıkmasına yol açtı; bu, çabalarını özellikle çevre birimlerini bağlamak için evrensel bir çözüm arayışına odaklamaya karar veren Bhatt'ın girişiminin kabul edilmesi gerektiği anlamına geliyor olumlu. Ancak durum böyle değildi: Ajay'in amiri mühendisi dinledikten sonra bu görevin çok karmaşık olduğunu ve zaman kaybetmeye değmeyeceğini söyledi.
Daha sonra Ajay, paralel gruplarda destek aramaya başladı ve bu desteği, o dönemde Intel iAPX 432'nin baş mühendisi ve baş mimarı olarak yaptığı çalışmalarla tanınan seçkin Intel araştırmacılarından (Intel Üyesi) Fred Pollack'ta buldu. Projeye yeşil ışık yakan Intel i960'tan. Ancak bu yalnızca başlangıçtı: Böylesine büyük ölçekli bir fikrin uygulanması, diğer piyasa oyuncularının katılımı olmasaydı imkansız hale gelirdi. O andan itibaren gerçek "sıkıntı" başladı çünkü Ajay'in yalnızca Intel çalışma grubu üyelerini bu fikrin vaadi konusunda ikna etmesi değil, aynı zamanda diğer donanım üreticilerinin desteğini de alması gerekiyordu.
Çok sayıda tartışma, onay ve beyin fırtınası oturumu neredeyse bir buçuk yıl sürdü. Bu süre zarfında Ajay'e, PCI ve Tak&Çalıştır'ın geliştirilmesinden sorumlu ekibe liderlik eden ve daha sonra Intel'in I/O arayüz teknolojisi standartları direktörü olan Bala Kadambi ve I/O sistemleri uzmanı Jim Pappas katıldı. 1994 yazında nihayet bir çalışma grubu kurmayı ve diğer şirketlerle daha yakın işbirliğine başlamayı başardık.
Sonraki yıl Ajay ve ekibi, küçük, son derece uzmanlaşmış işletmeler ve Compaq, DEC, IBM ve NEC gibi devler de dahil olmak üzere 50'den fazla şirketin temsilcisiyle bir araya geldi. Çalışma tam anlamıyla 24/7 tüm hızıyla devam ediyordu: Üçlü sabahın erken saatlerinden itibaren çok sayıda toplantıya gitti ve geceleri ertesi günün eylem planını tartışmak için yakındaki bir lokantada buluştular.
Belki bazılarına bu tarz bir çalışma zaman kaybı gibi görünebilir. Bununla birlikte, tüm bunlar meyve verdi: Sonuç olarak, bilgisayar bileşenlerinin oluşturulmasında uzmanlaşmış IBM ve Compaq mühendislerini, Intel ve NEC'in yongalarının geliştirilmesinde yer alan kişileri, üzerinde çalışan programcıları içeren çok yönlü birkaç ekip oluşturuldu. uygulamalar, sürücüler ve işletim sistemleri (Microsoft dahil) ve diğer birçok uzman oluşturma. Sonuçta gerçekten esnek ve evrensel bir standardın yaratılmasına yardımcı olan, çeşitli cephelerde eşzamanlı çalışmaydı.
Ajay Bhatt ve Bala Kadambi Avrupa Mucit Ödülü töreninde
Ajay'in ekibi siyasi (doğrudan rakip olanlar da dahil olmak üzere çeşitli şirketler arasında etkileşimi sağlayarak) ve teknik (çeşitli alanlardaki birçok uzmanı tek bir çatı altında bir araya getirerek) nitelikteki sorunları zekice çözmeyi başarmış olsa da, hala işin bir başka yönü daha vardı: konunun ekonomik yönüne çok dikkat edilmesi gerekiyordu. Ve burada önemli tavizler vermek zorunda kaldık. Örneğin, bugüne kadar kullandığımız olağan USB Tip-A'nın tek taraflı hale gelmesine yol açan, telin maliyetini düşürme arzusuydu. Sonuçta, gerçekten evrensel bir kablo oluşturmak için, yalnızca konektörün tasarımını değiştirerek onu simetrik hale getirmek değil, aynı zamanda iletken çekirdek sayısını iki katına çıkarmak da gerekli olacaktır, bu da telin maliyetinin iki katına çıkmasına yol açacaktır. Ancak artık USB'nin kuantum doğası hakkında eskimeyen bir mememiz var.
Diğer proje katılımcıları da maliyetin düşürülmesinde ısrar etti. Bu bağlamda Jim Pappas, Microsoft'tan Betsy Tanner'ın, bir gün şirketin bilgisayar farelerinin üretiminde USB arayüzünün kullanımından ne yazık ki vazgeçmeyi planladığını açıklayan çağrısını hatırlamayı seviyor. Mesele şu ki, 5 Mbit/s'lik verim (bu, başlangıçta planlanan veri aktarım hızıdır) çok yüksekti ve mühendisler, elektromanyetik girişim spesifikasyonlarını karşılayamayacaklarından korkuyorlardı, bu da böyle bir "turbo" anlamına geliyor. fare” hem bilgisayarın hem de diğer çevresel aygıtların normal çalışmasına müdahale edebilir.
Korumayla ilgili makul bir tartışmaya yanıt olarak Betsy, ek yalıtımın kabloyu daha pahalı hale getireceğini söyledi: her ayak için üstte 4 sent veya standart 24 metrelik (1,8 ft) tel için 6 sent, bu da tüm fikri anlamsız hale getirdi. Ayrıca fare kablosunun el hareketini kısıtlamayacak kadar esnek kalması gerekir. Bu sorunu çözmek için yüksek hızlı (12 Mbit/s) ve düşük hızlı (1,5 Mbit/s) modlara ayırma eklenmesine karar verildi. 12 Mbit/s'lik bir rezerv, ayırıcıların ve hub'ların aynı anda birden fazla cihazı tek bir bağlantı noktasına bağlamasına izin verdi ve 1,5 Mbit/s, fareleri, klavyeleri ve diğer benzer cihazları bir PC'ye bağlamak için idealdi.
Jim'in kendisi de bu hikayeyi, sonuçta tüm projenin başarısını garantileyen bir engel olarak görüyor. Sonuçta Microsoft'un desteği olmadan piyasada yeni bir standardın tanıtılması çok daha zor olurdu. Ek olarak, bulunan uzlaşma USB'nin çok daha ucuz olmasına ve dolayısıyla çevresel ekipman üreticilerinin gözünde daha çekici olmasına yardımcı oldu.
Benim adıma ne var, ya da Çılgın yeniden markalama
Ve bugün USB sürücülerden bahsettiğimize göre, bu standardın versiyonları ve hız özellikleriyle de durumu netleştirelim. Buradaki her şey ilk bakışta göründüğü kadar basit değil çünkü USB Uygulayıcıları Forumu organizasyonu 2013'ten beri sadece sıradan tüketicilerin değil, aynı zamanda BT dünyasından profesyonellerin de kafasını tamamen karıştırmak için her türlü çabayı gösterdi.
Önceden her şey oldukça basit ve mantıklıydı: maksimum 2.0 Mbit/s (480 MB/s) veri aktarım hızına sahip yavaş USB 60'ımız ve maksimum veri aktarım hızı 10 Gbit/s'ye (3.0 MB/s) ulaşan 5 kat daha hızlı USB 640'ımız var. S). Geriye dönük uyumluluk nedeniyle, bir USB 3.0 sürücüsü bir USB 2.0 bağlantı noktasına bağlanabilir (veya tam tersi), ancak daha yavaş bir cihaz darboğaz oluşturacağından dosyaları okuma ve yazma hızı 60 MB/s ile sınırlı olacaktır.
31 Temmuz 2013'te USB-IF, bu ince sisteme oldukça fazla kafa karışıklığı getirdi: İşte bu gün, yeni bir spesifikasyonun, USB 3.1'in benimsendiği duyuruldu. Ve hayır, mesele hiç de daha önce karşılaşılan sürümlerin kesirli numaralandırılmasında değil (adil olmak gerekirse, USB 1.1'in niteliksel olarak yeni bir şey değil, 1.0'ın değiştirilmiş bir sürümü olduğunu belirtmekte fayda var), ama gerçekte USB Uygulayıcıları Forumu bazı nedenlerden dolayı eski standardı yeniden adlandırmaya karar verdim. Ellerinize dikkat edin:
- USB 3.0, USB 3.1 Gen 1'e dönüştürüldü. Bu saf bir yeniden adlandırmadır: hiçbir iyileştirme yapılmadı ve maksimum hız aynı kaldı - 5 Gbps ve biraz daha fazlası değil.
- USB 3.1 Gen 2 gerçekten yeni bir standart haline geldi: tam çift yönlü modda 128b/132b kodlamaya (önceden 8b/10b) geçiş, arayüz bant genişliğini iki katına çıkarmamıza ve etkileyici bir 10 Gbps veya 1280 MB/s hıza ulaşmamıza olanak sağladı.
Ancak USB-IF çalışanları için bu yeterli değildi, bu yüzden birkaç alternatif isim eklemeye karar verdiler: USB 3.1 Gen 1, SuperSpeed ve USB 3.1 Gen 2, SuperSpeed+ oldu. Ve bu adım tamamen haklı: Bilgisayar teknolojisi dünyasından uzak bir perakende alıcı için akılda kalıcı bir adı hatırlamak, bir dizi harf ve rakamdan çok daha kolaydır. Ve burada her şey sezgiseldir: adından da anlaşılacağı gibi çok hızlı bir "süper hızlı" arayüzümüz var ve daha da hızlı olan "süper hızlı+" bir arayüzümüz var. Ancak kuşak endekslerinin bu kadar spesifik bir "yeniden markalandırılmasının" neden gerekli olduğu kesinlikle belirsizdir.
Ancak kusurun sınırı yoktur: 22 Eylül 2017'de USB 3.2 standardının yayınlanmasıyla durum daha da kötüleşti. İyi tarafıyla başlayalım: Teknik özellikleri önceki nesil arayüz için geliştirilmiş olan ters çevrilebilir USB Type-C konektörü, ayrı bir veri aktarım kanalı olarak yinelenen pinler kullanılarak maksimum veri yolu bant genişliğinin iki katına çıkarılmasını mümkün kıldı. 3.2 Gbit/s'ye (2 MB/s) kadar hızlarda çalışan USB 2 Gen 3.2×3 bu şekilde ortaya çıktı (neden USB 20 Gen 2560 olarak adlandırılamadığı yine bir gizem). harici katı hal sürücülerin üretiminde uygulama buldu (bu, oyunculara yönelik yüksek hızlı WD_BLACK P50 ile donatılmış bağlantı noktasıdır).
Ve her şey yoluna girecekti, ancak yeni bir standardın getirilmesine ek olarak, öncekilerin yeniden adlandırılması da uzun sürmedi: USB 3.1 Gen 1, USB 3.2 Gen 1'e ve USB 3.1 Gen 2, USB 3.2 Gen'e dönüştü. 2. Pazarlama adları bile değişti ve USB-IF, daha önce kabul edilen "sezgisel ve rakamsız" kavramından uzaklaştı: USB 3.2 Gen 2x2'yi örneğin SuperSpeed++ veya UltraSpeed olarak adlandırmak yerine doğrudan eklemeye karar verdiler. Maksimum veri aktarım hızının göstergesi:
- USB 3.2 Gen 1, SuperSpeed USB 5Gbps oldu,
- USB 3.2 Gen 2 - Süper Hızlı USB 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - Süper Hızlı USB 20 Gb/sn.
Ve USB standartları hayvanat bahçesiyle nasıl başa çıkılır? Hayatınızı kolaylaştırmak için, farklı arayüz sürümlerini karşılaştırmanın zor olmayacağı bir özet tablo notu derledik.
Standart versiyon
Pazarlama adı
Hız, Gbit/sn
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
USB 3.1 sürümü
USB 3.2 sürümü
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
Süper hız
Süper Hızlı USB 5Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
Süper Hız+
Süper Hızlı USB 10Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
Süper Hızlı USB 20Gbps
20
SanDisk ürünleri örneğini kullanan çeşitli USB sürücüler
Ancak doğrudan bugünkü tartışmanın konusuna dönelim. Flash sürücüler, bazen çok tuhaf birçok değişiklik geçirerek hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Modern USB sürücülerin yeteneklerinin en eksiksiz resmi SanDisk portföyünden elde edilebilir.
SanDisk flash sürücülerin mevcut tüm modelleri USB 3.0 veri aktarım standardını desteklemektedir (diğer adıyla USB 3.1 Gen 1, diğer adıyla USB 3.2 Gen 1, diğer adıyla SuperSpeed - neredeyse “Moskova Gözyaşlarına İnanmıyor” filmindeki gibi). Bunların arasında hem oldukça klasik flash sürücüleri hem de daha özel cihazları bulabilirsiniz. Örneğin, kompakt bir evrensel sürücü almak istiyorsanız SanDisk Ultra serisine dikkat etmeniz mantıklı olacaktır.
SanDiskUltra
Farklı kapasitelerde (16'dan 512 GB'a kadar) altı modifikasyonun varlığı, ihtiyaçlarınıza göre en iyi seçeneği seçmenize ve ekstra gigabaytlar için fazla ödeme yapmamanıza yardımcı olur. 130 MB/s'ye varan veri aktarım hızları, büyük dosyaları bile hızlı bir şekilde indirmenize olanak tanır ve kullanışlı kayar kasa, konektörü hasara karşı güvenilir bir şekilde korur.
Zarif tasarım hayranlarına SanDisk Ultra Flair ve SanDisk Luxe USB sürücü serisini öneriyoruz.
SanDisk Ultra Yeteneği
Teknik olarak bu flash sürücüler tamamen aynıdır: her iki seri de 150 MB/s'ye kadar veri aktarım hızlarıyla karakterize edilir ve her biri 6 ila 16 GB kapasiteye sahip 512 model içerir. Farklılıklar yalnızca tasarımda yatmaktadır: Ultra Flair, dayanıklı plastikten yapılmış ek bir yapısal eleman alırken, Luxe versiyonunun gövdesi tamamen alüminyum alaşımdan yapılmıştır.
SanDisk Lüks
Etkileyici tasarıma ve yüksek veri aktarım hızına ek olarak, listelenen sürücülerin çok ilginç bir özelliği daha var: USB konektörleri monolitik kasanın doğrudan devamıdır. Bu yaklaşım, flash sürücü için en yüksek düzeyde güvenliği sağlar: böyle bir konektörün yanlışlıkla kırılması imkansızdır.
SanDisk koleksiyonu, tam boyutlu sürücülerin yanı sıra “tak ve unut” çözümlerini de içeriyor. Elbette boyutları yalnızca 29,8 × 14,3 × 5,0 mm olan ultra kompakt SanDisk Ultra Fit'ten bahsediyoruz.
SanDisk Ultra Uyum
Bu bebek, USB konektörünün yüzeyinin çok az üzerinde çıkıntı yapıyor; bu da onu, ister ultrabook, ister araç ses sistemi, Smart TV, oyun konsolu veya tek kartlı bilgisayar olsun, bir istemci cihazının depolama alanını genişletmek için ideal bir çözüm haline getiriyor.
SanDisk koleksiyonunun en ilgi çekici olanları Dual Drive ve iXpand USB sürücüleridir. Her iki aile de, tasarım farklılıklarına rağmen, tek bir konseptte birleşiyor: Bu flash sürücüler, farklı türde iki bağlantı noktasına sahiptir; bu, bunların bir PC veya dizüstü bilgisayar ile mobil cihazlar arasında ek kablolar ve adaptörler olmadan veri aktarımı için kullanılmasına olanak tanır.
Dual Drive sürücü ailesi, Android işletim sistemini çalıştıran ve OTG teknolojisini destekleyen akıllı telefonlar ve tabletlerle kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Buna üç satır flash sürücü de dahildir.
Minyatür SanDisk Çift Sürücü m3.0, USB Tip-A'ya ek olarak, giriş seviyesi akıllı telefonların yanı sıra önceki yıllardaki cihazlarla da uyumluluk sağlayan bir microUSB konektörüyle donatılmıştır.
SanDisk Çift Sürücü m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, isminden de tahmin edebileceğiniz gibi daha modern, çift taraflı bir konnektöre sahip. Flaş sürücünün kendisi daha büyük ve daha büyük hale geldi, ancak bu muhafaza tasarımı daha iyi koruma sağlıyor ve cihazı kaybetmek çok daha zor hale geldi.
SanDisk Ultra Çift Tip-C
Biraz daha zarif bir şey arıyorsanız SanDisk Ultra Dual Drive Go'ya göz atmanızı öneririz. Bu sürücüler, daha önce bahsedilen SanDisk Luxe ile aynı prensibi uygular: tam boyutlu bir USB Type-A, flash sürücü gövdesinin bir parçasıdır ve dikkatsiz kullanımda bile kırılmasını önler. USB Tip-C konektörü ise, aynı zamanda anahtarlık için bir deliğe sahip olan döner bir kapakla iyi bir şekilde korunmaktadır. Bu düzenleme, flash sürücüyü gerçekten şık, kompakt ve güvenilir hale getirmeyi mümkün kıldı.
SanDisk Ultra Çift Sürüşlü Go
iXpand serisi, USB Type-C'nin yerini özel Apple Lightning konektörünün alması dışında Çift Sürücüye tamamen benzer. Serideki en sıra dışı cihaz SanDisk iXpand olarak adlandırılabilir: Bu flash sürücü, döngü şeklinde özgün bir tasarıma sahiptir.
SanDisk iXpand
Etkileyici görünüyor ve ayrıca ortaya çıkan delikten bir kayış geçirebilir ve depolama cihazını örneğin boynunuza takabilirsiniz. Ve böyle bir flash sürücüyü bir iPhone ile kullanmak, geleneksel olandan çok daha kullanışlıdır: bağlandığında, gövdenin çoğu akıllı telefonun arkasında kalır ve arka kapağına yaslanır, bu da konektörün hasar görmesi olasılığını en aza indirmeye yardımcı olur.
Bu tasarım bir nedenden dolayı size uymuyorsa SanDisk iXpand Mini'ye bakmanız mantıklı olacaktır. Teknik olarak bu aynı iXpand'dır: model yelpazesi ayrıca 32, 64, 128 veya 256 GB'lık dört sürücü içerir ve maksimum veri aktarım hızı 90 MB/s'ye ulaşır; bu, 4K videoyu doğrudan flaştan izlemek için bile oldukça yeterlidir. sürmek. Tek fark tasarımda: döngü kayboldu, ancak Lightning konektörü için koruyucu bir kapak ortaya çıktı.
SanDisk iXpand Mini
Şanlı ailenin üçüncü temsilcisi SanDisk iXpand Go, Dual Drive Go'nun ikiz kardeşidir: boyutları neredeyse aynıdır, ayrıca tasarım olarak biraz farklı olsa da her iki sürücüye de döner bir kapak verilmiştir. Bu seri 3 model içerir: 64, 128 ve 256 GB.
SanDisk iXpand Go
SanDisk markası altında üretilen ürünlerin listesi hiçbir şekilde listelenen USB sürücülerle sınırlı değildir. Ünlü markanın diğer cihazlarıyla şu adresten tanışabilirsiniz: .
Kaynak: habr.com