Bruce Perens Bruce, açık kaynak uyumluluğu için lisansları inceleyen bir kuruluş olan Açık Kaynak Girişimi'nden (OSI) ayrılmasıyla ilgili. Bruce, OSI'nin kurucu ortaklarından, Açık Kaynak tanımının yazarlarından, BusyBox paketinin yaratıcısından ve ikinci proje liderinden biridir. Debian (1996'da Ian Murdock'un yerine geçti). Ayrılma nedeni olarak, OSI'nin dahil etme kararına katılmak istememesini gösterdi. (Şifreleme Özerklik Lisansı) açık lisanslar arasındadır.
CAL lisansı copyleft lisansları kategorisine ve proje sırasına göre özellikle dağıtılmış P2P uygulamalarında kullanıcı verilerinin ek korunması için. Holochain, kriptografik olarak doğrulanmış dağıtılmış uygulamalar oluşturmak için hashchain tabanlı bir platform geliştirir.
CAL lisansı, çeşitli koşullar yerine getirildiği sürece Holochain'in ücretsiz ve açık kaynaklı bir yazılım olarak kullanılmasına olanak tanır. Öncelikle Holochain kaynak kodu ve tüm türev çalışmalar, kriptografik anahtarların gizliliğinin korunmasıyla ilgili koşullar da dahil olmak üzere aynı koşullar altında sağlanmalıdır. İkincisi, uygulamaları çalıştırmak için Holochain API'sinin kullanımı da dahil olmak üzere Holochain'in kamuya açık performansı hakkı, yalnızca her bir kullanıcının özel şifreleme anahtarlarının gizliliği ve özerkliği korunurken verilir.
CAL, kavramsal olarak diğer lisanslardan farklıdır; eğer bir hizmet bu lisans kapsamında yazılım kullanıyorsa, bu yalnızca kodu değil aynı zamanda işlenen verileri de kapsar. CAL kapsamında, kullanıcının anahtar gizliliği tehlikeye girerse (örneğin, anahtarlar merkezi bir sunucuda saklanırsa), veri sahipliği ihlal edilir ve uygulamanın kendi kopyaları üzerindeki kontrol kaybolur. Uygulamada, bu lisans özelliği, merkezi sunucularda saklanmadan, yalnızca son kullanıcı tarafında anahtar manipülasyonuna izin verir.
Örneğin, bir CAL lisansı, bir şirketin, çalışan anahtarlarının şirket tarafından kontrol edilen ortak bir depoya yerleştirildiği ve yazışmaları okuma olasılığını dışlamayan Holochain'e dayalı kendi kurumsal P2P sohbetini oluşturmasına izin vermeyecektir. Holochain, Holochain tabanlı herhangi bir uygulamanın güvenilir ve özerk olmasını bu şekilde sağlamaya çalışır. Bir uygulama kullanıcı anahtarlarıyla çalışmak için merkezi sistemler kullanıyorsa, böyle bir uygulama Holochain ile çalışma hakkından mahrum kalır.
Bruce Perens CAL'nin gerekli özgürlüğü sağlamadığını ve korumayı amaçladığını Uygulamalarındaki kullanıcı verilerini tamamen kontrol etmeye çalışan geliştiricilerin kötüye kullanımından. Anahtarların yalnızca son kullanıcı sistemlerinde saklanmasına yönelik gereklilikler ışığında uygulama alanında belirli grupların haklarının ihlali ve ayrımcılık olarak algılanabilmektedir.
Perens, açık lisansların önemli bir özelliğinin avukatların katılımına gerek kalmadan bunların uygulanabilmesi olduğunu açıkladı. Bir kullanıcı, OSI onaylı açık lisans kapsamındaki bir programı kolayca kurabilir ve kodu değiştirmediği veya programı başkasına vermediği sürece lisansı okumasına bile gerek yoktur. OSI, tümü bu modeli izleyen 100'den fazla açık lisansı onayladı. Ancak bir CAL bu modeli bozar; eğer birisi bir CAL altında bir program çalıştırıyorsa ve kullanıcıları varsa, o zaman bu kullanıcılara veri döndürme sorumluluğu da bu kişinindir.
Yeni lisansla Holochain, uygulama ağını kontrol etmeye ve dağıtılmış bir platform için istemci geliştiricilerinin, verilerini yakalayarak kullanıcıları kendilerine bağlayabilmesine karşı koymaya çalışıyor. Perens, kullanıcı gizliliğini sağlamanın iyi bir amaç olduğunu kabul ediyor ancak lisansı anlamak ve kullanıcılarla etkileşimde bulunmak için hukuki tavsiyeye ihtiyaç duyulmasının kabul edilemez olduğuna inanıyor. Perens ayrıca, lisansların çokluğu nedeniyle uygulamaların farklı lisanslar altında birleştirilmesini zorlaştıran lisansların çoğalmasının kötülüğüne de dikkat çekti ve yalnızca üç lisansla (AGPLv3, LGPLv3 ve Apache v2) idare etmenin mümkün olduğuna dikkat çekti.
CAL ünlü avukat Van Lindbergh tarafından geliştirildi (), fikri mülkiyet ve açık kaynaklı yazılım lisanslarıyla ilgili konularda uzmanlaşmıştır. İle The Register'ın elde edebildiği .
Lindberg, birçok kişinin CAL hakkında önyargılı düşüncelere sahip olduğunu ve buna karşı çıkmak için her türlü bahaneyi kullanmaya çalıştıklarını söyledi. Lisansın kamuya açık forumlarda gözden geçirilip tartışıldığı ve özelde yalnızca prosedürle ilgili konuların tartışıldığı için lobicilik kelimesi bu bağlamda uygunsuzdur.
Lisans inceleme komitesine başkanlık eden Pamela Chestek, özel yazışmalarda olağandışı bir durum olmadığını, çünkü OSI yönetim konseyinin genellikle bir lisansı incelemeden önce taraflara danıştığını söyledi. Ayrıca Lindbergh ile bir telefon görüşmesi yaptı ve burada önerilen lisansla ilgili sorunların tam olarak ne olduğunu açıklamaya çalıştı. Belki bu iletişim doğru anlaşılmamıştır. CAL lisansına ilişkin ise henüz tartışmalar tamamlanmadı ve henüz nihai bir görüş oluşmadı.
Kaynak: opennet.ru
