Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma

Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma

Eşler arasındaki özen, dikkat ve empati belirtileriyle dolu ilişkiye şairler tarafından aşk denir, ancak biyologlar buna hayatta kalma ve üremeyi amaçlayan cinsiyetler arası ilişkiler adını verir. Bazı türler, yavru sayısını artırmak ve böylece tüm türün hayatta kalma şansını artırmak için mümkün olduğu kadar çok partnerle çoğalmayı tercih eder. Diğerleri ise ancak eşlerden birinin ölümünden sonra sona erebilecek tek eşli çiftler yaratır. Uzun yıllar boyunca bilim adamları ilk seçeneğin çok daha karlı olduğuna inanıyorlardı, ancak bu tamamen doğru değil. Tek eşli çiftler genellikle çocuklarını birlikte büyütürler. onu yırtıcılardan koruyun, yiyecek alın ve ona belirli beceriler öğretin, oysa çok eşli ilişkilerde tüm bunlar çoğunlukla kadınların kırılgan omuzlarına düşer. Elbette istisnalar var ama bugün onlardan bahsetmiyoruz. Biyologlar uzun zamandır başka bir ilginç noktayla ilgileniyorlar - erkekler, çiftleri zaten oluşturulmuş ve birkaç yıldır var olsa bile kadınlara ilgi işaretleri göstermeye devam ediyor. Bu davranışa ne sebep olur, bunun faydası nedir ve bununla hangi evrimsel yönler ilişkilidir? Bu soruların cevabını araştırma grubunun raporunda bulacağız. Gitmek.

Araştırma temeli

Çalışmanın konusu göz önüne alındığında, çok eşli kuş türlerine odaklanmayacağız, ancak bir kez aşık olan tüylü romantiklere odaklanacağız.

Tek eşlilikten bahsetmişken, süreye bağlı olarak birkaç türü olduğunu belirtmekte fayda var: bir sezon, birkaç yıl ve ömür boyu.

Kuşlar arasında mevsimsel tek eşlilik en yaygın olanıdır. Çarpıcı bir örnek yaban kazları olacaktır. Dişiler yumurtaların yuvalanması ve kuluçkalanmasıyla ilgilenir ve erkek bölgenin korunmasından sorumludur. Yumurtadan çıktıktan sonraki ikinci günde aile, kazların kendileri için yiyecek aramayı öğrendikleri en yakın su kaynağına gider. Suda tehlike durumunda dişi yavruları şiddetle korur, ancak görünüşe göre önemli konuları hatırlayan erkek çoğu zaman kaçar. Nasıl bakarsanız bakın pek ideal bir ilişki değil.

Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma
Bir yaban kaz ailesi.

Temeli istikrar olan ilişkilerden bahsedersek leylekler bu konuda en iyisidir. Yaşam boyu tek eşli bir çift yaratırlar ve kesinlikle gerekmedikçe ikamet yerlerini bile değiştirmezler. Ağırlığı 250 kg'a ve çapı 1.5 metreye ulaşabilen leyleklerin bir yuvası, doğal afetler ya da insan müdahalesi yok olmadığı takdirde uzun yıllar onlara hizmet ediyor. Çek Cumhuriyeti'nde 1864'te oluşturulmuş bir yuva var.

Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma
Bu tür yapıları görünce leyleklerin inşaat becerilerini takdir etmeye gerek yok.

Yaban kazlarının aksine leyleklerin sorumlulukları aynıdır: Her iki partner de yumurtadan çıkar, yiyecek arar, yavrulara uçmayı öğretir ve onları tehlikelerden korur. Leylek ilişkilerinde çeşitli ritüeller önemli bir rol oynar: şarkı söylemek, dans etmek vb. En merak edilen şey, bu ritüellerin sadece bir çiftin oluşumu sırasında (ilk buluşmada) değil, aynı zamanda tüm yaşamları boyunca birlikte (kuluçka sırasında dişinin yerini alırken bile erkek küçük bir dans yapıyor) gerçekleştirilmesidir. Bize göre bu çok sevimli, romantik ve tamamen mantıksız görünüyor. Çünkü biyolojik açıdan böyle bir davranışın hiçbir faydası yok. Böyle? Ve burada, bu soruyu cevaplaması beklenen çalışmanın kendisini sorunsuz bir şekilde değerlendirmeye başlayabiliriz.

Etologlar* Erkeklerin duygularının sürekli tezahür etmesinin kadınlarda üreme durumunun korunmasıyla ilişkili olduğuna inanıyorlar.

Etoloji* - genetik olarak belirlenmiş davranışları inceleyen bir bilim, yani. içgüdüler.

Aynı zamanda, bu davranışın neden sadece ilk çiftleşme döneminde değil, aynı zamanda yaşam boyunca devam ettiği de belirsizliğini koruyor; çünkü erkeklerin yavrulara karşı duygularını göstermek yerine yavrularına daha fazla güç ve enerji harcaması daha mantıklı olacaktır. dişi. Şimdiye kadar pek çok araştırmacı, dişiye yönelik sevgi ifadesinin yoğunluğunun, çiftleşmenin kalitesini ve dolayısıyla yavruları (yani bırakılan yumurta sayısını) doğrudan etkilediğine inanıyordu.

Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma
Erkek cennet kuşu dişinin önünde dans ediyor. Gördüğümüz gibi erkek dişiden çok daha parlak görünüyor.

Bu teori gözlemlerle doğrulanmıştır. Eşi yazılı olmayan yakışıklı bir adam olan ve köyün ilk uçanı olan bir dişi, erkeğinin ne balık ne de kümes hayvanı olmadığı bir duruma göre yavruları için daha fazla çaba harcar. Kulağa eğlenceli ve komik geliyor ama erkeklerin kadınların önünde gerçekleştirdiği ritüeller sadece güzelliği değil aynı zamanda gücü de göstermeyi amaçlıyor. Parlak tüyler, güzel şarkı söyleme ve erkeklerin dikkatinin diğer tezahürleri, dişiler için sadece bilişsel sinyallerdir ve bunları erkek hakkındaki bilgilere dönüştürür.

Bugün çalışmalarını düşündüğümüz Kuzey Carolina ve Chicago üniversitelerinden bilim adamları, erkeklerin bu davranışının, dişilerin yavru yetiştirme sürecine ilişkin davranışlarını optimize etmeyi amaçladığına inanıyor.

Bilim adamlarının önerdiği model, erkeklerden gelen bu sinyalleri güçlendirmenin dişilerin üreme sürecine katkısını artırdığını gösteren çok sayıda deneye dayanıyor. Bu tür uyarıcı etkilerin kaynağının çevrenin özelliklerinden, sinyallerden ve sinir sisteminin kendisinden kaynaklanan algısal tepkiler olduğu ileri sürülmüştür. Şu anda sıradan duyu sistemlerinden (işitme, görme ve koku) bu tür "sapmaların" yaklaşık 100 örneği bilinmektedir.

Bir erkek bir kez daha diğer erkeklere göre avantajlarını gösterdiğinde, bu erkeğin kendisi üzerinde olumlu bir etki yaratabilir (dişi kesinlikle onu seçecektir). Ancak dişiler için bu bir dezavantaj olabilir çünkü gelecekteki üreme çıktısını azaltacaktır. Yani “beklentilerin aşılması” durumuyla karşı karşıyayız. Diğer erkeklerden önemli ölçüde daha iyi olan ve sürekli olarak dişiye ilgi gösteren bir erkek, istediğini elde edecektir - çiftleşme ve üreme, daha doğrusu kendi türü. Diğer erkeklerden de benzer davranışlar bekleyen ancak bunu alamayan bir kadın, kendisini zor durumda bulabilir. Bilim insanları böyle bir durumu interseks çatışması olarak adlandırıyor: Toplumda erkeklerin kendilerini güzel göstermeleri artıyor, kadınlarda ise bu taktiğe karşı direnç artıyor.

Bu çatışma, hesaplamalı bir yaklaşım (sinir ağları) kullanılarak modellenmiştir. Ortaya çıkan modellerde, sinyalci (sinyal kaynağı - erkek), alıcının (sinyal alıcısı - kadın) algısal algısını kullanır ve bu, algının zararına sinyallerin kendisini uyarır. Belirli bir noktada, kadın popülasyonunda sinyallerin algılanmasında bir değişiklik meydana gelir (bir tür mutasyon), bunun sonucunda kaynaktan (erkek) gelen sinyallerin gücü büyük ölçüde azalacaktır. Bu tür değişikliklerde kademeli bir artış, şu veya bu tür sinyalin tamamen etkisiz olmasına yol açacaktır. Bu tür değişiklikler meydana geldikçe bazı sinyaller güçlerini kaybederek kaybolur, ancak yenileri ortaya çıkar ve süreç yeniden başlar.

Bu çok çarpık sistem pratikte oldukça basittir. Bir erkeğin parlak bir tüyle (sadece bir tane) göründüğünü, diğerlerinden öne çıktığını ve dişilerin onu tercih ettiğini hayal edin. Daha sonra iki parlak tüylü, sonra üç tüylü vb. bir erkek belirir. Ancak böyle bir sinyalin gücü, büyümesi ve yayılması nedeniyle orantılı olarak düşmeye başlar. Ve sonra birdenbire güzel şarkı söyleyebilen ve yuva kurabilen bir erkek ortaya çıkıyor. Sonuç olarak, güzel tüyler bir sinyal olarak etkili olmaktan çıkar ve yozlaşmaya başlar.

Bununla birlikte, kuralın her zaman bir istisnası vardır; bazı cinsiyetler arası çatışmalar, tam teşekküllü ve çok etkili cinsiyetler arası işbirliğine dönüşebilir.

Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma
Cinsiyetler arası çatışmanın ve cinsiyetler arası işbirliğinin ortaya çıkış şeması.

Sonuç olarak, daha belirgin bir sinyale sahip olan erkek, dişiyi üç değil dört yumurta bırakmaya zorlar. Bu erkek için iyidir; gen havuzuyla daha fazla yavru sahibi olacaktır. Dişi için o kadar da değil çünkü tüm yavruların hayatta kalmasını ve bağımsız yaşa ulaşmasını sağlamak için daha fazla çaba harcaması gerekecek. Bunun sonucunda dişiler, onların sinyallerine daha dayanıklı olabilmek için erkeklere paralel gelişmeye başlarlar. Sonuç iki şekilde olabilir: çatışma veya işbirliği.

İşbirliği durumunda dişiler, erkeklerden daha güçlü bir sinyal gelmeden önce olduğu gibi 3 yumurta bırakacak şekilde gelişir, ancak bu sinyallere yanıt vermeye devam ederler. Doğal dünyada kadınların hileleri bu kadar. Bu sayede sadece bir çift değil, sinyal-tepki etkileşimi açısından üreme için en uygun düzeyde birbirini destekleyen bir çift oluşur.

Kabaca konuşursak, erkekler geriye doğru evrimleşemezler. Dişilere yönelik gelişmiş sinyalleri, üç yumurtadan oluşan bir kavrama üretir; beklenildiği gibi değil. Ancak sinyalin bir önceki seviyeye düşürülmesi de etkisiz olacaktır çünkü bu, kavramadaki yumurta sayısının ikiye düşmesine yol açacaktır. Bir kısır döngü ortaya çıkıyor - erkekler sinyalin gücünü azaltamaz veya artıramaz, çünkü ilk durumda dişiler daha az yavru doğuracak ve ikinci durumda yanıt vermeyeceklerdir.

Doğal olarak ne erkeklerin ne de kadınların birbirlerini köleleştirme gibi bir kötü niyetleri ve arzuları yoktur. Tüm bu süreç genetik düzeyde gerçekleşir ve yalnızca bireysel bir çiftin yavrularının yararına ve bir bütün olarak türün refahına yöneliktir.

Araştırma sonuçları

Matematiksel modellemeyi kullanan bilim insanları, cinsiyetler arası işbirliğinin ortaya çıkabileceği koşulları değerlendirdi. Ortalama değere sahip niceliksel karakteristik zf bir dişinin yavrularına yaptığı büyük katkıyı anlatır. Başlangıçta ortalama değerin optimal değerine kadar gelişmesine izin verilir. zoptBu iki değişkene bağlıdır: yatırımdan elde edilen fayda (hayatta kalan yavruların sayısı) ve yatırımın dişiler için maliyeti (cf). İkinci değişken üremeden sonra değerlendirilir; bu da bazı dişilerin hayatta kaldığını ve ertesi yıl tekrar yavru üretebileceğini, bunun da nesil sayısında artışa yol açacağını ima eder.

Bu çalışma boyunca sıklıkla kullanılacak ve biraz açıklamaya değer birkaç terim var:

  • sinyalleri - erkeklerin, oluşturulmuş çiftler halinde gerçekleşen kadın partnerlere (şarkı söyleme, dans etme ve diğer ritüeller) dikkatlerinin gösterilmesi;
  • katkı / yatırım - dişilerin kavramada daha fazla sayıda yumurta, gelecekteki yavrulara bakmak için daha fazla zaman vb. şeklinde kendini gösteren bu sinyallere tepkisi;
  • katılımcı - dişinin erkekten gelen sinyallere yanıt vermesi;
  • maliyetler — dişilerin yavrulara katkısının maliyeti (yuvada geçirilen süre, yiyecek arama süresi, kuluçkadaki yumurta sayısının daha fazla/az olmasından kaynaklanan sağlık durumu, vb.).

Yeni erkek sinyalleri ve bunlara verilen kadın tepkileri, serbestçe yeniden birleştirilen diyalelik tek lokus değiştiriciler kullanılarak modellendi, böylece niceliksel ve popülasyon genetiği yaklaşımları birleştirildi. İÇİNDE yer*Dişinin tepkisini (A) kontrol eden alelin başlangıçta yüksek bir frekansı gözlenir -yanıtlayan* (A2), önceden var olan bir algısal algıya karşılık gelir

Lokus* - Belirli bir genin bir kromozomun genetik haritasındaki konumu.

Aleller* - Homolog kromozomların aynı lokuslarında bulunan aynı genin farklı formları. Aleller belirli bir özelliğin gelişim yolunu belirler.

Yanıt veren gen* (Rsp), aktif alelinin (Rsp+) SD ekspresyonunu baskılayabildiği segregasyon bozukluğu faktörü (SD geni) ile işlevsel olarak ilişkili bir gendir.

Sinyal lokusu (B) başlangıçta sinyal olmayan alele (B1) sabitlenir. Daha sonra erkek sinyallerin ortaya çıkmasına neden olan B2 aleli eklenir.

Erkekler için sinyal göstermenin de bir bedeli vardır (sm), ancak kadın partnerin (A2) katkısını α değeri kadar arttırır. Örneğin α, bir kavramada fazladan bir yumurta olarak ifade edilebilir. Aynı zamanda dişinin katkısının artması, yavruları üzerindeki olumlu etkileri şeklinde de kendini gösterebilir.

Bu nedenle, erkeğin sinyalci aleli taşıdığı ve dişinin yanıt veren aleli taşıdığı bir çift (yani A2B2 çiftleri), dişiden ek bir katkıya sahiptir ve dolayısıyla diğer 3 kombinasyona göre daha yüksek doğurganlığa sahiptir.

Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma
Sinyallerin ve bunlara verilen yanıtların oranına göre erkek ve dişi kombinasyonlarının çeşitleri.

Bir sonraki yıl üremek için hayatta kalan yavruların sayısı aşağıdaki faktörlerden etkilenir: yoğunluk bağımlılığı* kuluçka içi ve yavrulama sonrası kuluçka yoğunluğuna bağımlılık.

Yoğunluk bağımlılığı* Yoğunluğa bağlı süreçler, bir popülasyonun büyüme hızı o popülasyonun yoğunluğuna göre düzenlendiğinde ortaya çıkar.

Bir diğer değişken grubu da, yavruların doğumundan sonra kadın ve erkeklerin ölüm oranlarıyla ilişkilidir. Bu değişkenler yavruya yapılan katkıya göre belirlenir (cm - erkeklerin katkısı, cf - kadınların katkısı), erkekler için sinyal maliyetleri (sm) ve seçici olmayan mortalite (dm - erkekler ve df - dişiler).

Dullar, dullar, reşit olmayanlar ve daha önce bekar olan kişiler bir araya gelerek yeni çiftler oluşturur ve yıllık döngü tamamlanır. İncelenmekte olan modelde, genetik tek eşlilik üzerinde durulmaktadır, dolayısıyla her türlü cinsel seçilim (yani bireyler arasında bir partner için rekabet) hesaplamaların dışında tutulmuştur.

Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma
Sinyallerin, yanıt verenlerin ve katkıların gelişimi arasındaki ilişki.

Modelleme, erkeklerin sinyal vermesi ve kadınların bunlara yanıt vermesi durumunda istikrarlı bir dengeye ulaşıldığını gösterdi. Dengede, yavruya yapılan tüm katkı, ek erkek sinyallerin ortaya çıkmasından önceki seviyeye geri döner.

grafikte А Yukarıda, dişilerin yavrulara katkısının optimal seviyeye döndüğü evrimsel dinamiklerin bir örneği gösterilmektedir; bu, katkının niceliksel özelliğinin evriminin sonucudur (noktalı yeşil çizgi gerçek katkıdır ve düz yeşil çizgi ise gerçek katkıdır). kadınların ek erkek sinyallerine yanıt vermemesi nedeniyle gerçekleşmeyen katkıdır). Grafikte В Cinsiyetler arası çatışmanın katılımcının kaybına yol açtığı durumlarda alternatif bir örnek gösterilmektedir.

Ve grafikte С Bu sonucu etkileyen iki parametre belirlenmiştir: ek sinyallerin neden olduğu katkıdaki artış (α) ve bu katkı için kadınların maliyeti (cf). Grafikteki kırmızı alanda, maliyetleri faydayı aşacağından sinyaller asla artmaz. Sarı ve siyah bölgelerde sinyallerin frekansı artıyor, bu da kadınların maliyetli yatırımlarının artmasına neden oluyor. Sarı alanda buna verilen yanıt, hem sinyallerin hem de yanıt verenlerin alellerinin kalıcı olarak sabitlenmesine yol açan niceliksel yatırım özelliğinin azaltılmasıyla gerçekleşir. Yanıt veren dişilerin daha fazla uyarılmış yatırıma sahip olduğu siyah bölgede, yanıt veren alel hızla kaybolur ve bunu geleneksel cinsiyetler arası çatışma modellerinde olduğu gibi sinyaller takip eder (grafik). В).

Kırmızı ve sarı bölgeler arasındaki dikey sınır, dişilerin sinyalleme maliyetini dengelemesi nedeniyle erkeklerin yavrulara ek yatırım kazandığı noktayı temsil eder. Sarı ve siyah alanları kırmızıdan ayıran yatay sınır da benzer şekilde oluşur, ancak daha az belirgin bir nedenden dolayı. Kadınların yatırım maliyetleri (cf) düşükse, katkının optimal değeri (zopt) nispeten yüksek olacaktır ve bu nedenle başlangıç ​​koşullarında kadınların katkısı önemli ölçüde daha fazla olacaktır. Bunun sonucu olarak sinyaller erkeğe, ortaya çıkardığı yatırımdan orantılı olarak daha az fayda sağlıyor ve bu da yine maliyetleriyle dengeleniyor.

Sinyallerin ve yanıtların sabitlendiği (sarı) parametre alanı, seçimin gücüne ve yanıt verenin alelindeki genetik varyansa bağlı olarak değişir. Örneğin, yanıt verenin başlangıç ​​alel frekansı görüntü #0.9'de gösterilen 0.99 yerine 2 olduğunda, sinyallerin eklenmesi yanıt verenler üzerinde daha etkili seçimle sonuçlanır (başlangıçtaki genetik varyans daha yüksektir) ve siyah bölge sola doğru genişler.

Erkeğin mevcut yavruya katkısını azaltacak bir maliyetle gelse bile erkek sinyalleri oluşabilir (parametreli SFEC), dolayısıyla doğrudan etkiliyor Fitness* Erkeğin hayatta kalma olasılığını azaltmak yerine hem erkek hem de dişi.

Fitness* - belirli bir genotipe sahip bireyleri çoğaltma yeteneği.

Aşkın genetiği: Tek eşli kuş çiftlerinde işbirliğinin temeli olarak cinsiyetler arası çatışma
Doğurganlık maliyetleri ile sinyaller arasındaki ilişki (solda) ve yaşayabilirlik maliyetleri ile sinyaller arasındaki ilişki.

Doğurganlık açısından, erkek sinyalleri sabitlendiğinde (sarı alan), tüm erkekler yavrulara sinyal vermeden öncesine göre daha az yatırım yapar. Bu durumda dişilerin katkısı, erkek sinyallerin ortaya çıkmasından önce olduğundan daha fazla olacaktır.

Erkeklerin maliyetleri (yaşayabilirlik yerine) doğurganlık tarafından düzenlendiğinde, kadın yatırımının daha fazla olması, çift başına ortalama yavru sayısını artırır, ancak bunu tam olarak telafi etmez. Zamanla, daha fazla dişi katkısı, yeni yetişen ortalama yavru sayısını artırır, ancak ortalama dişi yaşayabilirliğini azaltır. Bu, ortalama yavru sayısının normal yaşayabilirlik durumuna veya başlangıç ​​​​koşullarına (sinyallerin ortaya çıkmasından önce) göre daha düşük olduğu bu iki güç arasında yeni bir dengenin oluşmasına yol açar.

Matematiksel açıdan bakıldığında şuna benziyor: Eğer erkek sinyalleri doğurganlığı %1 artırırsa (ancak yaşayabilirliği artırmazsa), o zaman dişilerin yavru maliyeti %1.3 artar, ancak aynı zamanda ölüm oranları da 0.5 artar. % ve çift başına yavru sayısı %0.16 azalır.

Kadınların katkısının ortalama değeri başlangıçta optimal seviyeden düşükse (örneğin çevresel etkilerden dolayı), o zaman maliyetlerin artmasını teşvik eden sinyaller ortaya çıktığında dengeli bir sistem ortaya çıkar; cinsiyetler arası işbirliği. Böyle bir durumda, erkek sinyalleri yalnızca dişilerin yavrulara olan katkısını değil aynı zamanda kondisyonlarını da arttırır.

Erkeklerin ve kadınların bu tür davranışları çoğunlukla dış değişiklikler (iklim, habitat, mevcut yiyecek miktarı vb.) nedeniyle ortaya çıkar. Bunu göz önünde bulundurarak bilim adamları, ataları çok eşliyken bazı modern türlerde tek eşliliğin oluşmasının göç ve buna bağlı olarak çevre değişikliğinden kaynaklandığını öne sürüyorlar.

Çalışmanın nüansları hakkında daha ayrıntılı bilgi için, şuna bakmanızı tavsiye ederim: bilim adamları raporu и Ek materyaller ona.

Sonuç bölümü

Bu çalışma, çok eşlilik ile tek eşlilik arasındaki ilişkiyi evrimsel bir bakış açısıyla ortaya koymuştur. Kuş krallığında erkekler her zaman dişinin dikkatini çekmek için birbirlerini geçmeye çalışmışlardır: parlak tüylerle, güzel bir dansla, hatta inşaat yeteneklerini göstererek. Bu davranış, çoğunlukla çokeşli türlerin karakteristik özelliği olan erkekler arasındaki rekabetten kaynaklanmaktadır. Dişilerin bakış açısına göre, tüm bu sinyaller, ortak yavrularının miras alacağı erkeğin niteliklerini değerlendirmeyi mümkün kılar. Ancak zamanla erkekler, sinyalleri rakiplerininkinden daha parlak olacak şekilde gelişmeye başladı. Dişiler de bu tür sinyallere direnecek şekilde evrimleşti. Sonuçta her zaman bir denge olmalı. Eğer dişilerin yavrulara yönelik maliyetleri faydalarla orantısızsa, o zaman maliyetleri artırmanın bir anlamı yoktur. Beş tane yumurtlayıp onları korumaya çalışırken ölmektense, 3 yumurta bırakıp kuluçka ve yavru büyütme sürecinden sağ çıkmak daha iyidir.

Böyle bir cinsiyetler arası çıkar çatışması popülasyonda feci bir düşüşe yol açabilir, ancak evrim daha mantıklı bir yol izledi - işbirliği yolu boyunca. Tek eşli çiftlerde erkekler kendilerini tüm ihtişamıyla ifade etmeye devam eder ve dişiler buna yavrulara en uygun katkıyla karşılık verir.

Vahşi hayvanlar dünyasının ahlaki ilkeler, yasalar ve normlarla yüklü olmaması ve tüm eylemlerin evrim, genetik ve üreme susuzluğu tarafından belirlenmesi ilginçtir.

Belki romantikler için kanatlı aşkın bu kadar bilimsel bir açıklaması çok sıradan görünebilir, ancak bilim adamları aksini düşünüyor. Sonuçta, kadın ve erkek arasında bir denge ve gerçek bir ortaklık olacak, her iki tarafın çıkarlarını dikkate alan ve gelecek nesillerin faydasını amaçlayan bir şekilde gelişmekten daha güzel ne olabilir?

Cuma kapalı:


Bu kuşların en güzel adı (Yağan kuşları) olmasa da, yeniden birleşme dansları tek kelimeyle çok güzel.

Sıradışı 2.0:


Cennet kuşları, yuvalama mevsimi boyunca erkeklerin dişilere gönderdiği çeşitli sinyallerin (kelimenin tam anlamıyla) başlıca bir örneğidir (BBC Earth, seslendirme: David Attenborough).

İzlediğiniz için teşekkürler, merakla kalın ve herkese harika bir hafta sonu geçirin! 🙂

Bizimle kaldığın için teşekkürler. Yazılarımızı beğeniyor musunuz? Daha ilginç içerik görmek ister misiniz? Sipariş vererek veya arkadaşlarınıza tavsiye ederek bize destek olun, Habr kullanıcıları için, bizim tarafımızdan sizin için icat ettiğimiz benzersiz bir giriş seviyesi sunucu analogunda %30 indirim: 5$'dan başlayan fiyatlarla VPS (KVM) E2650-4 v6 (10 Çekirdek) 4GB DDR240 1GB SSD 20Gbps hakkındaki tüm gerçekler veya bir sunucu nasıl paylaşılır? (RAID1 ve RAID10, 24 adede kadar çekirdek ve 40 GB'a kadar DDR4 ile mevcuttur).

Dell R730xd 2 kat daha mı ucuz? Sadece burada 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV 199$'dan Hollanda'da! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99$'dan! Hakkında oku Altyapı şirketi nasıl kurulur? Bir kuruş için 730 Euro değerinde Dell R5xd E2650-4 v9000 sunucuların kullanımı ile sınıf?

Kaynak: habr.com

Yorum ekle