PostgreSQL topluluğunun çıkarlarını temsil eden ve PostgreSQL Çekirdek Ekibi adına hareket eden PGCAC (Kanada PostgreSQL Topluluğu Birliği), Fundación PostgreSQL'e önceki vaatlerini yerine getirmesi ve PostgreSQL ile ilişkili tescilli ticari markalara ve alan adlarına ilişkin hakları devretmesi çağrısında bulundu. .
Fundación PostgreSQL kuruluşunun “PostgreSQL” ve “PostgreSQL Topluluğu” ticari markalarını İspanya'da tescil ettirmesi ve benzer ticari markaların tescili için başvuruda bulunması nedeniyle ortaya çıkan ihtilafın kamuya açıklanmasının ertesi günü, 14 Eylül 2021'de, benzer ticari markaların tescili için başvuruda bulunduğu kaydedildi. ABD ve Avrupa Birliği temsilcileri PostgreSQL Çekirdek Ekibi, Fundación PostgreSQL ile anlaşmaya varmayı başardı. Fundación PostgreSQL, tüm ticari markaları ve alan adlarını ücretsiz ve koşulsuz olarak PGCAC'a devretme sürecini başlatacağını söyledi.
O zamandan bu yana 7 ay geçti ancak ticari markaların devrine ilişkin anlaşma sağlanamadı. Tökezleyen engel, PGCAC'ın sunulan ticari marka başvurularına itiraz etmeye çalışırken ortaya çıkan maliyetleri telafi etme niyetiydi. PGCAC, yasal masrafların tamamının geri ödenmesini talep etmedi ancak ticari markaya itiraz için başvuru ücretinin geri ödenmesini istedi. Fundación PostgreSQL bu tür maliyetleri ödemeyi reddetti ve PGCAC'ın sorunu bir hukuk firmasını dahil etmeden doğrudan müzakereler yoluyla çözmeye çalışması halinde bu maliyetlerin önlenebileceğini açıkladı.
Taslak anlaşmanın tartışılması sırasında Fundación PostgreSQL, anlaşma şartlarının çoğunu reddetti ve kendi şartlarından birkaçını eklemeyi önerdi, ancak resmi bir anlaşma yapılmasına bakılmaksızın ticari marka başvurularını geri çekeceğini savunmaya devam etti. Sonuçta anlaşma durduruldu, ticari marka başvuruları hala beklemedeydi ve Fundación PostgreSQL'in avukatı, kuruluşun ticari markaları geri çekme konusundaki daha önceki sözünü yerine getirmekle ilgilenmediğini belirtti (muhtemelen resmi bir anlaşma imzalanana kadar ticari markaları geri çekmeyi reddetmek anlamına geliyordu) ).
PGCAC temsilcileri, Fundación PostgreSQL'i ihtilafı çözmek için çalışmalarını tamamlamaya ve marka tescilini iptal etme ve devretme sözlerini yerine getirmeye çağırdı. etki alanlarıBu konuyu kapatıp, projenin diğer görevlerini çözmeye odaklanmak için.
PGCAC organizasyonunun Fundación PostgreSQL'in eylemlerini projenin ticari markalarına el koyma girişimi olarak algıladığını hatırlayalım. Ancak topluluğun çıkarları doğrultusunda hareket eden, PostgreSQL markasını haksız kullanımdan korumaya çalışan ve ticari markaların tamamen bağımsız, kar amacı gütmeyen bir kuruluş tarafından yönetilmesini sağlayan Fundación PostgreSQL'e göre durum o kadar da net değil. bireysel şirketler tarafından kontrol edilmektedir.
Fundación PostgreSQL'in kurucusu, ortaya çıkan ticari markaların mülkiyetinin devam etmesi konusunda ısrar etmedi ve PostgreSQL projesinin tüm fikri mülkiyetine sahip olabilecek ve şu anda PGCAC, PEU'ya ait olan farklı varlıkları birleştirebilecek yeni ve tamamen bağımsız bir kuruluşun oluşturulmasını önerdi ( postgresql.eu) ve Fundación PostgreSQL kuruluşları. Yönetim Konseyinin PostgreSQL Çekirdek Ekibi temelinde oluşturulması, ancak daha geniş bir topluluk temsilcisi yelpazesinin Genel Kurulunun kontrolü altına alınması önerildi. Mevcut haliyle, projenin ticari markalarının bir kısmı Kanada'daki PGCAC derneğine, diğer kısmı ise Avrupa organizasyonu PEU'ya ait; Fundación PostgreSQL'e göre, bu kuruluşlar işlevlerini çoğaltıyor ve şeffaf olmayan bir yönetime sahip.
Kaynak: opennet.ru
