Ризикуючи кармою (хе-хе), хочу взяти участь у дискусії та відповісти автору . В принципі, можна було б обмежитися заголовком, але оскільки у нас тут Хабр, а не Твіттер, я розтікнусь мисію по дереву, сірим вовком по землі, сизим орлом під хмарами.
Дозволю собі процитувати піст, який спонукав мене написати відповідь.
Я бачу лише два приводи для зменшення «карми». Багато хто бачить більше і це збуджує мою цікавість
Ці два приводи такі:
- Спамери
- Флудери
Щиро кажучи, я теж бачу лише два приводи. Щоправда, зазвичай кожен конкретний користувач користується лише з них:
- Ця людина мені не подобається
- Ця людина тут недоречна
Привід номер один відповідає «гравцеві нульового рівня» — користувачеві, який не морочиться з якимись метакогнітивними міркуваннями і висловлює своє ставлення. Людина не подобається — ставимо мінус, щоб бачити її менше. Людина подобається - ставимо плюс, щоб захистити її від чужих мінусів.
Привід номер два відповідає «гравцеві першого рівня» — свідомому користувачеві, який не тільки керується миттєвим афектом, але також мислить більш стратегічно. Такий користувач ставить мінус, якщо вважає, що шкода, яку завдає людині спільноті, переважує користь, і, ймовірно, інші користувачі вважатимуть так само. У гравця першого рівня є певне уявлення про цілі та стандарти спільноти, і він оцінює, наскільки оцінюваний (перепрошую за тавтологію) їм відповідає.
Тут, за логікою розповіді, мають бути дифірамби другого підходу та засудження першого. Але це не буде. Насправді, я не впевнений, що другий підхід кращий. Так, перший підхід схильний до викидів, але мені здається, що при часі, що прагне нескінченності, він веде до досить чесної усередненої оцінки. З іншого боку, другий підхід може бути схильний або іншим подібним перекрученням, які дадуть систематичну похибку.
Втім, я розтікся кудись далеко по дереву. Я ж хотів сказати взагалі не про це. Я хотів розвинути свою метафору вечірки.
Вечірка — це коли група людей збирається отримати задоволення. Вечірки бувають різного ступеня закритості. Від секретних, на які покличуть лише обраних із обраних, до «вечірки у Децла вдома», де, як відомо, «гуляє весь район». Однак у всіх вечірок є дещо спільне. Знайдуться люди, яких туди не покличуть. І це абсолютно нормально.
Причини для цього можуть бути найрізноманітнішими, але в результаті все зведеться до тих самих двох факторів: або ви заважаєте комусь веселитися, або хтось вважає, що ви завадите веселитися іншим. Але причини це нецікаво. Цікаві наслідки.
Безглуздо доводити, що ви кльовий, крутий і дуже потрібні на цій паті. Вас уже зважили, виміряли і вирішили, що ні, ви не кльовий, не крутий і не потрібні. Це соціальна реальність. Вона, звичайно, хиткіша, ніж реальність фізична, але так само має об'єктивну природу. І в цілому довбати в стіну відчуження приблизно так само корисно і ефективно, як у бетонну.
У вас є два варіанти, як вийти з цієї сумної ситуації, не втративши обличчя. По-перше, зрозуміло, ви можете пошукати іншу вечірку. Це теж абсолютно нормально, головне — не оголошувати про це, не пройшовши фейс контроль. Таке виглядає смішно та шкода.
Якщо не хочете шукати іншу вечірку, пошукайте іншого себе. Ні, я зараз не про якісь екзистенційні речі. Інший інтерфейс, інший громадський API. Спробуйте погладити сорочку і голити пахви. Звертайтеся на «ви» (але не на «Ви», це манерно). Постарайтеся, щоб образи займали трохи більше п'яти відсотків обсягу ваших коментарів. Цілком можливо, достатньо трохи, щоб люди до вас потягнулися. Але за пошук і реалізацію цієї дещиці відповідальні виключно ви. Серед дорослих людей не прийнято робити зауваження. Дорослі люди просто зачиняють двері та припускають, що той, хто залишився зовні, сам зробить потрібні висновки. Якщо, звичайно, взагалі вважають за потрібне щось припускати.
Такі справи.
Джерело: habr.com