Пам'ять , і незважаючи на те, що вивчається вона досить давно, існує чимало хибних або, як мінімум, не зовсім точних уявлень про неї.
Розкажемо про найбільш популярні з них плюс про те, чому не так просто все забути, що змушує нас «викрадати» чужу пам'ять і як вигадані спогади впливають на наше життя.
Фото - Unsplash
Фотографічна пам'ять – це здатність «пам'ятати все»
Фотографічна пам'ять — уявлення про те, що людина будь-якої миті може зробити свого роду миттєвий «сніпшот» навколишньої дійсності і через деякий час «витягти» його з чортів розуму непошкодженим. По суті, цей міф заснований на (також помилковому) уявленні про те, що людська пам'ять безперервно записує все, що людина бачить навколо себе. Цей міф досить стійкий і живучи у сучасній культурі — наприклад, саме такий процес «мнемонічного записування» призвів до появи знаменитої проклятої відеокасети з роману Кодзі Судзукі «Дзвінок».
У всесвіті «Дзвінка» таке, можливо, і реально — однак у нашій з вами дійсності наявність «стовідсоткової» фотографічної пам'яті на практиці поки що не підтверджується. Пам'ять тісно пов'язана з творчою переробкою та осмисленням інформації, сильний вплив на наші спогади надають самоусвідомлення та самоідентифікація.
Тому вчені скептично ставляться до заяв про те, що людина може механічно «записувати» або «фотографувати» дійсність. Часто за ними стоять багатогодинні тренування та використання мнемонічних прийомів. Більше того, перший описаний у науці випадок «фотографічної» пам'яті .
Мова про роботу Чарльза Стромейєра III (Charles Stromeyer III). У 1970 році він опублікував у журналі Nature матеріал про якусь Елізабет, студентку Гарварда, яка могла з одного погляду запам'ятовувати сторінки віршів незнайомою мовою. І навіть більше, глянувши одним оком на зображення з 10 000 випадкових точок, а наступного дня іншим оком — на друге подібне зображення, вона змогла у своїй уяві поєднати обидва малюнки та «побачити» об'ємну автостереограму.
Щоправда, інші володарі виняткової пам'яті повторити успіхи не змогли. Сама Елізабет також не стала повторно проходити тести — а через деякий час вийшла заміж за Стромейєра, що посилило скепсис учених щодо його «відкриття» та мотивів.
Найбільш близький до міфу про фотографічну пам'ять ейдетізм - Здатність тривало утримувати і відтворювати в деталях зорові (а іноді і смакові, тактильні, слухові та нюхові) образи. Виняткову едетичну пам'ять мали, за деякими свідченнями, Тесла, Рейган і Айвазовський, у масовій культурі також популярні образи ейдетиків — від Лісбет Саландер до доктора Стренджа. Проте пам'ять ейдетиків також не є механічною — навіть вони не можуть «відмотати запис» на будь-який довільний момент і переглянути все наново, у всіх подробицях. Ейдетикам, як і іншим людям, для запам'ятовування потрібне емоційне залучення, розуміння предмета, інтерес до того, що відбувається, і в цьому випадку їх пам'ять може упускати або коригувати ті чи інші деталі.
Амнезія – це повна втрата пам'яті
Цей міф також підживлюється сюжетами з поп-культури — герой-жертва амнезії зазвичай внаслідок інциденту повністю втрачає всю пам'ять про своє минуле, але вільно спілкується з оточуючими і в цілому непогано розуміє. Насправді амнезія може виявлятися різними способами, і описаний вище - далеко не найпоширеніший.
Фото - Unsplash
Наприклад, при ретроградній амнезії пацієнт може пам'ятати події, що передували травмі чи хвороби, але зазвичай зберігає пам'ять про автобіографічної інформації, особливо про дитинстві та юності. У разі антероградної амнезії потерпілий, навпаки, втрачає здатність запам'ятовувати нові події, але, з іншого боку, пам'ятає, що з ним відбувалося до травми.
Ситуація, коли герой не може згадати взагалі нічого про своє минуле, може ставитись до дисоціативного розладу, наприклад, стану . У цьому випадку людина дійсно нічого не пам'ятає про себе і своє минуле життя, більше того, може придумати собі нову біографію та ім'я. Причиною такого роду амнезії є зазвичай не хвороба чи випадкова травма, а насильницькі події чи сильний стрес — добре, що таке відбувається все-таки рідше, ніж у кіно.
Зовнішній світ не впливає на нашу пам'ять
Це ще одна помилка, яка також бере початок з ідеї про те, що наша пам'ять точно і несуперечливо фіксує події, що відбуваються з нами. На перший погляд, здається, що так і є: з нами стався якийсь інцидент. Ми запам'ятали його. Тепер за потреби ми можемо «витягувати» цей епізод з нашої пам'яті і «програвати» його як відеокліп.
Можливо, ця аналогія і доречна, проте є одне «але»: на відміну від реального фільму цей кліп змінюватиметься при «програванні» — залежно від нашого нового досвіду, навколишнього середовища, психологічного настрою, характеру співрозмовників. При цьому не йдеться про навмисну брехню — тому, хто згадує, може здаватися, що він щоразу розповідає ту саму історію — так, як усе й було насправді.
Справа в тому, що пам'ять не лише фізіологічний, а й соціальний конструкт. Згадуючи та розповідаючи якісь епізоди зі свого життя, ми часто неусвідомлено коригуємо їх, враховуючи інтереси співрозмовників. Більше того, ми можемо «запозичувати» чи «викрадати» чужі спогади — і непогано досягли успіху в цьому.
Питанням запозичення пам'яті займаються, зокрема, вчені Південного методистського університету США. В одному з них було встановлено, що це явище досить поширене — більше половини респондентів (студентів коледжу) відзначали, що стикалися з ситуацією, коли хтось із їхніх знайомих переказував їхні власні історії від першої особи. При цьому частина респондентів були впевнені, що події, що переповідаються, дійсно сталися з ними, і не були «підслухані».
Спогади можна не лише запозичити, а й вигадати — це так звана хибна пам'ять. У цьому випадку людина абсолютно впевнена, що правильно запам'ятала ту чи іншу подію — це зазвичай стосується дрібних деталей, нюансів або окремих фактів. Наприклад, ви можете впевнено «пригадувати» як ваш новий знайомий представлявся Сергієм, тоді як насправді його звуть Стас. Або «абсолютно точно пам'ятати» як поклали в сумку парасольку (а взагалі хотіли покласти, але відволіклися).
Іноді хибна пам'ять може бути не такою вже невинною: одна річ — «пригадати», що забув погодувати кота, а інша — переконати себе в тому, що скоїв злочин, і сконструювати детальні «спогади» про те, що сталося. Дослідженням таких спогадів займається група вчених з Бедфордширського університету в Англії.
Фото - Unsplash
В одному зі своїх вони показали, що помилкові спогади про нібито скоєний злочин не просто існують — їх можна створити за умов контрольованого експерименту. За підсумками трьох сесій інтерв'ю 70% з учасників дослідження зізналися в тому, що вчинили напад або крадіжку, коли були підлітками, і згадали подробиці своїх злочинів.
Помилкові спогади — відносно нова сфера інтересів науковців, до неї звертаються не лише нейробіологи та психологи, а й криміналісти. Ця особливість нашої пам'яті може пролити світло на те, як і чому люди дають помилкові показання свідків і обмовляють себе — далеко не завжди за цим стоїть злий намір.
Пам'ять пов'язана з уявою та соціальними взаємодіями, її можна втратити, перестворити, вкрасти і вигадати — мабуть, реальні факти, пов'язані з нашою пам'яттю, виявляються не меншими, а іноді цікавішими, ніж міфи та помилки про неї.
Інші матеріали з нашого блогу:
Наші фотоекскурсії:
Джерело: habr.com