Опубліковано 54 редакцію списку найбільш високопродуктивних суперкомп'ютерів
Опубліковано 54-й випуск рейтингу 500 найвищих продуктивних комп'ютерів світу. У новому випуску десятки лідерів не змінилися. На першому місці у рейтингу кластер Самітрозгорнуть компанією IBM у Національній лабораторії Оук-Рідж (США). Кластер працює під керуванням Red Hat Enterprise Linux, включає 2.4 млн процесорних ядер (використовуються 22-ядерні CPU IBM Power9 22C 3.07GHz та прискорювачі NVIDIA Tesla V100), які забезпечують продуктивність 148 петафлопс.
Друге місце посідає американський кластер Гірський ланцюг, встановлений в Ліверморській національній лабораторії компанією IBM на базі аналогічної з Summit платформи і демонструючий продуктивність на рівні 94 петафлопс (близько 1.5 млн. ядер).
На третьому місці китайський кластер Sunway TaihuLight, що працює в національному суперкомп'ютерному центрі Китаю, що включає понад 10 млн обчислювальних ядер і показує продуктивність 93 петафлопс. Незважаючи на близькі показники продуктивності, кластер Sierra споживає вдвічі менше енергії, ніж Sunway TaihuLight.
На четвертому місці китайський кластер Tianhe-2A, який включає майже 5 млн ядер і демонструє продуктивність 61 петафлопс.
П'яте місце у рейтингу займає кластер Фронтера, вироблений компанією Dell для Техаського комп'ютерного центру Кластер працює під керуванням CentOS Linux 7 і включає понад 448 тисяч ядер на базі Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz. Сумарний розмір оперативної пам'яті складає 1.5 ПБ, а продуктивність досягає 23 петафлопс, що в 6 разів менше за лідер рейтингу.
Найцікавіші тенденції:
29 місце у рейтингу посів новий російський кластер SberCloud, запущений Ощадбанком Кластер побудований на платформі NVIDIA DGX-2, використовує CPU Xeon Platinum 8168 24C 2.7GHz і налічує 99600 6.6 обчислювальних ядер. Продуктивність SberCloud складає 18.04.01 петафлопс. Як операційна система використовується Ubuntu XNUMX.
Другий вітчизняний кластер Lomonosov 2 за 6 місяців змістився з 93 на 107 місце у рейтингу. Кластер у Росгідромете опустився із 365 на 465 місце. Число вітчизняних кластерів у рейтингу за шість місяців збільшилося з 2 до 3 (у 2017 році було 5 вітчизняних систем, а у 2012 році - 12);
Розподіл за кількістю суперкомп'ютерів у різних країнах:
Китай: 228 (219 - шість місяців тому). У сумі китайські кластери генерують 31.9% від усієї продуктивності (півроку тому - 29.9%);
США: 117 (116). Сумарна продуктивність оцінюється в 37.8% (підрок тому - 38.4%);
Японія: 29 (29);
Франція: 18(19);
Німеччина: 16 (14);
Нідерланди: 15 (13);
Ірландія: 14 (13);
Великобританія: 11 (18);
Канада 9(8);
Італія: 5(5);
Сінгапур 4 (5);
Австралія, Південна Корея, Саудівська Аравія, Бразилія, Росія: 3;
У рейтингу операційних систем, що використовуються у суперкомп'ютерах, вже два з половиною роки залишається лише Linux;
Розподіл по дистрибутивах Linux (у дужках – 6 місяців тому):
49.6% (48.8%) не деталізують дистрибутив,
26.4% (27.8%) використовують CentOS,
6.8% (7.6%) - Cray Linux,
4.8% (4.8%) - RHEL,
3% (3%) - SUSE,
2% (1.6%) - Ubuntu;
0.4% (0.4%) - Scientific Linux
Мінімальний поріг продуктивності для входження в Top500 за 6 місяців зріс з 1022 до 1142 терафлопсів (торік лише 272 кластери показували продуктивність більше петафлопсу, два роки тому – 138, три роки тому – 94). Для Top100 поріг входження виріс з 2395 до 2570 терафлопсів;
Сумарна продуктивність усіх систем у рейтингу за рік зросла з 1.559 до 1.650 екзафлопсів (три роки тому був 566 петафлопс). Система, що замикає нинішній рейтинг, у минулому випуску перебувала на 397 місці, а позаминулому на 311;
Загальний розподіл за кількістю суперкомп'ютерів у різних частинах світу виглядає так:
274 суперкомп'ютер знаходиться в Азії (267 - півроку тому),
129 в Америці (127) та 94 в Європі (98), 3 в Океанії;
Як процесорну основу лідирують CPU Intel - 94% (півтора тому було 95.6%), на другому місці - IBM Power - 2.8% (було 2.6%), на третьому AMD - 0.6% (0.4%), на четвертому SPARC64 - 0.6% (0.8%);
144 з 500 систем (півроку тому - 133) додатково використовують прискорювачі або співпроцесори, при цьому в 135 системах задіяні чіпи NVIDIA (півроку тому було 125), у 5 - Intel Xeon Phi (було 5), 1 - PEZY (1), 1 використовуються гібридні рішення (було 1), в 1 - Matrix-2000 (1), в 1 GPU AMD Vega (півроку тому прискорювачі AMD не використовувалися);
Серед виробників кластерів на першому місці закріпилася компанія Lenovo – 34.8% (рік тому 34.6%), на друге місце
вирвалася компанія Sugon 14.2% (12.6%), Inspur відпустився на третє місце - 13.2% (14.2%), четверте місце займають Hewlett-Packard - 7% (8%) і 7% (7.8%), далі йдуть Atos - 4.6% , IBM 2.6 (2.4%), Fujitsu 2.6% (2.6%), Penguin Computing – 2.2% (1.8%), Dell EMC 2.2% (3%), Huawei 2% (1.4%), NVIDIA 1.2%. П'ять років тому розподіл серед виробників виглядав так: Hewlett-Packard 36%, IBM 35%, Cray 10.2% та SGI 3.8%;
Для зв'язку вузлів 52% кластерів використовується Ethernet, InfiniBand застосовується на 28% кластерів, Omnipath - 10%.
Якщо розглядати сумарну продуктивність, то системи на базі InfiniBand охоплюють 40% усієї продуктивності Top500, а Ethernet – 29%.
Одночасно доступний новий випуск альтернативного рейтингу кластерних систем Графік 500, орієнтованого на оцінку продуктивності суперкомп'ютерних платформ, пов'язаних із симулюванням фізичних процесів та завдань з обробки великих масивів даних, властивих для таких систем. Рейтинг Green500 окремо більше не випускається та об'єднаний з Top500, оскільки забезпечення енергоефективності тепер віддзеркалюється в основному рейтингу Top500 (враховується відношення LINPACK FLOPS до споживаної потужності у ВАТ).