Запрошуємо до участі у конкурсі .
Найголовніше в Хабрі - це його читачі, які водночас і автори. Без них Хабра не існувало б. Тому нам завжди цікаво, як вони мають справи. Напередодні другого» ми вирішили поговорити з переможцями минулого конкурсу та топовим хабраавтором про їхнє нелегке письменницьке життя. Сподіваємося, їхні відповіді допоможуть комусь писати більше та краще, а комусь просто почати писати.
Що мотивує авторів писати на Хабр
Павло Жовнер (), опублікував 42 статті на Хабрі
Хабра - це банально найкраще двигло з колективних блог-платформ в інтернеті. Чомусь ніхто не зміг зробити НОРМАЛЬНИЙ сайт для технічних блогів, в яких можна одночасно писати лонґріди та повноцінні коментарі.
Медіум просто треш незрозуміло для кого. На екран влазить три рядки тексту, коментарі неможливо писати - кожен коментар оформляється як окремий пост у блозі автора.
Reddit – це лише посилання на інші сторінки. Написати повноцінну посаду на самому Reddit не можна.
Slashdot — начебто найближчий англомовний аналог Хабра. Насправді незручний, гальмований і також без нормальних постів.
У результаті залишається два варіанти: або standalone-бложик, який побачить півтора людини, або Хабра.
Євген Трифонов (), опублікував 274 статті на Хабрі
Мотивують одразу кілька різних речей. Наприклад, поки готуєш текст, дізнаєшся про щось нове і впорядковуєш у голові вже відоме. А коли бачиш, що твої тексти комусь цікаві, це сприяє виділенню допаміну.
Іван Богачов (), опублікував 18 статей на Хабрі
Написання статей — це добрий спосіб структурувати інформацію в голові та «зберегти її на зовнішній носій». Це допомагає звільнити голову для свіжих ідей та розвиватися далі. Як бонус статті можуть у чомусь допомогти іншим людям, а це плюсик до карми та репутації у професійній спільноті.
Марат Сібгатулін (), опублікував 116 статей на Хабрі
Хабр став для мене брамою у світ технічних статей ще тоді, коли право писати коментарі потрібно було заслужити.
Він і зараз залишається спільнотою, яка цікавиться оригінальними статтями та може дати адекватний зворотний зв'язок.
Іван Гуменюк (), опублікував 54 статті на Хабрі
Я щиро переконаний, що у світ потрібно принести трохи хаосу та божевілля. Всі такі серйозні навколо ходять — іпотека, кар'єра, зустрічі і таке інше. Для мене публікації — можливість поділитися з людьми звичайними речами з нового боку.
Є й інший мотив. Я шалено радію, коли вдається простою мовою пояснити людям складні речі, в яких я розуміюся. У цьому плані я дуже пишаюся своїм циклом, присвяченим корекції зору, постам про дисплазію сполучної тканини та інше.
А іноді просто хочеться поділитися якоюсь новиною чи проблемою, щоб почути думку спільноти та отримати зворотній зв'язок. Все ж таки саме відгук аудиторії — ключовий момент для автора. Нікому не цікаво писати до столу.
Олександр Борисович (), опублікував 19 статей на Хабрі
- Є цікавий матеріал, який, крім мене, просто ніхто не зробить. Єдиний шанс зберегти важливість теми, яку ти відчув — конвертувати свій досвід у щось. Найкраще, що вигадав – публікації. Конвертування особистого цікавого досвіду до уваги читачів чудово лягає на економічну модель Хабра. Ви не даєте потонути матеріалам через ваші економічні інтереси.
- Зворотній зв'язок читача. Це мало відрізняється від дива. Друзі за інтересами – це одне з найкращих, що є в інтернеті.
- Бажання уваги. Безліч авторів скаже, що вони або унікальні у знаннях серед свого робочого кола спілкування, або мають потребу висловитися там, де їх оцінять. На який мені кудись писати, якщо мені добре? А може, хтось відчуває свою роль як вчителя, але йому не дають більше ніде виявити.
У «Ощадбанку», як і на Хабрі, інформаційна безпека — найважливіша тема. І одна із найскладніших. У ній змішалися як технології, а й психологія з соціологією. Ми хочемо, щоб кожен клієнт банку знав, що компанія, якій він довірився, робить усе можливе, щоб його дані та фінанси були у безпеці. І важливо, щоб людина знала, як вона може їх захистити в ситуаціях, коли це залежить від неї самої. Просвітницька робота в кібербезпеці — одна з місій «Сбербанку», тому ми з нетерпінням чекаємо на «ТехноТекст» статей на цю тему.
Ощадбанк ()
Як пишеться текст
Олексій Стаценко (), опублікував 601 статтю на Хабрі
Чекаю, коли тема сама мене знайде. Коли ставлю план, виходить гівно неживе. Це як план познайомитись із дівчиною. Хочу, мовляв, білявку 100-120-100, і ходиш-шукаєш, як дурень, саме цю. І пропускаєш найсмачніше.
Олександр Борисович
Я не знаю, коли розпочинається підготовка посту. У голові крутиться багато чого. Є почуття, коли час – весь матеріал відчутний від і до. Якби я не виклав останні пости, цокнувся б через почуття особистої непродуктивності.
Іван Богачов
Я не вигадую теми штучно — просто описую те, що бачу навколо. Зазвичай піст довго дозріває у голові, але потім пишеться за один день. Мій досвід показує, що якщо чітко бачиш образ статті, її написання просто не може зайняти багато часу.
Іван Гуменюк
Я дуже довго пишу пости, за що мені часто незручно перед читачами. Найчастіше потрібно дуже глибоко поринути у проблему, поставити купу експериментів, щоб зробити щось реально круте.
Наприклад, пост про те, як ми спектрофотометрію кави робили. У нас цей експеримент зайняв понад місяць. Ми творили дику фігню за всіма правилами науки з маркуванням зразків та дотриманням технологічних процесів. Було просто весело.
А ще я пам'ятаю свій пост із профітролями. І нескінченні упаковки яєць, витрачених на експеримент. Там дуже хотілося дійти до фіналу і отримати цей ідеальний рецепт з максимально описаною фізичною моделлю, щоб кожен міг отримати повторюваний результат.
Конференції Буніна – це не просто конференції про високі навантаження, це місце сили для senior-програміста. У блозі на Хабрі ми завжди хочемо зробити хороший контент: цікавий, хайлоадний, але такий, який отримає широке охоплення. Цікаве завдання, чи не так? З 10 найкращими авторами конкурсу ми укласти контракти на рік на розробку контенту для блогу Олега Буніна. Автори отримають можливість познайомитися зі світом хайлоад-навантажень, прокачатись на 20 конференціях, присвячених найбільш актуальним темам індустрії. Ми проводимо найкращі в Росії професійні конференції: РІТ++ (Російські інтернет технології), HighLoad++, TeamLead Conf, DevOpsConf, Frontend Conf, Whale Rider та багато інших.
Олег Бунін, « »
Чи читають автори коментарі
Павло Жовнер
Найчастіше коментарі на Хабре цінніші за сам пост. Особливо критика, яка дозволяє легко зрозуміти, чи справді автор розуміється на темі і наскільки він здатний компетентно відстояти свою позицію. Уміння коректно та шанобливо вести дискусію відрізняє професіонала з досвідом від дилетанта (лоха).
У корпоративних блогах коментарі завжди показують, наскільки фахівці залучені до обговорення проблем та публічного життя компанії. Найгірше, коли віддуватися за всі косяки доводиться піарникам, які через незнання змушені давати обтічні, безглузді відповіді.
Найбільше коментарів залишають до постів, які не вимагають жодних спеціальних знань, де кожен може відчути себе експертом: про політику, стосунки, психологію, смаківщину. Я раджу уникати таких постів і ніколи їх не коментувати, щоб не виглядати безглуздо.
Марат Сібгатулін
Зворотний зв'язок, чи то негативний, чи позитивний — це реакція аудиторії. І саме заради аудиторії ми пишемо. Тому не соромтеся коментувати.
Олексій Стаценко
Є кілька улюблених коментарів. Всіх до 600 публікацій не згадаю, але точно знаю, що кілька разів іржав і радів коментам. І навіть писав: "Ось за це люблю Хабр".
Пишучих людей у Росії дефіцит. Ми завжди не без зусиль знаходимо авторів навчальних курсів: для цього потрібні фахівці, які й у своїй галузі добре розуміються, і вміють цікаво писати.
Втішно, що Хабр організує конкурс для технічних авторів. Це можливість для роботодавців та учасників знайти один одного.
Ми заснували номінацію «Просто про складне»: виберемо текст, який точно і просто розповідає про технології. І за найкращу роботу вручимо приз від Практикуму. Сподіваємося, автори захочуть взяти участь у конкурсі, та бажаємо їм удачі!
Яндекс.Практикум («»)
Хороший текст – який він?
Олексій Стаценко
Для мене особисто, як для читача, текст хороший, якщо я до нього повертаюся і через рік, і через три, і раджу його друзям.
Олександр Борисович
Чесний і знайшов читача. Навіть якщо маркетинг та реклама.
Іван Богачов
Написана простою мовою, акуратно відформатована, що містить унікальну інформацію.
Марат Сібгатулін
Грамотний, структурований, який досягає мети. Відповідно, ціль має бути спочатку визначена.
Іван Гуменюк
Живий. Пишіть простіше, не треба намагатися зобразити багатоповерхові конструкції, які складно читати. Покажіть свої емоції, поділіться історією про те, як ви паяли цвяхом та запальничкою обладнання серед поля на вітрі.
Спрощуйте текст, викидайте воду та спирайтеся на факти та історію. Структуруйте матеріал, він повинен мати чіткий поділ на модулі. Шукайте чи малюйте ілюстрації. Серйозно, навіть каракулі на серветці можуть чудово виглядати як пояснення.
Євген Трифонов
На мою думку, тексти дуже різні. Буває, що хтось вдало намацує хворе місце айтішників і робить резонансний пост із бурхливими обговореннями та купою переглядів. А буває, що фахівець ділиться своєю експертизою у якійсь вузькій темі, і тоді переглядів у десятки разів менше, бо аудиторія посту обмежена цією темою. Але для тих, хто з нею пов'язаний по роботі, дуже цінний пост. Вони обидва добрі, і безглуздо з'ясовувати «хто краще», порівнюючи лічильник переглядів.
Але, звичайно, є те, що жодному тексту не завадить: грамотність, стрункий вираз думок, якісна робота з інформацією.
Хабраписачі — найкраща публіка, з якою ми багато взаємодіємо та хочемо отримати від них зворотний зв'язок. Пропонуємо всім охочим протестувати наш сервіс та за підсумками тесту написати статтю про «Хмарні послуги від RUVDS». Для тестів ми виділяємо віртуальний сервер на 2 тижні з конфігурацією CPU 2.2ГГц – 2 ядра, RAM – 2Гб, SSD 40Гб у дата-центрі в Казані, Санкт-Петербурзі чи Єкатеринбурзі з панеллю ISPmanager чи Plesk на вибір. Автор, який опублікує не менше 2 статей із рейтингом вище +20, отримає у своє розпорядження VPS на 6 місяців безкоштовно.
РУВДС ()
Як боротися із прокрастинацією?
Олексій Стаценко
Часто прокрастинація заважає та перемагає. Але коли кінчається гречка – перемагаю я.
Олександр Борисович
Якщо ви маєте потребу писати, ви напишете. Якщо ви придумали ідею без реальної особистої потреби — насолоджуватиметеся уявою та прокрастинуватимете.
Іван Богачов
Найкращий спосіб боротьби з собою – це подивитися на своїх однолітків. І зрозуміти, що людина створює більше плюшок, ніж людина, що цілий день грає в дотку. Якщо не допомагає, можна подумати про своє місце в історії. Написання статей може бути добрим кроком на шляху створення чогось більшого.
Іван Гуменюк
Не треба із нею боротися. Це вірна ознака того, що тема не дуже цікава. Якщо ви не встаєте з червоними очима о 4-й ранку, забувши про час, то, ймовірно, не вдасться передати свої емоції читачам. Можна старанно сісти і за розкладом запиляти хорошу технічну суху статтю. Але не факт, що вона вийде дуже живою.
Поради початківцям
Олексій Стаценко
Пиши багато і всяку фігню. А потім станеться жах!
Іван Богачов
Пиши. Завжди знайдеться людина, яка робить щось краще, але це не привід нічого не робити. Не бійся. Не годуй тролів. Не скаржся. Пиши ввічливо й у справі, а далі все піде.
Євген Трифонов
Існує хибна думка, властива початківцям: вважати, що досвідченіші вже «усі знають» (і відчувати через це синдром самозванця). А насправді ці «досвідчені» самі щодня втикаються у глухий кут і гуглять якісь базові речі. Визнані люди на зразок Дена Абрамова зізнаються: «Люди вважають, що я у своїй області все вмію, але ось список того, в чому я ні в зуб ногою».
Не знаю, чи багато хабраавтори відчувають схожі відчуття («досвідчені люди всі розуміють про те, що і як постити, а я ні»). Але для тих, хто відчуває, хочеться повідомити: тут теж немає ніякого магічного рубежу, після якого все знаєш. Наприклад, з досвідом начебто приблизно розумієш, яка тема скільки переглядів збере на Хабрі - але все одно часом чухаєш голову - «чому вийшло так мало», а часом - «чому так багато».
Олександр Борисович
Напишіть у службу підтримки з бета-версією тексту. Оцінити якість матеріалу зовсім не довго. Якщо ви не впевнені як матеріал – швидше за все, це так і є. Якщо впевнені, що це цікаво, але боїтеся за склад – можна легко знайти школу письменників. FAQ-вебінари. Підкасти. Але не вульгарні в стилі онлайн-шкіл. Це буе. Я зустрічав відкриту ненависть у технарів до художніх текстів. Зрозуміло, що вона була викликана нездатністю пов'язати два слова та небажанням визнавати це за собою. Але ж це не аудиторія Хабра.
Іван Гуменюк
Постукайтеся до авторів, які вам подобаються. Багато хто погодиться взяти текст хоча б на поверхневе ревище. Я завжди намагаюсь допомогти новим авторам. На жаль, мало хто з них сягає публікації. Але взагалі просто не соромтеся звернутися за відгуком до публікації.
Аналогічно, майже будь-який автор допоможе правильно сформулювати тему та ключові тези. Якщо є крута тема, її варто написати.
Вам нічого не загрожує. Ну, серйозно. Максимум може трохи постраждати ваше самолюбство, якщо вас замінусують. І так, я також хвилююся, коли викладаю свої пости. Якщо піст написаний з любов'ю до деталей, але з якимись недоліками, то співтовариство може й попинати небагато. Але, млинець, якось доброзичливо при цьому.
Якщо тематика спочатку марення, побудована на маніпуляції фактами, хибних псевдотеоріях, містить купу фактичних помилок, то закопають без шкоди. Але вже питання саморегуляції.
Взаємодіяти з спільнотою, будьте контактними та визнайте свої помилки. Це важливо. Вам подобається якийсь автор? Чудово. Пробуйте наслідувати, виокремлюйте особливості структури тексту та подачі матеріалу.
І найголовніше – розвивайтеся та навчайтеся. Весь час. Не можна бути просто сферичним автором у вакуумі. По-перше, вакуум – це досить незатишне середовище. По-друге, просто не буде про що писати, якщо у вашому житті нічого не відбувається. Знайшли щось нове та круте? Розібралися? Офігенно. Запиляйте піст і допоможіть іншим. Саме так і створюється спільнота.
Марат Сібгатулін
Можна написати тисячу статей і не краще, якщо не працюєш над стилем. Корисно перечитати свою посаду за кілька місяців — це вже майже погляд із боку. Відразу видно двозначні, незрозумілі формулювання, помітно де не розкрив тему. Якщо є можливість давати пост на рецензію іншим людям. Вони допоможуть вказати на недопрацьовані місця, так знайти фактичні, орфографічні та інші помилки.
Євген Трифонов
Думаю, можна спочатку написати текст та показати знайомим/колегам для фідбека. Бажано не таким, які в будь-якому випадку скажуть «ти молодець», а таким, які можуть конструктивно покритикувати: «здається, таке на Хабре не зайде, але якщо ось так доопрацювати, відразу стане набагато краще».
«ТехноТекст» відбувається вже вдруге. У журі цього року Денис Крючков (, творець та керівник Хабра), Іван Звягін (, головред усієї Хабра) та Іван Сичов (, головний у контент-студії), Григорій Петров, (, DevRel в Evrone, розробник, генераліст, нейрофізіолог-аматор, організатор заходів, і просто справжня хабралюдина).
Конкурсом зацікавилося багато компаній, які підтримують окремі номінації: «Інформаційна безпека», «Системне адміністрування» та кілька спецномінацій.
Так що до 17 листопада включно надсилайте свої публікації та беріть участь у . Головне, щоб стаття була написана вами (переклади та спільна творчість не приймаються) та опублікована в період з 20.11.2018 до 17.11.2019 включно на будь-якому з блогових майданчиків, на корпоративному сайті або в ЗМІ.
Джерело: habr.com