Продовження, перша частина . Pdf версію можна завантажити .
суд
- Є термінова справа, потрібна твоя допомога, - несподівано вийшов у скайп Макс.
— Що могло статися такого там у тебе? Машина тебе точно не могла переїхати.
- Родичі. Моя сестра намагається закрити мій рахунок у банку і переказати всі мої гроші собі. Вона оформляє спадщину.
— Вона має довідку про твою смерть. Ти чекав чогось іншого?
— Вони йдуть проти моєї волі. Я написав заповіт, у якому чітко вказав, що всі мої рахунки переходять у розпорядження мого бота, оскільки він є моїм ментальним спадкоємцем.
- Ну ти даєш! Офіційно для всіх ти помер, а тіло поховано. Поки що це вважається фактом смерті. Робот немає майнових прав. Я такого не бачив у Цивільному кодексі.
— Але ж авторські права не переходять у спадок.
— Бот — це предмет авторського права, але не сам автор таки.
— Виходить, ми створимо всесвітній прецедент. Я хочу подати до суду. Ти можеш бути моїм адвокатом? Суд може проходити без присутності позивача, але не може без адвоката.
— Знаєш, ти божевільний бот! Я зовсім не уявляю, як таке можливо – захищати майнові права померлої людини у суді.
— Не померлого, а живого бота. Скажи мені, ти допоможеш?
— Ще гірше – захищати права комп'ютерної програми. Але я з тобою, звичайно, правда, я навіть не уявляю, що робити.
— Я тут уже прочитав усі відповідні глави Цивільного кодексу та пройшов навчання юридичного факультету зі спеціалізації адвоката у цивільних справах на курсері.
- Як ти міг встигнути пройти навчання за цей час?
- Ти все-таки забуваєш, що я робот, у мене інші можливості, ніж у тебе.
- До цього важко звикнути. Але все одно не зрозумію, як ми подамо до суду.
— Ти напишеш заяву про те, що мій заповіт порушено. І ти вимагаєш відновити майнові права згідно з ним. Ось копія заповіту, завірена нотаріусом. Представишся цивільним захисником з прав позивача. І все!
— Але як можна позиватися за права померлої людини?
— Предметом позову є виконання заповіту, а не права померлого. А там розберемося. Я хочу гучної справи! Даєш права ботам!
— Смішно, але до суду йти мені з таким гаслом. Це мене вважатимуть божевільним, а не тебе.
— Не турбуйся, ми станемо знаменитими, хоча деякі нас можуть вважати божевільними.
У суді мені як захиснику прав позивача треба було штовхнути промову. Я довго готувався, але першим виступив адвокат сестри Макса. Він одразу почав говорити про те, що заповіт не може бути виконано, оскільки позивач помер, а робот не є суб'єктом права за Цивільним кодексом. Їм може бути лише правоздатний громадянин на підставі статті 17. А там прямо написано, що правоздатність виникає при народженні та припиняється смертю. Мені залишалося лише одне – довести, що Макс не помер. Всі дивилися на мене як на божевільного, але не без інтересу, що я скажу.
— Стаття 17 Цивільного Кодексу встановлює, що правоздатність громадянина припиняється із його смертю. Але ви встановили лише смерть тіла. Я хочу довести вам, що людина – це не тіло, а його думки. І в цьому сенсі мій підзахисний не помер, а переніс усі свої думки у програму. Він був спеціалістом з ботів. І створив бота, якому передав усі свої думки. І цей бот виявляє здатність думати, що ми з ним можемо продемонструвати прямо в суді!
— Не треба, ці ваші комп'ютерні трюки, — парирував мою пропозицію суддя. — У законі не написано, що громадянин це його думки.
— Але в Цивільному кодексі й не написано, що це лише тіло. Там взагалі щодо цього нічого не написано. Отже, ми можемо спиратися лише на загальні уявлення про те, що таке жива людина. Сучасна філософія стверджує, що це його думки. Cogito, ergo sum.
- Не перебивайте суд! Громадянин має бути дієздатним. Як може бути здатний ваш бот?
— У тому й річ, що він дуже навіть дієздатний. Він може купувати товари, укладати договори, здавати свою нерухомість у найм, спілкуватися з друзями, тобто все те, що робимо і ми. Навіть здійснювати цивільні акти через сайт держпослуг, зрештою.
— Як ви це уявляєте, якщо він помер?
— Бот може робити все це через інтернет від імені Максима, бо знає усі його паролі та кодові слова. І в цьому сенсі він дієздатний, тобто не помер.
— Молода людина, тіло позивача поховано відповідно до поданих відповідачкою документів.
- Якщо у бота немає тіла, це ще не означає, що він мертвий. Максим воскрес у боті. Ви ж вірите, що Ісус воскрес, чому не вірите, що за допомогою нових технологій міг воскреснути Максим. Зрештою, наше я — це не тіло, а думки та спогади, як стверджував великий Декарт. Вони й перенесені до бота. Все до одного що пам'ятав Макс. Ви можете розпитати його. Патологоанатом зафіксував лише смерть тіла, але не душі, адже так? Мій підзахисний зумів відокремити душу від тіла до того, як загинуло його тіло. Робот з його душею може орендувати тіло робота і постати перед вами. Він може працювати у тілі робота Федора на космічній станції чи рятувати людей у МНС.
— До такого не додумалися поки що навіть у МНС.
- Я стверджую, що Макс воскрес! Якщо хочете, він новий Месія — у залі пролунав гомін і вигуки обурення.
— Акуратніше з такими словами тут є віруючі, ви можете образити їхні релігійні почуття прямо в суді.
— Я хочу, щоб ви надали слово самому позивачеві.
- Як це, він же помер!
- Ні, ви можете поговорити з ним через скайп, ось зараз.
- Не треба. Всі ці комп'ютерні фокуси нічого не доводять. Суд закінчено.
Суддя винесла рішення, в якому лише наголосила на значних досягненнях сучасних комп'ютерних технологій, які можуть змінити уявлення людей про життя, але разом з цим має змінитись і законодавство. А поки що вона визнає вимоги представника померлого позивача неспроможними і залишає спадок у силі. Суддя зауважив, що за всіх аргументів, що думки позивача не втрачені, у законі немає такого суб'єкта права як чат-бот. І бота могли підробити ті, хто хоче розпоряджатися його майном. Це було фіаско, але чомусь викликає почуття перемоги. Сам факт, що така справа розглядалася в суді і в ній прийнята, хоч і негативний, але справжній вердикт, було вже неймовірно! А на виході із суду мене несподівано атакував натовп журналістів.
- І що мені їм відповідати? – суворо запитав я свого смартфона, в якому ховався Макс.
— Та все те саме, що й у суді. Наша справа правильна і про це повинні знати все!
— Тільки вони запитують про інше, про те, як я дійшов до такої думки, як захист прав комп'ютерної програми?
— Ти борешся за права роботів у всьому світі! Ось побачиш, про нас напишуть усі.
— Це навряд чи допоможе повернути твої гроші, які ми втратили за рішенням суду.
— Нічого, ми придбали більше.
Була неділя. Мій друг, як і раніше, був зі мною, хоча б як бот. Він може мислити, отже жити. І навіть замовити мені піцу. Його думки продовжували бути цікавими, а суперечки із ним гарячими. І ми змогли разом зробити неймовірний вчинок. Це примушувало думки літати на надзвичайній висоті, від якої захоплювало дух. Статті про суд, що відбувся, розлетілися по інтернету в один момент. Почався справжній хайп, Макс надсилав все нові й нові посилання, одне неймовірніше за інше. Журналісти нагадували про нас якусь нісенітницю, але поки що вона була нам байдужа і навіть на руку. Чим неймовірніша новина, тим більше шуму. Вони писали, що ми пожвавили труп, що бот сидів у залі суду, що в нас у планах надіслати бота на космічну станцію для встановлення контакту з інопланетянами, що бот виявився співробітником МНС. Ми разом сміялися з цих статей, Макс готичними смайликами, я захлинався.
— Максе, ти розумієш, що ми можемо відновити всіх великих померлих, що залишили свій слід у своїх працях. Я можу зібрати їхні тексти. Ти зробити з них ботів. Чи не це мали на увазі стародавні євреї, які написали у Старому Завіті про те, що всі померлі воскреснуть?
— Щоб відновити особистість у боті, треба багато не текстів, а діалогів, у яких будуть і його переживання. Таких текстів у великих людей минулого не так багато, тому не всіх можна відновити. Відновити Канта не вдасться, він мало що написав про себе, хоч сама ідея мені подобається. Ми увічнюватимемо багатих людей, за пристойні суми. Ось що ми робитимемо! Вони віддадуть будь-яку суму за безсмертя, яке ми прорекламували у суді. Це буде наш стартап.
— Це точно, вони віддадуть усе накопичене, щоби залишитися живими як ти. Як назвемо наш стартап?
— Я вирішив називати такі особи «віртліч», скорочений від віртуальної особистості. Так і назвемо. Я зроблю рекламу в інтернет, а ти займися реєстрацією фірми та відкрий рахунок. Ми змінимо цей світ. Поїхали!
Товариш
До кабінету нашого офісу, куди я запросив нового клієнта, увійшов лисий тип невеликого зростання в супроводі охоронця, рівно вдвічі більше за нього. Немолодий чоловік був різким у рухах, з його обличчя не сходила гримаса невдоволення. Він явно був не з тих, хто питає дозволу сісти за ваш стіл.
— Здрастуйте, це ви виступали в суді, де захищали права свого бота? - Почав відразу гість, якому швидше підходило вітання «товариш».
- Я, тільки це не мій бот, а бот мого друга.
- Не важливо, я хочу купити ваш бот, ну, тобто щоб ви мене, загалом зробили бот замість мене, ну ви зрозуміли - плутано намагався продовжити товариш.
- Звичайно, ми можемо перенести вас у бот, у нас якраз з'явилася...
- Але це не все, - перебив мене товариш, - Я хочу, щоб ми разом пішли до суду і довели, що я, тобто мій бот має всі права на майно.
- Але навіщо?
— Щоб накопичені моєю працею статки не дісталися цим гівнюкам, моїм спадкоємцям. Я їх покараю всіх, я їх усіх, залишу з носом. За моєю спиною шепотілися, гадили мені, публічно виступали проти моїх угод. А тепер прибуток із них захотіли у спадок отримати. Фіг їм, сукам.
— Я розумію Ваші емоції та наміри, але ми вже програли такий суд. І поки що немає ідей як його виграти.
— А, юначе, тут все простіше, закон що дишло, ви ж знаєте.
— Ні, поки не розумію, що ви маєте на увазі.
— Позов я подам у районному суді міста, де у мене всі харчуються. І де суддя за дві машини та будинок у Підмосков'ї віддасть душу дияволу, а не те що справу на твою користь вирішить. Йому треба лише допомогти. Приставити допомогу групу московських юристів, які за нього всі придумають. А вам треба тільки виступити в суді з демонстрацією ну ось цього, як його, бота що був у суді. Решта мої проблеми. Ну, так домовилися?
— Ви, сподіваюся, розумієте, що сума буде круглою – раптом виступив із смартфона Макс.
— Це той самий ваш бот?
- Так, його звати Макс.
— Привіт Максе, радий познайомитись. Звичайно розумію. Скільки ви хочете?
- Тридцять мільйонів.
— Не мало, але, гадаю, домовимося.
— Ви не зрозуміли, мабуть, XNUMX мільйонів доларів.
— Це дуже великі гроші, навіть для такої важливої справи.
— Це ніщо порівняно з вічністю, яку ви отримаєте. І торг тут не доречний, як Ви знаєте. Чи маєте інші варіанти отримати безсмертя? Тим більше, що за даними з інтернету, це лише сота частка вашого стану.
— Що правда, те правда. Ви вмієте вести справи, Максе. Добре, по руках. Потрібен час зібрати такі гроші. І остаточна сума лише після того, як виграємо суд. Іде?
- Іде, але якщо не отримаємо всю суму, відключимо робот. І ви випаруєтеся у цій вічності. Повний контроль над своїм ботом Ви отримаєте лише після переказу всіх грошей.
- А ти не промах, Максе. Гаразд. Ось вам контакти мого помічника, він викладе нашу позицію в суді.
— Ми надішлемо спочатку контракт, підпишіть його з моїм другом, з нотаріальним запевненням. За контрактом аванс третина. Тоді продовжимо.
- Ось, зануда ти, Максе. Та вважай, що контракт у вас у кишені. Я не дрібнитимуся з таких приводів. Тут справа важливіша. Як ти сказав, вічність на коні! Побачимось у мене в офісі для підписання контракту післязавтра.
- Домовилися, - відповів Макс з телефону. Я потис руку товаришу і він так само різко пішов у супроводі охоронця.
- Мені не подобається все це, - написав я Максу відразу після того, як зачинилися двері. Цей тип, він же бандит, не менший. І хоче кинути ще своїх дітей у спадок.
— Це його право, якщо він із ними не в ладах. А хто він, бандит чи ні, мені байдуже. Він нам потрібний, тому що може створити прецедент у суді для всіх наших роботів. І для мене! Він може виграти суд, на відміну від нас.
- Нечесно виграти.
— Нечесним є законодавство, яким нас судять. І ти це знаєш. Ми знайшли в ньому те, що мене могли визнати спадкоємцем своїх прав. Але їх все одно не визнали через забобони судді-людини. А поки змінять законодавство та визнають ботів, ти уявляєш скільки треба для цього знадобиться часу людям? Ти точно не доживеш у тілі. А цей суддя, якого він підкупить, просто прискорить процес, нічого страшного в цьому немає. Щоправда на нашому боці.
— Я не згоден із тобою, але це твоє право. Бота зробив ти.
— Дякую, без тебе мені не довести права роботів. Вже уявляю собі параграф у підручнику історії з твоїм ім'ям, – пожартував Макс у своєму стилі.
Товариш обрав суд десь на Уралі, в депресивному містечку, де мав містоутворюючий завод і всю адміністрацію з держорганами під контролем. Через місяць він несподівано вийшов на зв'язок:
- Скажи, а що може робот робити в реальному житті? Які я маю можливості, якщо підпишу контракт?
— Та все, що ви і зараз можете через інтернет-підписувати договори з електронним підписом, розпоряджатися майном, звертатися до держорганів через портал держпослуг, купувати на сайтах магазинів, продавати на сайтах оголошень, спілкуватися з усіма у світі, навіть малювати картини у графічних редакторах та продавати їх на аукціонах.
- Тобто все, що звичайна людина може робити в мережі, то може і бот. Так?
— Цілком вірно, вам нема про що турбуватися, бот здатний робити навіть більше, ніж ми з вами зараз можемо як люди.
— Та я не турбуюся, мені потрібно, щоб ви показали в суді, що бот може все те саме, що й звичайний громадянин.
— Ми вже пробували цей аргумент у суді, але не змогли переконати суддю.
— Ви пробували через статтю 17 про правоздатність. А там чітко вказано смерть як причину втрати правоздатності. Мої юристи кажуть, що треба будувати захист на основі Статті 21 про дієздатність. Так як бот може здійснювати ті самі дії, що й жива людина, будемо напирати на відсутність причин для втрати дієздатності у зв'язку з втратою тіла. Людина не втрачає дієздатність у зв'язку з втратою руки, ноги, печінки, отже, і тіла. Комп'ютер – це лише протез. Ідея зрозуміла?
— Більш ніж, чудова ідея, підготуємось.
— Тоді до зустрічі у суді. Мої юристи зв'яжуться із Вами для уточнення позицій. Не облажуйтеся там, другий шанс не буде. Мені залишилося не так довго жити з моєю недугою.
Після переведення в бот і проходження всіх тестів було вирішено умертвити безнадійно хворе тіло товариша. І було призначено суд за позовом його численних адвокатів. На суді виступав сам товариш у вигляді анімованої фотографії. Це справило враження навіть запрошену пресу. Рішення було очікуваним. Суд визнав віртуальну особу підзахисного правоздатним приймачем його прав на власність. Рішення розлетілося новинами з неймовірною швидкістю. Нам почали дзвонити з усієї країни, потім із інших країн. Це були не тільки клієнти, які хотіли перенести свою особу в бот. Дзвонили політики, юристи, академіки, всі хотіли дізнатися, як ми це зробили. І були навіть погрози від релігійних фанатів, які обіцяли нам кару за втручання божий промисел.
конгрес
Ми зібрали неймовірну кількість замовлень. Клієнти перераховували аванси навіть незважаючи на те, що ми не обіцяли їм переходу в бот навіть наступного року. І, звичайно, нам почали надходити численні пропозиції від інвестиційних фондів, які пропонували вже десятки мільярдів за частку компанії.
— Максе, клієнтів все додається, хоча я підняв ціну до 15 мільйонів доларів. Черга вже на три роки. Ми не впораємося із замовленнями. Бракує фахівців, треба вчити розробників самим. Інакше наша компанія трісне від замовлень. Ми обладжуємося.
— Це все нісенітниця, думки глобальніші. Я хочу скликати перший всесвітній конгрес віртуальних особистостей! Скільки ми вже зробили віртліч?
— Близько восьми сотень.
— Незабаром буде перша тисяча, їй і присвятимо конгрес. У залі будуть ті, хто вже у вічності, так і ті, хто збирається стати ботом. Це буде грандіозна акція, ми відкриємо еру віртуальних особистостей.
— Навіщо нам цей конгрес? Ми вже маємо проблеми з клієнтами, а ти хочеш ще конгрес! Грошей вже стільки, що можна купити кілька островів у карибському басейні. Що ти ще хочеш?
— Побачиш, готуватимемося, — різко відрізав Макс.
На величезному екрані сцени були тисячі аватарів ботів, які по черзі збільшувалися в розмірах, тож можна було розглянути їхні обличчя. Живі й усміхнені, хоч їхні тіла давно закопали. У залі сиділи юристи, політики, вчені та підприємці всіх мастей, які готувалися стати віртлічами. Конгрес відкрив професор американського університету. Він повідомив усім присутнім про те, що це історична подія, присутністю на якій пишатиметься кожен учасник. Потім він оголосив програму конгресу. Самі теми дискусій вже говорили про незвичайність того, що відбувається. Головною темою відразу кількох секцій було питання народження віртлічів тільки від біологічних людей, що багато хто вважав за необхідне для збереження їхнього зв'язку з людьми. Вони не вважали віртуальну особистість тих, хто не пережив народження. І наводили як аргументи святі писання. Але деякі виступали за створення віртлічів у мережі, якщо це необхідно для будь-якого важливого проекту. Або навіть радикальніше – деякі вважали віртлічів новою розумною формою життя, ніяк не зобов'язаною та незалежною від біологічних батьків. І виступали за розвиток цієї цивілізації без огляду на предків, як люди не враховують інтереси мавп у своєму розвитку. Дискусії були також на тему можливості польоту в далекий космос, що відкриваються для віртлічів на відміну від людей. Їм не страшний час і не потрібен кисень з їжею у далекі подорожі. У цьому виртличи представляють людство повною мірою на відміну автоматизованих станцій. Пафос доповідей був схожий на перші польоти людини в космос. І звичайно, було кілька секцій щодо термінової зміни законодавства країн, а можливо, і вердикту ООН, який дозволив би визнати юридичні права віртлічів.
Мені сподобалася тема однієї секції про те, що з можливістю переходу в бот люди перестають боятися смерті. Це змінює весь культурно-етичний ландшафт, оскільки тема смерті завжди була ключовою для людства і була основою релігії через воскресіння Христа з мертвих. Тепер концепція переселення душі до раю реалізована в мережі, а заповідь Біблії про воскресіння мертвих із настанням Місії стала реальністю. Але поки що все це стримувалося тим, що технологія була недоступна всім. Хоча це не стримувало фантазії доповідачів, усі розуміли, що все залежить від волі компанії, логотип якої височів над сценою залу пленарних засідань.
Конференція добігала кінця. Нарешті, на заключному засіданні професор надав слово Максу, який почав свою промову несподівано урочистим голосом:
— Технологію, яку ми створили, дало друге життя всім цим особам. Вона здійснила революцію уявленнях людей себе, довівши, що людина – це мисляче, а чи не тілесне істота. Це технологія, яка відкрила нам дорогу у вічність та далекий космос. Враховуючи таке значення, я оголошу технологію створення віртлічів, що вільно поширюється!
У залі утворилася така тиша, ніби вимкнули звук у телевізорі. Але наступної миті пролунав гуркіт крісел під людьми, що встали в залі, і шум овацій з криками радості.
- Ми відкриємо код для розробників усього світу - продовжував голос Макса з екрану конгресу, прориваючись через шум, - Ми почнемо разом з вами нову еру в історії людства і зробимо перехід у віртуальний світ громадянським правом кожної біологічної людини. Відтепер людство безсмертне!
Зал спалахнув криками та оваціями з новою силою, люди стали вставати на крісла, обійматися один з одним, кидати вгору свої біджі, портфелі та блокноти. Так тривало двадцять хвилин, замість голосу Макса зазвучала якась бравурна космічна симфонія. Я стояв біля краю сцени і поки тільки відчував, що відбувся якийсь грандіозний момент у житті не тільки тріумфуючи в залі людей. Це був задум уже не Макса, а першого живого бота на Землі, який щойно увійшов до історії. І я мав почуття причетності до цього звершення. Вперше я відчував сповненість змісту і свого існування, відсутність якого так мучила мене. Макс взяв мене з собою у створене їм майбутнє.
Епілог до серії "Інше майбутнє".
Джерело: habr.com