Quora: سب سے حیرت انگیز چیز کیا ہے جسے کمپیوٹر نے ممکن بنایا ہے؟
ایلن کی: اب بھی بہتر سوچنے کا طریقہ سیکھنے کی کوشش کر رہا ہوں۔
میرے خیال میں اس کا جواب اس سوال کے جواب سے بہت ملتا جلتا ہو گا کہ "سب سے حیرت انگیز چیز کیا ہے جسے لکھنے (اور پھر پرنٹنگ پریس) نے ممکن بنایا ہے۔"
ایسا نہیں ہے کہ تحریر اور طباعت نے وقت اور جگہ میں بالکل مختلف قسم کے سفر کو ممکن بنایا، جو کہ ایک حیرت انگیز اور اہم پہلو ہے، بلکہ یہ کہ خیالات کے ذریعے سفر کرنے کا ایک نیا طریقہ سامنے آیا جس کے نتیجے میں پڑھنا سیکھنے کا مطلب کیا ہے۔ روانی سے لکھیں. بہت سے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ خواندہ ثقافتیں روایتی زبانی ثقافتوں سے معیاری طور پر مختلف ہیں، اور یہ کہ تحریر اور تہذیبوں کے درمیان باہمی تعلق موجود ہے اور یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے۔
پرنٹنگ کی آمد کے ساتھ مزید قابلیت کی تبدیلیاں رونما ہوئیں، اور یہ دونوں تبدیلیاں قدرے پریشان کن ہیں، کیونکہ ان میں سے ہر ایک اصل میں ایک طرح کی آٹومیشن تھی جو پہلے آئی تھی: تقریر کو ریکارڈ کرنا اور جو لکھا گیا اسے پرنٹ کرنا۔ دونوں صورتوں میں، فرق تھا "اور کیا؟" "اور کیا؟" اس کا تعلق "کیا مختلف ہے" کے ساتھ ہے جو اس وقت ہوتا ہے جب کوئی شخص کسی بھی آلے میں روانی سے کام لیتا ہے، خاص طور پر وہ جس میں خیالات اور اعمال دونوں ہوتے ہیں۔
یہاں اور بھی بہت کچھ شامل کیا جا سکتا ہے جو معیاری Quora جواب کی لمبائی سے زیادہ ہو گا، لیکن پہلے دیکھتے ہیں کہ تفصیل اور دلیل کے لیے تحریر اور پرنٹنگ کا کیا مطلب ہے۔ لکھنے اور پڑھنے کے نئے طریقے اب شکل، لمبائی، ساخت اور مواد کی قسم میں دستیاب ہیں۔ اور یہ سب نئی قسم کے خیالات کے ساتھ ساتھ تیار ہوتا ہے۔
اس کی روشنی میں یہ سوال کچھ یوں پیدا کیا جا سکتا ہے کہ کمپیوٹرز کے لیے کیا چیز نئی اور اہم ہے۔ اس کے بارے میں سوچیں کہ نہ صرف کسی خیال کو بیان کرنے کا کیا مطلب ہے، بلکہ اسے ماڈل بنانے، اس پر عمل درآمد کرنے، اور اس کے مضمرات اور پوشیدہ مفروضوں کو اس طرح دریافت کرنے کے قابل ہونا جو پہلے کبھی نہیں کیا گیا تھا۔ جوزف کارل روبنیٹ لکلائیڈر، جس نے پہلی ARPA تحقیق کا اہتمام کیا جس کی وجہ سے پرسنل کمپیوٹرز اور ہر جگہ موجود نیٹ ورکس کی آج کی ٹیکنالوجیز نے 1960 میں لکھا (تھوڑا سا بیان کرتے ہوئے): "چند سالوں میں، لوگوں اور کمپیوٹرز کے درمیان تعلقات اس طرح سوچنا شروع کر دیں گے، جیسا کہ اس سے پہلے کوئی سوچ بھی نہیں سکتا تھا۔
یہ وژن ابتدائی طور پر اضافی ٹولز اور گاڑیوں سے منسلک تھا، لیکن جلد ہی اسے مواصلات کی اقسام اور سوچنے کے طریقوں میں تبدیلی کے لیے ایک بہت بڑے وژن کے طور پر قبول کر لیا گیا جو اتنا ہی انقلابی ہوگا جتنا کہ تحریر اور پرنٹنگ کے ذریعے لایا گیا ہے۔
یہ سمجھنے کے لیے کہ کیا ہوا، ہمیں صرف تحریر اور طباعت کی تاریخ پر نظر ڈالنے کی ضرورت ہے تاکہ دو بالکل مختلف نتائج کو نوٹ کیا جا سکے: (الف) پہلی، گزشتہ 450 سالوں کے دوران جسمانی اور سماجی دنیا کو جس طرح کی ایجادات کے ذریعے دیکھا جاتا ہے اس میں زبردست تبدیلی۔ جدید سائنس اور نظم و نسق، اور (ب) کہ زیادہ تر لوگ جو ابھی بھی پڑھتے ہیں بنیادی طور پر فکشن، اپنی مدد آپ اور مذہبی کتابیں، کک بکس وغیرہ کو ترجیح دیتے ہیں (امریکہ میں گزشتہ 10 سالوں کی سب سے زیادہ پڑھی جانے والی کتابوں پر مبنی)۔ وہ تمام موضوعات جو کسی بھی غار والے سے واقف ہوں گے۔
اس کو دیکھنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ جب اپنے آپ کو ظاہر کرنے کا ایک طاقتور نیا طریقہ پیدا ہوتا ہے جس میں روایتی ثقافتوں کا حصہ بننے کے لیے ہمارے جینز کی کمی تھی، تو ہمیں اس میں روانی اختیار کرنے اور اسے استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ خصوصی تربیت کے بغیر، نیا میڈیا بنیادی طور پر سوچ کی پرانی شکلوں کو خودکار بنانے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ یہاں بھی، نتائج ہمارے منتظر ہیں، خاص طور پر اگر معلومات کو پھیلانے کے نئے ذرائع پرانے ذرائع سے زیادہ موثر ہوں، جو کہ قانونی دوائیوں کی طرح کام کرنے والی گلوچ کا باعث بن سکتے ہیں (جیسا کہ صنعتی انقلاب کی چینی پیدا کرنے کی صلاحیت کے معاملے میں) چربی، تو ماحول میں کہانیوں، خبروں، سٹیٹس اور زبانی تعامل کے نئے طریقوں کی بھرمار ہو سکتی ہے۔
دوسری طرف، تقریباً تمام سائنس اور انجینئرنگ صرف کمپیوٹر کی بدولت ہی ممکن ہیں، اور بڑی حد تک کمپیوٹرز کی فعال طور پر آئیڈیاز کی نقل کرنے کی صلاحیت کی وجہ سے (بشمول خود "سوچنے کا آئیڈیا")، پرنٹنگ کے بہت زیادہ تعاون کو دیکھتے ہوئے بنایا
آئن سٹائن نے مشاہدہ کیا کہ "ہم اپنے مسائل کو اسی سطح کی سوچ سے حل نہیں کر سکتے جس نے انہیں پیدا کیا ہے۔" ہم اپنے بہت سے بڑے مسائل کو نئے طریقوں سے حل کرنے کے لیے کمپیوٹر کا استعمال کر سکتے ہیں۔
دوسری طرف، ہم خوفناک مصیبت میں پڑ جائیں گے اگر ہم کمپیوٹر کا استعمال کرتے ہوئے مسائل کی نئی سطحیں پیدا کرتے ہیں جن کے لیے ہماری سوچ کی سطح مطابقت نہیں رکھتی اور جس سے بچنا اور ختم کرنا چاہیے۔ "جوہری ہتھیار کسی بھی انسان کے ہاتھ میں خطرناک ہوتے ہیں" کے جملے میں ایک اچھی تشبیہ پائی جا سکتی ہے، لیکن "غار والوں کے ہاتھوں میں جوہری ہتھیار زیادہ خطرناک ہوتے ہیں۔"
وائی ہارٹ کا زبردست اقتباس: "ہمیں اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ انسانی عقل انسانی طاقت سے زیادہ ہو۔"
اور ہم کافی محنت کے بغیر حکمت حاصل نہیں کر پاتے، خاص طور پر ان بچوں کے ساتھ جو ابھی ابھی اس دنیا کے بارے میں اپنے خیالات بنانا شروع کر رہے ہیں جس میں وہ پیدا ہوئے تھے۔
ترجمہ: یانا شیکوتووا
ایلن کی کے مزید مضامین
ماخذ: www.habr.com