Yaqinda Habré-da maqola chop etildi , bu munozaralarda juda ko'p shov-shuvlarga sabab bo'ldi. Ushbu eslatma o'sha maqolaga kichik falsafiy javob bo'lib, umid qilamanki, u barcha i harflariga nuqta qo'yadi va ko'plab o'quvchilar uchun kutilmagan tomondan.
Asl maqola muallifi Linux tizimlarini quyidagicha tavsiflaydi:
Linux - bu tizim emas, balki elektr lenta bilan o'ralgan turli xil qo'l san'atlari to'plami
Nima uchun bu sodir bo'lmoqda? Chunki
Odam ilovalarga umuman ahamiyat bermaydi. U o'z maqsadlariga erishishga harakat qilmoqda ... Linuxda esa dizayn shifti maqsadlarga erishish emas, balki muammoni hal qilish..biz fayl uzatishni qo'llab-quvvatlaymiz, u universal bo'ladi va barchani qoniqtiradi. Va selfi yuborish uchun odamga veb-kameradan suratga olish uchun dasturiy ta'minotni izlashga ruxsat bering, so'ngra biron bir grafik muharrirda rasmni retushlang, so'ng uni "Asboblar" menyusidagi o'n ettinchi variantdan foydalanib yuboring. BIZDA UNIXWAY bor!
Biroq, iste'mol modeli turli nuqtai nazardan ko'rib chiqilishi mumkin va men iste'mol qilinadigan mahsulotni ishlab chiqarishga ham tegishli bo'lgan birini tanlashni taklif qilaman. Shunda biz odatda bizning nuqtai nazarimizdan yashirin bo'lgan va shuning uchun jarayonga jimgina ta'sir qiladigan ba'zi jihatlarga ko'rinib qolamiz.
Ya'ni, tabiat tomonidan tayyor shaklda va iste'molchi talab qiladigan miqdorda etkazib beriladigan mahsulotni hech narsa ishlab chiqarmasdan faqat iste'mol qilishingiz mumkin. Aks holda, iste'molchi oxir-oqibat iste'mol qilingan tovarni olish uchun qandaydir ishlab chiqarishda qatnashishi kerak.
Bunday holda, ishlab chiqaruvchi butun tayyor mahsulotni yakka o'zi yaratganda ishlab chiqarish individual bo'lishi mumkin yoki bitta mahsulotni ishlab chiqarish uchun keng ijtimoiy hamkorlikka qadar jamoaviy bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, iste'molchi o'zi iste'mol qiladigan mahsulotning o'zini ham ishlab chiqarishi mumkin (bunday iste'molchini "iste'molchi-ishlab chiqaruvchi" deb ataymiz), shuningdek, ijtimoiy ayirboshlash tizimi yordamida oxir-oqibatda almashtiriladigan boshqa mahsulotni ishlab chiqarishi mumkin. iste'molchiga bevosita iste'mol qilish uchun zarur bo'lgan mahsulotning o'zi.
Shunday qilib, biz iste'molchilarning quyidagi tasnifiga egamiz:
- Iste'molchi mahsulotni bevosita, mehnatsiz oladi.
- Ishlab chiqarishda o'zi ishtirok etgan boshqa mahsulot evaziga mahsulot oladigan iste'molchi (yakka tartibda yoki jamoa tarkibida).
- Ishlab chiqarishda aynan o'zi ishtirok etgan mahsulotni (yakka tartibda yoki jamoa tarkibida) oladigan iste'molchi-ishlab chiqaruvchi.
Bizni faqat kollektiv ishlab chiqarish qiziqtiradi, chunki bugungi kunda to'liq ishlaydigan operatsion tizim kabi mahsulotni yolg'iz o'zi yaratib bo'lmaydi (har qanday holatda ham Windows, macOS va Linux katta jamoalar tomonidan yaratilgan).
Bularning barchasi nima uchun? Gap shundaki, Windows iste'molchisini Linux iste'molchisi bilan tenglashtirish xatodir, chunki birinchisi 2-toifa, ikkinchisi esa 3-tur. Bundan tashqari, Linux iste'molchisiga 1-turdagi kabi munosabatda bo'lish yanada noqulayroq. iste'molchi.
Linux tizimining haqiqiy, "maqsadli" iste'molchisi uning ishlab chiqarish ishtirokchisidir. Bu foydalanish uchun qulay, to'liq boshqariladigan va o'zlari tomonidan to'liq sozlanishi mumkin bo'lgan vositani xohlaydigan ishlab chiquvchi yoki ishlab chiqarish jarayonida tizimdan boshqa ishlab chiqarish ehtiyojlari uchun foydalanadigan kompaniya. Ushbu iste'molchilarga ushbu mahsulotni ishlab chiqarishda o'zlari ishtirok etishlari (shu jumladan ishlab chiqarish bosqichlaridan birida bo'lgani kabi, mahsulotni iste'molga tayyor holatga keltirishda) o'zlariga kerak bo'lgan modifikatsiyani sotib olishdan ko'ra foydaliroq bo'ladi. tomoni. Nima uchun bu ko'proq foydali? Ha, chunki ishlab chiqarish tannarxi odatda ishlab chiqarilgan mahsulot tannarxidan past bo'ladi va ko'pincha tayyor axborot mahsuloti uning nusxasi narxidan yuqori narxda sotiladi.
Oxirgi nuqta batafsilroq tushuntirishga arziydi. Iqtisodiy tizimning ba'zi bir agenti (masalan, kompaniya) uchun boshqa agentlar bilan hamkorlik qilish va ularga kerak bo'lgan ba'zi mahsulotni birgalikda ishlab chiqarish foydaliroq bo'ladi, agar ishlab chiqarishda xususiy ishtirok etish xarajatlari boshqa bir mahsulot uchun taklif qilingan narxdan past bo'lsa. yakka tartibdagi xususiy ishlab chiqaruvchilar. Bu ishlab chiqaruvchi kuchlar rivojlanishining ma'lum darajasidagina mumkin bo'ladi; ishlab chiqarish vositalari, qoida tariqasida, bunday tashkil etishga imkon berishi kerak va shu bilan birga ular davlat mulkining o'ziga xos sharoitida ishlaydi, chunki faqat mulkchilik sharoitida. ochiq ishlab chiqarish jarayoni xarajatlarni iloji boricha tejash mumkin bo'ladi.
Buni hisobga olsak, Linux hamjamiyatini to'liq tayyor mahsulot emas, balki universal vositalar to'plamini yaratganligi va hali bajarilishi kerak bo'lgan (o'qing - iste'molchi ishlab chiqarishda ishtirok etishini talab qiladi) uchun qanday ayblash mumkin. bu birinchi yoki ikkinchi turdagi iste'molchi uchun qulaymi? Aksincha, sof iste'molning bozor madaniyatiga amal qilish va uni yaratish, ishlab chiqish va tuzatishda ishtirok etmasdan iste'molga to'liq tayyor mahsulotni taklif qilishga urinish Linux va boshqa bepul loyihalar asosida qurilgan ishlab chiqarish asosini buzadi. Muayyan maqsadlar uchun yuqori darajada ixtisoslashganlar foydasiga universal komponentlarni yaratishdan bosh tortish sizning bepul loyihangizni turg'unlik yoki unutishga mahkum qilishni anglatadi, chunki ko'p hollarda umumiy muammoni hal qiladigan komponent jamiyatni tezroq va kattaroq to'playdi, chunki u erda bo'ladi. Buning uchun ko'proq iste'molchi ishlab chiqaruvchilar kerak.
Va nima qilish kerak?
Ular bizni bunga ishontirishga harakat qilmoqdalar
Linux talab qilinadi insoniylashtirish.… Bu degani - hamma narsani takrorlang, yuklash vositasidan boshlab. …[Aks holda] Linux bolaligida qurilish toʻplamlari bilan yetarlicha oʻynamaganlar uchun qiziqarli boʻlib qoladi.
Ammo bunday "insonlashtirish" natijasida nimaga erishamiz? Biz ishlab chiqarishda ishtirok etmaydigan, lekin ayni paytda bozor kapitalistik ishlab chiqarish va ayirboshlash modeliga hech qanday tarzda integratsiyalanmagan va shuning uchun iqtisodiy jihatdan foydali bo'lmagan iste'molchiga qaratilgan Windows-ga o'xshash tizimni olamiz. Bizga kerakmi?
Hech shubha yo'qki, foydalanish qulayligi juda muhim narsa, lekin shuni yodda tutish kerakki, Linux misolida birinchi o'rinda birinchi yoki ikkinchi turdagi foydalanuvchilar uchun emas, balki uchinchi turdagi foydalanuvchilarga qulaylik bo'lishi kerak. ishlab chiqarishda bevosita yoki bilvosita ishtirok etgan foydalanuvchilar. Mutaxassis foydalanuvchilar – potentsial hissa qo‘shuvchilar – rivojlanish hamjamiyatiga tez va oson qo‘shilishlari va umumiy manfaatlarga hissa qo‘shishlari uchun biz foydalanuvchilarga qulay vositalar yaratishimiz va tegishli siyosatlarni amalga oshirishimiz kerak. Foydalanuvchilar ushbu yondashuv ularga beradigan haqiqiy kuchni his qilishlari va unumdorligini oshirish uchun undan foydalanishdan qo'rqmasliklari uchun bizga ilg'or konfiguratsiya va yig'ish vositalari va asboblar tarkibi kerak. Ammo bu foydalanuvchilar uchun ham kurash bor va ular, masalan, macOS kabi vositalar yordamida ularni ikkinchi toifaga kiritishga harakat qilmoqda.
Xo'sh, tekinga o'rganganlar uchun... Hayotlarini osonlashtirish o'z-o'zidan maqsad bo'lmasligi kerak :) Ishlashsin, disk raskadrovkada qatnashsin, forumlarda va trekerlarda xabarlar yozishsin - bu ma'lumot keyinroq saqlanib qoladi. boshqalar vaqt, ularni ishtirok etish uchun o'rgating, va bir tomonlama foydalanish . Ha, Linux iste'molchidan ishlashni talab qiladi. Va bu ajoyib! Keling, ushbu yo'nalishni yanada rivojlantiraylik, shunda ishga nafaqat dasturchilar va tizim ma'murlari emas, balki ko'proq turli mutaxassislikdagi odamlar jalb qilinadi. Chunki Linux passiv iste'molchisiz omon qolishi mumkin, lekin rivojlanishda ishtirok etmasdan u yashay olmaydi.
So'rovda faqat ro'yxatdan o'tgan foydalanuvchilar ishtirok etishlari mumkin. iltimos.
Agar bir vaqtning o'zida boshqa iste'molchilar bilan birgalikda ularni ishlab chiqarishda ishtirok etishingiz kerak bo'lsa, barcha kerakli tovarlarni bepul olishni xohlaysizmi?
-
64,8%Ha 619
-
23,1%№221
-
12,1%Keyinroq so'rang116
956 nafar foydalanuvchi ovoz berdi. 162 nafar foydalanuvchi betaraf qolgan.
Manba: www.habr.com