Yaqinda HabrΓ©-da maqola chop etildi , bu munozaralarda juda ko'p shov-shuvlarga sabab bo'ldi. Ushbu eslatma o'sha maqolaga kichik falsafiy javob bo'lib, umid qilamanki, u barcha i harflariga nuqta qo'yadi va ko'plab o'quvchilar uchun kutilmagan tomondan.
Asl maqola muallifi uni quyidagicha ta'riflaydi: Linux-tizimlar:
Linux Bu tizim emas, balki yopishqoq lentaga o'ralgan turli xil hunarmandchilik buyumlari uyumidir
Nima uchun bu sodir bo'lmoqda? Chunki
Odam ilovalarga umuman ahamiyat bermaydi. U o'z maqsadlariga erishishga harakat qilmoqda ... Linuxda esa dizayn shifti maqsadlarga erishish emas, balki muammoni hal qilish..biz fayl uzatishni qo'llab-quvvatlaymiz, u universal bo'ladi va barchani qoniqtiradi. Va selfi yuborish uchun odamga veb-kameradan suratga olish uchun dasturiy ta'minotni izlashga ruxsat bering, so'ngra biron bir grafik muharrirda rasmni retushlang, so'ng uni "Asboblar" menyusidagi o'n ettinchi variantdan foydalanib yuboring. BIZDA UNIXWAY bor!
Biroq, iste'mol modeli turli nuqtai nazardan ko'rib chiqilishi mumkin va men iste'mol qilinadigan mahsulotni ishlab chiqarishga ham tegishli bo'lgan birini tanlashni taklif qilaman. Shunda biz odatda bizning nuqtai nazarimizdan yashirin bo'lgan va shuning uchun jarayonga jimgina ta'sir qiladigan ba'zi jihatlarga ko'rinib qolamiz.
Ya'ni, tabiat tomonidan tayyor shaklda va iste'molchi talab qiladigan miqdorda etkazib beriladigan mahsulotni hech narsa ishlab chiqarmasdan faqat iste'mol qilishingiz mumkin. Aks holda, iste'molchi oxir-oqibat iste'mol qilingan tovarni olish uchun qandaydir ishlab chiqarishda qatnashishi kerak.
Bunday holda, ishlab chiqaruvchi butun tayyor mahsulotni yakka o'zi yaratganda ishlab chiqarish individual bo'lishi mumkin yoki bitta mahsulotni ishlab chiqarish uchun keng ijtimoiy hamkorlikka qadar jamoaviy bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, iste'molchi o'zi iste'mol qiladigan mahsulotning o'zini ham ishlab chiqarishi mumkin (bunday iste'molchini "iste'molchi-ishlab chiqaruvchi" deb ataymiz), shuningdek, ijtimoiy ayirboshlash tizimi yordamida oxir-oqibatda almashtiriladigan boshqa mahsulotni ishlab chiqarishi mumkin. iste'molchiga bevosita iste'mol qilish uchun zarur bo'lgan mahsulotning o'zi.
Shunday qilib, biz iste'molchilarning quyidagi tasnifiga egamiz:
- Iste'molchi mahsulotni bevosita, mehnatsiz oladi.
- Ishlab chiqarishda o'zi ishtirok etgan boshqa mahsulot evaziga mahsulot oladigan iste'molchi (yakka tartibda yoki jamoa tarkibida).
- Ishlab chiqarishda aynan o'zi ishtirok etgan mahsulotni (yakka tartibda yoki jamoa tarkibida) oladigan iste'molchi-ishlab chiqaruvchi.
Biz faqat jamoaviy ishlab chiqarish bilan qiziqamiz, chunki bugungi kunda to'liq ishlaydigan operatsion tizim kabi yaxshilikni yolg'iz o'zi yaratib bo'lmaydi (hech bo'lmaganda) Windows, macOS ΠΈ Linux katta jamoalar tomonidan yaratilgan).
Bularning barchasidan maqsad nima? Gap shundaki, iste'molchini tenglashtirish xato. Windows iste'molchi bilan Linux, chunki birinchisi 2-turga, ikkinchisi esa 3-turga tegishli. Bundan tashqari, iste'molchiga munosabatda bo'lish yanada bema'nilikdir. Linux 1-toifa iste'molchi uchun bir xil.
Haqiqiy, "maqsadli" iste'molchi LinuxTizim ishlab chiqaruvchisi ham uni ishlab chiqarishda ishtirok etadi. Bu foydalanuvchilarga qulay, to'liq boshqariladigan va to'liq sozlanadigan vositaga muhtoj bo'lgan ishlab chiqaruvchi yoki ushbu ishlab chiqarish ehtiyojlari uchun tizimni ishlab chiqarish jarayonida boshqa narsa uchun ishlatadigan kompaniya. Ushbu iste'molchilar uchun mahsulotni ishlab chiqarishda o'zlari ishtirok etish (shu jumladan, uning konfiguratsiyasi, ishlab chiqarish bosqichlaridan biri sifatida, mahsulotni iste'mol qilishga tayyor holatga keltirish) tashqaridan zarur modifikatsiyalarni sotib olishdan ko'ra foydaliroq bo'ladi. Nima uchun bu foydaliroq? Chunki ishlab chiqarish tannarxi odatda tayyor mahsulot tannarxidan past bo'ladi va ko'pincha tayyor axborot mahsuloti nusxa narxidan yuqori narxda sotiladi.
Oxirgi nuqta batafsilroq tushuntirishga arziydi. Iqtisodiy tizimning ba'zi bir agenti (masalan, kompaniya) uchun boshqa agentlar bilan hamkorlik qilish va ularga kerak bo'lgan ba'zi mahsulotni birgalikda ishlab chiqarish foydaliroq bo'ladi, agar ishlab chiqarishda xususiy ishtirok etish xarajatlari boshqa bir mahsulot uchun taklif qilingan narxdan past bo'lsa. yakka tartibdagi xususiy ishlab chiqaruvchilar. Bu ishlab chiqaruvchi kuchlar rivojlanishining ma'lum darajasidagina mumkin bo'ladi; ishlab chiqarish vositalari, qoida tariqasida, bunday tashkil etishga imkon berishi kerak va shu bilan birga ular davlat mulkining o'ziga xos sharoitida ishlaydi, chunki faqat mulkchilik sharoitida. ochiq ishlab chiqarish jarayoni xarajatlarni iloji boricha tejash mumkin bo'ladi.
Shuni hisobga olsak, qanday qilib ayblash mumkin Linux- jamiyat birinchi yoki ikkinchi turdagi iste'molchilar uchun qulay bo'lgan to'liq tayyor mahsulotga qaraganda, hali ham takomillashtirilishi kerak bo'lgan (iste'molchining ishlab chiqarishda ishtirok etishini talab qiladigan) universal vositalar to'plamini yaratishga ko'proq moyilmi? Aksincha, sof iste'mol bozor madaniyatiga amal qilish va uni yaratish, takomillashtirish va nosozliklarni tuzatishda ishtirok etmasdan iste'mol uchun to'liq tayyor mahsulotni taklif qilishga urinish, ikkalasi ham ishlab chiqarish poydevorini buzadi. Linux, shuningdek, boshqa ochiq kodli loyihalar. Muayyan maqsadlar uchun yuqori darajada ixtisoslashgan komponentlar o'rniga universal komponentlar yaratishdan bosh tortish, ochiq kodli loyihangizni turg'unlikka yoki unutilishga mahkum etishni anglatadi, chunki ko'p hollarda keng tarqalgan muammoni hal qiladigan komponent tezroq va tezroq katta hamjamiyatni to'playdi, chunki shunchaki ko'proq iste'molchilar va ishlab chiqaruvchilarga kerak bo'ladi.
Va nima qilish kerak?
Ular bizni bunga ishontirishga harakat qilmoqdalar
Linux kerak insoniylashtirish.β¦ Bu degani - hamma narsani takrorlang, yuklash vositasidan boshlab. β¦[Aks holda] Linux bolaligida konstruktorlik to'plamlari bilan o'ynashdan to'ymagan odamlar uchun qiziqarli bo'lib qoladi.
Lekin bunday "insonparvarlashtirish" natijasida biz nimaga erishamiz? Biz shunga o'xshash tizimga ega bo'lamiz Windows, ishlab chiqarishda ishtirok etmaydigan, ammo ayni paytda bozor kapitalistik ishlab chiqarish va ayirboshlash modeliga integratsiya qilinmagan va shuning uchun iqtisodiy jihatdan foydasiz bo'lgan iste'molchiga qaratilgan. Bizga bu kerakmi?
Shubhasiz, foydalanish qulayligi juda muhim narsa, ammo shuni yodda tutish kerakki, Linux Birinchi yoki ikkinchi turdagi foydalanuvchilar uchun emas, balki uni ishlab chiqarishda bevosita yoki bilvosita ishtirok etadigan uchinchi turdagi foydalanuvchilar uchun qulaylik ustuvor bo'lishi kerak. Biz foydalanuvchilarga qulay vositalarni yaratishimiz va tegishli siyosatlarni amalga oshirishimiz kerak, shunda mutaxassis foydalanuvchilar - potentsial hissa qo'shuvchilar - ishlab chiqish hamjamiyatiga tez va oson qo'shilishlari va umumiy ishga hissa qo'shishlari mumkin. Bizga ilg'or konfiguratsiya va qurish vositalari, vositalarni tuzish vositalari kerak, shunda foydalanuvchilar ushbu yondashuv ularga berishi mumkin bo'lgan haqiqiy kuchni his qilishadi va ular o'z unumdorligini oshirish uchun undan foydalanishdan qo'rqmaydilar. Ammo bu foydalanuvchilar uchun ham kurash bor va ular, masalan, ikkinchi toifaga tushirilmoqda. macOS, masalan.
Xo'sh, tekinga narsalarga o'rganib qolganlar uchun... Hayotlarini osonlashtirish o'z-o'zidan maqsad bo'lmasligi kerak :) Ular ishlashsin, nosozliklarni tuzatishda ishtirok etishsin, forumlar va trekerlarda xabarlar yozishsin - bu ma'lumot keyinchalik boshqalarning vaqtini tejaydi va ularga ishtirok etishni o'rgatadi, undan bir tomonlama foydalanmaslikni. Ha, Linux iste'molchidan mehnat talab etiladi. Va bu juda yaxshi! Keling, bu sohani rivojlantirishda davom etaylik, toki bu ishga nafaqat dasturchilar va tizim ma'murlari, balki turli mutaxassislikdagi ko'proq odamlar jalb qilinsin. Chunki passiv iste'molchisiz Linux omon qoladi, lekin rivojlanishda ishtirok etmasdan - yo'q.
So'rovda faqat ro'yxatdan o'tgan foydalanuvchilar ishtirok etishlari mumkin. iltimos.
Agar bir vaqtning o'zida boshqa iste'molchilar bilan birgalikda ularni ishlab chiqarishda ishtirok etishingiz kerak bo'lsa, barcha kerakli tovarlarni bepul olishni xohlaysizmi?
-
64,8%Ha 619
-
23,1%β221
-
12,1%Keyinroq so'rang116
956 nafar foydalanuvchi ovoz berdi. 162 nafar foydalanuvchi betaraf qolgan.
Manba: www.habr.com
