hỏi đáp: Điều tuyệt vời nhất mà máy tính có thể làm được là gì?
Alan Kay: Vẫn đang cố gắng học cách suy nghĩ tốt hơn.
Tôi nghĩ câu trả lời sẽ rất giống với câu trả lời cho câu hỏi “điều tuyệt vời nhất mà chữ viết (và sau đó là máy in) đã làm được là gì?”
Không phải việc viết và in đã tạo ra một kiểu du hành hoàn toàn khác trong thời gian và không gian, đây là một khía cạnh tuyệt vời và quan trọng, mà là một cách du hành mới qua các ý tưởng đã xuất hiện như một hệ quả của ý nghĩa của việc học đọc và học đọc. viết trôi chảy. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng các nền văn hóa chữ viết khác biệt về chất so với các nền văn hóa truyền miệng truyền thống và tồn tại mối tương quan giữa chữ viết và các nền văn minh chứ không phải ngẫu nhiên.
Những thay đổi về chất hơn nữa xảy ra cùng với sự ra đời của in ấn, và cả hai thay đổi này đều hơi khó hiểu, vì mỗi thay đổi ban đầu là một dạng tự động hóa của những gì đã có trước đó: ghi âm giọng nói và in những gì đã viết. Trong cả hai trường hợp, sự khác biệt là “còn gì nữa?” "Và những gì khác?" liên quan đến "điều gì khác biệt" xảy ra khi một người thông thạo bất kỳ nhạc cụ nào, đặc biệt là nhạc cụ mang cả ý tưởng và hành động.
Có rất nhiều điều có thể được thêm vào ở đây sẽ vượt quá độ dài của một câu trả lời Quora tiêu chuẩn, nhưng trước tiên hãy xem ý nghĩa của việc viết và in đối với mô tả và lập luận. Hiện đã có các cách viết và đọc mới về hình thức, độ dài, cấu trúc và loại nội dung. Và tất cả điều này phát triển cùng với những loại ý tưởng mới.
Do đó, câu hỏi có thể được đặt ra như sau: máy tính mang lại điều gì mới và quan trọng về mặt chất lượng. Hãy suy nghĩ về ý nghĩa của việc không chỉ mô tả một ý tưởng mà còn có thể mô hình hóa nó, thực hiện nó và khám phá những hàm ý cũng như các giả định tiềm ẩn của nó theo cách chưa từng được thực hiện trước đây. Joseph Carl Robnett Licklider, người tổ chức nghiên cứu ARPA đầu tiên dẫn đến các công nghệ máy tính cá nhân và mạng phổ biến ngày nay, đã viết vào năm 1960 (diễn giải một chút): "Trong một vài năm nữa, mối quan hệ giữa con người và máy tính sẽ bắt đầu giống như thế này, điều mà trước đây không ai có thể nghĩ tới.”
Tầm nhìn này ban đầu gắn liền với các công cụ và phương tiện bổ sung, nhưng nhanh chóng được đón nhận như một tầm nhìn lớn hơn nhiều về sự thay đổi trong các loại hình truyền thông và cách suy nghĩ sẽ mang tính cách mạng như những gì do chữ viết và in ấn mang lại.
Để hiểu điều gì đã xảy ra, chúng ta chỉ cần nhìn vào lịch sử của chữ viết và in ấn để nhận thấy hai hệ quả rất khác nhau: (a) thứ nhất, sự thay đổi to lớn trong 450 năm qua trong cách nhìn thế giới vật chất và xã hội thông qua các phát minh về khoa học và quản lý hiện đại, và (b) rằng hầu hết những người đọc vẫn chủ yếu thích sách tiểu thuyết, sách self-help và tôn giáo, sách dạy nấu ăn, v.v. (dựa trên những cuốn sách được đọc nhiều nhất trong 10 năm qua ở Mỹ). Tất cả các chủ đề đều quen thuộc với bất kỳ người tiền sử nào.
Một cách để nhìn nhận điều này là khi nảy sinh một cách thể hiện bản thân mới mạnh mẽ mà chúng ta chưa có sẵn trong gen để trở thành một phần của nền văn hóa truyền thống, chúng ta cần phải thông thạo và sử dụng nó. Nếu không được đào tạo đặc biệt, các phương tiện truyền thông mới sẽ chủ yếu được sử dụng để tự động hóa các hình thức tư duy cũ. Ở đây cũng vậy, những hậu quả đang chờ đợi chúng ta, đặc biệt nếu các phương tiện phổ biến thông tin mới hiệu quả hơn các phương tiện cũ, điều này có thể dẫn đến tình trạng dư thừa hoạt động như ma túy hợp pháp (như trường hợp khả năng của cuộc cách mạng công nghiệp để sản xuất đường và đường). chất béo, vì vậy trong môi trường có thể Sẽ có rất nhiều câu chuyện, tin tức, trạng thái và những cách tương tác bằng lời nói mới.
Mặt khác, hầu hết tất cả khoa học và kỹ thuật chỉ có thể thực hiện được nhờ máy tính và phần lớn là do máy tính có khả năng mô phỏng tích cực các ý tưởng (bao gồm cả chính "ý tưởng tư duy"), do sự đóng góp to lớn của ngành in ấn đã mang lại làm ra.
Einstein nhận xét rằng “chúng ta không thể giải quyết vấn đề của mình bằng chính trình độ tư duy đã tạo ra chúng”. Chúng ta có thể sử dụng máy tính để giải quyết nhiều vấn đề lớn nhất theo những cách mới.
Mặt khác, chúng ta sẽ gặp rắc rối khủng khiếp nếu sử dụng máy tính để tạo ra những cấp độ vấn đề mới mà trình độ tư duy của chúng ta không thích ứng được và cần phải tránh và loại bỏ những vấn đề này. Có thể tìm thấy một sự tương tự tốt trong cụm từ “vũ khí hạt nhân nguy hiểm khi nằm trong tay bất kỳ con người nào”, nhưng “vũ khí hạt nhân trong tay người tiền sử còn nguy hiểm hơn nhiều”.
Câu nói hay của Vi Hart: “Chúng ta phải đảm bảo rằng trí tuệ của con người vượt quá sức mạnh của con người.”
Và chúng ta không thể có được trí tuệ nếu không nỗ lực đáng kể, đặc biệt là với những đứa trẻ mới bắt đầu hình thành quan niệm về thế giới nơi chúng sinh ra.
Bản dịch: Yana Shchekotova
Các bài viết khác của Alan Kay
Nguồn: www.habr.com