你好哈布尔。
近年来，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯都在讨论引入DAB+数字广播标准。 如果这个过程在俄罗斯尚未取得进展，那么在乌克兰和白俄罗斯，他们似乎已经转向试播。
它是如何工作的，有什么优缺点，甚至有必要吗？ 下切细节。
技术
数字收音机的想法在 80 年代后期开始出现，当时很明显常规 FM 频段中没有足够的“位置”供所有人使用 - 在大城市中，88-108 MHz 范围内的免费频谱是筋疲力尽的。 在这方面，DAB 被认为是一个很好的选择 - 它是一种数字标准，由于编码效率更高，可以放置更多的电台。 DAB 的第一个版本使用 MP2 编解码器，第二个版本 (DAB+) 使用较新的 HE-AAC。 按照现代标准，该标准本身非常古老——第一个 DAB 电台于 1995 年推出，DAB+ 电台于 2007 年推出。 此外，在这种情况下，标准的“年龄”甚至更多而不是负数 - 现在购买适合各种口味和预算的无线电接收器没有问题。
DAB 和通常的 FM 之间有很多不同之处。 关键甚至不是一个是“数字”，另一个是“模拟”。 内容传输的原理不同。 在 FM 中，每个电台独立广播，而在 DAB+ 中，所有电台组合成一个“多路复用”，每个多路复用最多可以有 16 个电台。 提供不同的频道，以便不同的国家可以选择那些没有其他服务的频道。
从商业角度来看，这种差异在广播公司之间引起了关于如何进行多路复用广播的许多争论。 以前，广播公司自己获得频率许可证，购买天线和发射机，现在许可证将颁发给多路复用运营商，他已经将频道租给广播电台。 很难说是好是坏，有人自己拥有一切更方便，有人租用更方便。
顺便说一句，在这方面，DAB 对听众来说有一个巨大的负面影响—— 多路复用租赁价格取决于比特率. 如果您在 192 和 64kbps 之间选择……我想每个人都明白会选择什么。 如果在 FM 中播放质量较差的广播相当困难，那么在 DAB 中甚至会在经济上受到鼓励（很明显，这不是标准开发人员的错，但仍然如此）。 当然，俄语价格仍然未知，但是例如，您可以看到英语价格 .
从技术角度来看，DAB+复用是一种频谱宽度约为 1.5 MHz 的宽带信号，使用 RTL-SDR 接收器清晰可见。
可以找到更详细的 PDF 描述 .
竞争标准
一般来说，没有那么多。 DAB+在欧洲使用，标准在美国流行 , 在印度，实验是按照标准进行的 但他们如何结束很难说。
该卡有点过时（DRM也在俄罗斯测试过，但被放弃了），但总体思路可以理解：
（源 )
与 DAB 不同，HD Radio 标准的制定者采取了不同的方式，将数字信号直接放在模拟信号旁边，允许广播公司使用他们自己的天线和天线杆。
然而，这并没有解决问题的根源——频谱中缺少空闲席位的问题。 是的，纯粹在地理上（可能在政治上），在前独联体国家中，采用欧洲标准看起来比使用美国标准更合乎逻辑 - 欧洲商品的选择仍然更大，更容易购买接收器. 2011年还有人提到 ，但一切都消失了（感谢上帝，因为它自己的数字标准与任何东西都不兼容，这是可以为广播听众发明的最糟糕的东西）。
测试
最后，让我们进入实际部分，即进行测试。 DAB 尚未在俄罗斯使用，因此我们将使用来自荷兰多路复用的 SDR 录音。 其他国家的朋友也可以加入，把IQ格式的记录发给我，我会处理做成数据透视表。
你怎么能听DAB？ 因为数字标准，然后可以使用计算机和 rtl-sdr 接收器对其进行解码。 有两个程序—— и , 两者都可以与 rtl-sdr 一起使用。
看起来像学生的学期论文，作者显然没有为设计烦恼——字体不适合控件，窗口不缩放。 但对我们来说，最重要的是它允许您读写 IQ 文件。
仍处于测试阶段，但效果更好，解码效果更好。 还可以输出相当多的额外调试信息：
但是 welle.io 还不知道如何使用 iq 文件，所以我们将使用 Qt-dab。
为了测试，我上传了3个文件到cloud.mail.ru，每个包含一分钟的DAB多路复用记录，文件大小约为500MB（这是带宽为2.4MHz的SDR的IQ记录大小）。 您可以在Qt-dab中打开文件，上面给出了下载链接。
文件-1:DAB-8A.sdr- . Multiplex 8A 以 195.136 MHz 的频率运行，包含 16 个站。 所有站的比特率为64Kbps。
文件-2:DAB-11A.sdr- . 以 11 MHz 的频率复用 216.928A。 它包含6个站，比特率分别为48、48、48、48、64和48KBps。
文件-3: DAB-11C.sdr - . 复用 11C，频率为 220.352 MHz，也包含 16 个电台。 所有站点的比特率分别为：80、80、80、80、56、96、80、64、56、48、64、64、64、96、80、64Kbps。
可以看到，站数没有问题，主要问题是码率低。 至于内容本身，口味因人而异，不做讨论，有意者可自行下载文件试听。 并非所有多路复用都列在条目中，但我希望大意是清楚的。
发现
如果我们谈论数字广播的前景，那么唉，他们相当悲观。 DAB 的主要优点是可以更有效地利用频谱，从而允许更多的电台播出。 在这方面，DAB+只对那些FM没有空闲空间的城市有意义。 对于俄罗斯来说，这可能只是莫斯科和圣彼得堡，在所有其他城市都没有这样的问题。
就音质而言，DAB+在技术上可以提供高达192Kbps的比特率，这将给你近乎HiFi的声音。 实际上，正如我们在上面看到的那样，广播公司可以节省资金并且即使在 100Kbps 时也不会超过标准。 在这三个多路复用中，只有一个（！）电台被发现以 96Kbps 的速度广播（我不能说以 48kbps 的速度播放音乐除了亵渎神明——这样的广播公司应该被吊销执照；）。 所以，唉，我们可以 99% 肯定地说，当从 FM 切换到 DAB 时，音质将是 比以前更糟. 当然，其他国家的情况可能会好一些，但是比如youtube上的一篇英文评论，标题很有说服力 . 技术上DAB好，没有人抱怨，但经济上“战利品打败邪恶”。
回到俄罗斯，开始用 DAB 广播是否值得？ 从国际声望来看，大概是的，免得在邻国眼里像个落后的第三世界国家，还有个好处，让在欧洲买的汽车和收音机完全可以收所有电台。 但从听众和音质的角度来看，用户很可能不会在音质或内容质量方面获得任何优势。
如果您考虑长期前景，那么未来这款收音机可能会成为一款集成电子 SIM 卡并在购买时订阅 Yandex music Spotify 或 Apple Music 的设备。 未来显然属于流媒体服务和个性化内容。 这将在多长时间内发生，我们拭目以待，时间会证明一切。
来源： habr.com
