Raymond Hill，用于阻止不需要的内容的 uBlock Origin 和 uMatrix 系统的作者， 无法在 Chrome Web Store 目录中发布 uBlock Origin 广告拦截器的下一个测试版本 (1.22.5rc1)。 该出版物被拒绝，理由是“多用途附加组件”目录中包含与主要目的无关的功能。 依据 回到2013年的变化 Chrome网上应用店不允许使用多用途附加组件，必须将其分成几个简单的附加组件。
由于uBlock Origin仅实现了一项特定功能（广告拦截），Raymond认为这是误报，并再次尝试发布更新，更改版本号（1.22.5rc2），但没有成功。 对于 uBlock Origin 中存在哪些附加功能的问题，也无法从支持服务获得答案。 为了响应澄清原因的请求并试图说服支持服务不存在违规行为，仅收到对规则一般要点的引用，而没有详细说明违规行为的具体内容。
结果，雷蒙德 试图通过电子邮件证明拒绝新版本的错误性质是没有用的，因为回复只是重复的标准一般取消订阅，并且没有人试图理解问题的本质。 雷蒙德还 创建了一条问题消息，将其标记为无法修复，并建议用户如果想要使用 uBlock Origin，请寻找其他浏览器。
附录 1：几分钟前在 Chrome Web Store 目录中 新测试版本1.22.5.102（rc2），但尚未确认问题已解决，也不清楚尝试更新时是否会出现问题 ，即将发布的版本（1.22.5）与最新的测试更新相同，尝试发布导致了问题。
补充2：Simeon Vincent，负责与Chrome团队中的扩展开发者互动（担任Extensions Developer Advocate的职位）， 审查小组已经修改了解决方案并构建了 到目录。 发表拒绝被认为是自动审查系统中的错误。 据称，支持服务响应是自动生成的，当时没有人评估情况（封锁是在 6 天前进行的）。
这些评论对 Chrome Web Store 目录提出了一个重要问题 - uBlock Origin 是一个流行的附加组件，安装量超过 10 万，但即使是过了几天并受到公众关注后，谷歌才做出任何反应。 对于不太受欢迎的附加组件，审核系统中的错误可能会被判死刑，并且不能保证 uBlock Origin 不会再次发生此类屏蔽。 与此同时，一切最终都变得混乱起来，因为阻止消息不包含有关原因的具体信息，而只是笼统地提及违反目录规则的情况。 所有试图证明阻止失败的尝试都只会导致与机器人的徒劳通信。
Simeon Vincent 同意，与开发人员交互的组织还有很多不足之处，自动化系统并非没有误报。 关于uBlock Origin的封锁，他承诺下周提供一份详细报告，说明是什么代码导致了误报。 如果出现问题，他建议通过 Twitter 亲自与他联系。 从长远来看，他承诺将努力改善与附加组件开发人员的互动，提供获得有关阻止原因的更详细信息的机会，并简化上诉阻止的过程。
来源： opennet.ru
