英特尔近期放弃了生产和销售智能手机5G调制解调器的计划，此前其主要客户苹果公司于4月16日宣布将重新使用高通调制解调器。苹果此前曾使用高通调制解调器，但由于与高通在专利和高额许可费方面存在法律纠纷，最终转而使用英特尔产品。然而，英特尔在5G领域的进展远落后于竞争对手，苹果不愿浪费时间落后于人。 Android-由于合作伙伴不愿掌握新技术，制造商面临困境。
高通已经发布了其首款5G调制解调器，而英特尔计划要到2020年才开始生产首批产品。如果英特尔和苹果之间的合作关系得以维持，这可能会导致……的出现。 iPhone 距离首批5G设备问世还有大约一年时间。 Android 支持新的通信标准。更糟糕的是，瑞银和考恩的分析师警告称，2020 年对英特尔的预测可能过于乐观，与现实完全脱节。
英特尔不同意瑞银和考恩的预测，但苹果的决定显然优先考虑的是尽快发布新产品。 iPhone与其说这是英特尔在与高通的法律诉讼中取得胜利，不如说这是分析师们的预测，这或许并非毫无根据。这种情况可以被视为英特尔进军移动市场的第二次失败。让我们回顾一下英特尔过去的失败，以及这些失败可能对其未来产生的影响。
英特尔如何失去移动设备市场的机会
十多年前，英特尔就曾表示苹果无法实现可观的销量。 iPhone因此，苹果拒绝为其首款智能手机生产处理器。最终，苹果在开发自己的A系列处理器之前，先向三星订购了处理器，而A系列处理器最终由三星和台积电共同生产。
随后，英特尔忽视了ARM的快速发展，ARM向高通等移动芯片制造商授权低功耗芯片。英特尔实际上拥有自己的ARM处理器微架构XScale，但在2006年将其出售给了Marvell Technology。之后，英特尔认为可以利用其在个人电脑领域的领先地位， 服务器该公司主要采用 x86 架构而不是 ARM 架构来推广其用于移动设备的 Atom x86 处理器。
不幸的是，Intel x86 处理器的能效不如 ARM 处理器，移动设备制造商将电池寿命置于性能优势之上。 于是，客户转向了高通、三星等ARM芯片制造商。 高通很快将调制解调器和图形核心集成到其 Snapdragon 系列处理器的 ARM 芯片中，这成为大多数智能手机制造商的一种经济高效的一体化解决方案。 到新十年伊始，全球 95% 的智能手机都采用了 ARM 处理器，高通成为最大的移动芯片制造商。
英特尔没有放弃，而是试图通过补贴使用 Atom 芯片的 OEM 来重返智能手机市场。 三年来，大约花费了 10 亿美元用于补贴，只占领了不超过 1% 的市场份额。 当英特尔削减补贴时，原始设备制造商不出所料地回归了 ARM 芯片。
2016 年中，英特尔最终停止生产智能手机 Atom SoC。 同年，该公司开始向苹果供应 4G 调制解调器，并在英特尔和高通之间分配订单。 然而，英特尔的调制解调器明显比高通的慢，迫使苹果限制后者的速度，以消除自家手机之间的差异。
因此，在差距已经很明显的情况下，英特尔在5G竞赛中落败也就不足为奇了。 该公司显然无法与高通在这一领域的专业知识相媲美，而英特尔持续存在的 14 纳米工艺芯片（包括其自己的调制解调器）生产不足的问题只会加剧这一问题。
这次失败对英特尔意味着什么？
苹果决定放弃与英特尔的合作关系并不令人意外，但英特尔对其道路的信心引发了对该公司管理层的质疑。
另一方面，苹果的决定可能有助于英特尔改善14纳米芯片短缺的局面。 此外，失去苹果作为该公司未来 5G 调制解调器的客户应该不会对其收入产生重大影响，该收入主要集中在 PC 市场（占英特尔 52 年收入的 2018%），特别是因为生产尚未开始。 它还可以削减研发成本（去年研发成本消耗了英特尔近五分之一的收入），并允许英特尔将更多资金投入到该公司尚未失败的有前途的技术上，例如自动驾驶汽车。
有趣的是，股东和市场的想法似乎是一致的，考虑到停止供应 5G 调制解调器的决定导致英特尔股价小幅上涨，而不是看似预期的下跌，因为分析师认为这将使该公司减少不必要的开支。成本降低其净利润。
英特尔并没有完全放弃调制解调器的开发和供应。 该公司仍计划为支持物联网概念的个人电脑和设备生产4G和5G芯片。 然而，苹果订单的流失标志着该公司第二次未能在庞大的智能手机市场站稳脚跟。 希望英特尔能够吸取教训，更多地关注创新，而不是像 Atom 那样默认依赖其优势。
来源： 3dnews.ru
