第54期 全球 500 台性能最高的计算机。 新一期，前十名没有变化。 该集群位列排行榜第一 由 IBM 在橡树岭国家实验室（美国）开发。 该集群运行Red Hat Enterprise Linux，包括2.4万个处理器核心（使用22核IBM Power9 22C 3.07GHz CPU和NVIDIA Tesla V100加速器），提供148 petaflops的性能。
美国集群位居第二 ，由IBM安装在利弗莫尔国家实验室，基于类似于Summit的平台，并展示了94 petaflops（约1.5万个核心）的性能。
排在第三位的是中国集群 ，在中国国家超级计算中心运行，包括超过 10 万个计算核心，性能达到 93 petaflops。 尽管性能指标相似，但 Sierra 集群的能耗仅为神威·太湖之光的一半。
排在第四位的是中国的天河二号集群，它包含近 2 万个核心，并具有 5 petaflops 的性能。
该集群排名第五 ，由戴尔为德克萨斯计算机中心制作。 该集群运行 CentOS Linux 7，包含超过 448 万个基于 Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz 的核心。 RAM总大小为1.5 PB，性能达到23 petaflops，比评级领先者低6倍。
最有趣的趋势：
- 俄罗斯新集群排名第29位 ，由俄罗斯联邦储蓄银行推出。 该集群基于NVIDIA DGX-2平台构建，采用Xeon Platinum 8168 24C 2.7GHz CPU，拥有99600个计算核心。 SberCloud 性能为 6.6 petaflops。 操作系统是Ubuntu 18.04.01。
第二个国内集群“罗蒙诺索夫 2”在 6 个月内的排名从第 93 位上升至第 107 位。 簇于 从第 365 位下降到第 465 位。 六个月内上榜的国内集群数量从 2 个增加到 3 个（2017 年有 5 个） ，以及 2012 年 - 12)；
- 不同国家超级计算机数量分布：
- 中国：228（六个月前为 219）。 总体而言，中国集群创造了全部生产力的 31.9%（六个月前为 29.9%）；
- 美国：117 (116)。 总生产率预计为 37.8%（一年前为 38.4%）；
- 日本：29（29）；
- 法国：18（19）；
- 德国：16（14）；
- 荷兰：15（13）；
- 爱尔兰：14（13）；
- 英国：11 (18)；
- 加拿大 9 (8)；
- 意大利：5 (5)；
- 新加坡 4 (5)；
- 澳大利亚、韩国、沙特阿拉伯、巴西、俄罗斯：3；
- 在超级计算机使用的操作系统排名中，只有Linux保持了两年半的时间；
- Linux 发行版的分布（括号中 - 6 个月前）：
- 49.6%（48.8%）没有详细说明分布情况，
- 26.4% (27.8%) 使用 CentOS，
- 6.8% (7.6%) - Cray Linux，
- 4.8% (4.8%) - RHEL，
- 3% (3%) - SUSE，
- 2% (1.6%) - Ubuntu；
- 0.4% (0.4%) - 科学 Linux
- 500个月内进入Top6的最低性能门槛从1022 teraflops提高到1142 teraflops（去年只有272个集群表现出超过petaflop的性能，两年前为138个，三年前为94个）。 对于Top100，进入门槛从2395 teraflops提高到2570 teraflops；
- 评级中所有系统的总性能在一年内从 1.559 exaflops 增加到 1.650 petaflops（三年前为 566 petaflops）。 截止当前排名的系统上一期排名第397位，上年排名第311位；
- 全球不同地区超级计算机数量大致分布如下：
274台超级计算机位于亚洲（267台 - 六个月前），
美洲 129 个（127 个）、欧洲 94 个（98 个）、大洋洲 3 个； - 作为处理器基础，英特尔 CPU 处于领先地位 - 94%（六个月前为 95.6%），位居第二的是 IBM Power - 2.8%（之前为 2.6%），位居第三的是 AMD - 0.6%（0.4%） ），第四位是 SPARC64 - 0.6% (0.8%)；
- 所有使用的处理器中的 35.6%（六个月前为 33.2%）拥有 20 个核心，13.8% (16.8%) - 16 个核心，11.2% (11.2%) - 12 个核心，11% (11.2%) - 18 个核心，7.8% ( 7%) - 14 核；
- 144 个系统中有 500 个（六个月前为 133 个）另外使用加速器或协处理器，而 135 个系统使用 NVIDIA 芯片（六个月前有 125 个）、5 个 - Intel Xeon Phi（有 5 个）、1 个 - PEZY (1) ，1个使用混合解决方案（有1个），1个使用Matrix-2000（1个），1个AMD Vega GPU（XNUMX个月前未使用AMD加速器）；
- 在集群厂商中，联想排名第一——34.8%（一年前为34.6%），排名第二
曙光以14.2%（12.6%）领先，浪潮位列第三——13.2%（14.2%），第四位是惠普——7%（8%）和7%（7.8%），其次是源讯- 4.6%、IBM 2.6 (2.4%)、富士通 2.6% (2.6%)、企鹅计算 - 2.2% (1.8%)、戴尔易安信 2.2% (3%)、华为 2% (1.4%)、NVIDIA 1.2%。 五年前，厂商分布如下：惠普36%、IBM 35%、Cray 10.2%、SGI 3.8%； - 52% 的集群使用以太网连接节点，28% 的集群使用 InfiniBand，10% 使用 Omnipath。
从整体性能来看，基于InfiniBand的系统占Top40整体性能的500%，而以太网则占29%。
同时，新发布了集群系统的替代评级 ，重点评估与模拟物理过程和处理此类系统典型的大量数据的任务相关的超级计算机平台的性能。 评分 分别更多 并与 Top500 合并，因为能源效率现在 在主要的 Top500 评级中（考虑了 LINPACK FLOPS 与功耗（以瓦为单位）的比率）。
来源： opennet.ru