硬盘中的SMR:PC厂商也应该更加开放

上周晚些时候,西部数据 发表声明 针对西部数据 (WD) Red NAS 硬盘(容量分别为 2TB 和 6TB)中未公开使用 SMR(叠瓦式磁介质记录)技术一事,东芝和希捷也做出了回应。 确认 Blocks & Files 报道称,他们的一些硬盘也采用了 SMR 技术,但没有提供相关文档。看来 PC 厂商是时候解决这个问题了。

硬盘中的SMR:PC厂商也应该更加开放

SMR叠瓦式磁记录技术可使硬盘容量提升15%至20%。然而,该技术也存在一些显著的缺点,其中最主要的是数据重写速度降低,这在个人电脑应用中可能至关重要。

因此,台式机和笔记本电脑制造商应在技术文档和营销材料中明确指出其系统使用的是采用SMR技术的硬盘。这将有助于避免因某些WD Red NAS硬盘被用于消费级PC而引发的事故。

硬盘中的SMR:PC厂商也应该更加开放

一位不愿透露姓名的业内资深人士告诉Blocks & Files:“西部数据和希捷向OEM厂商提供采用SMR技术的台式机硬盘其实并不令人意外——毕竟,它们的单位容量价格更低。同样令人遗憾的是,像戴尔和惠普这样的台式机制造商在未告知客户和最终用户(以及/或者通常是采购代理的商用电脑买家)的情况下,就将这种硬盘用于他们的产品中……我认为这个问题已经蔓延到整个供应链,而不仅仅局限于硬盘制造商。”


硬盘中的SMR:PC厂商也应该更加开放

WD在其Red系列硬盘中,容量分别为1TB、2TB、3TB、4TB和6TB的型号采用SMR技术,而容量分别为8TB、10TB、12TB和14TB的型号则采用传统的CMR技术。这实际上将该产品系列分为两部分,分别采用不同的磁盘记录技术。SMR技术的使用旨在进一步降低价格更亲民的解决方案的成本。

西部数据在声明中指出,在对WD Red硬盘进行测试时,并未发现因SMR技术导致的RAID重建问题。然而,Reddit、Synology和smartmontools论坛上的用户确实发现了一些问题,例如ZFS RAID扩展和FreeNAS系统存在的问题。

硬盘中的SMR:PC厂商也应该更加开放

最初报告SMR问题的伦敦大学学院网络管理员Alan Brown表示:“这些硬盘不适合这种用途(RAID重建)。在这种特定情况下,它们会导致一个相对容易发现且可重复出现的问题,进而导致严重的错误。用于NAS和RAID的SMR硬盘吞吐量极低且波动较大,根本无法使用。”

即使是使用希捷SMR硬盘的用户也反映,写入操作偶尔会出现10秒的停顿;而那些最初使用SMR硬盘阵列时性能表现良好的用户也证实,备用硬盘重建过程是一个他们之前没有意识到的重大问题。



来源: 3dnews.ru
为具有 DDoS 保护、VPS VDS 服务器的站点购买可靠的主机 🔥 购买具备 DDoS 防护的可靠网站托管服务,包括 VPS 和 VDS 服务器 | ProHoster