體育 vs 電腦科學,幫我做選擇

體育 vs 電腦科學,幫我做選擇
這是關於俄羅斯學校教育以及資訊科技在各個領域改善學校教育的可能性的「系列」的第二部分。 對於那些還沒讀過的人,我建議從 第一部分。 我會立即警告您,本文不是關於統一國家考試科目的最佳選擇,也不是關於「運動員」和「書呆子」之間的鬥爭。 這主要與誠信和效率有關。 最後 - 一個小型的社會學調查。

免責聲明: 我寫得很長,很形象,有時會陷入激進主義。 不建議各種保守派人士閱讀。 事後不要說沒有警告過你。 您準備好為您既定的日常生活添加一點激進主義了嗎?

四十年前就出來了 一部適合兒童的電影,該框架用作本出版物的 CDPV。 在他的一個場景中,用一位才華橫溢的角色的話來說 弗拉基米爾·巴索夫人性的細微差別被敏銳地註意到:「每個人都有一個按鈕…」我要祝賀那些在這張照片週年之際分享我對這張照片的溫情並找到現代俄羅斯將軍的一些「按鈕」的人教育體制。

體育活動-適合每個學童

不再能夠想像沒有教科書的現代學校教育。 這是對的。 學校課程的內容固定在有形媒介上,可以保護學生在可能缺課的情況下免受不可逆轉的滯後影響。 教科書可以讓學生記住所涵蓋的主題並熟悉即將到來的主題,並為家長提供教育計劃框架的指導。

從廣義上講,教科書還可以包括教具。 這些都是以印刷方式準備的各種主題輔助材料:從具體的練習冊和大綱圖到問題書和選集。 他們的多樣性和多樣性隨著學生家庭財富的增長而不斷增長,在我們這個「一切都商業化」的時代,他們的數量已經達到了真正難以想像的極限。

也許傳統上不使用教科書的學校科目最明顯的例子是體育(又稱“體育教育”)。 但是,儘管如此,學校教科書也對她有用。

學校和家庭都需要教科書。 不是每個人都能負擔得起兩套教科書。 並非所有學校都有能力分配空間來存放它們。 因此,小學生通常被迫「背」課本,日復一日、年復一年,「增強」體力和耐力。 書包和各種書包成為學徒期間不可或缺的物品。 在廢除制服的時代和地點,這種露營和旅遊「配件」是區分學生和「自由」學生的唯一方式。

有經驗的家長都知道,教科書(即使是廣義的)並不是所有需要「隨身攜帶」的東西。 書寫、繪畫和繪畫用品,一套橡皮泥、替換鞋、運動鞋和「體能訓練」制服,「勞動」圍裙、長袍和袖套,用各種工藝品、模型和其他「植物標本」手工製作,冬天帶有滑雪杖的溜冰鞋和滑雪板,有時也是一種「零食」——小學生往返學習地點必須攜帶的所有物品。 在其他日子裡,一個仍在生長的人的特定負荷,相對於他自己的體重,可能會超過準備部署在敵後的特種部隊士兵的相同「滿載」參數。

這還不包括任何「校外」體重。 如果一個孩子也參加了音樂學校或(作為例子的典範)曲棍球訓練,並且他沒有時間“跑回家”,那麼正如羅馬人所說: “帶車的私人司機,奈傑爾”.

適合有特殊能力的人的個人練習

幸運的是,我們勇敢的俄羅斯聯邦總統不眠不休,警戒地守護著人們的健康。 他甚至定期 回憶有 SanPiN 建立 《教育出版品衛生要求》 и 《普通教育機構訓練條件與組織的衛生與流行病學要求》。 這些相當詳細的規定,全面描述了俄羅斯學校的「理想」。

從標準中我們得知,一般高中生的教科書重量不應超過500公克。 個人經驗表明這幾乎是正確的。 也就是說,教科書本身的重量通常約為 300 克,但加上手冊和封面後,每個科目的所有內容約為半公斤。 乘以每天的平均課時數。 我們得到的「知識行李」平均重量為三公斤。

同時,完整書包的建議重量和最大重量分別設定為孩子體重的10%和15%。 很容易注意到,學生越年輕,達到這些標準就越困難。 尤其是如果你留意一下,在穿著各種筆袋、文件夾、班服、西裝和裝備方面,最「服從學校」的正是年輕一代的學生。

你們可能都意識到,並不是所有的“教育出版物”,無論它多麼衛生,都可以作為教科書。 確實,我們有 聯邦教科書清單,正在教育部內組成。 該清單被稱為“聯邦”,因為也有“地區”類似清單。 理論上,聯邦清單包括所有這些地區清單,儘管其中沒有任何地方。 法律 這顯然沒有寫。 我一直無法理解地區教科書目錄存在的意義。 畢竟,無論聯邦名單如何形成,都不可能在法律上禁止學校使用其中的任何教科書。

還有“簡單” 清單 批准出版教科書的組織。 這裡不再提供任何區域自由(甚至是教科書上的正式自由)。 這個清單的主要區別在於,它不包括特定的生產產品(可能它們不斷變異的多樣性不允許這樣做),而是生產本身。

只要稍微搜尋一下,你就會發現清單也是如此。 事情沒那麼簡單。 “八卦” 要求大多數清單主要由一些出版物佔據 受表彰的體育工作者。 在搜尋引擎提供的所有資訊中,特別關注 оценка 政府每年用於購買教科書和手冊的支出為20至25億盧布。

他有「計算器」嗎?

正如他所寫的,上帝保佑他,蘇俄諷刺的活生生的經典 米哈伊爾·日瓦涅茨基 在他的一篇「不朽作品」中: “他有一台加法機,他一直在數數,他似乎正在參與國家的政府。” 讓我們努力成為像這個有能力的男孩。

現代俄羅斯學校文學的消費者數量,即 學生 и 教師,可粗略估計為18萬人。 透過簡單的計算,我們發現國家每年大約花費1100-1400盧布為教育過程中的每個人力單位提供印刷材料。 當然,這筆錢絕對不足以完全更新「教育和圖書館基金」。 經過 評論 對於真正的學校圖書館員工來說,他們收藏的教科書和手冊每年僅更新 20-25%。 事實證明,國家大約每四年徹底更新一次學校的印刷出版物。 但在許多情況下,家長仍然必須購買教科書和手冊。

教科書有一段時間了 責任 有可供公眾存取的電子表格。 毫無疑問,這樣的要求本身就是確保人們獲得知識的一大進步。 因此,有空間存放課本的學校的學生可以稍微減輕背包的重量。 然而,正如我們所知,公開可用和免費是兩件不同的事情。 而且孩子的輕背包也會花父母的錢。

為什麼立法者止步不前,沒有強制要求「看似免費」的普通教育的組成部分免費提供給學生和教師(還有誰需要這個?),這對我個人來說是一個巨大的問題。 正如我們現在所知,這將使許多學童及其父母的生活變得更加輕鬆,而不會進一步豐富出版商,而出版商根本不會以他們為代價而陷入貧困。

總的來說,這數十億盧布可以而且在我看來應該更明智地使用,而不是支付將樹木轉化為廢紙的費用。 最後,要讓一個男孩變得像米哈伊爾·米哈伊洛維奇作品中那樣“有能力”,就必須有人給他一台“計算器”,因為不可能對教科書進行編程。 簡單地為每個學生提供一台免費的平板電腦,或者更好的是,一台功能齊全的筆記型電腦是有意義的。

近幾個月全國許多學校的遠距學習證明了該主題的相關性。 儘管在此期間大多數出版商態度軟化並開放了電子教科書的免費獲取,但這並沒有解決每個學生需要擁有“與老師進行計算機通信”的手段的問題。 在大家庭中,這個問題尤其明顯。

學校資訊學經濟學的組織問題

我當然不是第一個提出如此明顯想法的人。 甚至有一段時間,我們的媒體經常提到正在開發的「學校」平板電腦專案。 一個例子 據平板電腦開發商稱,這種提及甚至過於坦率。 然而,最近關於俄羅斯學校平板電腦實施的進展和結果卻沒有任何消息。

眾所周知,俄羅斯在處理器和其他「超大規模積體電路」的生產方面存在一定的技術落後。 而一批耗資數百萬美元、完全採用國產零件生產的電腦,可以為其發展提供良好的推動力。 學校的電腦不需要「頂尖」的特性,我們的微電子生產當然需要投資。

如果你不擔心進口替代,那麼至少現在有各種體面且廉價的可穿戴計算機可用於這些目的。 Yandex.Market 上的一台像樣的平板電腦可以從 2 盧布起購買,這幾乎相當於一個學生一年教科書的政府費用,而一台像樣的筆記型電腦則從 12 盧布起購買。 而且每顆的重量都會輕於三公斤。 當然,您也必須花錢購買合適的軟體。 幸運的是,該國與軟體開發商的關係比與電腦組件生產的關係要好得多。

區分不同學校年級的電腦設備類型可能是有意義的。 也許在小學,或現在通常所說的第一階段,你可以使用「閱讀器」功能非常有限的平板電腦。 但從第二階段開始,當孩子開始學習電腦科學並準備摘要時,穿戴式電腦必須具備相應的功能。 它仍然可以是平板電腦,但必須具有全套辦公室應用程式。 如果我們希望我們的學童從某個年齡段開始就能夠充分理解「數位經濟」專業的基礎知識,那麼從這個年齡段開始,就有必要為他們提供一台功能齊全的筆記型電腦,並配備用於學習這些知識的開發工具。

在20年代和30年代,為了消除文盲並在「工業化」方面取得突破,該國大部分人口不得不(幾乎是被迫)坐在課桌前並獲得教科書。 如果不確保平等地獲得資訊技術培訓和電腦供應,就不可能擊敗我們領導層所認為的「模擬經濟」並在「數位化」方面取得突破。

你怎麼看待這件事? 正如我所承諾的,以下是一項小型調查。 請為每個問題選擇最接近您的答案。

只有註冊用戶才能參與調查。 登入, 請。

政府花足夠的錢購買「免費」教科書嗎?

  • 企業排放佔全球 27,7%我根本不認為購買它們有任何意義。26

  • 企業排放佔全球 13,8%多於。 我們需要削減開支。13

  • 企業排放佔全球 17,0%相當。 保持原樣。16

  • 企業排放佔全球 41,5%不夠。 我們需要更多.39

94 位用戶投票。 50 名用戶棄權。

國家應該免費提供電子版教科書嗎?

  • 企業排放佔全球 99,3%當然。 這符合公共利益。140

  • 企業排放佔全球 0,7%不可能。 這就是市場退化。1

141 位用戶投票。 16 名用戶棄權。

紙本教科書是否應該被穿戴式電腦取代?

  • 企業排放佔全球 27,9%是的,這對於現代教育是必要的。38

  • 企業排放佔全球 30,2%是的,方便又實用。41

  • 企業排放佔全球 8,8%是的,它會拯救樹木。12

  • 企業排放佔全球 11,8%不,他們只會分心。16

  • 企業排放佔全球 8,8%不,這不健康。12

  • 企業排放佔全球 12,5%不,無論如何他們都會打破它(失去它)。17

136 位用戶投票。 19 名用戶棄權。

為小學生購買穿戴式電腦的費用該由誰負擔?

  • 企業排放佔全球 26,3%狀態。 除了教科書之外。36

  • 企業排放佔全球 46,7%狀態。 代替教科書.64

  • 企業排放佔全球 13,1%家庭。 畢竟,這是他們的孩子。18

  • 企業排放佔全球 13,9%不為任何人著想。 我反對他們的存在。19

137 位用戶投票。 22 名用戶棄權。

如果您從國家預算中為學童購買可穿戴電腦,會選擇哪一種?

  • 企業排放佔全球 7,6%便宜省錢。10

  • 企業排放佔全球 15,3%國內生產刺激它。20

  • 企業排放佔全球 77,1%“殺不死”,這樣他們的服役時間就更長。101

131 位用戶投票。 22 名用戶棄權。

來源: www.habr.com

添加評論