序幕
有幾篇文章，例如 , 或 。 它們都有一個缺點：作者分享了早期的學習經驗或準備經驗。 這當然很有用，但也留下了想像的空間。
我將談論如何在利物浦大學 (UoL) 獲得軟體工程碩士學位、它有多大用處，以及當你 30 歲、職業生涯似乎一切順利的時候是否值得學習。
這篇文章對於剛開始進入該行業的年輕人以及由於某種原因錯過學位或擁有世界上不知名的教育機構學位的經驗豐富的開發人員都非常有用。
遠距教學
選擇大學
等級
當然，評級是一個非常操縱性的概念，但數字表明這所大學並沒有那麼糟糕（）。 此外，這所大學在阿聯酋上市，這些人可能對文憑很挑剔。 如果您正在考慮搬遷到您的經驗無法轉化為獲得居留許可的必要分數的國家之一，倫敦大學可能是一個不錯的選擇。
Цена
價格是主觀的事情，但對我來說史丹佛的價格是負擔不起的。 倫敦大學允許您花費約 20 萬歐元獲得學位，分為三期付款：學習前、前三分之一和論文前。 你或許可以把價格降下來。
語
這可能與你無關，但我對英式英文情有獨鍾。 這很可能是由溫暖的回憶引起的 .
時間
根據評論，我仍然不知道我需要多少時間來學習。 有人表示與家人失去聯繫，從早到晚學習，有人則宣稱工作量合理。 最終我還是相信了大學網站上的資訊。 在撰寫本文時，我找不到該登陸頁面，但上面寫著每週 12-20 小時。
供應
申請過程出奇的簡單。 我給倫敦大學代表打了電話，我們討論了我的興趣並同意繼續透過電子郵件進行溝通。
大學沒有要求提供語言能力證明；委員會對我的英語口語和書面程度完全滿意。 這很好，因為它讓我可以節省我已經開始的課程的時間，而不必確認明顯的 6.5-7 雅思成績。
接下來，他們要求我提供所有工作經驗的描述以及主管的推薦信。 這也沒問題——我從事軟體工作已有十多年了。
一個重要因素是我擁有管理學位，該委員會認可該學位為理學學士，因此我的經驗和現有學士學位使我能夠申請理學碩士學位。
訓練
對象
一切都很合乎邏輯：八個模組、一篇論文、拿到文憑並戴上帽子。
可以查看模組和培訓材料的信息 。 就我而言，它是：
- 全球技術環境；
- 軟體工程和系統架構；
- 軟體測試和品質保證；
- 計算專業問題；
- 先進的資料庫系統；
- 軟體建模與設計；
- 管理軟體專案；
- .
正如您所看到的，沒有什麼超自然的或與軟體開發無關的事情。 由於在過去五年中，我組織開發的時間多於編寫程式碼（儘管並非沒有程式碼），因此每個模組都與我相關。 如果你覺得管理還沒放棄你，那麼軟體工程可以是個選擇 .
訓練
無需購買實體書。 從盧布還好的時候起，我就擁有了 Kindle Paperwite。 如果有必要，我轉儲那裡下載 或另一篇文章或圖書中心。 幸運的是，學生身分可以讓你在大多數與科學文章相關的國外入口網站上進行身分驗證。
事實上，這是一種縱容，因為我不再想在網路上閱讀主觀經驗，例如某些練習的有用性 ，但我想要使用所描述的方法進行全面的研究。
過程
在模組啟動的當天，其結構就可用了。 倫敦大學的培訓包括以下週期：
- 週四：模組開始
- 週日：討論帖截止日期
- 在討論帖子和周三之間，您必須對同學或老師的帖子發表至少三條評論。 你不可能一天把這三篇文章全部寫完。
- 星期三：個人或小組作業的截止日期
您將獲得一名隨時回答任何問題的講師、一名科學博士、培訓材料（影片、文章、書籍章節）、個人工作和職位的要求。
這些討論實際上非常有趣，其學術要求與論文相同：引用的使用、批判性分析和尊重的溝通。 一般來說，學術誠信原則受到尊重。
如果我們把它轉化為文字，結果是這樣的：個人作品750-1000，貼文500，每個答案350。 總共，至少一週你會寫大約兩千字。 起初，產生這樣的捲很困難，但使用第二個模組我就習慣了。 不可能倒水，評估標準非常嚴格，在某些任務中，可能很難不增加體積，但要融入其中。
週三之後的周日，成績將根據 .
負載
我每週花大約10-12個小時學習。 這是一個災難性的低數字，因為我確信我的許多同學，同樣是擁有豐富經驗的人，需要花費更多的時間。 我認為這是非常主觀的。 也許你會花更多的時間而不會那麼累，或者可能會花更少的時間而一點也不累。 我天生思維敏捷，但我需要大量時間休息。
幫手
我用 ，對學生免費，也可以付費 и 。 RefWorks 可以管理引文，但我覺得太複雜和不方便。 我靠慣性校對，它的幫助越來越小。 我不確定這些傢伙是市場上最便宜的，但我還沒有找到更好的價格/速度/品質比。
時事
我可以肯定地說，儘管我試圖追隨行業趨勢，UoL 卻給了我很大的打擊。 首先，我被迫記住/學習管理開發和開發本身所需的基本知識。 個別論文要求避免過時的材料並歡迎最新的經過驗證的研究，並且講師喜歡在討論中提出棘手的問題。
因此，從知識是否是從前線給予的角度來看──是的，是給予的。
有趣的
如果倫敦大學看起來像 Coursera 上的典型課程，你基本上是獨自一人，我懷疑我是否會樂意在倫敦大學學習。 將來自世界不同地區的學生聚集在一起實現共同目標的小組合作確實使這一過程變得生動起來。 討論也是如此。 不用說，我們和一位在銀行業工作的加拿大同學就反模式的概念以及 Singleton 應該分類到哪裡進行了相當嚴肅的爭論。
以「分散式系統的優點和限制分析」為主題寫 1000 字是非常有趣的，就像我在上一個資料庫模組的小組專案「企業資料庫系統架構」中與我的伙伴所做的那樣。 在其中我們玩了一下 Hadoop，甚至分析了一些東西。 當然，我工作中也有 Clickhouse，但在被迫捍衛 Hadoop 並從各個方面進行分析後，我改變了對 Hadoop 的看法。
例如，「交易分析、評估和比較」週包括有關 2PL 協議的簡單任務。
這值得麼
是的！ 我認為我不會如此深入地研究 IEEE 標準或處理 IT 風險的現代方法。 現在我有了一個參考點系統，我知道如果發生什麼事情我可以轉向哪裡以及做什麼 像這樣的東西 存在。
毫無疑問，該計劃以及對超出其界限的知識的需求（在評估中考慮在內）會迫使界限擴大並讓您脫離舒適區。
間接加
編寫和閱讀大量英語文本的需要最終使您能夠：
- 用英語寫
- 用英語思考
- 寫和說幾乎沒有錯誤
當然，有很多低於20萬歐元的英語課程，但你不太可能拒絕這個作為折扣的語言。
尾聲
我確信對知識的投資總是會帶來最大的回報。 我在面試中多次看到開發人員，一旦達到舒適點，他們就會放慢腳步，變得對任何人都沒有用處。
當你到了 30 歲時，已經幫助企業開發技術專案好幾年了，那麼停止開發的風險就很大。 我確信有某種規律或悖論可以描述這一點。
我嘗試用 Coursera 來補充我的學習，並根據工作需要閱讀，但我仍然覺得我想做更多。 我希望我的經驗能幫助別人。 提出問題 - 我會很樂意回答。
來源： www.habr.com