Amerikaanse nie-winsgewende organisasie The Internet Society (ISOC) , insluitend die operateur van die Openbare Belangeregister (PIR), wat die .org-domeinuitbreiding bestuur. Geskep in die "openbare belang" vir openbare organisasies, word die domeinsone oorgedra aan die hande van die kommersiële firma Ethos Capital vir 'n onbekende bedrag. Die transaksie word beplan om in die eerste kwartaal gesluit te word. 2020 (sien ).
Dus, 'n register van 10 miljoen domeinname. org en finansiële vloeibestuur word aan 'n kommersiële maatskappy gegee. Interessant genoeg, vyf maande gelede ICANN . ICANN het twee openbare kommentaar gelewer ter ondersteuning van sy besluit. Die organisasie het terselfdertyd tydens die openbare bespreking 3315 XNUMX kommentaar ontvang, waarvan (98,2%).
Kritici sê dit was voorafverkoping aan ISOC se kant en dat ICANN mislei (of saamgespan is). Die vermoedens is glo nou bevestig.
Die nuutgestigte private beperkte maatskappy Ethos Capital sal beide ISOC en die PIR-organisasie verkry wat in 2002 geskep is om die .org-register te bestuur.
Almal, insluitend domeinnaamregistrateurs, het gekant teen die verwydering van prysbeperkings. Dit is nou duidelik dat as die register verkoop word, 'n prysverhoging amper onvermydelik is. Die grootste verloorders sal die huidige eienaars van .org-domeine wees. waarvoor hernuwingspryse sal styg.
Die bestuurders wat die transaksie bemiddel het, is tevrede met die ooreenkoms: "Dit is 'n belangrike en opwindende ontwikkeling vir beide ISOC en die PIR-register," het Andrew Sullivan, president en uitvoerende hoof van Internet ISOC, gesê. "Die ooreenkoms sal die Internet Society van volhoubare befondsing en hulpbronne voorsien om ons missie op 'n breër skaal te bevorder terwyl ons voortgaan met ons werk om die internet meer oop, toeganklik en veilig te maak."
Nie almal is egter vol vertroue dat PIR, as 'n nie-winsgewende organisasie, in dieselfde gees sal voortgaan om te funksioneer. Dit is duidelik dat die nuwe eienaar ander – kommersiële – belange het.
Gemeenskapsbekommernisse is uitgespreek deur die openbare groep Internet Commerce Association in aan ICANN. Trouens, sy het dit op haarself geneem om in woorde uit te druk wat ander nie sê nie, alhoewel gedagtes in die lug is:
“Natuurlik, nou kan jy die verskriklike fout wat jy gemaak het, waardeer. Groot beleidsbesluite wat multimiljard-dollar-implikasies het en wat die stabiliteit van die internet beïnvloed, moet onderhewig wees aan die aktiewe deelname van die direksie eerder as om aan die diskresie van ICANN-personeel oorgelaat te word.
As jy gelei word om te glo dat die verwydering van pryslimiete op .org-domeinname 'n slim benadering was omdat die register in die hande van 'n nie-winsgewende stigting sou bly, is jy duidelik mislei. As jy gelei is om te glo dat selfs al is jy die werklike eienaar van die .org-register, jy op een of ander manier jou diensverskaffers moet toelaat om pryse vir dienste te kwoteer eerder as andersom, is jy mislei. As jy meegedeel is dat .org-domeine geen kommersiële waarde in die openbare sektor het nie, is jy mislei. As daar vir jou gesê word dat mededinging van ander gTLD's .org-pryse laag sal hou, is jy mislei."
Afdeling 7.5 van die registerooreenkoms tussen die Register vir Openbare Belange en ICANN lui:
Behalwe soos uiteengesit in hierdie Afdeling 7.5, mag geen van die partye enige van sy regte of verpligtinge ingevolge hierdie Ooreenkoms toeken sonder die vooraf skriftelike toestemming van die ander party nie, welke toestemming nie onredelik weerhou sal word nie.
ICANN het dus die reg om die oordrag van die .org-dienskontrak te blokkeer, wat dit gevra word om te doen. Die ope brief eindig met hierdie woorde:
“As jou wanberekening met die aangaan van ’n ewigdurende ooreenkoms sonder enige prysbeperkings daarop gegrond was dat die register in die hande van ’n organisasie wat die openbare belang dien, dan behoort die beplande verkoop van die register aan ’n kommersiële firma jou te laat heroorweeg om jou benadering te heroorweeg. Gelukkig gee die voorgestelde verkoop van die .org-register jou die geleentheid om jou toestemming te weerhou, die Registerooreenkoms na enige voltooide transaksie te beëindig en die kontrak aan kompetisie te stel.
Waar is die ICANN-raad wanneer dit kom by die beskerming van die belange van nie-winsgewende organisasies wat domeine registreer?”
In 2018 was die Openbare Belangeregister se inkomste sowat $101 miljoen, waarvan byna $50 miljoen na die Internet Society oorgedra is, vergeleke met $74 miljoen die vorige jaar.
As ICANN-lede self medepligtig is aan die transaksie, kan 'n beroep dat ICANN die registrateurskontrak onder Afdeling 7.5 beëindig. Maar daar is sulke vermoedens.
Die stigter en HUB van Ethos Capital is Eric Brooks, wat mees onlangs by 'n beleggingsmaatskappy gewerk het . 'n Jaar gelede het Abry Partners Donuts, operateur van die .guru-, .software en .life-domeinsones en 240 ander TLD's verkry. Akram Atallah, voormalige president van ICANN se globale domeine-afdeling, is as Donuts se uitvoerende direkteur aangestel, en Donuts se medestigter het die pos van uitvoerende direkteur van die Openbare Belangeregister beklee. Boonop werk die voormalige ICANN Senior vise-president Jon Nevett vir Ethos Capital, en die voormalige ICANN-uitvoerende direkteur Fadi Chehadé is 'n raadgewer van Abry Partners. Domeinnaamdraad.
Met ander woorde, Abry Partners is "baie goed verbind" binne ICANN.
Die maatskappy Ethos Capital self is redelik onlangs geskep, onmiddellik voor die transaksie om die .org-sone te koop. Die domeinnaam EthosCapital.com is aan die einde van Oktober 2019 geregistreer.
Skema vir die indiensneming van voormalige amptenare in nuwe kommersiële ondernemings . Byvoorbeeld, een van die hoofverskaffers van DPI-toerusting vir die blokkering van Telegram en ander dienste in Rusland is die maatskappy RDP.ru, wat 40% van die kapitaal in die Traffic Technologies-maatskappy besit, wat vier dae na die wetsontwerp op die "soewereine Runet" geskep is ” is aan die Doema voorgelê. Nog 60% behoort aan die IT Invest-maatskappy, waar Ilya Massukh, voormalige adjunkminister van kommunikasie, as hoofdirekteur gewerk het.
Dit lyk asof soortgelyke skemas selfs op die ICANN-vlak kan werk.
Bron: will.com