Недавно компания Intel отказалась от своих планов по выпуску и продаже 5G-модемов для смартфонов после того, как её основной клиент, Apple, 16 апреля объявил, что вновь начнёт использовать модемы Qualcomm. В прошлом Apple уже использовала модемы этой компании, но перешла на продукцию Intel исключительно в связи с судебными спорами с Qualcomm по поводу патентов и высоких лицензионных сборов. Тем не менее, достижения Intel в области 5G значительно уступают конкуренту, а Apple не желает терять время и отставать от Android-производителей из-за неготовности своего партнёра к освоению новой технологии.
Qualcomm уже выпустила свои первые 5G-модемы, в то время как Intel планировала приступить к производству первых экземпляров только в 2020 году, что при сохранении партнёрства Intel и Apple могло привести к появлению iPhone 5G примерно через год после появления первых устройств Android с поддержкой нового стандарта связи. Что ещё хуже, аналитики компаний UBS и Cowen предупредили, что 2020 год может оказаться достаточно оптимистичным прогнозом для Intel, который совсем не совпадёт с реальностью.
Intel выразила несогласие с прогнозами UBS и Cowen, но решение Apple, которая явно отдаёт приоритет скорейшему выпуску нового iPhone, а не победе в юридических битвах с Qualcomm, указывает на то, что аналитики, вероятно, были не далеки от истины. Ситуацию можно считать уже вторым провалом компании Intel в попытках выйти на рынок мобильных устройств. Давайте посмотрим на прошлые неудачи Intel и то, что они могут означать для ее будущего.
Hoe Intel sy kans in die mark vir mobiele toestelle verloor het
Более десяти лет назад Intel заявила, что Apple не сможет продавать достаточно значимые объёмы iPhone, и поэтому отказалась производить процессоры для её первого смартфона. В конечном итоге Apple заказала процессоры у Samsung, прежде чем разработать собственные процессоры A-серии, которые в итоге производились как Samsung, так и TSMC.
Toe het Intel die vinnige groei van ARM, wat lae-krag-skyfies aan mobiele skyfievervaardigers soos Qualcomm gelisensieer het, verwaarloos. Intel het eintlik sy eie mikroargitektuur vir ARM-verwerkers, XScale, gehad, maar dit in 2006 aan Marvell Technology verkoop. Intel het toe besluit dat hy sy leidende posisie in rekenaars en ... kon benut. bedieners, wat hoofsaaklik x86-argitektuur in plaas van ARM gebruik om sy Atom x86-verwerkers vir mobiele toestelle te bevorder.
Ongelukkig was Intel x86-verwerkers nie so kragdoeltreffend soos ARM-verwerkers nie, en vervaardigers van mobiele toestelle het batterylewe bo werkverrigtingvoordele geprioritiseer. Gevolglik het klante hulle tot ARM-skyfievervaardigers soos Qualcomm en Samsung gewend. Qualcomm het binnekort die modem en grafiese kern in die ARM-skyfie in sy Snapdragon-familie van verwerkers geïntegreer, wat 'n koste-effektiewe alles-in-een-oplossing vir die meeste slimfoonvervaardigers geword het. Teen die begin van die nuwe dekade is ARM-verwerkers in 95% van alle slimfone ter wêreld gebruik, en Qualcomm het die grootste vervaardiger van mobiele skyfies geword.
In plaas daarvan om op te gee, het Intel probeer om terug in die slimfoonmark te kom deur OEM's te subsidieer wat Atom-skyfies gebruik het. Oor drie jaar is sowat $10 miljard aan subsidies bestee om nie meer as 1% van die mark te verower nie. Toe Intel subsidies sny, het OEM's voorspelbaar na ARM-skyfies teruggekeer.
In die middel van 2016 het Intel uiteindelik opgehou om die Atom SoC vir slimfone te vervaardig. Dieselfde jaar het die maatskappy 4G-modems aan Apple begin verskaf, wat bestellings tussen Intel en Qualcomm versprei het. Intel se modems was egter merkbaar stadiger as dié van Qualcomm, wat Apple gedwing het om laasgenoemde se spoed te beperk om verskille tussen sy eie fone uit te skakel.
Daarom is dit nie verbasend dat met die gaping wat reeds duidelik was, Intel verloor het in die 5G-wedloop nie. Die maatskappy kon duidelik nie met Qualcomm se kundigheid op hierdie gebied ooreenstem nie, en Intel se voortdurende probleme met onvoldoende produksie van skyfies op die 14 nm-proses, wat sy eie modems insluit, het die probleem net vererger.
Wat beteken hierdie mislukking vir Intel?
Apple se besluit om sy vennootskap met Intel te laat vaar is nie verbasend nie, maar Intel se vertroue in sy pad laat vrae oor die maatskappy se bestuur ontstaan.
Aan die ander kant kan Apple se besluit Intel help om die situasie te verbeter met die tekort aan 14 nm-skyfies. Ook, die verlies van Apple as 'n kliënt vir die maatskappy se toekomstige 5G-modems behoort nie sy inkomste, wat hoofsaaklik op die rekenaarmark gefokus is (52% van Intel se inkomste in 2018) beduidend te beïnvloed nie, veral omdat produksie nog nie eens begin het nie. Dit kan ook navorsings- en ontwikkelingskoste besnoei, wat verlede jaar byna 'n vyfde van Intel se inkomste verbruik het, en Intel toelaat om meer geld te bestee aan belowende tegnologieë waar die maatskappy se stryd nog nie verlore is nie, soos selfbesturende motors.
Interessant genoeg lyk dit of aandeelhouers en die mark in dieselfde rigting dink, aangesien die besluit om op te hou om 5G-modems te verskaf, Intel-aandele effens laat styg het in plaas van die oënskynlik verwagte daling, aangesien ontleders glo dat dit die maatskappy sal toelaat om onnodige te verminder. koste wat sy netto winsgewendheid verminder.
Intel laat vaar nie heeltemal modemontwikkeling en verskaffing nie. Die maatskappy beplan steeds om 4G- en 5G-skyfies te vervaardig vir rekenaars en toestelle wat die Internet of Things-konsep ondersteun. Die verlies van Apple se bestellings was egter die maatskappy se tweede mislukking om vastrapplek in die groot slimfoonmark te kry. Kom ons hoop Intel het sy les geleer en fokus meer op innovasie eerder as om by verstek op sy superioriteit staat te maak, soos met Atom.
Bron: 3dnews.ru
