تحدثنا في المراجعة السابقة عن نظام تبريد سائل كبير بقطر 360 ملم ، مما ترك انطباعًا رائعًا للغاية. اليوم سوف نتعرف على نموذج الطبقة الوسطى . وهو يختلف عن النظام الأقدم في وجود مشعاع أصغر - بقياس 240 × 120 ملم - ومروحتين فقط بقياس 120 ملم مقابل ثلاثة. كما قلنا في المقال السابق، فإن مبردات السائل التي لا تحتاج إلى صيانة والمزودة بمبرد بهذا الحجم، كقاعدة عامة، لا تتفوق على أفضل مبردات الهواء من حيث كفاءة التبريد - وسنتحقق من ذلك بالتأكيد بالاختبارات.
في حالة ZoomFlow 240X ARGB، هناك عامل مهم آخر يجب مراعاته عند مقارنته بالمبردات الفائقة وهو التكلفة. والحقيقة هي أن مثل هذا النظام يكلف اليوم حوالي أربعة آلاف ونصف روبل، في حين أن أفضل مبردات الهواء تكلف أكثر من ستة آلاف. هناك وفورات ملحوظة. بالإضافة إلى ذلك، لا يتطلب ZoomFlow 240X ARGB مبيت نظام واسع، مثل معظم المبردات الفائقة الطويلة.
دعونا نتعرف على إيجابيات وسلبيات جهاز ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB الجديد، ومقارنته بالطراز الرئيسي لنفس الشركة ومبرد الهواء الفعال للغاية.
المواصفات والتكلفة الموصى بها
| اسم الخصائص |
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| المشعاع | |
| الأبعاد (الطول × العرض × الارتفاع)، مم | 274 × 120 × 27 |
| أبعاد زعانف الرادياتير (الطول × العرض × الارتفاع)، مم | 274 × 117 × 15 |
| المواد المبرد | الألومنيوم |
| عدد القنوات في المبرد، جهاز كمبيوتر شخصى. | 12 |
| المسافة بين القنوات، مم | 8,0 |
| كثافة المشتت الحراري (FPI) | 19-20 |
| المقاومة الحرارية، درجة مئوية/ث | ن / أ |
| حجم المبرد، مل | ن / أ |
| المشجعين | |
| عدد من المشجعين | 2 |
| نموذج المروحة | معرف التبريد ID-12025M12S |
| بحجم | 120 × 120 × 25 |
| قطر المكره/الجزء الثابت، مم | 113 / 40 |
| عدد ونوع المحامل (المحامل) | 1 ، الهيدروديناميكية |
| سرعة الدوران ، دورة في الدقيقة | 700-1500(±10%) |
| الحد الأقصى لتدفق الهواء، CFM | 2 × 62 |
| مستوى الضوضاء ، ديسيبل | 18,0-26,4 |
| الحد الأقصى للضغط الساكن، مم H2O | 2 × 1,78 |
| الجهد المقدر/البدء، V | 12 / 3,7 |
| استهلاك الطاقة: المعلن/المقاس، وات | 2 × 3,0/2 × 2,8 |
| مدة الخدمة، ساعات/سنوات | ن / أ |
| وزن مروحة واحدة ، ز | 124 |
| طول الكابل، مم | 435 (+ 200) |
| مضخة مياه | |
| حجم مم | ∅72 × 52 |
| الإنتاجية، لتر/ساعة | 106 |
| ارتفاع ارتفاع الماء، م | 1,3 |
| سرعة دوار المضخة: المعلنة/المقاسة، دورة في الدقيقة | 2100 (±10%) / 2120 |
| نوع محدد | سيراميك |
| تحمل الحياة، ساعات / سنوات | 50 />000 |
| الفولطية المقدرة ، V | 12,0 |
| استهلاك الطاقة: المعلن/المقاس، وات | 4,32 / 4,46 |
| مستوى الضوضاء ، ديسيبل | 25 |
| طول الكابل، مم | 320 |
| كتلة الماء | |
| المواد والهيكل | هيكل نحاسي محسن للقنوات الدقيقة مع قنوات بعرض 0,1 مم |
| توافق المنصة | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| بالإضافة إلى ذلك | |
| طول الخرطوم، مم | 380 |
| القطر الخارجي/الداخلي للخراطيم، مم | 12 / غير متوفر |
| المبرد | غير سامة، مضادة للتآكل (البروبيلين غليكول) |
| الحد الأقصى لمستوى TDP، W | 250 |
| معجون حراري | معرف التبريد ID-TG05، 1 جم |
| الخلفية | غطاء المراوح والمضخة، مع جهاز تحكم عن بعد ومتزامن مع اللوحة الأم |
| إجمالي وزن النظام، ز | 1 063 |
| فترة الضمان ، سنوات | 2 |
| سعر التجزئة، ₽ | 4 500 |
Уالتعبئة والتغليف والمعدات
العبوة التي يتم فيها إغلاق ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB هي نفس صندوق الورق المقوى مثل النموذج الرئيسي الذي اختبرناه مؤخرًا بمبرد 360 مم. والفرق الوحيد هو أنه، لأسباب واضحة، أكثر إحكاما.
محتوى المعلومات الموجود في الجزء الخلفي من الصندوق هو نفس محتوى ZoomFlow 360X ARGB - هنا يمكنك العثور على جميع المعلومات المفيدة حول LSS نفسه وحول دعم أنظمة الإضاءة الخاصة باللوحات الأم ASUS وMSI وGigabyte وASRock.
النظام ومكوناته محمية بشكل موثوق من تقلبات الشحن، حيث يوجد داخل الغلاف الملون صندوق آخر مصنوع من الورق المقوى الأسود، ويحتوي بالفعل على سلة بها مقصورات.
تختلف مجموعة التسليم فقط في العدد الأصغر من براغي التثبيت للمراوح، وجميع المكونات الأخرى هنا هي نفسها تمامًا مثل تلك الموجودة في ID-Cooling LSS الرئيسي.
إذا كان ZoomFlow 360X ARGB يكلف ما يزيد قليلاً عن ستة آلاف روبل، فإن الـ 240 سيكلف المشترين المحتملين أرخص بنسبة 25٪، لأنه في روسيا يمكن شراؤه مقابل 4,5 ألف روبل فقط. بلد الصنع وفترة الضمان هي نفسها: الصين وسنتان على التوالي.
تصميم الميزات
الفرق الرئيسي بين ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB وZoomFlow 360X ARGB هو في المبدد الحراري. أبعادها 240 × 120 ملم، أي مع تساوي الأمور الأخرى، تكون مساحة المبرد هنا أصغر بنسبة 33%، وهذا كما هو معروف هو أهم مؤشر يؤثر على كفاءة التبريد.
لكن تبين أن النظام أكثر إحكاما وأخف وزنا.
والفرق الثاني هو طول الخراطيم: هنا 380 ملم مقابل 440 ملم للطراز 360X. يجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار عند التخطيط لكيفية وضع النظام داخل السكن، لأنه في بعض الخيارات قد لا يكون طول الخراطيم كافيا.
لكن مشعاع الألمنيوم نفسه هو نفسه تمامًا (بدون احتساب الأبعاد بالطبع): سمك الزعنفة هو 15 مم و 12 قناة مسطحة وشريط مموج لاصق وكثافة 19-20 إطارًا في البوصة.
التركيبات الموجودة على الرادياتير معدنية، والخراطيم الموجودة عليها مضغوطة ببطانات معدنية، لذلك ليس هناك شك في موثوقيتها.
|
|
|
تمتلئ دائرة النظام بمادة تبريد غير سامة ومضادة للتآكل. لا يتم توفير إعادة تعبئة النظام بالطرق القياسية، ولكن وفقًا لتجربة تشغيل أنظمة دعم الحياة هذه، لن يحدث شيء للمبرد لمدة ثلاث سنوات على الأقل.
المراوح الموجودة في ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB هي نفس الطراز الأقدم: بإطار أسود، وجزء ساكن مقاس 40 مم مثبت على أربع أعمدة، ودافع ذو 113 شفرة بقطر XNUMX مم.
دعنا نذكرك أنه يتم التحكم في سرعة دوران المراوح عن طريق تعديل عرض النبض (PWM) في النطاق من 700 إلى 1500 (±10%) دورة في الدقيقة، ويمكن أن يصل تدفق الهواء لـ "قرص دوار" واحد إلى 62 قدم مكعب في الدقيقة، والثابت الضغط 1,78 ملم H2O.
يتراوح مستوى الضوضاء المذكور في المواصفات من 18 إلى 26,4 ديسيبل. يتم تسهيل تقليله من خلال الملصقات المطاطية الموجودة على زوايا إطار المروحة، والتي من خلالها تتلامس مع المبرد.
لم يتم الإشارة إلى عمر خدمة المحامل الهيدروديناميكية للمراوح في خصائصها. استهلاك الطاقة عند السرعة القصوى هو 2,8 واط، جهد البدء 3,7 فولت، وطول الكابل 400 ملم.
مثل المراوح، فإن المضخة الموجودة في ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB مطابقة لما رأيناه في الطراز الأقدم وهي قادرة على ضخ 106 لترًا في الساعة.
يتم ضغط الخراطيم على التركيبات البلاستيكية الدوارة - تمامًا كما هو الحال في الرادياتير.
العمر المعلن للمضخة هو 5 سنوات من التشغيل المستمر. تم دمج الإضاءة الخلفية القابلة للتعديل في الغطاء.
الكتلة المائية للنظام مصنوعة من النحاس والقنوات الدقيقة، ويبلغ ارتفاع أضلاعها حوالي 4 مم.
يعد تساوي قاعدة الكتلة المائية مثاليًا، وهو ما يمكن رؤيته بوضوح من المطبوعات التي تلقيناها من جهاز تبديد حرارة المعالج.
|
|
|
جودة معالجة سطح التلامس للكتلة المائية جيدة، وليس لدينا أي أسئلة حول استواءها.
التوافق والتركيب
تم تثبيت ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB الشامل تمامًا بنفس الطريقة تمامًا مثل الطراز الأقدم، لذلك لن نكرر هذا الوصف في مقال اليوم. لكننا سنكمل المادة بصور لتعليمات التجميع والتركيب، والتي لا تتوفر في شكل إلكتروني على الموقع الرسمي للشركة والتي قد تكون مفيدة في حالة ظهور أي أسئلة أثناء العملية.
يمكننا أيضًا أن نضيف هنا أنه يمكن تثبيت كتلة الماء على المعالج في أي اتجاه، ولكن إذا قمت بوضع النظام على الجدار العلوي لحالة وحدة النظام، فسيكون أكثر ملاءمة من وجهة نظر ممر الخرطوم للتثبيت كتلة الماء مع منافذ التركيب باتجاه وحدات ذاكرة الوصول العشوائي (أو علبة نظام الجدار الأمامي). وهذا ما يبدو في حالتنا.
وبالطبع فإن النظام مزود بإضاءة RGB مدمجة في المراوح واللوحة العلوية للمضخة. يمكن تعديل الإضاءة الخلفية حسب الرغبة باستخدام جهاز التحكم عن بعد الموجود على كابل المحول، ويمكن أيضًا توصيلها باللوحة الأم ومزامنتها مع الإضاءة الخلفية للمكونات الأخرى لوحدة النظام.
تكوين الاختبار والأدوات ومنهجية الاختبار
تم تقييم فعالية ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ونظامي تبريد آخرين في حالة نظام مغلق بالتكوين التالي:
- اللوحة الأم: (Intel X299 Express، LGA2066، BIOS P1.90 بتاريخ 29.11.2019 نوفمبر XNUMX)؛
- المعالج: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 جيجا هرتز (Skylake-X، 14++ نانومتر، U0، 10 × 1024 كيلو بايت L2، 13,75 ميجا بايت L3، TDP 140 وات)؛
- الواجهة الحرارية: (8,5 واط/(م ك)؛
- ذاكرة الوصول العشوائي: DDR4 4 × 8 جيجابايت ، XMP 3600 ميجا هرتز 18-22-22-42 CR2 عند 1,35 فولت ؛
- بطاقة فيديو: 8 جيجابايت/256 بت، 1470-1650(1830)/14000 ميجاهرتز؛
- محركات الأقراص:
- للنظام والمعايير: Intel SSD 730 480 جيجابايت (SATA III، BIOS vL2010400)؛
- للألعاب والمعايير: Western Digital VelociRaptor 300 جيجابايت (SATA II، 10000 دورة في الدقيقة، 16 ميجابايت، NCQ)؛
- الأرشيف: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 تيرابايت (SATA II، 5400 دورة في الدقيقة، 32 ميجابايت، NCQ)؛
- إطار: (ستة 140 ملم ، 990 دورة في الدقيقة، ثلاثة للنفخ، وثلاثة للنفخ)؛
- لوحة التحكم والمراقبة: Zalman ZM-MFC3 ؛
- PSU: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5kW ، 80 Plus Titanium) ، مروحة 140 ملم.
في المرحلة الأولى لتقييم كفاءة أنظمة التبريد تردد المعالج العشري على BCLK هو 100 ميجاهيرتز بقيمة ثابتة 42 تم تثبيت المضاعف وتثبيت وظيفة معايرة خط التحميل على المستوى الأول (الأعلى) عند 4,2 غيغاهرتز مع زيادة الجهد في BIOS اللوحة الأم ل 1.040-1,041 فولت.
تجاوز الحد الأقصى لمستوى TDP مع رفع تردد تشغيل وحدة المعالجة المركزية قليلاً علامة 220 واط. تم ضبط جهد VCCIO وVCCSA على 1,050 و1,075 فولت، على التوالي، وإدخال وحدة المعالجة المركزية - 2,050 فولت، وشبكة وحدة المعالجة المركزية - 1,100 فولت. وفي المقابل، تم تثبيت جهد وحدات ذاكرة الوصول العشوائي عند 1,35 فولت، وكان ترددها 3,6 جيجا هرتز مع المعيار التوقيت 18-22-22-42 CR2. بالإضافة إلى ما سبق، تم إجراء العديد من التغييرات على BIOS اللوحة الأم فيما يتعلق برفع تردد التشغيل للمعالج وذاكرة الوصول العشوائي.
تم إجراء الاختبار على إصدار نظام التشغيل Microsoft Windows 10 Pro رقم 1909 (18363.815). البرامج المستخدمة للاختبار:
- - لإنشاء حمل على المعالج (وضع التحويل السريع السريع، دورتان متتاليتان مدة كل منهما 13-14 دقيقة)؛
- – لمراقبة درجات الحرارة والتحكم البصري في جميع معلمات النظام.
تبدو اللقطة الكاملة خلال إحدى دورات الاختبار بهذا الشكل.
تم إنشاء حمل وحدة المعالجة المركزية من خلال دورتين متتاليتين من Prime95. استغرق الأمر من 14 إلى 15 دقيقة بين الدورات لتثبيت درجة حرارة المعالج. النتيجة النهائية، التي ستراها في الرسم البياني، تؤخذ على أنها درجة الحرارة القصوى لأسخن النوى العشرة للمعالج المركزي عند ذروة الحمل وفي وضع الخمول. بالإضافة إلى ذلك، سيوضح جدول منفصل درجات حرارة جميع نوى المعالج ومتوسط قيمها ودلتا درجة الحرارة بين النوى. تم التحكم في درجة حرارة الغرفة بواسطة مقياس حرارة إلكتروني تم تركيبه بجوار وحدة النظام بدقة قياس 0,1 درجة مئوية مع إمكانية مراقبة التغيرات في درجة حرارة الغرفة كل ساعة خلال الـ 6 ساعات الماضية. خلال هذا الاختبار، تقلبت درجة الحرارة في النطاق 25,1-25,4 ° C.
تم قياس مستوى الضوضاء لأنظمة التبريد باستخدام مقياس مستوى الصوت الإلكتروني ""من الساعة صفر حتى الساعة الثالثة صباحاً في غرفة مغلقة تماماً بمساحة حوالي 20 م2 مع نوافذ ذات زجاج مزدوج. تم قياس مستوى الضوضاء خارج علبة النظام، عندما كان المصدر الوحيد للضوضاء في الغرفة هو نظام التبريد ومراوحه. كان مقياس مستوى الصوت المثبت على حامل ثلاثي الأرجل موجودًا دائمًا بدقة عند نقطة واحدة على مسافة 150 مم بالضبط من دوار المروحة. تم وضع أنظمة التبريد في زاوية الطاولة على دعامة من رغوة البولي إيثيلين. الحد الأدنى للقياس لمقياس مستوى الصوت هو 22,0 ديسيبل، ومستوى الضوضاء المريح ذاتيًا (يرجى عدم الخلط بينه وبين المنخفض!) لأنظمة التبريد عند قياسه من هذه المسافة يبلغ حوالي 36 ديسيبل. نحن نأخذ القيمة 33 ديسيبل كمستوى ضوضاء منخفض مشروط.
بالطبع، سيكون من المثير للاهتمام مقارنة ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB مع طراز ZoomFlow 360X ARGB الرائد، وهو ما فعلناه. بالإضافة إلى ذلك، قمنا بإدراج مبرد فائق في الاختبارات مزودة بمروحتين قياسيتين.
|
|
|
دعونا نضيف أنه تم ضبط سرعة دوران جميع مراوح نظام التبريد باستخدام بدقة ± 10 دورة في الدقيقة في النطاق من 800 دورة في الدقيقة إلى الحد الأقصى بزيادات قدرها 200 دورة في الدقيقة.
نتائج الاختبار وتحليلها
كفاءة التبريد
أولاً، دعونا نتحدث عن مقارنة فعالية اثنين من أنظمة LSS لتبريد الهوية. كما ترون، فإن ZoomFlow 240X ARGB أدنى بشكل ملحوظ من الطراز الرئيسي عبر نطاق سرعة المروحة بالكامل، وهو أمر متوقع تمامًا. على سبيل المثال، عند أقصى سرعة للمروحة، يكون الفرق في كفاءة التبريد للمعالج فيركلوكيد بين هذه الأنظمة هو 6 درجات مئوية لصالح ZoomFlow 360X ARGB، عند 1200 و1000 دورة في الدقيقة - 7 درجات مئوية، وعند حد أدنى 800 دورة في الدقيقة - 9 درجة مئوية. الفرق كبير حقًا، ومن الواضح هنا، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، أن ميزة ZoomFlow 360X ARGB تأتي من مشعاع موسع ومروحة ثالثة عليه.
ولكن مع المبرد الفائق، كانت المنافسة مع LSS ناجحة للغاية. عادةً، يمكن للمبردات السائلة التي لا تحتاج إلى صيانة أن تتنافس مع أفضل أنظمة تبريد الهواء، بدءًا من حجم المبرد 280 × 140 مم، ولكن اليوم تمكن ZoomFlow 240X ARGB المزود بمبرد أصغر من الحفاظ على نفسه بثقة ضد Noctua NH-D15 الهائل. chromex.black. لذلك، عند أقصى سرعة للمروحة، تكتسب 3-4 درجات مئوية، وعند 1200 دورة في الدقيقة - 3 درجات، وعند 1000 و800 دورة في الدقيقة، تنخفض ميزة مادة التشحيم السائل إلى درجتين مئويتين. من الواضح، عند سرعات المروحة المنخفضة، لم يعد النظام يحتوي على مساحة كافية للرادياتير لتبديد تدفق الحرارة الذي يتم ضخه من المعالج بشكل فعال. ولا تعمل المراوح مقاس 2 مم بكفاءة أمام مراوح Noctua الضخمة مقاس 120 مم.
بعد ذلك، قمنا بزيادة الحمل على أنظمة التبريد عن طريق ضبط تردد المعالج 4,3 غيغاهرتز في الجهد في BIOS اللوحة الأم شنومك B (تظهر برامج المراقبة انخفاضًا بمقدار 0,001 فولت).
تم استبعاد Noctua NH-D15 chromax.black عند 800 دورة في الدقيقة وبطلة مراجعة اليوم عند 800 و1000 دورة في الدقيقة من المقارنة.
زاد الفارق الزمني بين ZoomFlow 240X ARGB وZoomFlow 360X ARGB من 6 إلى 7 درجات مئوية عند أقصى سرعة للمروحة ومن 7 إلى 8 درجات مئوية عند 1200 دورة في الدقيقة. في الوقت نفسه، احتفظ النظام بميزته على أكثر برودة، وليس عد الأوضاع مع سرعات المروحة المنخفضة. في الحالة الأخيرة، لم يعد ZoomFlow 240X ARGB يتمتع بأداء كافٍ لتزويد المعالج بالاستقرار عند هذا التردد والجهد.
بالإضافة إلى اختبارات الأداء، حاولنا اختبار ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB عند ترددات وفولتية أعلى للمعالج. لسوء الحظ، تبين أن 4,4 جيجا هرتز عند 1,118 فولت أكثر من اللازم بالنسبة لـ LSS: فقد طارت درجة الحرارة بسرعة كبيرة فوق مائة، وتم تنشيط الاختناق. ومن المثير للاهتمام أن المبرد الفائق استمر في التعامل مع التبريد حتى عند هذا التردد وجهد وحدة المعالجة المركزية، على الرغم من ضرورة الحفاظ على سرعة مراوحه عند الحد الأقصى.
مستوى الضوضاء
منحنى مستوى الضوضاء لمراوح ZoomFlow 240X ARGB ينسخ عمليا منحنى LSS الرائد الخاص بـ ID-Cooling، ولكنه أقل، مما يشير إلى مستوى ضوضاء أقل لـ LSS. مشاعري الشخصية تقول نفس الشيء. مع عدد أقل من المراوح، يمكن لـ 240 العمل بسرعات مروحة أعلى مع الحفاظ على نفس مستوى الضوضاء. على سبيل المثال، عند حد الراحة الذاتية البالغ 36 ديسيبل، تبلغ سرعة مروحتي ZoomFlow 240X ARGB 825 دورة في الدقيقة، بينما تبلغ سرعة ثلاث مراوح ZoomFlow 360X ARGB 740 دورة في الدقيقة فقط. يمكننا أن نلاحظ صورة مماثلة عند حد الصمت المشروط البالغ 33 ديسيبل: 740 دورة في الدقيقة مقابل 675 دورة في الدقيقة. صحيح أن هذه الميزة في سرعة المروحة لن تساعد ZoomFlow 240X ARGB على تعويض الفرق في كفاءة التبريد بين هذه الأنظمة، فهي ببساطة مستويات مختلفة بشكل أساسي.
أما بالنسبة لمستوى ضجيج المضخة، فهي تعمل هنا أيضًا بصمت. لقد صادفت مراجعات المستخدمين التي تفيد بأن نفخة هادئة غالبًا ما تُسمع داخل مضخات منتجات ID-Cooling وغيرها من الشركات المصنعة، ولكن هذا أمر طبيعي بالنسبة لهم فقط في أول 15-20 ثانية من التشغيل، ثم يختفي النفخة تمامًا.
اختتام
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB هو نظام تبريد سائل كلاسيكي لا يحتاج إلى صيانة ويختلف عن المنتجات المماثلة من الشركات المصنعة الأخرى من خلال مروحته وإضاءة المضخة الجميلة للغاية، والتي يمكن مزامنتها مع المكونات الأخرى لوحدة النظام أو تعديلها باستخدام جهاز التحكم عن بعد الموجود على السلك. بالمقارنة مع الطراز الرائد ZoomFlow 360X ARGB، فهو أقل كفاءة وربما لا يكون مناسبًا لأقصى سرعة تشغيل للمعالجات، ولكنه سيكون أكثر من كافٍ لتبريد أي معالجات في وضع التشغيل الاسمي أو مع رفع تردد التشغيل المعتدل.
يختلف هذا النظام عن ZoomFlow 360X ARGB ليس فقط في عدد المراوح، ولكن أيضًا في مستوى الضوضاء المنخفض والأبعاد المنخفضة، مما يجعله متوافقًا مع عدد كبير من حالات وحدات النظام، فضلاً عن التكلفة المنخفضة. لاحظ أنه منخفض جدًا بحيث يتم ترك جميع المبردات الفائقة، وهو ما يستطيع هذا النظام التفوق عليه من حيث الكفاءة عند سرعات المروحة القصوى والمتوسطة.
ميزة أخرى لـ ZoomFlow 240X ARGB على الغالبية العظمى من مبردات الهواء هي توافق النظام مع معالجات AMD مقبس TR4. من يدري، ربما في غضون عامين ستحصل على جهاز Threadripper 3990X بسعر رخيص - وبعد ذلك لن تضطر إلى الركض بحثًا عن التبريد له. قم بإعداده وتوصيله ونسيانه. ليس هناك شك في أن هذا النظام سوف يتعامل مع تبريده.
المصدر: 3dnews.ru