Mücərrəd
Bütün dünya Süni İntellektdən danışmaqdan başqa heç nə etmir, eyni zamanda - bu nə paradoksdur! — əslində “intellekt”in tərifi (hətta süni deyil, ümumiyyətlə) — hələ də ümumi qəbul olunmayıb, başa düşülən, məntiqi strukturlaşdırılmış və dərindir! Nə üçün belə bir tərif tapmağa və təklif etməyə çalışmaq azadlığını götürməyəsiniz? Axı tərif hər şeyin üzərində qurulduğu təməldir, elə deyilmi? Hər kəs əsasda nəyin olması lazım olduğunu fərqli görürsə, biz AI-ni necə qura bilərik? Get...
Açar sözlər: zəka, qabiliyyət, mülkiyyət, obyekt, uyğunlaşma, davranış, ətraf mühit, mühafizə, sağ qalma.
Kəşfiyyatın mövcud təriflərini təsvir etmək üçün “A Collection of Definitions of Intelligence” məqaləsi (S. Legg, M. Hutter. A Collection of Definitions of Intelligence (2007), ), şərhlərlə birlikdə təqdim olunan sitatlar (kursiv).
Giriş
Bu məqalə (A Collection of...) müəlliflərin illər ərzində topladığı “kəşfiyyat” termininin qeyri-rəsmi təriflərinin çoxlu sayda (70-dən çox!) icmalıdır. Təbii ki, tam siyahı tərtib etmək qeyri-mümkün olardı, çünki kəşfiyyatın bir çox tərifləri məqalələrdə və kitablarda dərindən gizlənir. Bununla belə, burada təqdim olunan təriflər ətraflı bağlantılarla təmin edilən ən böyük seçimdir...
Uzun araşdırma və mübahisə tarixinə baxmayaraq, hələ də kəşfiyyatın standart tərifi yoxdur. Bu, bəzilərinin zəkanın tamamilə deyil, yalnız təxmini müəyyən edilə biləcəyinə inanmasına səbəb oldu. Biz hesab edirik ki, bu bədbinlik dərəcəsi çox güclüdür. Vahid standart tərif olmasa da, təklif olunan bir çoxlarına nəzər salsanız, bir çox təriflər arasında güclü oxşarlıqlar tez aydın olur.
Kəşfiyyatın tərifi
Ümumi mənbələrdən təriflər (lüğətlər, ensiklopediyalar və s.)
(orijinal məqalənin bu bölməsində verilmiş 3 zəkadan 18 ən yaxşı tərif verilmişdir. Seçim kriteriyaya görə aparılmışdır - xassələrin əhatə dairəsinin genişliyi və dərinliyi - qabiliyyətlər, xüsusiyyətlər, parametrlər və s. ., tərifdə verilmişdir).
- İstər özündə dəyişiklik etməklə, istərsə də mühiti dəyişdirməklə, ya da yenisini tapmaqla ətraf mühitə effektiv uyğunlaşma bacarığı...
- İntellekt bir psixi proses deyil, ətraf mühitə effektiv uyğunlaşmaya yönəlmiş bir çox psixi proseslərin birləşməsidir.
Uyğunlaşma zəka formalaşdıran bir çox qeyri-müəyyən xüsusiyyətlərin təzahürünün nəticəsidir. Ətraf mühitin dəqiqləşdirilməsi vacibdir - mövcud və ya hətta yeni.
- Öyrənmək və anlamaq və ya yeni və ya mürəkkəb vəziyyətlərlə məşğul olmaq bacarığı;
- Ağıldan bacarıqla istifadə etmək;
- Bilikləri ətraf mühitə təsir etmək üçün tətbiq etmək bacarığı və ya obyektiv meyarlarla ölçülən mücərrəd düşünmə qabiliyyəti (sınaq edildikdə).
Ətraf mühitin dəqiqləşdirilməsi vacibdir! Qüsurlar:
- “Və ya” bağlayıcısı vasitəsilə müxtəlif keyfiyyət kateqoriyaları bağlanır: “öyrənmək bacarığı” və “yeni vəziyyətlərin öhdəsindən gəlmək”.
- Və “ağıldan məharətlə istifadə etmək” heç də yaxşı tərif deyil.
- İnsanlar bir-birindən mürəkkəb ideyaları dərk etmək, ətraf mühitə uyğunlaşmaq, təcrübədən öyrənmək, müxtəlif mülahizə formaları ilə məşğul olmaq, maneələri refleksiya yolu ilə dəf etməkdə səmərəliliyi ilə fərqlənirlər.
Yaxşı, heç olmasa insanlara, yəni qabiliyyətli bir insana işarə olunur! Uyğunlaşmanın effektivliyi göstərilir - bu vacibdir, lakin uyğunlaşmanın özü siyahıya daxil edilmir! Maneələrin öhdəsindən gəlmək, əsas etibarilə, problemin həllidir.
Psixoloqlar tərəfindən verilən təsvirlər (3 tərifdən ən yaxşı 35-ü verilir)
- Mən kəşfiyyatı “uğurlu kəşfiyyat” adlandırmağa üstünlük verirəm. Səbəb isə həyatda uğur əldə etmək üçün zəkadan istifadə edilməsinə önəm verilməsidir. Buna görə də mən zəkanı sosial-mədəni kontekstdə həyatda əldə etmək istədiyi şeyə nail olmaq bacarığı kimi təyin edirəm, bu da insanların müxtəlif məqsədlərə sahib olması deməkdir: bəziləri üçün məktəbdə çox yaxşı qiymətlər almaq və testlərdən keçmək, digərləri üçün bu, ola bilər. çox yaxşı basketbolçu, aktrisa və ya musiqiçi olmaq.
Məqsəd həyatda uğur əldə etməkdir, amma hamısı budur...
Ən ümumi nöqteyi-nəzərdən, zəka o yerdə mövcuddur ki, fərdi heyvan və ya insan öz davranışının məqsədə uyğunluğundan nə qədər az olsa da xəbərdar olur. Psixoloqların nəyin qeyri-müəyyən olduğunu müəyyənləşdirməyə çalışdıqları bir çox təriflərdən daha çox və ya daha az məqbul olanlar:
- yeni vəziyyətlərə cavab vermək və ya yeni adaptiv cavablar vasitəsilə bunu etməyi öyrənmək bacarığı və
- Mürəkkəbliyə və ya mücərrədliyə və ya hər ikisinə mütənasib olan zəka ilə münasibətlərin qavranılması ilə bağlı testləri yerinə yetirmək və ya problemləri həll etmək bacarığı.
Beləliklə, bir iyerarxiya yarandı: “Ən ümumi nöqteyi-nəzərdən...”, bu artıq yaxşıdır. Amma bütün yaxşı şeylərin bitdiyi yerdir...
- Tavtologiya: yeni adaptiv reaksiyalarla cavab verin. Bunun heç bir fərqi yoxdur - köhnə və ya yeni reaksiyalardan istifadə edərək, əsas şey reaksiya verməkdir!
- İndi testlər haqqında... Münasibətləri qavramaq pis deyil, amma kafi deyil!
- İntellekt bir qabiliyyət deyil, bir neçə funksiyadan ibarət mürəkkəbdir. Bu, müəyyən bir mədəniyyət daxilində yaşamaq və inkişaf etmək üçün zəruri olan qabiliyyətlərin birləşməsini ifadə edir.
Oh, kəşfiyyat vasitəsilə sağ qalmaq nəhayət göstərildi! Ancaq qalan hər şey itirdi ...
AI tədqiqatçıları tərəfindən verilən təsvirlər (3-dən ilk 18-ü)
- Ağıllı agent öz şərtlərinə və məqsədinə uyğun olanı edir; dəyişən şərtlərə və dəyişən məqsədlərə çevikdir, təcrübədən öyrənir və qavrayış məhdudiyyətləri və emal imkanları əsasında müvafiq seçimlər edir.
Bəlkə də zəkanın ən yaxşı tərifi (burada təqdim olunanların hamısı).
Məqsəd qeyd olunub, doğrudur, lakin qeyd olunmayıb.
Uyğunluq - həm şərait baxımından, həm də məqsəd baxımından. Sonuncu o deməkdir ki, ən vacib məqsəd anlayışı yoxdur!
Öyrənmə - ətraf mühitin xüsusiyyətlərini müəyyən etmək (açıq şəkildə ifadə edilməsə də), yadda saxlamaq, istifadə etmək.
Seçim o deməkdir ki, meyarlar nəzərdə tutulur.
Məhdudiyyətlər - qavrayışda və təsirdə.
- “Öyrənmə qabiliyyəti geniş spektrli sahəyə aid bilikləri əldə etmək üçün lazım olan əsas, domendən asılı olmayan bacarıqlardır. Bu “Ümumi süni intellekt”ə nail olmaq üçün son dərəcə geniş spektrli xüsusi bilik və bacarıqları müstəqil şəkildə əldə edə bilən və özünütəhsil vasitəsilə öz idrak qabiliyyətlərini təkmilləşdirə bilən yüksək adaptiv, ümumi təyinatlı sistem tələb olunur”.
Deyəsən, burada nəyisə öyrənmək bacarığı son məqsəddir... Ümumi AI-nin xassələri isə ondan irəli gəlir - yüksək adaptasiya, çox yönlülük...
- Ağıllı sistemlər müxtəlif mühitlərdə işləməli və yaxşı işləməlidir. Onların zəkaları vəziyyət haqqında tam məlumatı olmasa belə, uğur ehtimalını maksimum dərəcədə artırmağa imkan verir. İntellektual sistemlərin fəaliyyətini ətraf mühitdən, konkret vəziyyətdən, o cümlədən məqsəddən ayrı hesab etmək olmaz.
“Yaxşı iş görmək” nədir? Uğur nədir?
Prefabrik təsvir imkanı
Əgər tez-tez baş verən funksiyaları (xüsusiyyətlər, xüsusiyyətlər və s.) nəzərdən keçirilən təriflərdən “çıxarsaq”, o zəkanı görərik:
- Bu, fərdi agentin öz mühiti/mühitləri ilə qarşılıqlı əlaqədə malik olduğu bir xüsusiyyətdir.
- Bu xüsusiyyət agentin hansısa məqsəd və ya vəzifə ilə bağlı uğur və ya fayda əldə etmək qabiliyyətinə aiddir.
- Bu xüsusiyyət agentin müxtəlif məqsədlərə və mühitlərə necə uyğunlaşa bildiyindən və necə uyğunlaşacağından asılıdır.
Bu əsas atributların birlikdə istifadəsi bizə intellektin qeyri-rəsmi tərifini verir: Kəşfiyyat agentin müxtəlif şərtlər daxilində məqsədlərə nail olmaq qabiliyyəti ilə ölçülür.
Ancaq gözləyin, bizə suala cavab lazımdır: zəka nədir, onun necə (və ya nə ilə) ölçüldüyü (qiymətləndirildiyi) deyil.! Məqalə müəlliflərini onunla əsaslandırmaq olar ki, bu təriflər, demək olar ki, on üç il bundan əvvəldir və gözləmək olar ki, sonrakı illərdə nəsə dəyişməli idi – axı İT sahəsi inanılmaz sürətlə inkişaf edir... Amma aşağıda 2012-ci ildəki məqalədən bir nümunə, (M. Hutter, Universal Süni İntellektin Bir On İlliyi, ) burada kəşfiyyatın tərifində praktiki olaraq heç nə dəyişməyib:
Düşünmə, yaradıcılıq, assosiasiya, ümumiləşdirmə, nümunənin tanınması, problemin həlli, yadda saxlama, planlaşdırma, məqsədlərə çatma, öyrənmə, optimallaşdırma, özünü qoruma, görmə, dilin işlənməsi, təsnifat, induksiya və deduksiya, biliklərin əldə edilməsi və işlənməsi... Dəqiq tərif onun hər bir tərəfini ehtiva edən zəkanın verilməsi çətin görünür.
Yenə 8 il əvvəlki təriflə eyni problemlər (hətta daha çox): zəkanın təzahürləri strukturlaşdırılmamış xüsusiyyətlər siyahısı şəklində verilir!
Vikipediyada kəşfiyyatın tərifi (22 may 2016-cı ildə əldə edilib):
“Zəka (latınca intellectus - hiss, qavrayış, anlama, anlama, anlayış, səbəb) yeni vəziyyətlərə uyğunlaşmaq, təcrübədən öyrənmək, mücərrəd anlayışları başa düşmək və tətbiq etmək bacarığından ibarət olan psixi keyfiyyətdir. mühiti idarə etmək. İnsanın bütün idraki qabiliyyətlərini birləşdirən ümumi idrak və çətinlikləri həll etmək bacarığı: hiss, qavrayış, yaddaş, təsvir, təfəkkür, təxəyyül”.
Eyni Vikipediya, lakin 24 yanvar 2020-ci il tarixinə olan ən son nəşrdə:
“Zəka (latınca intellectus “qavrayış”, “əsaslandırma”, “anlama”, “anlayış”, “səbəb”) və ya ağıl psixikanın yeni vəziyyətlərə uyğunlaşmaq qabiliyyətindən, öyrənmək və öyrənmək bacarığından ibarət keyfiyyətidir. təcrübəyə əsaslanaraq yadda saxlamaq, mücərrəd anlayışları başa düşmək və tətbiq etmək, insan mühitini idarə etmək üçün öz biliklərindən istifadə etmək. İdrak qabiliyyətini özündə birləşdirən ümumi idrak və problem həll etmə qabiliyyəti: hissiyyat, qavrayış, yaddaş, təsvir, təfəkkür, təxəyyül, həmçinin diqqət, iradə və təfəkkür”.
Bu qədər illər keçdi, amma yenə də eyni şeyi görürük - heç bir quruluşu olmayan xüsusiyyətlər toplusu... Və insanın - zəka daşıyıcısının göstəricisi ilə, yalnız mətnin lap sonunda. Yəni bu tərifdə sonradan eyniləşdirmə ilə “mücərrəd Obyekt intellektli -> Ağıllı insan” əvəzini etmək mümkün deyil: “İnsana intellektual olmaq üçün nə lazımdır?” Yaxud bu əvəzlənmə bayağı istəklərə gətirib çıxarır: İnsan intellektli olmaq üçün yeni vəziyyətlərə uyğunlaşmaq, təcrübədən öyrənmək, mücərrəd anlayışları başa düşmək və tətbiq etmək və ətraf mühitə nəzarət etmək üçün öz biliklərindən istifadə etmək bacarığına yiyələnməli və s. Bir sözlə, beləcə sən ağıllı ola bilərsən, axmaq qalmayasan...
Beləliklə, yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, Obyektə bağlı aşağıdakı tərif təklif olunur, çünki kəşfiyyat "havada asılı" bilməz, bu, kiminsə qabiliyyəti olmalıdır. Eyni şey yalnız kiminsə və ya nəyinsə sahib ola biləcəyi davranışlara da aiddir:
Subyektin intellekti aşağıdakı hallarda istifadə olunan bacarıqlar toplusudur:
(1) Dövlət və / və ya davranış qanunlarının müəyyən edilməsi, rəsmiləşdirilməsi və yadda saxlanması (model şəklində):
(1.1) Ətraf mühit və
(1.2) Obyektin daxili mühiti.
(2) Vəziyyətlərin və/və ya davranış seçimlərinin irəli modelləşdirilməsi:
(2.1) Ətraf Mühitdə və
(2.2) Obyektin daxili mühiti.
(3) Obyektin vəziyyətinin təsviri və/və ya davranışının həyata keçirilməsi, uyğunlaşdırılmış:
(3.1) Ətraf Mühitə və
(3.2) Obyektin Daxili mühitinə
Obyekt Davranışı/Davranış Xərcləri nisbətinin maksimallaşdırılmasına tabedir
Obyektin ətraf mühitdə qorunması (mövcudluğu, müddəti, varlığı) məqsədi ilə obyekt
mühit.
Diaqramda belə görünür:
»
İndi tərifin tətbiqi haqqında... Həqiqət, necə deyərlər, həmişə konkretdir. Buna görə də tərifin məntiqini yoxlamaq üçün siz Obyekti hansısa məlum və başa düşülən konkret sistemlə, məsələn... Avtomobil ilə əvəz etməlisiniz. Belə ki…
İntellektə malik avtomobil, aşağıdakı hallarda istifadə olunan bir sıra qabiliyyətlərə malik avtomobildir:
(1) Dövlət və / və ya davranış qanunlarının müəyyən edilməsi, rəsmiləşdirilməsi və yadda saxlanması (model şəklində):
(1.1) Yol hərəkəti şəraiti və
(1.2) Avtomobilin daxili mühiti.
(2) Vəziyyətlərin və/və ya davranış seçimlərinin irəli modelləşdirilməsi:
(2.1) yol şəraitində və
(2.2) Avtomobilin daxili mühiti
(3) Vəziyyətin təsvirinin yaradılması və/və ya Avtomobilin davranışının həyata keçirilməsi, uyğunlaşdırılmış:
(3.1) Yol Şərtlərinə və
(3.2) Avtomobilin Daxili Mühitinə
nisbəti maksimuma çatdırmaq şərtilə (Vehicle Behavior / Behavior Costs
Avtomobil) Avtomobilin həm Yol vəziyyətində, həm də Avtomobilin Daxili mühitində saxlanması (mövcudluğu, müddəti, mövcudluğu) məqsədi ilə.
Məhz bu qabiliyyətlərə malik Avtomobili ağıllı adlandırdığımızı görən tək mənmi? Sonra başqa bir sual: peşəkar sürücünün idarə etdiyi avtomobildə gəzinti ilə belə İntellektual Avtomobildə gəzinti arasındakı fərqi görərdinizmi?
"YOX" cavabı o deməkdir:
- İntellektin düzgün tərifi verilmişdir: “Obyekt -> Avtomobil”i əvəz edərkən təsvirdə heç bir məntiq nasazlığı və ya hər hansı uyğunsuzluq görünmürdü.
- Səyahət zamanı belə qabiliyyətlərə malik avtomobil sanki “avtomobil” Turinq sınağından keçdi: səyahətə çıxan sərnişin peşəkar sürücü olan avtomobillə bu Avtomobil arasında heç bir fərq görmədi. Yaxud Tyurinq sınağının ifadəsinə ciddi əməl etsək: “Əgər sürücüsüz avtomobildə və peşəkar sürücüsü olan avtomobildə sərnişinin bir neçə dəfə səfəri zamanı sərnişin onu hansı avtomobilin idarə etdiyini təxmin edə bilmirsə, o zaman səviyyə baxımından. “Yol şəraitində düşünməklə” sürücüsüz avtomobili peşəkar sürücüsü olan avtomobillə bərabər hesab etmək olar”.
Arzu edənlər bu təriflə "oynamağa" dəvət olunurlar - orada qeyri-şəxs "Obyekt" sözünün yerinə, istəsəniz, hər hansı bir tanınmış sistemin (təbii, sosial, sənaye, texniki) adını əvəz edin və bununla da müstəqil olaraq yoxlayın. uyğunluq. Nəticələrinizi və eksperimentin nəticələri haqqında fikirlərinizi mütləq bölüşün!
Məqsədləri vasitəsilə kəşfiyyatın müəyyən edilməsi
(A. Jdanov. “Autonomous Artificial Intelligence” (2012), 3-cü nəşr, elektron, səh. 49-50):
Hər hansı bir orqanizmin sinir sisteminin çalışdığı əsas məqsədlər bunlardır:
- orqanizmin sağ qalması;
- onun sinir sistemi ilə biliklərin toplanması.
Bu 2 nöqtə: sağ qalma və biliklərin toplanması müvafiq olaraq 3 və 2-ci bəndlərin ümumiləşdirilmiş təsviridir!
Nəticə olaraq...
"Vicarious kompüterə təxəyyülünü istifadə etməyi öyrədir"
(“Kompüter aqressiv sürməyi öyrənib” )
“Təsəvvür olmadan həyat olduqca darıxdırıcı olardı. Beləliklə, kompüterlərin bəlkə də ən böyük problemi onların praktik olaraq heç bir təsəvvürlərinin olmamasıdır. “Vicarious” startapı məlumatların beyindən necə axmasından ilhamlanaraq məlumatların emalı üçün yeni üsul yaradır. Şirkət rəhbərləri deyirlər ki, bu, kompüterlərə təxəyyül kimi bir şey verəcək və ümid edirlər ki, bu, maşınları daha ağıllı etməyə kömək edəcək. Şirkət biologiyadan götürülmüş xüsusiyyətləri olan yeni növ neyron şəbəkəsi alqoritmini təqdim edib. Onlardan biri öyrənilən məlumatın müxtəlif ssenarilərdə necə görünəcəyini təsəvvür etmək bacarığıdır - bir növ rəqəmsal təxəyyül”.
Vay, nə təsadüfdür! Tərifin dəqiq (2) bəndi: qabaqcıl əks etdirmə rəqəmsal təxəyyüldür!
Bu tez-tez baş vermir, lakin onlayn tapdığımıza baxın:
(“Kompüter aqressiv sürməyi öyrənib” )
“Corciya Texnologiya İnstitutunun mütəxəssisləri idarə olunan sürüşmə vasitəsi ilə döngəni döndərməyə qadir olan pilotsuz avtomobilin modelini (serial radio ilə idarə olunan model şassi əsasında 1:5 miqyaslı) yığıblar. Bort kompüteri Intel Skylake Quad-core i7 prosessoru və Nvidia GTX 750ti GPU video kartı ilə təchiz olunub və giroskop, təkər fırlanma sensorları, GPS və bir cüt ön kameradan məlumatları emal edir. Sensorlardan alınan məlumatlar əsasında idarəetmə alqoritmi növbəti iki yarım saniyə ərzində 2560 irəli hərəkət trayektoriyası yaradır”.
İdarəetmə alqoritmi müəyyən bir marşrut üzrə mümkün hərəkət trayektoriyaları toplusu şəklində avtomobilin "dünyanın şəklini" ehtiva edir.
“2560 trayektoriyadan alqoritm ən optimalını seçir və ona uyğun olaraq təkərin mövqeyini və sürətini tənzimləyir. Üstəlik, 2560 trayektoriyanın hamısı saniyədə 60 dəfə qurulur və yenilənir”.
Bu gözlənilən əks, süni yaradıcılıq və ya rəqəmsal təxəyyüldür! Əvvəlcədən yaradılmış 2560 trayektoriyadan optimal trayektoriyanın seçilməsi və trasda qalmaq üçün təkərin mövqeyini və sürətini tənzimləmək (uyğunlaşma!). Hər şey birlikdə təqdim olunan zəka diaqramı ilə təsvir edilmişdir!
“İdarəetmə alqoritmini öyrətmək üçün bütün proses az idarəetmə təcrübəsi olan bir operator tərəfindən trasda bir neçə dəqiqə sürdü”
Öyrənmə prosesi dünyanın şəklini yaratmaqdan ibarətdir!
“Eyni zamanda, tədqiqatçılar qeyd edirlər ki, məşq zamanı idarə olunan driftdən istifadə olunmayıb, kompüter onu müstəqil şəkildə “icad edib”. Sınaq zamanı avtomobil trasın ətrafında avtonom şəkildə hərəkət edərək sürəti saniyədə səkkiz metrə yaxın saxlamağa çalışıb”.
İdarə olunan sürüşmə, avtomobil tərəfindən müstəqil olaraq hazırlanmış optimal strategiyanın elementidir ("Obyekt Davranışı / Davranış Xərcləri" nisbətinin eyni maksimallaşdırılması).
“Müəlliflərin fikrincə, alqoritmləri aqressiv idarə etməyi öyrətmək, sürüşməni idarə etməyi öyrənmək canlı sürücü üçün faydalı olduğu kimi, özünü idarə edən avtomobili gündəlik idarə etmək üçün də faydalı ola bilər. Buz kimi gözlənilməz vəziyyət yaranarsa, pilotsuz nəqliyyat vasitəsi sürüşmədən müstəqil şəkildə çıxa və baş verə biləcək qəzanın qarşısını ala biləcək”.
Bu da avtomobilin təcrübəsinin yayılmasıdır... Yaxşı, bir qoruyucu quş kimi (məşhur hekayəni xatırlayın), faydalı bir bacarıq əldə edərək dərhal hamıya ötürdü.
Bir daha istifadə üçün təklif olunan tərifi verəcəyəm:
Subyektin intellekti aşağıdakı hallarda istifadə olunan bacarıqlar toplusudur:
(1) Dövlət və / və ya davranış qanunlarının müəyyən edilməsi, rəsmiləşdirilməsi və yadda saxlanması (model şəklində):
(1.1) Ətraf mühit və
(1.2) Obyektin daxili mühiti.
(2) Vəziyyətlərin və/və ya davranış seçimlərinin irəli modelləşdirilməsi:
(2.1) Ətraf Mühitdə və
(2.2) Obyektin daxili mühiti.
(3) Obyektin vəziyyətinin təsviri və/və ya davranışının həyata keçirilməsi, uyğunlaşdırılmış:
(3.1) Ətraf Mühitə və
(3.2) Obyektin Daxili mühitinə
Obyekt Davranışı/Davranış Xərcləri nisbətinin maksimallaşdırılmasına tabedir
Obyektin Ətraf Mühitdə saxlanması (mövcudluğu, müddəti, mövcudluğu) məqsədi ilə obyekt.
Diqqətiniz üçün təşəkkürlər. Şərhlər və qeydlər tamamilə qəbul edilir.
P.S. Amma “... son dərəcə geniş spektrli spesifik bilik və bacarıqları müstəqil əldə etmək qabiliyyətinə malik olan və AGI yaratmaq üçün tələb olunan yüksək adaptiv, universal sistem” haqqında ayrıca danışa bilərik – bu çox maraqlı mövzudur. Təbii ki, oxucuların marağı olarsa. 🙂
Mənbə: www.habr.com