Bu yazı naşirlərə çatmaq cəhdidir. Belə ki, onlar öz tərcümələrini daha məsuliyyətlə eşidib rəftar etsinlər.
İnkişaf səyahətim zamanı çoxlu müxtəlif kitablar aldım. Müxtəlif nəşriyyatların kitabları. Həm kiçik, həm də böyük. İlk növbədə texniki ədəbiyyatın tərcüməsinə sərmayə qoymaq imkanı olan böyük nəşriyyatlar. Bunlar çox fərqli kitablar idi: biz hamımız özümüzü tapmaq səyahətindən keçmişik və ya keçirik. Və bütün bu kitabların bir ortaq cəhəti var idi: onlar elə tərcümə olunurdu ki, oxumaq mümkün deyildi. Zaman keçdikcə, təbii ki, terminlərin tərcüməsinə (hər gün istifadə olunanlara səssizcə tərcümə olunur) və sınmış təqdimat tərzinə öyrəşirsən ki, bu mətnin ingilis dilindən götürüldüyü aydın olur. Bununla belə, nəşriyyatların məşhur nəşrlər üçün tələb etdiyi qiymət vərdişi yoxdur.
Nəşriyyatçılar şərh yazmağa dəvət olunur.
Kitabın nə olduğunu anlamağa çalışaq? Gəlin 600 səhifəlik bir kitabı götürək, bu, İT nəşrləri bazarında orta səviyyədədir. Böyük nəşriyyatların istifadə etdiyi Çexov mətbəəsinin qiymət etiketi əsasında bir nüsxə çapı 175 rubla bərabərdir. Və çap, məsələn, 2 nüsxə 000 rubla bərabərdir. Bundan əlavə, məşhur bir kitab götürsəniz, onun qiyməti təxminən 350 rubl olacaq. Bunlar. nəşr (000 - 1) * 500 - 1% = 500 rubl alacaq.
Amma nəşriyyatın çoxlu xərci var. Aşağıda mənim acınacaqlı hesablama cəhdlərim var, lakin nəşriyyat Peter şərhlərdə gəldi və daha ətraflı izah etdi. Şərhdən köçürmə + şərhə keçid:
Mənim acınacaqlı səylərim
- anbar üçün ödəniş etmək;
- mətbəədən anbara daşınması üçün;
- distribyutor xidmətləri (bildiyimə görə, hər kitaba təxminən 150 rubl... amma bu fantaziyadır)
- tərcüməçi və redaktor xidmətləri;
- müəyyən kiçik faiz - bütün nəşriyyat komandasının maaşları (kitablar çoxdur, ona görə də faiz azdır);
Cavab . Daha çox var , oxumağı tövsiyə edirəm
- Siz müəllif hüququ sahibinə/müəllifə ödənişi unutmusunuz (avans + qonorar).
- Vergiləri səhv hesablamısınız (az qiymətləndirilmisiniz). ƏDV var, faktiki vergilər var.
- Siz marja tələblərini diktə edən “dövriyyə dərəcəsini” nəzərə almadınız. Özünüz də gördüyünüz kimi, kitab bir aya çıxmır. Tiraj bir ayda satılmır. Və ən başlanğıcdan xərclər olduqca əhəmiyyətlidir (avans + axtarışdan əvvəl olan idarəetmə, nəşrə qəbul, hüquqların əldə edilməsi). Və kitab son nüsxəsi satılana qədər xərclər müşayiət olunur. Əgər nəşr alternativ investisiya üsullarından daha çox gəlir gətirmirsə, o zaman nəşriyyat niyə mövcuddur?
- Əgər sizin komandanız varsa, o zaman ofis(lər) var, orada onlar müəyyən kompüterlərdə işləyir və s... Onların texniki xidməti pula başa gəlir.
- İşçilərin maaşlarının kiçik bir faiz olduğu fərziyyəsi, həqiqətən çoxlu kitablar olduqda aktualdır. Ancaq onların sayı çox olarsa, istər-istəməz onlara az diqqət yetirilir (bunu bəyənmirsiniz). İşdə kitab azdırsa, bu xərclərin faizi az ola bilməz. Ümumiyyətlə, bu xərc maddəsi oxucuların bunun üçün əlavə pul ödəməyə hazır olduğu qədər dinamik şəkildə tutur.
- Kommersiya riski. Bütün kitablar planlaşdırıldığı kimi satılmır, yəni ən yaxşı halda bütün kitablar qazanc əldə etmir. Üstəlik, bütün kitablar satılmayıb. Təbii ki, bütün bu risklər bütün nəşr olunan kitabların qiymətinin artması ilə hesablanır və kompensasiya edilir. Beləliklə, məşhur kitablar uğursuz olanların əvəzini ödəyir.
- Hesablamanızda ən pis nöqtə distribyutor komissiyasıdır. 150r sabit deyil. Heç düzəldilməyib. Nəşriyyat kitabları toplu şəkildə göndərir. Şəbəkələr əsaslı sayılan istənilən qiymətə rəflərə qoyulur. Hesablamanızda naşirin qiymət etiketi ~10% artır. Bu, həqiqətdən çox uzaqdır (fərq bir neçə dəfə çoxdur; nəşr qiymətindəki artım topdan satıcının özü üçün götürdüyü 60% -ə çata bilər).
Buna görə də, işlənmiş olacaq, lakin inanılmaz deyil. Məsələn, hesablar 500,000 nüsxədən 2,000 rubldan bir qədər çox başa gələcək. Böyük biznes baxımından məbləğ o qədər də ciddi deyil. Buna görə də nəşriyyatlar pula qənaət etməyə başlayırlar. Məsələn, yuxarıdakı siyahıda mən kitabın yazıldığı texnologiyanın yerli danışanların korreksiyasını göstərməmişəm. Niyə? Çünki nəşriyyatlar modelə “texniki mütəxəssislər kitabı pulsuz olaraq korrektə edir, düzəldir, düzəldir və əvəzində heç kimin oxumadığı yerdə kiçik çapda adını alırlar”. Bəziləri üçün bu, özünə əhəmiyyət vermə hissi, digərləri üçün isə xərclərin azalmasıdır. Bir “amma” olmasa da, əla səslənir.
Nəşriyyatların redaktələrimizə ehtiyacı yoxdur.
Hamı bilmir, amma mən bilirəm vaxtaşırı yazdığım . O, github-dadır və pulsuz lisenziya altında paylanır. Bu əsərlə iki nəşrlə əlaqə saxladım (adlarını verməyəcəyəm, amma kitabları rəflərdədir). İlk dəfə 30 faiz yazılan ilk günlərdə müraciət etməyə çalışdım.Sonra uzun yazışmalardan (80-ə yaxın məktub) sonra mübahisə etdik:
- Mən Lebedev studiyasının dizaynerindən sifariş verdiyim öz üzümü istədim. Onlar deyil;
- kitabın bütün nüsxələrini github-dan silməyimi istədilər. Bu qeyri-mümkündür, ona görə də mən bunun mümkün olmadığını müdafiə etdim;
- İngilis versiyasını ayrıca dərc etmək hüququnu özümdə saxlamaq istədim. Bunu ingilisdilli nəşriyyat onlara müraciət etsə, ondan pul qazanmaq imkanından əl çəkmək istəməmələri ilə əsaslandıraraq qadağa qoyublar. Amma heç vaxt onlarla əlaqə saxlamayıblar.
Müqavilənin dəyişdirilməsini tələb etdim, amma bunu elə etdilər ki, zahirən hər şey ingilis dilində ayrıca - başqa nəşriyyatda çap oluna biləcəyim kimi görünürdü. Amma əslində yox. Söhbət bununla bitdi.
Başqa bir nəşrlə əlaqə saxladım. Mətni oxumağı xahiş etdilər, göndərdim. Şərtləri irəli sürdülər:
- nəşr mənə 200,000 rubla başa gələcək.
- 500 nüsxədən
- aşağı sıxlıqlı kağız (a la qəzet kağızı, hərflər görünəndə);
- satışda - 45% mənə, 55% onlara.
Eyni zamanda, əsər onların tərcüməçisi tərəfindən yoxlanılıb. Bunlar. bunun mənası nədi?
Nəşriyyatın proqramçıları yoxdur. Əvəzində texniki tərcümə edənlər var. Nəşriyyatın idarəçiliyində proqramçılar yoxdur. Bu nə deməkdir? Rəhbərliyin mətnin nədən danışdığını bilməməsi. Onlar əslində yalnız satışla maraqlanırlar. Kadrda texniki ədəbiyyatı tərcümə edən şəxs var. O, yəqin ki, iti bundan yedi, elə deyilmi? Bu o deməkdir ki, ona güvənirlər və onu bu sahədə mütəxəssis hesab edirlər. Bu şəxs müəyyən bir müəllifdən kitab alır və onu öz təcrübəsi ilə müqayisə edir. Onun girişində çoxlu kitablar aldığı üçün + bəziləri davam edir, o, mətnə çox dərindən girməyəcək. Mənə yazdıqları:
Sitat:“Bu, ümumiyyətlə, dağıdıcı deyil, çünki ilkin olaraq C#-da yekunlaşdırıcıların və C++-da dağıdıcıların bəyan edilməsində oxşarlığa görə görünə bilər. Dağıdıcıdan fərqli olaraq, sonlaşdırıcının çağırılacağına zəmanət verilir, dağıdıcı isə çağırılmaya bilər."
Tərcüməçi: “C++-da dağıdıcı çağırıla bilməz” ifadəsi tam cəfəngiyatdır (və bu, burada yersiz olan felin refleksiv formasının istifadəsini demirik).
İkinci hissədəki istisnaların müzakirəsi daha maraqlıdır, lakin çətin ki, orijinaldır - Rixterin "CLR via C#" kitabında yəqin ki, bütün bunlar var. Vəd edilmiş çoxilliklər bu mövzuda tərəfindən tərcümə edilmiş kitabda mükəmməl şəkildə əhatə olunub.
Müəllifin terminologiyadan istifadə etməsi də kitabın etibarlılığına heç bir töhfə vermir.
Ancaq burada başqa bir misal var: sözün əsl mənasında bir səhifədə bir terminin üç tərcüməsi var (stack unwinding): təşviq, açılma və açılma. Bunu necə qiymətləndirmək olar?
Ümumiyyətlə, onu kitab şəklində çap etmək üçün ya materialı yenidən yazmaq, ya da diqqətlə redaktə etmək lazımdır.
Özümü yaxşı üslubum, qrammatika, orfoqrafik səhvlərin olmaması kimi göstərmirəm. Bəs... tərcüməçi texnologiyanın təsvirindəki səhvləri təhlil edirmi? Və belə inamla, hər şeyi yenidən yazmağı təklif edir və bir şey bilmədiyini düşünmür. Cavab belə oldu:
Yaddaşı obyektdən azad etməsəniz, dağıdıcı çağırılmayacaq, çünki yaddaş sızması olacaq.
İstisnalar mənim kitabımdan fərqli olaraq hər yerdə səthi təsvir edilmişdir.
Müəllifin terminologiyadan istifadə etməsi də kitabın etibarlılığına heç bir töhfə vermir.
Bu proqramçı terminologiyasıdır. Ekspertiniz .NET tərtibatçısıdır?
Ancaq burada başqa bir misal var: sözün əsl mənasında bir səhifədə bir terminin üç tərcüməsi var (stack unwinding): təşviq, açılma və açılma. Bunu necə qiymətləndirmək olar?
Hər üç söz aktiv şəkildə istifadə olunur.
Eyni zamanda ingilis dilindən rus dilinə tərcümədə özümü sınadım. Mətn tipik cəhənnəmdir. İstər üslubda, istərsə də terminlərin tərcüməsində. Bunlar. Rus dilində yazılıb, amma rus dilində deyil. İngilis dilində yazılmışdır. Tanış səslənir? Qolları çırmalayıb redaktə etməyə başlayıram. Bəzən - paraqraflarda. Cavab belə oldu: niyə belə edirsən? Bunun necə düzgün olması lazım olduğunu daha yaxşı bilirik. Tərcüməçimiz çox yaxşıdır və ondan sonra üsluba, tərcüməyə baxmağa ehtiyac yoxdur. Yalnız bəzi şərtlər, kod siyahıları. Tərcümə üçün vaxt itirməyə ehtiyac yoxdur.
Necə
İngilis dilinə tərcümə mənim üçün həyata keçirilir . O və komandası tamam başqa yanaşmaya malikdir. Ona görə də müqayisə edəcəyim bir şey var. O və ikinci tərcüməçi əvvəlcə məni suallarla bombaladılar. Varislik, virtual cədvəllər haqqında. üsulları, GC haqqında. O qədər suallar verdilər ki, əminəm ki, hər ikisi .NET proqramçısı kimi müsahibədən keçərdilər. Sonra zaman keçdikcə suallar getdikcə azaldı. Və hazırda demək olar ki, yoxdur. Niyə? Çünki onlar düzgün terminologiya ilə çıxış ediblər. Və bu yaxınlarda mənə bunu göndərdi:
Təəccübləndim demək heç nə deməməkdir. Bunlar. Belə çıxır ki, tərcümələr yaxşı ola bilər? 🙂 Ancaq bir şərtlə: proqramçıdan redaktə tərcümə ilə paralel gedəndə, ən sonunda deyil, nəşriyyatın sərf etdiyi vaxta təəssüflənəcəyi zaman.
Redaktor və korrektor proqramçı tərcümə ilə paralel işləməlidir
Özünüz üçün nəticələr
Nəşriyyatların rus dilinə yüksək keyfiyyətli tərcümələrə ehtiyacı yoxdur. Bu onlar üçün baha başa gəlir. Proqramçı korrektə edərkən, tam redaktə edərkən, nəşriyyatla razılaşdırılana qədər (hər paraqraf üçün mübahisələr) çox vaxt keçəcək. Bəlkə də bir il. Bu müddət ərzində texnologiya köhnəlmiş və lazımsız ola bilər. Mövzu qaynayarkən kitab elə indi rəfə atılmalıdır.
Digər tərəfdən, internet məqalələrlə doludur. Pulsuz məqalələr. Nəşriyyat isə müştərilərini itirir. Xüsusilə pis tərcümə ilə. Ancaq hörmətli nəşriyyatçılar. Niyə kitab alırıq?
Şəxsən mən kitabları ona görə götürürəm ki, kitabın müəllifi məqalə müəllifindən fərqli olaraq qlobal düşünür. Bunlar. Texnologiyanın daha dərin və düşünülmüş təsvirini alıram. Şəxsən mənə kitab oxumaq elektron oxucudan və ya ekrandan oxumaqdan daha asandır. Ekran parlaqlığı yoxdur, səhifələri çevirə bilərsiniz. Çünki mən ekranlardan bezmişəm və toxunma hissi ilə nəsə istəyirəm. Kitab.
Ona görə də hörmətli nəşriyyatçılar. Poliqrafiya sənayesinin mamontları. Tərcüməçilər arasında tərcümə sifarişi var. Əgər ilk olaraq mənbə dildə danışan şəxs tərcümə edirsə, o zaman redaktəni hədəf dilin doğma danışanı həyata keçirir. Bu sizə qəribə görünmür. Bu məntiqlidir və sizə normal görünür. Beləliklə, İT kitablarına gəldikdə, daşıyıcılar proqramçılardır. Və bizə qulaq asmaq lazımdır. Beləliklə, daha sonra kitablarınızı oxuyaq və bloglar və pulsuz məlumat dövründə gəliriniz var.
Sorğuda yalnız qeydiyyatdan keçmiş istifadəçilər iştirak edə bilər. xahiş edirəm.
Kitabın texniki tərcüməsi:
-
Mən bu günə kimi tərcümələr edirəm.
-
Artıq bir ildir ki, tərcümə olunmuş kitabları oxumuram.
-
Artıq iki ildir ki, tərcümə olunmuş kitabları oxumuram.
-
Artıq dörd ildir ki, tərcümə olunmuş kitabları oxumuram.
-
Mən beş ildən artıqdır ki, tərcümə olunmuş kitabları oxumuram
175 istifadəçi səs verib. 46 istifadəçi bitərəf qalıb.
Redaktə haqqında
-
Redaktor-proqramçılara qulaq asmaq və onlara etibar etmək lazımdır. Yoxlayıram, amma güvənirik
-
Tərcüməçilər yaxşı iş görürlər, proqramçılar yazıçı deyillər və onlara qulaq asmamaq daha yaxşıdır
-
Sizin versiyanız (şərhlərdə)
133 istifadəçi səs verdi. 52 istifadəçi bitərəf qalıb.
Mənbə: www.habr.com