Арганізацыя PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), якая прадстаўляе інтарэсы супольнасці PostgreSQL і дзейнічае ад імя PostgreSQL Core Team, заклікала арганізацыю Fundación PostgreSQL выканаць раней дадзеныя абяцанні і перадаць правы на зарэгістраваныя гандлёвыя маркі і даменныя імёны, звязаныя з PostgreSQL.
Адзначаецца, што 14 верасня 2021 года, на наступны дзень пасля публічнай агалоскі канфлікту, выкліканага тым, што арганізацыя Fundación PostgreSQL зарэгістравала ў Іспаніі гандлёвыя маркі "PostgreSQL" і "PostgreSQL Community" і падала заяўкі на рэгістрацыю аналагічных гандлёвых марак у ЗША і Еўрасаюзе, прадстаўнікам. PostgreSQL Core Team удалося дамовіцца з Fundación PostgreSQL. Арганізацыя Fundación PostgreSQL заявіла, што пачне працэс перадачы PGCAC усіх гандлёвых марак і даменаў бязвыплатна і без якія-небудзь умоў.
З таго часу прайшло 7 месяцаў, але пагадненне аб перадачы гандлёвых марак застаецца няўзгодненым. Каменем спатыкнення стаў намер арганізацыі PGCAC кампенсаваць выдаткі, панесеныя ў ходзе спроб аспрэчыць пададзеныя заяўкі на гандлёвыя маркі. Арганізацыя PGCAC не дамагалася поўнага пакрыцця выдаткаў на юрыдычнае суправаджэнне, але запатрабавала пакрыць суму пошліны за падачу заяўкі з пярэчаннем супраць рэгістрацыі таварнага знака. Арганізацыя Fundación PostgreSQL адмовілася аплачваць падобныя выдаткі, растлумачыўшы сваё рашэнне тым, што іх можна было б пазбегнуць, калі б PGCAC паспрабавала ўрэгуляваць пытанне падчас прамых перамоваў, без прыцягнення юрыдычнай фірмы.
У працэсе абмеркавання праекта пагаднення арганізацыя Fundación PostgreSQL адхіліла большую частку ўмоў урэгулявання канфлікту і прапанавала дадаць некалькі сваіх умоў, але працягвала сцвярджаць, што ў любым выпадку адкліча заяўкі на гандлёвыя маркі, незалежна ад заключэння афіцыйнага пагаднення. У канчатковым рахунку, падрыхтоўка пагаднення застопарылася, заяўкі на гандлёвыя маркі да гэтага часу застаюцца не адкліканымі, а юрыст Fundación PostgreSQL звярнуў увагу на тое, што арганізацыя не зацікаўлена выконваць раней дадзенае абяцанне ў дачыненні да водгуку гандлёвых марак (верагодна, мелася на ўвазе адмова адклікаць гандлёвыя маркі да падпісання афіцыйнага. пагаднення).
Прадстаўнікі PGCAC заклікалі Fundación PostgreSQL давесці да канца працу па ўрэгуляванні канфлікту і выканаць абяцанні па водгуку рэгістрацыі гандлёвых марак і перадачы даменаў, каб закрыць гэтае пытанне і засяродзіць працу на вырашэнні іншых задач праекта.
Нагадаем, што арганізацыя PGCAC успрыняла дзеянні Fundación PostgreSQL як спробу захопу гандлёвых марак праекту. Але сітуацыя не такая адназначная, на думку арганізацыі Fundación PostgreSQL, яна дзейнічае ў інтарэсах супольнасці, спрабуе абараніць брэнд PostgreSQL ад нядобрасумленнага выкарыстання і дамагаецца таго, каб гандлёвыя маркі былі пад кіраваннем цалкам незалежнай некамерцыйнай арганізацыі, не падкантрольнай асобным кампаніям.
Заснавальнік Fundación PostgreSQL не настойваў на працягу валодання атрыманымі гандлёвымі маркамі і прапаноўваў стварыць новую і цалкам незалежную арганізацыю, якая магла б валодаць усёй інтэлектуальнай уласнасцю праекту PostgreSQL і аб'яднаць разрозненыя актывы, якія належаць арганізацыям PGCAC, PEU (postgresql.eu) і Fundación PostgreSQL. Кіроўная рада прапаноўвалася сфармаваць на аснове каманды PostgreSQL Core Team, але паставіць яго пад кантроль Генеральнай Асамблеі з шырэйшага круга прадстаўнікоў супольнасці. У бягучым выглядзе частка наяўных у праекта гандлёвых марак належыць асацыяцыі PGCAC у Канадзе, а іншая частка – еўрапейскай арганізацыі PEU, на думку Fundación PostgreSQL дадзеныя арганізацыі дублююць свае функцыі і маюць непразрыстае кіраванне.
Крыніца: opennet.ru
