У папярэднім аглядзе мы распавялі аб буйной, 360-мм вадкаснай сістэме астуджэння , якая пакінула вельмі прыемныя ўражанні. Cёння ж мы пазнаёмімся з мадэллю сярэдняга класа . Яна адрозніваецца ад старэйшай сістэмы меншым радыятарам - памерамі 240 × 120 мм - і толькі двума 120-мм вентылятарамі супраць трох. Як мы і казалі ў папярэднім артыкуле, неабслугоўваныя СЖО з радыятарам такога памеру, як правіла, не выйграваюць па эфектыўнасці астуджэння ў лепшых паветраных кулераў - і гэта мы абавязкова праверым тэстамі.
У выпадку з ZoomFlow 240X ARGB пры параўнанні з суперкулер варта ўлічваць яшчэ адзін важны фактар кошт. Справа ў тым, што такая сістэма сёння каштуе каля чатырох з паловай тысяч рублёў, тады як лепшыя паветраныя кулеры - больш за шэсць тысяч. У наяўнасці прыкметная эканомія. Да таго ж ZoomFlow 240X ARGB не патрабуе шырокіх карпусоў сістэмных блокаў, як большасць высокіх суперкулераў.
Давайце ж знойдзем усё за і супраць новай ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, параўнаўшы яе як з флагманскай мадэллю СЖО гэтай жа кампаніі, так і з вельмі эфектыўным паветраным кулерам.
Тэхнічныя характарыстыкі і рэкамендаваны кошт
| Найменне характарыстык |
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| радыятар | |
| Памеры (Д × Ш × У), мм | × × 274 120 27 |
| Памеры оребрения радыятара (Д × Ш × У), мм | × × 274 117 15 |
| матэрыял радыятара | Алюміній |
| Лік каналаў у радыятары, шт. | 12 |
| Адлегласць паміж каналамі, мм | 8,0 |
| Шчыльнасць радыятара, FPI | 19-20 |
| Тэрмічны супраціў, °C/W | н / д |
| Аб'ём холадагенту, мл | н / д |
| Вентылятары | |
| Колькасць вентылятараў | 2 |
| Мадэль вентылятара | ID-Cooling ID-12025M12S |
| тыпаразмер | × × 120 120 25 |
| Дыяметр крыльчаткі/статара, мм | 113 / 40 |
| Колькасць і тып падшыпніка(аў) | 1, гідрадынамічны |
| Хуткасць кручэння, аб/мін | 700-1500 (±10%) |
| Максімальны паветраны паток, CFM | 2 × 62 |
| Узровень шуму, дба | 18,0-26,4 |
| Максімальны статычны ціск, мм H2O | 2 × 1,78 |
| Намінальная/стартавая напруга, У | 12 / 3,7 |
| Энергаспажыванне: заяўленае / вымеранае, Вт | 2×3,0 / 2×2,8 |
| Тэрмін службы, гадзін/гадоў | н / д |
| Вага аднаго вентылятара, г | 124 |
| Даўжыня кабеля, мм | 435 (+ 200) |
| помпа | |
| Памеры, мм | ∅72 × 52 |
| Прадукцыйнасць, л/ч | 106 |
| Вышыня ўздыму вады, м | 1,3 |
| Хуткасць ротара помпы: заяўленая/вымераная, аб/мін | 2100 (±10%) / 2120 |
| Тып падшыпніка | керамічны |
| Тэрмін службы падшыпніка, гадзін/гадоў | 50 000 /> 5,7 |
| Намінальная напруга, У | 12,0 |
| Энергаспажыванне: заяўленае / вымеранае, Вт | 4,32 / 4,46 |
| Узровень шуму, дба | 25 |
| Даўжыня кабеля, мм | 320 |
| Вадаблок | |
| Матэрыял і структура | Медзь, аптымізаваная мікраканальная структура з каналамі шырынёй 0,1 мм |
| Сумяшчальнасць з платформамі | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| Дадаткова | |
| Даўжыня шлангаў, мм | 380 |
| Вонкавы/ўнутраны дыяметр шлангаў, мм | 12 / н / д |
| хладагент | Нетоксичный, антыкаразійны (прапіленгліколь) |
| Максімальны ўзровень TDP, Вт | 250 |
| термопаста | ID-Cooling ID-TG05, 1 г |
| падсвятленне | Вентылятараў і крышкі помпы, з пультам кіравання і сінхранізаваная з матчынай платай |
| Агульная вага сістэмы, г | 1 063 |
| Гарантыйны тэрмін, гадоў | 2 |
| Рознічны кошт, ₽ | 4 500 |
Упакаванне і камплектацыя
Упакоўка, у якой запячатана ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, уяўляе сабой такую ж кардонную скрынку, як і ў нядаўна пратэставанай намі флагманскай мадэлі з 360-мм радыятарам. Розніца толькі ў тым, што яна па зразумелых прычынах кампактней.
Інфармацыйнае напаўненне зваротнага боку скрынкі такое ж, як у ZoomFlow 360X ARGB, тут можна знайсці ўсе карысныя звесткі аб самой СЖО і аб падтрымцы фірмовых сістэм падсветак матчыных поплаткаў ASUS, MSI, Gigabyte і ASRock.
Сістэма і яе камплектуючыя надзейна абаронены ад перыпетый перасылкі, паколькі ўнутры каляровай абалонкі знаходзіцца яшчэ адна скрынка з чорнага кардона, а ўжо ў ёй размешчаны кошык з адсекамі.
Камплект пастаўкі адрозніваецца толькі меншай колькасцю мантажных шруб для вентылятараў, а ўсе астатнія кампаненты тут сапраўды такія ж, як і ў флагманскай СЖО ID-Cooling.
Калі ZoomFlow 360X ARGB каштуе крыху больш за шэсць тысяч рублёў, то 240-я абыйдзецца патэнцыйным пакупнікам на 25% танней, так як у Расіі яе можна набыць усяго за 4,5 тысячы рублёў. Краіна вытворчасці і гарантыйны тэрмін такія ж: Кітай і 2 гады адпаведна.
асаблівасці канструкцыі
Ключавое адрозненне ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ад ZoomFlow 360X ARGB – у радыятары. Яго памеры складаюць 240 × 120 мм, гэта значыць пры іншых роўных пляц радыятара тут на 33 % менш, а гэта, як вядома, найважны паказчык, які ўплывае на эфектыўнасць астуджэння.
Затое сістэма атрымалася кампактней і лягчэй.
Другім адрозненнем з'яўляецца даўжыня шлангаў: тут яна складае 380 мм супраць 440 мм у 360X. Гэта трэба ўлічваць пры планаванні таго, як сістэма будзе размешчана ўнутры корпуса, бо ў некаторых варыянтах даўжыні шлангаў можа і не хапіць.
А вось сам алюмініевы радыятар сапраўды такі ж (акрамя, зразумела, памераў): таўшчыня оребрения – 15 мм, 12 плоскіх каналаў, прылепленая гафраленту і шчыльнасць 19-20 FPI.
Фітынгі на радыятары металічныя, а шлангі на іх апрасаваны металічнымі ж утулкамі, таму ў іх надзейнасці сумнявацца не даводзіцца.
|
|
|
Контур сістэмы запраўлены нетоксичным і антыкаразійным холадагентам. Дазапраўка сістэмы штатнымі метадамі не прадугледжана, але, па досведзе эксплуатацыі такіх СЖО, як мінімум гады тры з астуджальнай вадкасцю сапраўды нічога не здарыцца.
Вентылятары на ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB такія ж, як і ў старэйшай мадэлі: з чорнай рамкай, 40-мм статарам, замацаваным на чатырох стойках, і одиннадцатилопастной крыльчаткой дыяметрам 113 мм.
Нагадаем, што хуткасць кручэння вентылятараў рэгулюецца шыротна-імпульснай мадуляцыяй (PWM) у дыяпазоне ад 700 да 1500 (±10 %) аб/мін, паветраны струмень адной круцёлкі можа дасягаць 62 CFM, а статычны ціск – 1,78 мм H2O.
Узровень шуму, заяўлены ў спецыфікацыях, ляжыць у дыяпазоне ад 18 да 26,4 дба. Яго зніжэнню спрыяюць гумовыя налепкі па кутах рамкі вентылятараў, праз якія яны і кантактуюць з радыятарам.
Рэсурс гідрадынамічнага падшыпніка вентылятараў у іх характарыстыках не паказаны. Энергаспажыванне на максімальнай хуткасці складае 2,8 Вт, стартавая напруга – 3,7 У, а даўжыня кабеляў – 400 мм.
Як і вентылятары, помпа ў ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ідэнтычная таму, што мы бачылі ў старэйшай мадэлі, і здольная прапампоўваць 106 літраў у гадзіну.
На пластыкавых паваротных фітынгах апрасаваныя шлангі сапраўды гэтак жа, як і на радыятары.
Заяўлены рэсурс помпы - 5 гадоў бесперапыннай працы. У яе вечка ўбудавана рэгуляванае падсвятленне.
Вадаблок у сістэмы медны і мікраканальны, з вышынёй рэбраў каля 4 мм.
Роўнасць падставы водоблока ідэальная, што выдатна відаць па атрыманых намі адбітках цепларазмеркавальніка працэсара.
|
|
|
Якасць апрацоўкі кантактнай паверхні водаблока добрая, ды і да яе роўнасці ў нас няма ніякіх пытанняў.
Сумяшчальнасць і ўстаноўка
У поўнай меры ўніверсальная ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB усталёўваецца сапраўды гэтак жа, як і старэйшая мадэль, таму паўтараць гэтае апісанне ў сённяшнім артыкуле мы не будзем. Затое дапоўнім матэрыял фатаграфіямі інструкцыі па зборцы і ўстаноўцы, якой няма ў электронным выглядзе на афіцыйным сайце кампаніі і якая можа спатрэбіцца, калі ў працэсе ўсё ж узнікнуць нейкія пытанні.
Таксама тут можна дадаць, што на працэсары водоблок можа быць усталяваны ў любой арыентацыі, але калі вы размяшчае сістэму на верхняй сценцы корпуса сістэмнага блока, то зручней з пункта гледжання праходжання шлангаў варыянт з усталёўкай водоблока вынахадамі фітынгаў у бок модуляў аператыўнай памяці (ці перадпакоя сценкі корпуса сістэмнага блока). Вось як гэта выглядае ў нашым выпадку.
Ну і вядома ж, сістэма абсталявана RGB-падсветкай, убудаванай у вентылятары і ў верхнюю панэль помпы. Падсвятленне наладжваецца як заўгодна з дапамогай пульта на кабелі-пераходніку, а таксама можа быць злучаная з матчыным поплаткам і сінхранізаваная з падсвятленнем іншых кампанентаў сістэмнага блока.
Тэставая канфігурацыя, інструментарый і методыка тэсціравання
Адзнака эфектыўнасці ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB і двух іншых сістэм астуджэння была праведзена ў зачыненым корпусе сістэмнага блока наступнай канфігурацыі:
- сістэмная плата: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 ад 29.11.2019/XNUMX/XNUMX);
- працэсар: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 Ггц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10×1024 Kбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
- тэрмаінтэрфейс: (8,5 Вт / (м · Да);
- аператыўная памяць: DDR4 4×8 Гбайт , XMP 3600 Мгц 18-22-22-42 CR2 пры 1,35 У;
- відэакарта: 8 Гбайт/256 біт, 1470-1650(1830)/14000 Мгц;
- назапашвальнікі:
- для сістэмы і бенчмаркаў: Intel SSD 730 Гбайт (SATA III, BIOS vL480);
- для гульняў і бенчмаркаў: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 аб/мін, 16 Мбайт, NCQ);
- архіўны: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 аб / мін, 32 Мбайт, NCQ);
- корпус: (шэсць 140-мм , 990 аб / мін, тры – на ўдзіманне, тры – на выдзіманне;
- панэль кіравання і маніторынгу: Zalman ZM-MFC3;
- блок харчавання: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 квт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентылятар.
На першым этапе адзнакі эфектыўнасці сістэм астуджэння частата десятиядерного працэсара на BCLK 100 Мгц пры фіксаваным у значэнні 42 множніку і ўсталяванай на першы (вышэйшы) узровень стабілізацыі функцыі Load-Line Calibration была зафіксаваная на ўзроўні 4,2 Ггц з павышэннем напругі ў BIOS матчынай платы да 1,040-1,041 У.
Максімальны ўзровень TDP пры такім разгоне CPU крыху перавысіў адзнаку 220 ват. Напругі VCCIO і VCCSA былі выстаўленыя на, адпаведна, 1,050 і 1,075 У, CPU Input - 2,050 У, CPU Mesh - 1,100 У. У сваю чаргу, напруга модуляў аператыўнай памяці фіксавалася на адзнацы 1,35 У, а яе частата складала 3,6 Ггц са штатнымі таймінгамі 18-22-22-42 CR2. Акрамя пералічанага, у BIOS матчынай платы былі занесены яшчэ некалькі змен, якія адносяцца да разгону працэсара і аператыўнай памяці.
Тэставанне было праведзена ў аперацыйнай сістэме Microsoft Windows 10 Pro версіі 1909 (18363.815). Праграмнае забеспячэнне, выкарыстанае для тэсту:
- – для стварэння нагрузкі на працэсар (рэжым Small FFTs, два паслядоўных цыклу па 13-14 хвілін);
- - Для маніторынгу тэмператур і візуальнага кантролю ўсіх параметраў сістэмы.
Поўны здымак падчас аднаго з цыклаў тэсціравання выглядае наступным чынам.
Нагрузка на працэсар стваралася двума паслядоўнымі цыкламі Prime95. На стабілізацыю тэмпературы працэсара паміж цыкламі адводзілася па 14-15 хвілін. За канчатковы вынік, які вы ўбачыце на дыяграме, прынята максімальная тэмпература найбольш гарачага з дзесяці ядраў цэнтральнага працэсара ў піку нагрузкі і ў рэжыме прастою. Акрамя гэтага, у асобнай табліцы будуць прыведзены тэмпературы ўсіх ядраў працэсара, іх асераднёныя значэнні і дэльта тэмператур паміж ядрамі. Тэмпература ў памяшканні кантралявалася ўсталяваным побач з сістэмным блокам электронным тэрмометрам з дакладнасцю вымярэнняў 0,1 ° C і з магчымасцю пагадзіннага маніторынгу змены тэмпературы ў памяшканні за апошнія 6 гадзін. Падчас дадзенага тэсціравання тэмпература вагалася ў дыяпазоне 25,1-25,4 ° C.
Вымярэнне ўзроўню шуму сістэм астуджэння праводзілася электронным шумамерам.»у перыяд ад нуля да трох гадзін ночы ў цалкам закрытым пакоі плошчай каля 20 м2 са шклопакетамі. Узровень шуму вымяраўся па-за корпусам сістэмнага блока, калі крыніцай шуму ў пакоі з'яўлялася толькі сістэма астуджэння і яе вентылятары. Шумамер, зафіксаваны на штатыве, заўсёды размяшчаўся строга ў адной кропцы на адлегласці роўна 150 мм ад ротара вентылятара. Сістэмы астуджэння размяшчаліся на самым куце стала на падкладцы з успененага поліэтылену. Ніжняя мяжа вымярэнняў шумамера складае 22,0 дба, а суб'ектыўна камфортны (просьба не блытаць з нізкім!) узровень шуму сістэм астуджэння пры вымярэннях з такой адлегласці знаходзіцца каля адзнакі 36 дба. За ўмоўна нізкі ўзровень шуму мы прымаем значэнне 33 дба.
Вядома ж, было б цікава параўнаць ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB з флагманскай мадэллю ZoomFlow 360X ARGB, што мы і зрабілі. Акрамя гэтага, мы ўключылі ў тэсты суперкулер , абсталяваны двума штатнымі вентылятарамі.
|
|
|
Дадамо, што рэгуляванне хуткасці кручэння ўсіх вентылятараў сістэм астуджэння выраблялася з дапамогай з дакладнасцю ±10 аб/мін у дыяпазоне ад 800 аб/мін да іх максімуму з крокам 200 аб/мін.
Вынікі тэсціравання і іх аналіз
Эфектыўнасць астуджэння
Спачатку аб параўнанні эфектыўнасці двух СЖО ID-Cooling. Як бачны, ZoomFlow 240X ARGB прыкметна саступае флагманскай мадэлі ва ўсім хуткасным дыяпазоне працы вентылятараў, што, зрэшты, суцэль чакана. Напрыклад, на максімальнай хуткасці вентылятараў розніца ў эфектыўнасці астуджэння разагнанага працэсара паміж гэтымі сістэмамі складае 6 градусаў Цэльсія ў карысць ZoomFlow 360X ARGB, на 1200 і 1000 аб/мін - 7 градусаў Цэльсія, а пры мінімальных 800 аб/мін - адразу 9 градусаў Мэта Розніца сапраўды вельмі прыстойная, і тут відавочна, што пры іншых роўных такая перавага ZoomFlow 360X ARGB прыносіць павялічаны радыятар і трэці вентылятар на ім.
А вось з суперкулер канкурэнцыя СЖО цалкам атрымалася. Як правіла, неабслугоўваныя СЖО маглі канкураваць з лепшымі паветранымі сістэмамі астуджэння, пачынальна з памераў радыятара 280 × 140 мм, але сёння ZoomFlow 240X ARGB з малодшым радыятарам атрымалася суцэль упэўнена супрацьстаяць грознаму Noctua NH-D15 chromax.black. Так, пры максімальнай хуткасці вентылятараў яна выйграе ў яго 3-4 градусы Цэльсія, пры 1200 аб/мін - 3 градусы, а пры 1000 і 800 аб/мін перавага СЖО скарачаецца да 2 градусаў Цэльсія. Відавочна, што на нізкіх хуткасцях кручэння вентылятараў сістэме ўжо бракуе пляцы радыятара, каб ён эфектыўна рассейваў які перапампоўваецца ад працэсара цеплавой струмень. Ды і 120-мм вентылятары супраць вялізных 150-мм вентылятараў Noctua працуюць не гэтак эфектыўна.
Далей мы падвысілі нагрузку на сістэмы астуджэння, усталяваўшы частату працэсара 4,3 Ггц пры напрузе ў BIOS матчынай платы 1,071 У (праграмы маніторынгу паказваюць на 0,001 У ніжэй).
З параўнання выбылі не якія справіліся з нагрузкай Noctua NH-D15 chromax.black пры 800 аб/мін і гераіня сённяшняга агляду пры 800 і 1000 аб/мін.
Адставанне ZoomFlow 240X ARGB ад ZoomFlow 360X ARGB павялічылася з 6 да 7 градусаў Цэльсія пры максімальнай хуткасці вентылятараў і з 7 да 8 градусаў Цэльсія пры 1200 аб/мін. Пры гэтым сістэма захавала сваю перавагу перад суперкулер, не лічачы рэжымаў з нізкімі хуткасцямі вентылятараў. У апошнім выпадку ZoomFlow 240X ARGB ужо бракуе прадукцыйнасці, каб забяспечыць працэсару стабільнасць на такой частаце і напрузе.
У дадатак да праведзеных тэстаў эфектыўнасці мы паспрабавалі праверыць ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB на яшчэ больш высокіх частаце і напрузе працэсара. Нажаль, 4,4 Ггц пры 1,118 У апынуліся не па зубах дадзенай СЖО: тэмпература вельмі хутка ляцела за сотню, і актываваўся тротлінг. Што цікава, суперкулер нават на такой частаце і напрузе CPU працягваў спраўляцца з астуджэннем, хоць абарачэнні яго вентылятараў прыходзілася трымаць на максімуме.
узровень шуму
Крывая ўзроўню шуму вентылятараў ZoomFlow 240X ARGB практычна капіюе крывую флагманскай СЖО кампаніі ID-Cooling, але праходзіць ніжэй, што кажа аб больш нізкім узроўні шуму СЖО. Аб тым жа кажуць і мае суб'ектыўныя адчуванні. Дзякуючы меншай колькасці вентылятараў 240-я можа працаваць з больш высокай хуткасцю крыльчатак пры тым жа ўзроўні шуму. Напрыклад, на мяжы суб'ектыўнага камфорту 36 дба хуткасць двух вентылятараў ZoomFlow 240X ARGB складае 825 аб/мін, тады як у трох вентылятараў ZoomFlow 360X ARGB яна роўная толькі 740 аб/мін. Падобную карціну мы можам назіраць і на мяжы ўмоўнай бясшумнасці 33 дба: 740 аб/мін супраць 675 аб/мін. Праўда, такая перавага ў хуткасці вентылятараў не дапаможа ZoomFlow 240X ARGB кампенсаваць розніцу ў эфектыўнасці астуджэння паміж гэтымі сістэмамі, гэта проста прынцыпова розныя ўзроўні.
Што да ўзроўня шуму помпы, то і тут яна працуе бясшумна. Мне трапляліся водгукі карыстачоў аб тым, што часцяком чуваць нягучнае цурчанне ўсярэдзіне помп прадуктаў ID-Cooling і іншых вытворцаў, аднак гэта ўласціва ім толькі ў першыя 15-20 секунд працы, а затым цурчанне цалкам знікае.
Заключэнне
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB - класічная неабслугоўваная сістэма вадкаснага астуджэння, адрозная ад аналагічных прадуктаў іншых вытворцаў вельмі прыгожай падсветкай вентылятараў і помпы, якую можна сінхранізаваць з іншымі кампанентамі сістэмнага блока або рэгуляваць з дапамогай пульта на кабелі. У параўнанні з флагманскай мадэллю ZoomFlow 360X ARGB яна менш эфектыўная і для максімальнага разгону працэсараў, мабыць, не падыходзіць, але для астуджэння любых працэсараў у намінальным рэжыме працы ці пры ўмераным разгоне яе будзе больш за досыць.
Ад ZoomFlow 360X ARGB гэтую сістэму адрознівае не толькі колькасць вентылятараў, але і ніжэйшы ўзровень шуму і паменшаныя габарыты, дзякуючы якім яна сумяшчальная з вялікай колькасцю карпусоў сістэмных блокаў, а таксама ніжэйшы кошт. Заўважым, яна настолькі ніжэйшая, што ззаду застаюцца ўсе суперкулеры, якія дадзеная сістэма здольная абыходзіць па эфектыўнасці на максімальных і сярэдніх хуткасцях вентылятараў.
Яшчэ адной перавагай ZoomFlow 240X ARGB перад пераважнай большасцю паветраных кулераў з'яўляецца сумяшчальнасць сістэмы з працэсарамі AMD канструктыўнага выканання Socket TR4. Хто ведае, можа быць, праз пару-тройку гадоў вам па тандэце дастанецца які-небудзь Threadripper 3990X і тады не прыйдзецца бегаць і шукаць для яго астуджэнне. Паставіў, падключыў і забыўся. Сумневаў у тым, што дадзеная сістэма зладзіцца з яго астуджэннем, ніякіх.
Крыніца: 3dnews.ru