7 снежня 2019 года ў праекце Debian перед разработчиками был поставлен на голосование вопрос о статусе систем инициализации, отличных от systemd. Варианты, из которых проекту предстояло сделать выбор:
- F: Канцэнтруемся на systemd
- B: Systemd, але мы падтрымліваем даследаванне альтэрнатыўных рашэнняў
- A: Падтрымка шматлікіх сістэм ініцыялізацыі важна
- D: Падтрымліваем сістэмы, выдатныя ад systemd, але не блакуем з-за іх прагрэс
- H: Падтрымліваем пераноснасць, але не блакуем прагрэс
- E: Падтрымка шматлікіх сістэм ініцыялізацыі абавязковая
- G: Падтрымліваем пераноснасць і множныя рэалізацыі інтэрфейсаў
- Далейшае абмеркаванне
Поўны тэкст кожнай опцыі можна прачытаць в официальном письме секретаря Debian.
Тэрмін галасавання скончыўся апоўначы па UTC 28 снежня 2019 г.
Debian использует достаточно сложную систему голосования — метад Шульцэ. Пры галасаванні кожны ўдзельнік ранжыруе ўсе опцыі ў парадку асабістых пераваг.
Метад Шульцэ задавальняе крытэрыю Кондорсе: калі адна з опцый перамагла б пры папарным параўнанні кожную іншую, то яна і аб'яўляецца выйгралай. У дадзеным галасаванні такой опцыяй аказалася опцыя B («Systemd, але мы падтрымліваем даследаванне альтэрнатыўных рашэнняў»). Адпаведна, яна і стала абавязковай для выкананьня.
На практыцы гэта азначае, што адсутнасць init-скрыпту ў пакеце з дэманам больш не з'яўляецца багам.
Крыніца: linux.org.ru
