Американските съдилища регистрираха появата на феномена копилефт тролове, които използват агресивни схеми за започване на масови съдебни спорове, като се възползват от небрежността на потребителите при заемане на съдържание, разпространявано под различни отворени лицензи. В същото време името „копилефт трол“, предложено от професор Дакстън Р. Стюарт, се счита за резултат от еволюцията на „копилефт троловете“ и не е пряко свързано с понятието „копилефт“.
По-специално, атаки от копилефт тролове могат да се извършват както при разпространение на съдържание под разрешителен лиценз Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY), така и под лиценз Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA) с копилефт. Фотографи и художници, които искат да спечелят пари от съдебни спорове, публикуват своите произведения във Flickr или Wikipedia под лицензи CC-BY, след което целенасочено идентифицират потребителите, които нарушават условията на лиценза и изискват плащане на възнаграждения, които варират от $750 до $3500 за всеки нарушение. При отказ за изплащане на авторски права се завежда иск за нарушаване на авторски права в съда.
Лицензите CC-BY изискват признание и лиценз с връзки при копиране и разпространение на материал. Неспазването на тези условия при използване на лицензи Creative Commons до и включително версия 3.0 може да доведе до незабавно отнемане на лиценза, прекратяване на всички права на лицензополучателя, предоставени съгласно лиценза, и притежателят на авторските права може след това да поиска финансови санкции за нарушаване на авторски права чрез съдилищата. За да се предотврати злоупотреба с отнемане на лиценз, лицензите Creative Commons 4.0 добавиха механизъм, който предоставя 30 дни за коригиране на нарушенията и позволява автоматично възстановяване на отнетите права.
Много потребители имат погрешната представа, че ако дадена снимка е публикувана в Wikipedia и се разпространява под лиценз CC-BY, тя е свободно достъпна и може да се използва във вашите материали без излишни формалности. Ето защо, много хора, когато копират снимки от колекции от безплатни материали, не си правят труда да споменат автора, а ако посочат автора, забравят да дадат пълен линк към оригинала или линк към текста на CC-BY Разрешително. При разпространение на съдържание под по-стари версии на лиценза Creative Commons, такива нарушения са достатъчни за отнемане на лиценза и завеждане на правни действия, от което се възползват копилефт троловете.
Скорошните инциденти включват блокирането на канала @Foone в Twitter, посветен на стар хардуер. Домакинът на канала публикува снимка на фотоапарат SONY MAVICA CD200, взета от Wikipedia, разпространявана при условията на CC-BY, но не спомена автора, след което собственикът на правата върху снимката изпрати DMCA искане за нарушаване на авторски права до Twitter, което доведе до блокиране на акаунта.
Източник: opennet.ru
