Изкуствен интелект - езиков интерпретатор

Изкуствен интелект - езиков интерпретатор

Отказ от отговорност
* текстът по-долу е написан от автора в духа на „философията на изкуствения интелект“
*коментари от професионални програмисти са добре дошли

Ейдосите са образи, които са в основата на човешкото мислене и език. Те представляват гъвкава структура (обогатяват знанията ни за света). Ейдосите са течни (поезия), могат да се прераждат (промени в мирогледа) и да променят своя състав (учене - качествено израстване на знания и умения). Те са сложни (опитайте се например да разберете ейдоса на квантовата физика).

Но основните ейдоси са прости (нашите познания за света са на ниво дете от три до седем години). По своята структура той донякъде напомня на интерпретатор на език за програмиране.

Редовният език за програмиране е строго структуриран. Команда = дума. Всяко отклонение в десетичната запетая = грешка.

В исторически план това се дължи на необходимостта от взаимодействие с машини.

Но ние сме хора!

Ние сме в състояние да създадем интерпретатор на eidos, способен да разбира не команди, а изображения (смисъл). Такъв преводач ще може да превежда на всички езици по света, включително компютърни.
И разбирайте ясно изявлението.

Еднозначното разбиране е капан! Няма го! Няма обективна реалност. Има явления (както казва философската феноменология), които нашето мислене интерпретира.

Всеки ейдос е тълкуване на разбирането, и то чисто лично. Двама души ще изпълнят една и съща задача по различен начин! Всички знаем как да ходим (всички имаме еднакъв модел на движение), но походката на всеки е уникална, дори може да се разпознае като пръстов отпечатък. Следователно овладяването на походката като умение вече е уникална лична интерпретация.
Как тогава е възможно взаимодействието между хората? — Въз основа на постоянно усъвършенстване на интерпретацията!

Човешкият пилотаж е интерпретация на културно ниво, когато цели слоеве (контексти) от значение са налични по подразбиране.

Машината е лишена от култура и следователно от контекст. Следователно тя се нуждае от ясни, недвусмислени команди.

С други думи, системата „човек-компютър-изкуствен интелект“ е в затворен цикъл или в задънена улица. Принудени сме да общуваме с машините на техния език. Искаме да ги подобрим. Те не могат да се развиват сами и ние сме принудени да измисляме все по-сложен код за тяхното развитие. Което ние самите в крайна сметка намираме за все по-трудно да разберем... Но дори този усъвършенстван код първоначално е ограничен... от машинен интерпретатор (тоест код, базиран на машинни команди). Кръгът е затворен!

Тази принуда обаче е само привидна.

В крайна сметка ние сме хора и нашият (базиран на ейдос) език първоначално е много по-продуктивен от компютърния. Вярно, вече почти не вярваме в това, вярваме, че машината е по-умна...

Но защо да не създадем софтуерен интерпретатор, който да улавя значението на човешката реч не на базата на команди, а на базата на изображения? И тогава бих ги превел в машинни команди (ако наистина трябва да взаимодействаме с машини, а машините не могат без тях).

Естествено, такъв преводач няма да схване добре смисъла, в началото ще прави много грешки и... ще задава въпроси! Задавайте въпроси и подобрете разбирането си. И да, това ще бъде безкраен процес на повишаване на качеството на разбиране. И да, няма да има нито еднозначност, нито яснота, нито машинно спокойствие.

Но извинете, не е ли това същността на човешкия интелект?..

Източник: www.habr.com

Добавяне на нов коментар