Памет - , и въпреки факта, че се изучава доста дълго време, има много погрешни - или поне не съвсем точни - идеи за него.
Ще ви разкажем за най-популярните от тях, плюс защо не е толкова лесно да забравим всичко, какво ни кара да „крадем“ паметта на някой друг и как фиктивните спомени влияят на живота ни.
Фото — Unplash
Фотографската памет е способността да „помним всичко“
Фотографската памет е идеята, че човек във всеки един момент може да направи мигновена „моментална снимка“ на заобикалящата го реалност и след известно време да я „извлече“ от дворците на ума непокътната. По същество този мит се основава на (също невярна) идея, че човешката памет непрекъснато записва всичко, което човек вижда около себе си. Този мит е доста стабилен и упорит в съвременната култура - например, точно този процес на „мнемоничен запис“ доведе до появата на известната прокълната видеокасета от поредицата от романи на Коджи Сузуки „Пръстенът“.
Във вселената на „Пръстена“ това може да е реално, но в нашата реалност наличието на „сто процента“ фотографска памет все още не е потвърдено на практика. Паметта е тясно свързана с творческата обработка и разбиране на информация; самосъзнанието и самоидентификацията оказват силно влияние върху нашите спомени.
Ето защо учените са скептични по отношение на твърденията, че конкретен човек може механично да „записва“ или „снима“ реалността. Те често включват часове обучение и използване на мнемоника. Освен това, първият случай на „фотографска“ памет, описан в науката .
Говорим за творчеството на Чарлз Стромайер III. През 1970 г. той публикува материал в списание Nature за някаква си Елизабет, студентка от Харвард, която можела да запомни страници със стихотворения на непознат език с един поглед. И дори нещо повече – гледайки с едното око изображение от 10 000 произволни точки, а на следващия ден с другото око второ подобно изображение, тя успя да съчетае и двете изображения във въображението си и да „види“ триизмерна автостереограма.
Вярно е, че други собственици на изключителна памет не можаха да повторят нейните успехи. Самата Елизабет също не взе тестовете отново - и след известно време се омъжи за Стромайер, което увеличи скептицизма на учените относно неговото „откритие“ и мотиви.
Най-близо до мита за фотографската памет ейдетизъм - способността да се задържат и възпроизвеждат подробно визуални (а понякога и вкусови, тактилни, слухови и обонятелни) изображения за дълго време. Според някои доказателства Тесла, Рейгън и Айвазовски са имали изключителна ейдетична памет; образите на ейдетиката са популярни и в популярната култура - от Лисбет Саландер до Доктор Стрейндж. Паметта на ейдетиката обаче също не е механична - дори те не могат да „превъртят записа“ до произволен момент и да видят всичко отново, във всички подробности. Ейдетиката, както и другите хора, изисква емоционална ангажираност, разбиране на темата, интерес към случващото се, за да си спомнят - и в този случай паметта им може да пропусне или коригира определени детайли.
Амнезията е пълна загуба на памет
Този мит се подхранва и от истории от поп културата - героят-жертва на амнезия обикновено в резултат на инцидента напълно губи всякакъв спомен за миналото си, но в същото време общува свободно с другите и като цяло е доста добър в мисленето . В действителност амнезията може да се прояви по много начини и описаният по-горе далеч не е най-често срещаният.
Фото — Unplash
Например при ретроградна амнезия пациентът може да не си спомня събития, предшестващи нараняването или заболяването, но обикновено запазва спомен за автобиографична информация, особено за детството и юношеството. В случай на антероградна амнезия, жертвата, напротив, губи способността си да си спомня нови събития, но от друга страна си спомня какво се е случило с него преди нараняването.
Ситуация, при която героят не може да си спомни нищо за миналото си, може да се отнася до дисоциативно разстройство, например състояние . В този случай човек наистина не помни нищо за себе си и миналия си живот, освен това той може да измисли нова биография и име за себе си. Причината за този вид амнезия обикновено не е болест или случайно нараняване, а насилствени събития или силен стрес - добре е, че това се случва по-рядко в живота, отколкото във филмите.
Външният свят не влияе на нашата памет
Това е още едно погрешно схващане, което също произлиза от идеята, че нашата памет точно и последователно записва събитията, които ни се случват. На пръв поглед изглежда, че това е вярно: с нас се случи някакъв инцидент. Ние го запомнихме. Сега, ако е необходимо, можем да „извлечем“ този епизод от паметта си и да го „пуснем“ като видеоклип.
Може би тази аналогия е подходяща, но има едно „но“: за разлика от истински филм, този клип ще се промени, когато се „пусне“ - в зависимост от новото ни преживяване, средата, психологическото настроение и характера на събеседниците. В този случай не говорим за съзнателна лъжа - на запомнящия се може да му се стори, че всеки път разказва една и съща история - така, както всичко се е случило в действителност.
Факт е, че паметта е не само физиологична, но и социална конструкция. Когато си спомняме и разказваме някои епизоди от нашия живот, ние често несъзнателно ги коригираме, като се съобразяваме с интересите на нашите събеседници. Освен това можем да „заемем“ или „откраднем“ спомените на други хора – и сме доста добри в това.
Въпросът за заемането на паметта се изучава по-специално от учени от Южния методистки университет в САЩ. В един от тях Установено е, че това явление е доста широко разпространено – повече от половината от респондентите (студенти) отбелязват, че са се сблъсквали със ситуация, в която някой, когото познават, преразказва собствените си истории от първо лице. В същото време някои респонденти са уверени, че преразказаните събития наистина са им се случили, а не са били „подслушани“.
Спомените могат не само да бъдат заимствани, но и измислени - това е така наречената фалшива памет. В този случай човекът е абсолютно сигурен, че правилно си спомня това или онова събитие - обикновено това се отнася до малки детайли, нюанси или отделни факти. Например, можете уверено да си „спомните“ как вашият нов познат се е представил като Сергей, докато всъщност името му е Стас. Или „помнете абсолютно точно“ как са сложили чадъра в чантата (всъщност са искали да го сложат, но са се разсеяли).
Понякога фалшивият спомен може да не е толкова безвреден: едно е да си „спомните“, че сте забравили да нахраните котката, а друго е да се убедите, че сте извършили престъпление и да изградите подробни „спомени“ за случилото се. Група учени от университета в Бедфордшър в Англия изучават този тип спомени.
Фото — Unplash
В един от неговите те показаха, че фалшиви спомени за предполагаемо престъпление не само съществуват - те могат да бъдат създадени в контролиран експеримент. След три интервюта 70% от участниците в проучването са „признали“, че са извършили нападение или кражба, когато са били тийнейджъри и са си „спомнили“ подробностите за своите „престъпления“.
Фалшивите спомени са сравнително нова област на интерес за учените; не само невролози и психолози, но и криминалисти се занимават с тях. Тази особеност на паметта ни може да хвърли светлина върху това как и защо хората дават лъжливи показания и да се самоуличават - зад това не винаги има злонамерено намерение.
Паметта е свързана с въображението и социалните взаимодействия, тя може да бъде изгубена, пресъздадена, открадната и изобретена - може би реалните факти, свързани с нашата памет, се оказват не по-малко, а понякога и по-интересни от митовете и погрешните схващания за нея.
Други материали от нашия блог:
Нашите фото екскурзии:
Източник: www.habr.com