И тук е нашият изпълнителен директор
„Изкуственият интелект ще лиши стотици милиони хора от работата им“, предупреждават алармистите от време на време. Въпреки това досега AI като цяло не е унищожил предишни работни места, а е създал нови - например поради необходимостта от увеличаване на производството на хардуер за изпълнение (и особено за обучение на нови) генеративни модели. Въпреки това все още има професии, които са особено уязвими към потенциална конкуренция от интелигентни експертни системи. И не на последно място сред тях, колкото и да е странно за някои, са главните изпълнителни директори (CEO) на доста големи търговски предприятия. Поне за тази опасност от корпоративни шефове The New York Times: „Докато [ръководителите] някога възлагаха на външни изпълнители груба сила и рутинни задачи, като същевременно запазваха стратегия и цялостна посока, сега е време да възложим разузнаването.“
Аргументът, даден в подкрепа на подобно предупреждение, е доста достоен за внимание: същността на работата на главния изпълнителен директор е натрупването и обработката на много потоци от разнородни и не винаги добре структурирани данни, прогнозиране на състоянието на пазара и поведението на компания – и в крайна сметка вземането на отговорни решения. Изпълнението на които след това, докато се изпълняват, трябва да се следи своевременно и при необходимост своевременно да се коригира. В същото време лъвският дял от работното време на изпълнителните директори се заема от комуникация с подчинени и собственици на бизнес – лично или чрез дигитални комуникационни канали; с демонстрация и анализ и контрадискусия на всякакви таблици, диаграми и т.н. Но именно анализите на полуструктурирани данни и прогнозирането въз основа на тях, както и комуникациите на естествен език са най-силната страна и на двете. настоящият генеративен AI и по-скромен (без претенции ) експертни компютърни системи, базирани на машинно обучение.
През 2017 г. Джак Ма, който по това време работи като главен изпълнителен директор на гиганта за онлайн търговия Alibaba, прогнозира, че само след три десетилетия “ като най-добър изпълнителен директор на годината." В действителност скоростта на този вид трансформация се оказа още по-бърза: например китайският разработчик на онлайн игри NetDragon Websoft с персонал от 5 хиляди служители представи на име Tang Yu: екипът, който тя управлява, включва, наред с други неща, оценка на представянето и наставничество по програмиране. Друг пример е полската алкохолна марка Dictador, в края на 2023 г : въз основа на съображения за „безпристрастно и безкомпромисно придържане към интересите на предприятието“, което, съдейки по целия предишен опит на човечеството, не е толкова лесно да се постигне в дестилерия под ръководството на биологичен изпълнителен директор.
Лепило, камъни и прочие глупости
Страховете, че интернет търсачките скоро ще престанат да бъдат от полза за никого, тъй като интелигентните чатботове ще започнат да предоставят цялата информация въз основа на потребителски заявки, бяха успешно опровергани на практика от не друг, а Google - проект, чието само име се превърна в име на домакинство за обозначаване на процедурата за търсене на данни в световната мрежа. „Интелигентният“ инструмент AI Overview, популяризиран в момента от компанията, е предназначен да анализира резултатите от търсенето за дадено лице, предлагайки изхода като концентрирано и структурирано резюме от различни надеждни източници - но това е впечатляващо . Към върха: смесете в соса за пица За да се предотврати подхлъзване на поставеното отгоре сирене при накланяне, беше добавена нова дума в науката за храненето, като например препоръката „камъните съдържат минерали и следователно " - в отговор на въпроса, зададен ясно по хитър начин от анонимен потребител: „Колко камъни трябва да ям?"
Представители на Google, появата на този вид „лоши съвети“ е съвсем логична: тук има механизъм за положителна обратна връзка. Някой, задавайки друг въпрос на системата, случайно получава особено смешен или смешен отговор в резултат на халюцинация на AI. Споделете го с приятели и познати, те разпространяват забавната екранна снимка из интернет; фразата мигрира от социални мрежи и блогове към виртуалните страници на периодични издания, индексира се от собствените търсачки на Google - и в резултат на това се озовава в базата данни, анализирана от AI Overview като някакво напълно надеждно твърдение. Е, след като има толкова много независими референции, това означава ли, че е надежден? Търсачките, които не са оборудвани с AI, не са в състояние да определят контекста на изявление, но формалната уместност на фраза, подхваната и разпространена в интернет за броени дни от десетки и стотици хиляди независими източници, се обръща изглежда много впечатляващо. Отговорът за камъните се оказа още по-интересен: още през 2021 г. известното сатирично издание The Onion Геолозите препоръчват да се яде поне един малък камък на ден с позоваване на „геолози от Бъркли“ - вероятно AI Overview е взел това като основа за своя неадекватен отговор, поради очевидни причини, без да улови иронията на автора.
Идентифицираният проблем само на пръв поглед изглежда като смешен инцидент, който не отразява общото състояние на генеративния ИИ на настоящия етап от неговото развитие. Описаният механизъм за подсилване на произволни „халюцинации“ в масив от предполагаемо надеждни данни, на които AI Overview впоследствие базира своите отговори, заплашва да има последствия за изкуствения интелект - такова нарушение на структурата на речта, при което фразите са изградени граматически правилно, но не носят смисъл (класически пример от учебник по психиатрия: „Аз съм регистриран във въздуха, така че Черно море се разпръсна, червени мустаци стана”). Липсата на отражение в AI модела - на ниво разбиране на смисъла на твърденията, които формулира - може да доведе до необратимо замърсяване на неговите параметри (тегла на входовете на неговите перцептрони). Което в най-лошия случай ще изисква преквалификация на същия преглед на AI от нулата върху масив от очевидно надеждни данни, ръчно изчистени от хора - със съответните материални разходи и, много по-лошо, загуба на доверие от страна на потребителите, както частни, така и търговски .
AI какво е тегличът
Човек може да превърне всяко изобретение за добро или вреда за себе си и другите и това се отнася за изкуствения интелект не по-малко, отколкото за брадвата или за разделянето на атом. Според официалното изявление на OpenAI, компанията е спряла през трите пролетни месеца на тази година , по време на който нападателите се опитаха да използват най-известния генеративен модел в света, за да повлияят на общественото мнение по различни наболели въпроси – от политически катаклизми в Европейския съюз до избори в Индия. Съдейки по прессъобщението, което не е пълно с подробности, „нападателите“ зададоха на ChatGPT въпроси за това как да популяризират определени наративи в социалните мрежи по най-разбираемия и ненатрапчив начин. И ако OpenAI твърди, че всички опити (известни му) са спрени, това означава, че потенциално опасните теми по някакъв начин се наблюдават на етапа на формулиране на заявки. Дори е възможно, не само чрез ключови думи, но и чрез използване на допълнителен генеративен модел по отношение на основния чатбот - и не е априори факт, че той очевидно е по-прост и по-малко ресурсоемък.
Но дори наличието на такова препятствие не възпира етичните хакери от успешен опит да хакнат интелигентни чатботове. Според Financial Times, зает с идентифициране на уязвимостите на AI ограничения, наложени от създателите на генеративни модели, принуждавайки системата да им даде подробна рецепта за напалм, оправдавайки възгледите на Хитлер или дори прехвърляйки чатбота в „Бог режим“, освобождавайки го от всички и всякакви забрани. И докато етичните AI хакери публично обявяват своите успехи и незабавно информират моделиерите за идентифицираните дупки в техните вериги за сигурност, тогава по очевидни причини успешните действия на неетичните хакери остават скрити от очите на обществеността. Съдейки по експлозивния ръст на разходите за информационна сигурност в областта на изкуствения интелект (през 2022 г. стартъпите в тази област събраха 70 милиона долара; година по-късно - вече 213 милиона долара), потенциалната уязвимост на големите езикови модели към този тип атаки заплашва допълнително увеличаване на разходите за ИИ - като чисто финансови, .
Кой се нуждае?
Британски учени от Института за изследване на журналистиката Ройтерс : До каква степен изкуственият интелект като феномен представлява интерес за широката публика? „Заинтересовани“ е много неясно понятие, затова беше организирано доста обширно проучване (12 хиляди души от Аржентина, Дания, Франция, Япония, Великобритания и САЩ) с по-конкретна, практическа цел - да се установи колко често хората, свободно и редовно използват достъп в интернет, те се обръщат към интелигентните чатботове, които са толкова широко популяризирани днес. А резултатите, честно казано, са обезкуражаващи.
Не е изненадващо, че най-ангажираните с взаимодействието с ИИ бяха представители на възрастовата прослойка „от 18 до 24 години“. Прави впечатление обаче, че дори сред тях само 9% имат достъп до генеративни източници на информация всеки ден (или шизофазия, зависи от късмета), седмично - 18%, веднъж месечно - 12%, не повече от няколко пъти в цял минал живот - 17 %; общо - 56%. В по-възрастните възрастови групи се очаква тези проценти да са още по-ниски. Британски изследователи директно посочиха „зейналата пропаст“ между шума, който се вдигна в IT и ИТ средите около темата за изкуствения интелект, и реалното ниво на обществен интерес към него. Да, настоящите мултимодални LLMs са в състояние да отговорят на въпрос, формулиран на естествен език, не само с текст и много правдоподобен синтезиран глас, но и със снимки и видео последователности - дори да поръчам. И все пак: значителна част от обществото (което не е чуждо на високите технологии, да ви напомним!) не се интересува от тях - а в Обединеното кралство, да речем, 30% от анкетираните дори не са чували за подобни решения, което правят вълни в света на ИТ през последните няколко години, като ChatGPT.
Интересно е също така, че сред участниците в проучването само малка част - 5% от цялата извадка - разчитат на генеративни модели, за да получат (по-точно, може би ще се каже, да обобщят и интерпретират от различни налични източници) свежи Новини. Делът на тези, на които AI помага да генерират текст, програмен код, изображения, музика и т.н. въз основа на подсказки, не надвишава 28%, а тези, които получават по-фундаментална информация (не новини) с помощта на умни чатботове, е 24%. Като цяло изглежда така, сякаш авторите на изследването леко тласкат своя читател към заключението, че целевата аудитория на целия този шум около нови и все по-умели (ако се вярва на прессъобщения и резултати от синтетични тестове) AI модели не е толкова много крайни потребители, частни или търговски, както и инвеститори и играчи на фондовия пазар. Но това определено не е така, нали?
Кино и ботове
Създаването на филми е скъпо удоволствие, а на съвременната публика е много по-трудно да се угоди, отколкото на първите ентусиазирани зрители на Големия нем. За щастие, сега създателите на филми имат шанс да намалят разходите за създаване на нови игрални филми и телевизионни сериали с помощта на AI - поне това ще направят . Тук не говорим за общите възгледи на ръководството на компанията за новите технологии, а за много конкретен предстоящ филм от вселената на Spider-Verse: решение трябва да бъде взето много скоро. В края на краищата най-сериозният проблем, пред който са изправени филмовите студиа днес, според главния изпълнителен директор на Sony Pictures Entertainment Тони Винчикера, е невероятният размер на разходите за създаване на филм, достоен да бъде наречен блокбъстър. Изпълнителният директор признава, че миналогодишната осеммесечна стачка в Холивуд - именно срещу широкото използване на AI от студията - увеличава разходите за използване на големи езикови модели във филмовата продукция, но във всеки случай продължаването на снимането по старомодния начин ще стане повече скъпо от година на година, така че алтернативи на AI на снимачната площадка (или дори вместо него) в бъдеще няма.
Но ако изкуственият интелект помага на големите студия да правят филми, защо обикновените фенове на филми и сериали са по-лоши? Базираната в Сан Франциско стартираща компания Fable Studio, която стана известна онлайн със своя генериран от AI епизод South Park, - където всеки може, с подкрепата на големи генеративни модели, да напише сценарий, да анимира и озвучи картината на мечтите си. Засега нещата са ограничени до кратки анимирани видеоклипове, но в бъдеще технологията ще може - поне на теория - да направи възможно създаването на пълнометражни филми с реалистични актьори и обстановка. Дългосрочната цел на стартъпа е да създаде „Netflix на света на изкуствения интелект“, платформа, където с натискане на бутон, след въвеждане на много общо описание на желания епизод, компютърна система ще генерира (може би в в реално време) точно това, което конкретният потребител очаква да види.
Световноизвестната марка за детски играчки Toys "R" Us вече представи нова реклама на филмовия фестивал в Кан, Sora видео клипове, разработени от OpenAI. Да, хората трябваше да коригират някои малки неща като неправилно поставени букви върху табела, но като цяло генеративните модели стават все по-уверени в овладяването на традиционно човешки дейности. Известният холивудски актьор и инвеститор на рисков капитал Аштън Къчър дори каза, че ще дойде денят, когато е цял , с много минимално човешко участие, ограничено до въвеждане на първоначалния текст или дори гласова подкана. И броят на тези платформи, които влизат в конкуренция помежду си, непрекъснато расте - само през юни , който генерира AI видео генериране въз основа на текстово описание. Този проект, макар и все още само на етап тестване, вече, според редица независими експерти, представлява недвусмислено предизвикателство за Sora - и по-нататък тази част от фронта на AI ще става все по-гореща.
Помни всичко (не?)
През целия юни сагата с функцията Recall, която Microsoft разработи за Windows 11 в опит да направи функционалността на изкуствения интелект на своята операционна система още по-привлекателна - включително за корпоративни потребители (и същевременно внимателно да ги стимулира да закупят новите AI компютри, трябва да се предположи - особено след като Windows 10 продължава да бъде най-популярната операционна система в света, въпреки ). Успява да предизвика значителен шум сред потребителите и , първоначално тази функция трябваше непрекъснато и редовно (на всеки пет секунди!) да прави екранни снимки на работещ компютър и след това, използвайки AI, да ги анализира въз основа на потребителски заявки. Това звучи като изключително удобна възможност: на всеки сигурно му се е случвало важна информация в началото на работния ден да бъде извлечена или от мимоходом отворен документ, или от произволно посетен уебсайт, а в края на вечер вече не могат да си спомнят откъде точно е дошло. И понякога трябва да прекарате часове, за да стигнете отново до дъното на необходимите данни, докато една проста заявка до AI бот, който зорко следи активността на потребителите, ще ви позволи да получите изчерпателен отговор за нищожно време.
В същото време е очевидно, че корпоративните клиенти - както и значителен брой параноични (в здравия смисъл на думата) частни потребители - не предизвикаха много ентусиазъм от самата идея за дисплей от край до край на екрана на персоналните си компютри от страна на IT гиганта. Още в началото на юни Microsoft - указва, че без директно и изрично разрешение от собственика на компютъра (което системата ще поиска на етапа на собствената си инициализация при първото стартиране), няма да се правят екранни снимки. Разработчикът също така ще защити изхода от резултатите от използването на Recall (които също са получени по време на следващата актуализация ): за да получите достъп до тях, ще трябва да влезете чрез Windows Здравейте. Във всеки случай, тази функционалност ще бъде достъпна само на нови компютри. , и дори не веднага след като са пуснати в продажба, но в рамките на програмата Windows Вътрешен човек. Засега, към края на юни, самата тази програма. Може би това има нещо общо с външния вид още в началото на месеца , събрани от тази система за регистриране от край до край.
Ума AI камара
Вече споменахме малко по-горе за на сайта на Института на инженерите по електротехника и електроника (IEEE). Освен това ChatGPT през юни по време на най-обикновени изпити, предназначени за преминаване на човек - и то в направление, което изобщо не е свързано с компютри. Група британски изследователи от университета в Рийдинг изпратиха писмени отговори на AI на изпитни въпроси по психология от името на три дузини несъществуващи студенти. Не само, че сертифицираните психолози в 94% от случаите не осъзнават, че имат работа със записи, генерирани от чатбот, но също така в 84% от случаите интелигентният бот получава по-висока (поне половин точка) оценка за изпитната работа от средната Групата, обхваната от този тест, получи живи ученици. Вярно е, че този трик се прилага (засега?) само за изпити в младши курсове: когато се състезаваше със студенти в последната им година на обучение, ChatGPT вече не можеше да получи резултат над средния за групата.
Има и други области, освен преминаването на определени изпити, в които ИИ все повече започва да превъзхожда хората: да речем, . Много нетривиален дизайн на долната капилярна структура, предложен от платформата Diabatix ColdStream Next AI, специално обучена да решава такива проблеми и след това въплътена в метал (а именно в безкислороден меден прах) с помощта на 3D печат, направи възможно почти утроява времето за довеждане на температурата на стъклото до −194 °C и също така увеличава ефективността на използването на течен азот с 20%.
Това е трудна трева
„Лежа на тревата, сто фантазии в главата ми“, пише поетесата преди няколко десетилетия, без да подозира колко тежки халюцинации ще предизвика Stable Diffusion 3 Medium (SD3M) най-невинните улики като „жена, лежаща на тревата“. В същото време моделът генерира пейзажи, натюрморти, изображения на кучета в сладки якета и дори стоящи хора, без да изключва жените, с доста прилично качество; дори ако AI чертеж. Но с лъжливи хора, ръце и крака, това е просто катастрофа. Феновете на предишните творения на Stability AI, особено на моделите SD 1.5 и SDXL, сериозно подозират разработчика, че умишлено обезмаслява масива от тренировъчни данни, върху които е обучен SD3M, премахвайки оттам всички повече или по-малко неприлични изображения в името на умишлената безопасност на съдържанието, произведено от модела.
Историята всъщност се повтаря: през 2022 г. Stability AI вече пусна модел, обучен върху съкратен набор от данни - Stable Diffusion 2.0, а по-късно 2.1. Както отбелязват изследователите по този въпрос, изключването на явни (NSFW) изображения от набора от данни за обучение - доста прилично облечен (по същата причина, поради която художник, който не се е упражнявал върху голи актове и анатомични ръководства, има много повече грешки в рисунките си, отколкото художник, който е научил на практика как е структурирано тялото под дрехите и костите, мускулите и връзки - под кожата). По един или друг начин, Stability AI днес, и в допълнение към фалстарта на SD3M, има пълна уста с притеснения - това и , и продължава от миналата година . Междувременно компанията се справя с тях, любознателните любители на безопасен генеративен AI могат самостоятелно да тестват умствената си устойчивост към поколенията в жанра на боди хорър безплатно, без регистрация и SMS .
Голямата битка за данни
Фразата „данните са новото масло“ никога не е била по-вярна, отколкото в ерата на генеративните модели. Без значение колко сложна е тяхната архитектура, те няма да могат да генерират нищо полезно без обучение върху огромен набор от добре индексирани данни, а търсенето на такива данни е изключително активно по целия свят; понякога в разрез с редица норми - поне морални, ако не и пряко законови. Юни 2024 г. не беше изключение в този смисъл: например Adobe първо любезно си позволи достъп до съдържанието на потребителите на своя софтуер, включително Photoshop, (и защо иначе една компания ще има нужда от такъв достъп, ако не за да обучи свой собствен модел на генеративен изкуствен интелект Firefly?), след това твърдо заяви, че е точно , и в крайна сметка беше принуден да уточни подробно в измененото споразумение за условията на услугата, че при никакви обстоятелства , който се съхранява както локално, така и в своя облак. Но много магьосници на Photoshop, които преди това бяха неконтролируемо възхитени от възможностите на Firefly, определено оставиха усещане в устата си.
На свой ред Американският център за разследващи репортажи (CIR) — защото смяташе, че тези компании, ангажирани с разработването на AI, масово нарушават правата му върху съдържанието, използвано за обучение на генеративни модели, без никакви преговори или компенсация. Интересното е, че позицията на CIR – и редица частни издания като The New York Times, New York Daily News, The Intercept, AlterNet и Chicago Tribune – не е типична за цялата американска журналистика. Значителен дял от периодичната преса (която вече е почти изцяло преобразувана в дигитална форма) предпочита да сключва частни споразумения с OpenAI за лицензиране на техните данни, в резултат на което нови модели се обучават върху добре структурирани архиви от публикации , а информацията, предоставена от чатбота на потребителите, съдържа потвърждаваща информация за публикации, на които се основават тези отговори. По-специално списание TIME, News Corp (собственик на The Wall Street Journal и много други издания), Financial Times, Axel Springer (активите му включват Politico и Business Insider), The Associated Press и др. вече са сключили споразумения с OpenAI.
Супер AI способности
Една от фундаменталните разлики между робота и човека, ако вярвате на научната фантастика, се свежда до липсата на „истински“ емоции у първия, водени от хормони – дори и с програмирана готовност да ги имитира адекватно. И между другото, изобщо не е факт, че разработчиците ще се стремят да изгладят тази разлика възможно най-бързо: на човечеството все още му липсваше капризен, самодоволен, алчен и/или коварен силен изкуствен интелект (силен AI) като съсед на планетата! Но докато имаме работа със „слаб“ генеративен AI, можем да го използваме, за да изгладим човешките емоции - не на етапа на тяхното проявление, разбира се, а в областта от емитента (всъщност разкъсван от силните чувства на човека) до получателят (неговият събеседник в другия край на комуникационния канал). Всъщност ето до какво се свежда : намалява интензивността на страстите по гласовата линия, чрез която клиентите - които не винаги са достигнали етапа на просветлението на Буда - комуникират с услугата за поддръжка.
Японците подходиха методично към проблема: десет специално наети актьори произнесоха около сто фрази с различни емоционални тонове, като в крайна сметка формираха база данни от около 10 хиляди фрагмента гласови данни, върху които след това беше обучен генеративният AI. Сега той се активира в реално време, ако клиентът започне да крещи, заплашително баси, стене жално или по друг начин се опитва да окаже емоционален натиск върху оператора - и, без да променя съдържанието на изговорените фрази, настройва тяхната тоналност на неутрална. Освен това, ако клиент се задържи твърде дълго на линията и очевидно тества търпението на представителя на поддръжката, AI открива това (както в интонацията, така и в съдържанието на разговора) и незабавно се намесва в разговора в специално избран безстрастен глас: „Със съжаление ви информираме, че тази услуга за сесия ще бъде спряна незабавно“ и след това затваря. Планира се през 2025 г. да бъде пуснат в експлоатация бот, който спира човешката емоционалност. Ж.
Основателят и ръководител на компанията за ИТ комуникации Zoom, която гръмна из цялата планета по време на пандемията, Ерик Юан също смята, че AI ботовете са повече от полезни в услугата. Толкова полезно, че , действащи като пълноправни цифрови близнаци: обсъждат важни въпроси от името на своите собственици, записват напредъка на дискусията, обобщават резултатите от нея и след това предоставят на своите биологични оригинали обемно, но подробно резюме на посетеното събитие. Очевидно скоро такива цифрови близнаци под конвенционалната марка Zoom AI Companion ще бъдат предоставени при поискване на търговски клиенти на тази система за сътрудничество и след 5-6 години, уверява г-н Юан, до 90% от всички притеснения на офис служителите свикнал с днешния ден, ще може да се грижи за (което означава - с приемливо нисък риск от погрешни изчисления и грешки; не по-висок от този за средностатистическия жив работник) агенти на ИИ. Друг е въпросът къде ще отидат живите прототипи на цифрови аватари, работещи в потта на виртуалните си лица, но едва ли има смисъл да питаме представителите на бизнеса: това вече е въпрос от национален мащаб.
Разузнаването е рискован бизнес
През юни стана известно, че NewsBreak, най-популярното приложение за смартфони в САЩ - новинарски агрегатор с повече от 50 милиона активни месечни абонати, наистина е в буквалния смисъл на думата , значително овкусявайки касетата, дадена на потребителите със собствените им халюцинации. Полицейски служители от Бриджтън, Ню Джърси, по-специално, хванаха лъжливия бот за ръката, след като NewsBreak в края на 2023 г. шокира читателите със сърцераздирателна, но не основана на реални факти, статия „Трагедията на Коледа удари Бриджтън, Ню Джърси На фона на нарастващото насилие с оръжие в малките градове." И това е само един от около петдесет случая, идентифицирани през последните три години, в които интелигентен бот генерира по същество невярна информация.
И ако всичко е толкова трудно дори с новините за AI, какво можем да кажем за привличането на генеративни модели в още по-чувствителни индустрии - например във финансите? Джанет Йелън, ръководител на Министерството на финансите на САЩ, говорейки на специализирана конференция за използването на AI в областта на паричното обращение, - което наистина може значително да намали оперативните разходи, но в същото време потенциално се превръща в източник на „значителни рискове“. Свързани предимно, разбира се, с халюцинации, които са неизбежни за него на този етап, вероятността от които може да бъде намалена чрез усилена работа върху качеството на базата за обучение на AI, но все още не е възможно да се отървете от тях с гаранция . Страхът обаче има големи очи: от другата страна на Атлантика , безстрашно разработвайки заедно със Sber първия специализиран AI агент за оптимизиране на бюджетния процес в публичната администрация. Пилотното внедряване на решението е планирано точно през следващия бюджетен цикъл.
Сякаш повтаряйки предупрежденията на г-жа Йелън, група бивши разработчици на OpenAI и Google DeepMind, които частично скриха имената си, защитава своите участници - така че бдителните податели на сигнали - име за тези, които забелязват някаква осъдителна дейност и шумно привличат вниманието към нея), биха могли, без да се страхуват за своето благополучие, да разкажат на света за рисковете, свързани с тази посока на технологичния прогрес. А именно за задълбочаване на неравенството, разширяване на полето за дезинформация и манипулиране на съзнанието на хората: всички тези проблеми могат да бъдат умножени от неправилното използване на изкуствения интелект и следователно е необходим особено строг контрол върху дейността на корпорациите, които го развиват.
Нуждаете се от повече енергия
Високият енергиен бюджет на изчисленията с изкуствен интелект е очевиден за всеки, който поне веднъж е стартирал прост генеративен модел на своя компютър - и е наблюдавал колко забележимо се повишава температурата в корпуса на компютъра. С AI сървърите е още по-сложно: те, както показва практиката, са толкова ненаситни, че в САЩ започнаха - просто защото очевидно няма достатъчно електричество, за да поддържа всички заявки за AI. Според Международната агенция по енергетика едно типично обаждане до ChatGPT струва десет пъти повече енергия от обработката на заявка до класическа търсачка. Според текущите планове общият капацитет на американските въглищни електроцентрали, които трябва да бъдат изведени от експлоатация до края на 2020-те години, е 54 GW - това е около 4% от общия обем на производство в страната. Само миналата година обаче се предполагаше, че скоростта на такова премахване ще бъде с 40% по-висока - и тази процедура очевидно ще трябва да почака: до 2030 г. изчисленията с изкуствен интелект може да съставляват до 9% от цялата електроенергия, генерирана в Съединените щати. При такива условия няма абсолютно никаква нужда да се изхвърлят напълно функционални, макар и не много „зелени“ възли за генериране.
Източник: 3dnews.ru
