Върховен съд на Съединените щати Искане на Google за прехвърляне на висящото дело Делото „Oracle срещу Google“ стигна до най-висшата съдебна инстанция. Миналата година Апелативният съд на САЩ за федералния окръг... Обжалването на Oracle отмени решение от 2016 г. в полза на Google, свързано с използването на Java API в платформата. AndroidВ отговор на петицията на Google, Върховният съд на САЩ се съгласи да преразгледа делото и да преразгледа въпроса дали интерфейсите за приложно програмиране (API) са интелектуална собственост.
Да припомним, че през 2012 г. съдия с опит в програмирането с позицията на Google и Дървото с имена, което формира API, е част от командна структура – набор от символи, свързани с конкретна функция. Такава командна структура се тълкува от закона за авторското право като неподлежаща на авторско право, тъй като дублирането на командната структура е от съществено значение за осигуряване на съвместимост и преносимост. Следователно, идентичността на декларационните низове и заглавките на методите е без значение – за да се реализира подобна функционалност, имената на функциите, които формират API, трябва да съвпадат, дори ако самата функционалност е реализирана по различен начин. Тъй като има само един начин за изразяване на идея или функция, всеки е свободен да използва идентични декларации и никой не може да монополизира такива изрази.
Oracle обжалва и спечели пред Федералния апелативен съд на САЩ — апелативният съд постанови, че Java API е интелектуална собственост на Oracle. След това Google промени тактиката си и се опита да докаже, че имплементацията на Java API от платформата Android е по същество добросъвестно ползване и този опит . Позицията на Google е, че създаването на преносим софтуер не изисква лицензиране на API и че репликирането на API за създаване на съвместими функционални еквиваленти се счита за „честна употреба“. Според Google класифицирането на API като интелектуална собственост ще има отрицателно въздействие върху индустрията, тъй като подкопава развитието на иновациите, а създаването на съвместими функционални аналози на софтуерни платформи може да стане обект на съдебни дела.
Oracle подаде жалба за втори път и отново делото беше прекратено. в нейна полза. Съдът постанови, че принципът на „добросъвестно ползване“ не се прилага за Android, тъй като тази платформа се разработва от Google за егоистични цели, реализирани не чрез директни продажби на софтуера, а чрез контрол върху свързани услуги и реклама. Google поддържа контрол над потребителите чрез собствен API за взаимодействие с услугите си, чието използване за създаване на функционални алтернативи е забранено; т.е. използването на Java API не е ограничено до некомерсиална употреба.
Източник: opennet.ru
