ভিডিও অ্যাডাপ্টারের সাথে বাজেট VPS: রাশিয়ান প্রদানকারীদের তুলনা

এটা বিশ্বাস করা হয় যে vGPU সহ ভার্চুয়াল সার্ভারগুলি ব্যয়বহুল। একটি সংক্ষিপ্ত পর্যালোচনা আমি এই থিসিস খণ্ডন করার চেষ্টা করবে.

ইন্টারনেটে একটি অনুসন্ধান অবিলম্বে NVIDIA Tesla V100 সহ সুপার কম্পিউটারের ভাড়া বা শক্তিশালী ডেডিকেটেড GPUs সহ সাধারণ সার্ভারগুলি প্রকাশ করে৷ অনুরূপ পরিষেবা উপলব্ধ, উদাহরণস্বরূপ, এমটিএস, Reg.ru বা সিলেক্টেল. তাদের মাসিক খরচ হাজার হাজার রুবেলে পরিমাপ করা হয়, এবং আমি OpenCL এবং/অথবা CUDA অ্যাপ্লিকেশনের জন্য সস্তা বিকল্প খুঁজে পেতে চেয়েছিলাম। রাশিয়ান বাজারে ভিডিও অ্যাডাপ্টারের সাথে অনেক বাজেট VPS নেই; একটি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধে আমি সিন্থেটিক পরীক্ষা ব্যবহার করে তাদের কম্পিউটিং ক্ষমতা তুলনা করব।

অংশগ্রহণকারীদের

পর্যালোচনায় অংশগ্রহণের জন্য প্রার্থীদের তালিকায় হোস্টিং ভার্চুয়াল সার্ভার অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। 1Gb.ru, GPU ক্লাউড, রুভিডিএস, আল্ট্রাভিডিএস и VDS4YOU. অ্যাক্সেস পাওয়ার ক্ষেত্রে কোনও বিশেষ সমস্যা ছিল না, যেহেতু প্রায় সমস্ত প্রদানকারীরই বিনামূল্যে ট্রায়াল সময়কাল রয়েছে৷ আল্ট্রাভিডিএসের আনুষ্ঠানিকভাবে একটি বিনামূল্যের পরীক্ষা নেই, তবে একটি চুক্তিতে আসা কঠিন ছিল না: প্রকাশনা সম্পর্কে জানার পরে, সহায়তা কর্মীরা আমার বোনাস অ্যাকাউন্টে একটি ভিপিএস অর্ডার করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণের সাথে আমাকে জমা দিয়েছেন। এই পর্যায়ে, VDS4YOU ভার্চুয়াল মেশিন রেস থেকে বাদ পড়েছে, কারণ বিনামূল্যে পরীক্ষার জন্য হোস্টার আপনাকে আপনার আইডি কার্ডের একটি স্ক্যান প্রদান করতে হবে। আমি বুঝতে পারি যে আপনাকে অপব্যবহার থেকে নিজেকে রক্ষা করতে হবে, তবে যাচাইকরণের জন্য, পাসপোর্টের বিশদ বিবরণ বা, উদাহরণস্বরূপ, একটি সামাজিক নেটওয়ার্কে একটি অ্যাকাউন্ট লিঙ্ক করার জন্য - এটি 1Gb.ru-এর জন্য প্রয়োজন। 

কনফিগারেশন এবং দাম

পরীক্ষার জন্য, আমরা প্রতি মাসে 10 হাজার রুবেলের কম খরচের মিড-লেভেল মেশিন নিয়েছি: 2টি কম্পিউটিং কোর, 4 GB RAM, 20 - 50 GB SSD, 256 MB VRAM সহ vGPU এবং Windows Server 2016। VDS-এর কার্যক্ষমতা মূল্যায়ন করার আগে, আসুন তাদের গ্রাফিক্স সাবসিস্টেমগুলিকে সশস্ত্র চেহারা দিয়ে দেখি। কোম্পানি দ্বারা নির্মিত Geeks3D উপযোগ GPU ক্যাপস ভিউয়ার আপনাকে হোস্টারদের দ্বারা ব্যবহৃত হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার সমাধান সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য পেতে অনুমতি দেয়। এর সাহায্যে আপনি দেখতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, ভিডিও ড্রাইভার সংস্করণ, উপলব্ধ ভিডিও মেমরির পরিমাণ, সেইসাথে OpenCL এবং CUDA সমর্থনের ডেটা।

1Gb.ru

GPU ক্লাউড

রুভিডিএস

আল্ট্রাভিডিএস

ভার্চুয়ালাইজেশন

Hyper-V এর 

OpenStack

Hyper-V এর

Hyper-V এর

কম্পিউটিং কোর

2*2,6 GHz

2*2,8 GHz

2*3,4 GHz

2*2,2 GHz

র‌্যাম, জিবি

4

4

4

4

স্টোরেজ, জিবি

30 (SSD)

50 (SSD)

20 (SSD)

30 (SSD)

ভিজিপিইউ

রিমোটএফএক্স

এনভিডিয়া গ্রিড

রিমোটএফএক্স

রিমোটএফএক্স

ভিডিও অ্যাডাপ্টার

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA টেসলা T4

NVIDIA Quadro P4000

AMD FirePro W4300

ভিআরএএম, এমবি

256

4063

256

256

OpenCL সমর্থন

+

+

+

+

CUDA সমর্থন

-
+

-
-

প্রতি মাসে মূল্য (যদি বার্ষিক দেওয়া হয়), ঘষা।

3494 (3015)

7923,60

1904 (1333)

1930 (1351)

সম্পদ জন্য অর্থপ্রদান, ঘষা

না

CPU = 0,42 ঘষা/ঘন্টা,
RAM = 0,24 ঘষা/ঘণ্টা,
SSD = 0,0087 ঘষা/ঘন্টা,
ওএস উইন্ডোজ = 1,62 ঘষা/ঘণ্টা,
IPv4 = 0,15 ঘষা/ঘন্টা,
vGPU (T4/4Gb) = 7 রুবেল/ঘণ্টা।

ইনস্টলেশন প্রতি 623,28 + 30 থেকে

না

পরীক্ষা কাল

10 দিন

চুক্তি দ্বারা 7 দিন বা তার বেশি

মাসিক বিলিং সহ 3 দিন

না

পর্যালোচনা করা প্রদানকারীদের মধ্যে, শুধুমাত্র GPUcloud ওপেনস্ট্যাক ভার্চুয়ালাইজেশন এবং NVIDIA GRID প্রযুক্তি ব্যবহার করে। প্রচুর পরিমাণে ভিডিও মেমরির কারণে (4, 8 এবং 16 GB প্রোফাইল উপলব্ধ), পরিষেবাটি আরও ব্যয়বহুল, তবে ক্লায়েন্ট OpenCL এবং CUDA অ্যাপ্লিকেশন চালাবে। বাকি প্রতিযোগীরা Microsoft RemoteFX ব্যবহার করে তৈরি করা কম VRAM সহ vGPU গুলি অফার করে৷ তারা অনেক কম খরচ করে, কিন্তু শুধুমাত্র OpenCL সমর্থন করে।

কর্মক্ষমতা পরীক্ষা 

গীকবেঞ্চ ৫

এই জনপ্রিয় সঙ্গে ইউটিলিটি আপনি OpenCL এবং CUDA অ্যাপ্লিকেশনের জন্য গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা পরিমাপ করতে পারেন। নীচের চার্টটি ভার্চুয়াল সার্ভারের জন্য আরও বিশদ ডেটা সহ সারসংক্ষেপ ফলাফল দেখায় 1Gb.ru, GPU ক্লাউড (OpenCL и CUDA), রুভিডিএস и আল্ট্রাভিডিএস বেঞ্চমার্ক ডেভেলপারের ওয়েবসাইটে উপলব্ধ। এগুলি খুললে একটি আকর্ষণীয় তথ্য প্রকাশ পায়: GeekBench দেখায় VRAM পরিমাণ 256 MB অর্ডারের চেয়ে অনেক বেশি৷ সেন্ট্রাল প্রসেসরের ঘড়ির গতিও উল্লিখিত চেয়ে বেশি হতে পারে। ভার্চুয়াল পরিবেশে এটি একটি সাধারণ ঘটনা - অনেকটাই নির্ভর করে ভৌত হোস্টের উপর লোডের উপর যার উপর VPS চলছে।

ভারি গ্রাফিক্স অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ব্যবহার করা হলে শেয়ার করা "সার্ভার" ভিজিপিইউগুলি উচ্চ-পারফরম্যান্স "ডেস্কটপ" ভিডিও অ্যাডাপ্টারের তুলনায় দুর্বল। এই জাতীয় সমাধানগুলি মূলত কম্পিউটিং কাজের জন্য উদ্দিষ্ট। তাদের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করার জন্য অন্যান্য সিন্থেটিক পরীক্ষা করা হয়েছিল।

FAHBench 2.3.1

ভিজিপিইউ কম্পিউটিং ক্ষমতার ব্যাপক বিশ্লেষণের জন্য এই মানদণ্ড উপযুক্ত নয়, তবে OpenCL ব্যবহার করে জটিল গণনায় বিভিন্ন VPS থেকে ভিডিও অ্যাডাপ্টারের কর্মক্ষমতা তুলনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিতরণকৃত কম্পিউটিং প্রকল্প ভাঁজ@বাড়ি প্রোটিন অণুর ভাঁজ কম্পিউটার মডেলিংয়ের সংকীর্ণ সমস্যা সমাধান করে। গবেষকরা ত্রুটিপূর্ণ প্রোটিনগুলির সাথে যুক্ত প্যাথলজিগুলির কারণগুলি বোঝার চেষ্টা করছেন: আলঝেইমার এবং পারকিনসন রোগ, পাগল গরুর রোগ, একাধিক স্ক্লেরোসিস ইত্যাদি। তাদের তৈরি ইউটিলিটি ব্যবহার করে পরিমাপ করা হয়েছে FAHBench একক এবং দ্বিগুণ নির্ভুলতা কর্মক্ষমতা চার্টে দেখানো হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, ইউটিলিটি UltraVDS ভার্চুয়াল মেশিনে একটি ত্রুটি তৈরি করেছে।

এর পরে, আমি dhfr-অন্তর্ভুক্ত মডেলিং পদ্ধতির জন্য গণনার ফলাফল তুলনা করব।

SiSoftware Sandra 20/20

প্যাকেজ স্যান্ড্রা লাইট বিভিন্ন হোস্টারের ভার্চুয়াল ভিডিও অ্যাডাপ্টারের কম্পিউটিং ক্ষমতা মূল্যায়নের জন্য দুর্দান্ত। ইউটিলিটি সাধারণ উদ্দেশ্য কম্পিউটিং বেঞ্চমার্ক স্যুট (GPGPU) ধারণ করে এবং OpenCL, DirectCompute এবং CUDA সমর্থন করে। শুরুতে, বিভিন্ন ভিজিপিইউ-এর একটি সাধারণ মূল্যায়ন করা হয়েছিল। চিত্রটি সারসংক্ষেপ ফলাফল দেখায়, ভার্চুয়াল সার্ভারের জন্য আরও বিস্তারিত তথ্য 1Gb.ru, GPU ক্লাউড (CUDA) এবং রুভিডিএস বেঞ্চমার্ক ডেভেলপারের ওয়েবসাইটে উপলব্ধ।

সান্দ্রার "দীর্ঘ" পরীক্ষা নিয়েও সমস্যা ছিল। VPS প্রদানকারী GPUcloud-এর জন্য, OpenCL ব্যবহার করে একটি সাধারণ মূল্যায়ন করা সম্ভব ছিল না। উপযুক্ত বিকল্প নির্বাচন করার সময়, ইউটিলিটি এখনও CUDA এর মাধ্যমে কাজ করে। আল্ট্রাভিডিএস মেশিনটিও এই পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছে: মেমরি লেটেন্সি নির্ধারণ করার চেষ্টা করার সময় বেঞ্চমার্ক 86% হিমায়িত হয়ে গেছে।

সাধারণ পরীক্ষার প্যাকেজে, পর্যাপ্ত পরিমাণ বিশদ সহ সূচকগুলি দেখা বা উচ্চ নির্ভুলতার সাথে গণনা করা অসম্ভব। ওপেনসিএল এবং (যদি সম্ভব হয়) CUDA ব্যবহার করে সহজ গাণিতিক গণনার একটি সেট ব্যবহার করে ভিডিও অ্যাডাপ্টারের সর্বোচ্চ কার্যক্ষমতা নির্ণয় করা থেকে শুরু করে আমাদের বেশ কয়েকটি পৃথক পরীক্ষা চালাতে হয়েছিল। এটি শুধুমাত্র সাধারণ সূচক এবং VPS-এর বিস্তারিত ফলাফল দেখায় 1Gb.ru, GPU ক্লাউড (OpenCL и CUDA), রুভিডিএস и আল্ট্রাভিডিএস ওয়েবসাইটে উপলব্ধ।

এনকোডিং এবং ডিকোডিং ডেটার গতির তুলনা করতে, সান্দ্রার ক্রিপ্টোগ্রাফিক পরীক্ষার একটি সেট রয়েছে। জন্য বিস্তারিত ফলাফল 1Gb.ru, GPU ক্লাউড (OpenCL и CUDA), রুভিডিএস и আল্ট্রাভিডিএস.

সমান্তরাল আর্থিক গণনার জন্য একটি সমর্থনকারী ডবল-নির্ভুল অ্যাডাপ্টার গণনা প্রয়োজন। এটি ভিজিপিইউ-এর জন্য আবেদনের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র। জন্য বিস্তারিত ফলাফল 1Gb.ru, GPU ক্লাউড (OpenCL и CUDA), রুভিডিএস и আল্ট্রাভিডিএস.

Sandra 20/20 আপনাকে উচ্চ নির্ভুলতার সাথে বৈজ্ঞানিক গণনার জন্য vGPU ব্যবহার করার সম্ভাবনা পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়: ম্যাট্রিক্স গুণন, দ্রুত ফুরিয়ার রূপান্তর ইত্যাদি। জন্য বিস্তারিত ফলাফল 1Gb.ru, GPU ক্লাউড (OpenCL и CUDA), রুভিডিএস и আল্ট্রাভিডিএস.

অবশেষে, ভিজিপিইউ এর ইমেজ প্রসেসিং ক্ষমতার একটি পরীক্ষা করা হয়েছিল। জন্য বিস্তারিত ফলাফল 1Gb.ru, GPU ক্লাউড (OpenCL и CUDA), রুভিডিএস и আল্ট্রাভিডিএস.

তথ্যও

GPUcloud ভার্চুয়াল সার্ভার GeekBench 5 এবং FAHBench পরীক্ষায় চমৎকার ফলাফল দেখিয়েছে, কিন্তু Sandra বেঞ্চমার্ক পরীক্ষায় সাধারণ স্তরের উপরে উঠেনি। এটি প্রতিযোগীদের পরিষেবার চেয়ে অনেক বেশি খরচ করে, তবে ভিডিও মেমরির একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বড় এবং CUDA সমর্থন করে৷ সান্ড্রা পরীক্ষায়, 1Gb.ru থেকে VPS উচ্চ গণনার নির্ভুলতার সাথে শীর্ষস্থানীয় ছিল, তবে এটি সস্তাও নয় এবং অন্যান্য পরীক্ষায় গড়ভাবে সঞ্চালিত হয়। আল্ট্রাভিডিএস একজন সুস্পষ্ট বহিরাগত হিসাবে পরিণত হয়েছে: এখানে কোনও সংযোগ আছে কিনা তা আমি জানি না, তবে শুধুমাত্র এই হোস্টার ক্লায়েন্টদের এএমডি ভিডিও কার্ড অফার করে। মূল্য/কর্মক্ষমতা অনুপাতের পরিপ্রেক্ষিতে, RuVDS সার্ভারটি আমার কাছে সেরা বলে মনে হয়েছে। এটি প্রতি মাসে 2000 রুবেলেরও কম খরচ করে এবং পরীক্ষাগুলি বেশ ভালভাবে পাস করেছে। চূড়ান্ত অবস্থান এই মত দেখায়:

জায়গা

হোস্টার

OpenCL সমর্থন

CUDA সমর্থন

GeekBench 5 অনুযায়ী উচ্চ কর্মক্ষমতা

FAHBench অনুযায়ী উচ্চ কর্মক্ষমতা

স্যান্ড্রা 20/20 অনুযায়ী উচ্চ কর্মক্ষমতা

কম দাম

I

রুভিডিএস

+

-
+

+

+

+

II

1Gb.ru

+

-
+

+

+

+

তৃতীয়

GPU ক্লাউড

+

+

+

+

+

-

IV

আল্ট্রাভিডিএস

+

-
-
-
-
+

বিজয়ী সম্পর্কে আমার কিছু সন্দেহ ছিল, কিন্তু পর্যালোচনাটি vGPU সহ বাজেট VPS-এর জন্য নিবেদিত, এবং RuVDS ভার্চুয়াল মেশিনের দাম তার নিকটতম প্রতিযোগীর তুলনায় প্রায় অর্ধেক এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল অফারের পর্যালোচনা করা চার গুণেরও বেশি। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্থানটি ভাগ করাও সহজ ছিল না, তবে এখানেও দাম অন্যান্য কারণকে ছাড়িয়ে গেছে। 

পরীক্ষার ফলস্বরূপ, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এন্ট্রি-লেভেল ভিজিপিইউগুলি এত ব্যয়বহুল নয় এবং ইতিমধ্যেই কম্পিউটিং সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। অবশ্যই, সিন্থেটিক পরীক্ষা ব্যবহার করে বাস্তব লোডের অধীনে একটি মেশিন কীভাবে আচরণ করবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন, এবং তদ্ব্যতীত, সম্পদ বরাদ্দ করার ক্ষমতা সরাসরি তার প্রতিবেশীদের শারীরিক হোস্টের উপর নির্ভর করে - এর জন্য ভাতা দিন। আপনি যদি রাশিয়ান ইন্টারনেটে ভিজিপিইউ সহ অন্যান্য বাজেটের ভিপিএস খুঁজে পান তবে মন্তব্যগুলিতে সেগুলি সম্পর্কে লিখতে দ্বিধা করবেন না।

উত্স: www.habr.com