কুবারনেটস কি নতুন লিনাক্স? পাভেল সেলিভানভের সাক্ষাৎকার

প্রতিলিপি:
আজাত খাদিভ: হ্যালো। আমার নাম আজাত খাদিভ। আমি Mail.ru ক্লাউড সলিউশনের একজন PaaS ডেভেলপার। আমার সাথে এখানে সাউথব্রিজ থেকে পাভেল সেলিভানভ। আমরা DevOpsDays সম্মেলনে আছি। আপনি কিভাবে Kubernetes এর সাথে DevOps তৈরি করতে পারেন সে সম্পর্কে তিনি এখানে একটি বক্তৃতা দেবেন, কিন্তু সম্ভবত আপনি সফল হবেন না। কেন এমন অন্ধকার বিষয়?

পাভেল সেলিভানভ: এটা আসলে বিষণ্ণ নয়। এটি এমন যে আমরা প্রযুক্তির সাহায্যে আমাদের সম্প্রদায়ের অনেক সমস্যা সমাধান করার চেষ্টা করছি। এবং আমরা প্রযুক্তির সাহায্যে বরং একতরফা উপায়ে জিনিসগুলি সমাধান করার চেষ্টা করছি। Kubenetes একই - এই জিনিস যার জন্য তারা দায়ী, কেউ বলতে পারে যে অপস. তবে আমাদের কাছে DevOps ইঞ্জিনিয়ারের একটি দুর্দান্ত ধারণা রয়েছে। একজন DevOps প্রকৌশলী Kubernetes এর জন্য দায়ী। একই সময়ে... যেমন আপনি কুবারনেটস তৈরি করেন, কিন্তু দেবের লোকেরা এই সমস্ত কুবারনেট সম্পর্কে মোটেও সচেতন নয়, তারা জানেন না যে এটি আপনাকে কী করতে দেয় - এবং সবকিছু তাদের জন্য ঠিক একই রকম থাকে। এবং এটি এই সত্য হওয়া সত্ত্বেও যে Kubernetes-এ রেডিমেড সলিউশন, রেডিমেড টুল রয়েছে যাতে এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে এই DevOps পদ্ধতিকে প্রসারিত করতে, Dev এবং Ops-এর মধ্যে যোগাযোগ। আমরা এই সুযোগ খুব কমই ব্যবহার করি। আমরা এই সমস্ত DevOps সরঞ্জামগুলিতে বর্তমান কাঠামো স্থানান্তর করার কারণে - ডকার, কুবারনেটস, ক্লাউড এবং আরও অনেক কিছু - আমরা এই পরিস্থিতিটিকে আরও বাড়িয়ে তুলছি। এবং আমরা সরঞ্জামগুলিকে উদ্দেশ্যের চেয়ে ভিন্নভাবে ব্যবহার করতে শুরু করি। এবং এই সমস্ত প্রযুক্তির চারপাশে কেবল ভয়ঙ্কর ক্রাচ তৈরি করা হচ্ছে।

আজাত খাদিভ: দেখছি। এটি একটি বিস্তৃত বিষয় মত মনে হয়. আপনি কি মনে করেন এই মুহূর্তে কোম্পানিগুলির সবচেয়ে সাধারণ সমস্যা কি? কুবারনেটসের সাথে।

পাভেল সেলিভানভ: কুবারনেটসের সবচেয়ে সাধারণ সমস্যা হল দক্ষতার অভাব। এটি আইটিতে একটি সাধারণ সমস্যা। সব সময়ই বিশেষজ্ঞের অভাব থাকে। সব সময়ই দক্ষতার অভাব থাকে। এবং এখন কুবারনেটসের সাথে পর্যাপ্ত দক্ষতা নেই। এবং একই সময়ে, বাজারে এখনও XNUMX% রেডিমেড সমাধান রয়েছে যা আপনাকে কুবারনেটস পেতে অনুমতি দেবে, তবে একই সাথে প্রয়োজনীয় দক্ষতাও নেই; বাজারে তাদের মধ্যে খুব কমই রয়েছে। এবং যারা বিদ্যমান, তারা সব কিছু প্রশ্ন উত্থাপন. Kubernetes এর সাথে, আমরা ক্রমাগত এমন লোকদের খুঁজছি যারা এটি বোঝে। আমরা এই উন্নয়নের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছি।

আজাত খাদিভ: এবং তথ্যপ্রযুক্তিতে কর্মীর বর্তমান ঘাটতির কারণে। যা বরাবরই ছিল। এবং এখন আছে. এই অবস্থার মধ্যে কীভাবে জীবনযাপন করবেন তা ভাবছেন? কি লাইফ হ্যাক আছে?

পাভেল সেলিভানভ: লাইফহ্যাকস। প্রথমত, মেঘের দৃষ্টিকোণ থেকে, লাইফ হ্যাকটি এরকম দেখাচ্ছে - আসুন আমাদের আপনার কিছু দক্ষতা দিন। এবং আমরা তাদের নিজেদের জন্য নিতে হবে. এবং আমরা নিজেদের মধ্যে এই কাজ করবে. এবং যে সব ভাল. তা ছাড়া যারা এটি ব্যবহার করেন তাদের জন্য এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ... আসলে একটি দুর্দান্ত মুহূর্ত... তবে এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা যদি আমাদের দক্ষতার কিছু অংশ ক্লাউড বা প্রদানকারীকে দিয়ে থাকি, তাহলে বিনিময়ে আমরা একটি সর্বজনীন সমাধান পাই . মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আমাদের একটি ডাটাবেস রয়েছে যা খুব নির্দিষ্ট জিনিসগুলি করে এবং এটি একটি খুব নির্দিষ্ট উপায়ে কনফিগার করা হয়েছে। ক্লাউডে এই ডাটাবেসটি দেওয়ার মাধ্যমে, আমরা অবশ্যই প্রশাসককে বরখাস্ত করতে পারি যিনি ডাটাবেস ক্লাস্টারগুলির সাথে ডিল করতেন - একই অ্যামাজন বা গুগল আমাদের জন্য এটি করবে। কিন্তু একই সময়ে, আমাজন বা গুগল আমাদের ডাটাবেসকে পরিষ্কারভাবে কনফিগার করার অনুমতি দেবে না। বড় প্রকল্প, বড় কোম্পানি - যে কোনও ক্ষেত্রে, তারা এমন পর্যায়ে আসে যে তাদের জীবনের কিছু পর্যায়ে তারা ক্লাউড সলিউশন ব্যবহার করে এবং তারপরে, যে কোনও ক্ষেত্রে, তারা নিজেদের মধ্যে দক্ষতা ফিরিয়ে নিতে ফিরে আসে, কারণ আরও নির্দিষ্ট কিছু প্রয়োজন। .

আজাত খাদিভ: সার্বজনীন সমাধানগুলি কি খারাপ নাকি তাদের ভিত্তিতে আরও তৈরি করা যেতে পারে?

পাভেল সেলিভানভ: না, সর্বজনীন সমাধান অবশ্যই খারাপ নয়। সার্বজনীন সমাধান ভাল. শুধু সর্বজনীন সমাধান... সর্বজনীন। এখানে বোঝা জরুরী। এটি একটি সাধারণ স্ক্রিপ্ট নেওয়ার মতো... আপনি যদি এই সাধারণ স্ক্রিপ্ট, সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনটির চারপাশে কোম্পানির কাজের সম্পূর্ণ যুক্তি তৈরি করতে পারেন, তবে এটি দুর্দান্ত। এবং যদি কাজের যুক্তি ভিন্ন হয়, তবে আপনি এই সর্বজনীন সমাধান, একটি সর্বজনীন স্ক্রিপ্ট নিন - এবং পেঁচার মতো শুরু করুন, একটি গ্লোব টানুন, এটি খারাপ। এবং সার্বজনীনতা নিজেই ভুল কিছু নেই.

আজাত খাদিভ: যদি এই প্রশাসক ইতিমধ্যে আপনার জন্য কাজ করে থাকেন, তাহলে বিষয়টি তার বরখাস্তের মধ্যে নেই। তিনি শুধু আরো কিছু করতে সক্ষম হবেন.

পাভেল সেলিভানভ: হ্যাঁ, তার কাছ থেকে রুটিন কেড়ে নিন এবং সেগুলিকে কোথাও কোথাও তৈরি করার জন্য কাউকে দিন। এটি অবশ্যই একটি ভাল পন্থা। এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই আদর্শ সমাধানটি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে উপযুক্ত কিনা।

আজাত খাদিভ: আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আমি দেখতে পাচ্ছি যে অনেক কোম্পানি একই কাজ করছে। তারা একটি কুবারনেটস ক্লাস্টার স্থাপন করছে এবং এটিকে স্কেল করার কথা ভাবছে। এবং এই সমস্ত অপারেশন খুব পুনরাবৃত্তিযোগ্য।

পাভেল সেলিভানভ: হ্যাঁ, অবশ্যই। অধিকন্তু, যদি আমরা কুবারনেটসকে বিশেষভাবে নিই, তাহলে এমন একটি বিষয় রয়েছে যে এই মুহূর্তে বাজারে কুবারনেটস সম্পর্কে সত্যিই খুব কম গভীর, ভাল জ্ঞান রয়েছে। এবং কুবারনেটস এমন একটি বিশাল কনস্ট্রাক্টর যে আপনি যদি এটি একটি কোম্পানির জন্য ভাড়া করেন, তাহলে একজন প্রকৌশলীকে সাথে নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকুন যিনি এই সমস্ত কাজ করবেন। এবং এটি ব্যয়বহুল। এবং এমন একজন ইঞ্জিনিয়ারকে আবার খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন। আমি যদি নিজের সম্পর্কে কথা বলি, আমি সত্যিই কোনও ক্লাউড সমাধান পছন্দ করি না, কারণ কুবারনেটস কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আমার মোটামুটি ভাল এবং গভীর ধারণা রয়েছে। এবং প্রায়শই মেঘে আমার কাছে কিছু কার্যকারিতার অভাব থাকে যা আমি অনুরোধ করি - কিন্তু তারা আমাকে বলে "না, আপনি পারবেন না।" ঠিক আছে, সেই ক্ষেত্রে, আমি দুঃখিত, কিন্তু আমি মেঘের চেয়ে ভাল করতে পারি। কিন্তু একই সময়ে, যদি আপনার একজন পূর্ণ-সময়ের প্রকৌশলী না থাকে, আপনি এই প্রকৌশলীর জন্য অর্থ প্রদান করতে চান না যিনি কুবারনেটস চালান, এবং আপনি ক্রমাগত তাকে পরীক্ষা করার জন্য প্রচুর অর্থ প্রদান করেন, তাহলে মেঘ শুধু একটি ভাল, মহান সমাধান। কারণ অন্তত সেখানে এমন ছেলেরা বসে আছে যাদের প্রদানকারী ইতিমধ্যেই নিয়োগ করেছে। এবং তারা জানে তারা কি করে। এবং সেই মৌলিক জিনিসগুলি যা আপনার দৈনন্দিন ভিত্তিতে প্রয়োজন।

আজাত খাদিভ: কুবারনেটসের বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন? পাঁচ দশ বছরে তার কী হবে?

পাভেল সেলিভানভ: ভাল প্রশ্ন। আমি শুধু জানি এই বিষয়ে আমাদের সমাজে কী ঘটছে। কিছু লোক বিশ্বাস করে যে কুবারনেটস ছাড়া কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। অনেক আগে লিনাক্সের সাথে যে পরিস্থিতি হয়েছিল। অর্থাৎ, লিনাক্সের বাইরে এমন লোক রয়েছে যারা বিএসডি-তে থাকেন, সম্ভবত তাদের খুব নির্দিষ্ট কাজ রয়েছে। এমন লোক রয়েছে যারা উইন্ডোজ - উইন্ডোজ সার্ভারের অধীনে কাজ করে - সম্ভবত, তাদেরও নির্দিষ্ট কাজ রয়েছে বা তাদের কেবল এই বিষয়ে দক্ষতা রয়েছে এবং তারা সেখানে যেতে প্রস্তুত নয়। যাই হোক না কেন, আমাদের ক্ষেত্রের মান হল লিনাক্স। একটি মতামত আছে যে কুবারনেটস একই ডি ফ্যাক্টো স্ট্যান্ডার্ডে পরিণত হবে এবং কুবারনেটস ছাড়া আর কিছুই থাকবে না। Kubernetes শুধুমাত্র অ্যাপ্লিকেশন নয়, তাদের স্থাপনা, স্থাপনা এবং স্কেলিং পরিচালনা করবে। সাধারণভাবে, সবকিছু পরিচালনা করুন। এখন তারা ইতিমধ্যে জিজ্ঞাসা করছে: "কুবারনেটসে একটি ডাটাবেস পুশ করা কি সম্ভব?" আমি সাধারণত বলি যে এখানে সমস্যাটি কুবারনেটসে নয়, ডকারে। আপনি যদি আপনার ডাটাবেস কন্টেইনারে চালানোর জন্য প্রস্তুত হন তবে এটি এভাবেই কাজ করবে। তারা আমাকে উত্তর দেয়: "না, না, না, অপেক্ষা করুন। পাত্রের প্রয়োজন নেই। কুবারনেটস দরকার। আমরা এটি নোডের উপর গ্রাফ্ট করব। অর্থাৎ, সবকিছু আমাদের এখন যেমন আছে তেমনই হবে, কেবল কুবারনেটসই সবকিছু পরিচালনা করবে।" এবং এই আসলে একটি ভাল ধারণা. অর্থাৎ, কুবারনেটস এমন একটি জিনিস যখন আপনি একটি কোম্পানিতে আসতে পারেন, যদি কোম্পানির কুবারনেটস এবং এটির উপর প্রসেস তৈরি করা থাকে, তবে একজন ব্যক্তি যিনি এটি বোঝেন - তাকে কেবল এটি বলার জন্য কয়েক দিনের জন্য দেখতে হবে: “ আমি আপনাকে সমর্থন করতে প্রস্তুত. সম্পূর্ণরূপে। সম্পূর্ণভাবে। আমি বুঝতে পারি যে জিনিসগুলি আপনার জন্য কীভাবে কাজ করে।" কুবারনেটস ছাড়া পদ্ধতির বিপরীতে - এখানে কিছু ক্রাচ ঢেলে দেওয়া হয়েছিল, এখানে অন্যান্য ক্রাচ। এখানে উত্তরযোগ্য, এখানে Terraform. কেউ এই সব লিখেছেন, এবং এটি বের করতে ছয় মাস সময় লাগে। এখানে. তাই Kubernetes একটি বাস্তব মান পরিণত হবে কিনা, আমি জানি না. আজ, তাকে তার চারপাশে বিদ্যমান সমাধানগুলির চেয়ে অনেক বেশি উচ্চাকাঙ্ক্ষী এবং আত্মবিশ্বাসী দেখায়।

আজাত খাদিভ: আচ্ছা, লিনাক্সের সাথে তুলনাটা বেশ সাহসী। এটি একটি মেশিনে কাজ করে - এটিই সব। এবং Kubernetes অনেক মেশিনে কাজ করে। এক মিলিয়ন বৈচিত্র এবং কারণ অবিলম্বে দেখা দেয়। হ্যাঁ, এটা সাহসী. শুধু যদি আপনি অ্যাকাউন্টে নিতে যে এই দৃষ্টান্তের প্রতিযোগী আছে. উদাহরণস্বরূপ, সার্ভারহীন। কুবারনেটস কি এই ধরনের প্রতিযোগীদের সাথে বিপদে পড়েছে?

পাভেল সেলিভানভ: সার্ভারলেস থেকে... (হাসি) সার্ভারলেস - আমরা এখনও বুঝি যে সার্ভার আছে। সম্প্রতি এ বিষয়ে একটি প্রতিবেদন শুনেছি। সেখানে ব্যক্তিটি বলেছিলেন যে এখনও সার্ভার রয়েছে - এবং এটি একটি মেঘ। কিন্তু আমাদের সবসময় বুঝতে হবে যে ক্লাউডেরও সার্ভার রয়েছে। বাস্তব হার্ডওয়্যার সার্ভার আছে, একটি রাক, এবং তারা কোথাও ইনস্টল করা আছে. এই মেঘ। এর উপরে সার্ভারলেস রয়েছে, যেখানে "না" সার্ভার রয়েছে। তাই প্রশ্ন হল: সার্ভারলেস কি কুবারনেটসের উপর জয়ী হবে? আমার মনে হচ্ছে সার্ভারলেস কুবারনেটে চলে যাবে। সার্ভারহীন প্রদানকারী প্রদানকারীদের জন্য, Kubernetes এটি প্রদান করার জন্য একটি খুব সুবিধাজনক প্ল্যাটফর্ম। হ্যাঁ, সম্ভবত এক পর্যায়ে আমরা ব্যবসায়িক অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাধারণ বিকাশের মতো নীতিগতভাবে কুবারনেটস সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করব। কিন্তু গভীরতার কোথাও, প্রদানকারী এবং প্রকৌশলীদের Kubernetes থাকবে, যেখানে এই সব বাস্তবায়িত হবে।

আজাত খাদিভ: একটু ভিন্ন বিষয়। একটি ফুল-স্ট্যাক ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে যেমন একটি জিনিস আছে. আপনি তাদের সম্পর্কে কি মনে করেন? তারা এমনকি বিদ্যমান?

পাভেল সেলিভানভ: উম... ফুলস্ট্যাক ইঞ্জিনিয়ার... আচ্ছা, আমার কাছে মনে হচ্ছে এই জিনিসগুলির মধ্যে পার্থক্য করা মূল্যবান যে... আপনি জানেন, টি-আকৃতির মানুষদের মতো একটি জিনিস আছে। আজকের শিল্পে কি এমন লোকের প্রয়োজন আছে? হ্যাঁ, আমরা অবশ্যই এটি প্রয়োজন. আমাদের এমন লোক দরকার যাদের একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি আছে, কিন্তু একই সাথে তারা কিছু সংকীর্ণ ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ। এবং এখানে ফুলস্ট্যাক ইঞ্জিনিয়ার একই - একজন ব্যক্তি যিনি সবকিছু করেন। ফ্রন্ট-এন্ড ডেভেলপমেন্ট থেকে শুরু করে, টেস্টিং, ব্যাক-এন্ড, সার্ভার এবং অন্য সবকিছু। আমি বিশ্বাস করি না যে একটি বড় কোম্পানিতে একজন ব্যক্তি প্রতিটি প্যারামিটারে সংকীর্ণ বিশেষীকরণ ছাড়াই এটি করতে পারেন। তবে একই সময়ে, কেবল একটি সংকীর্ণ বিশেষীকরণ থাকা, যেমন এটির চারপাশে কী ঘটছে, আমি কিছুই জানি না - এটি আধুনিক বিশ্বেও কাজ করে না। অর্থাৎ, এখানে আমি বলব... আমি ফুলস্ট্যাক শব্দটি বাতিল করে দেব। আমাদের সত্যিই ইঞ্জিনিয়ার দরকার। আমাদের DevOps দরকার। আমি একটি অনুভূতি আছে আমরা শীঘ্রই এই মুহূর্ত পুনর্বিবেচনা করা হবে. এবং তাদের প্রয়োজন হবে না।

আজাত খাদিভ: আপনি কি প্রকাশ করতে পারেন?

পাভেল সেলিভানভ: আমার কাছে মনে হচ্ছে ইন্ডাস্ট্রিতে আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হব যে এই দেব এবং অপস ভূমিকা শীঘ্রই অদৃশ্য হয়ে যাবে। আমাদের যদি বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন হয় এবং আমরা শিকার করি... আমাদের অমুক এবং অমুক বিকাশকারীর প্রয়োজন, আমাদের অমুক প্রশাসক প্রয়োজন, আমাদের DevOps প্রকৌশলী প্রয়োজন - এখন আমাদের কাছে তারা আছে, এখন আমাদের উত্পাদন প্রকৌশলী, SRE ইঞ্জিনিয়ারও থাকবে। যদিও প্রকৃতপক্ষে, আমাদের যা প্রয়োজন তা হল প্রকৌশলী যাদের আমরা নিয়োগ করতে চাই। পটভূমি বড় এবং গুরুত্বপূর্ণ নয়। কারণ... উদাহরণ স্বরূপ, SRE বলে যে পরিকাঠামো সমস্যা সবসময় সফটওয়্যার সমস্যা। তাই... আসুন ডেভেলপারদের নিয়ে নিই - একজন ডেভেলপার একজন প্রকৌশলী - এই দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের রক্ষণাবেক্ষণ বিভাগে রাখুন এবং তারা কোডের সাহায্যে ব্যবসায়িক সমস্যাগুলি যেমন সমাধান করে, একইভাবে তারা এই সমস্যাগুলি সমাধান করবে। যেমন ইঞ্জিনিয়ারিং এর.

আজাত খাদিভ: এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে... কিভাবে এই ধরনের ইঞ্জিনিয়ারদের সাক্ষাৎকার নেওয়া যায়?

পাভেল সেলিভানভ: ওহ, ভাল প্রশ্ন। তিনি সম্ভবত এই জীবনে আমি যা বুঝি তার বাইরে। কিন্তু আমি শুধু একটি উদাহরণ দিতে হবে. সাক্ষাৎকারের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই। এটি রাশিয়ায় আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে। আইটিতে, আমরা জানি যে রাশিয়ায় আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থা আইটি জগতের জন্য খুব সেকেলে, এটি যা হওয়া উচিত তা নয়। আমি গড়ে বিশাল রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলছি - এবং সেখানে কী ঘটছে। এমন লোকেরা স্নাতক হচ্ছেন যারা স্নাতকের পরের দিন ওয়েব ডেভেলপমেন্ট বা প্রযুক্তি কোম্পানিতে যেতে একেবারেই প্রস্তুত নয়। এবং এটা খারাপ ধরনের. আমরা তাদের কিছু অদ্ভুত জিনিস শেখাই, যদিও আমাদের তাদের শেখানো উচিত কীভাবে অ্যান্ড্রয়েড, আইওএসের জন্য বিকাশ করতে হয়, কীভাবে গিট ব্যবহার করতে হয় এবং এই সমস্ত জিনিসগুলি। আসলে, এটা মনে হয় না. কলেজ এমন একটি সময় যখন আপনার পিতামাতা বেশিরভাগই আপনার জন্য অর্থ প্রদান করেন। তোমার সারা জীবনের জন্য। এবং আপনি আপনার জীবনের পাঁচটি বছর গভীরভাবে অধ্যয়নের জন্য উত্সর্গ করতে পারেন। এবং এই সমস্ত টি-আকৃতির অধ্যয়ন করুন। আপনি যখন ইনস্টিটিউটে অধ্যয়ন করতে পারেন একটি সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা কী, সেখানে কী বিকাশের ধরণ রয়েছে, কীভাবে পুরো জিনিসটি পরীক্ষা করা যায়, কী ধরণের ডেটাবেস এবং ব্যালেন্সার রয়েছে। এবং আপনি যখন কাজ করতে যান, আপনি একটি নির্দিষ্ট এলাকায় গভীরভাবে অনুসন্ধান শুরু করেন। আর এভাবেই আমরা ইঞ্জিনিয়ার পাই। এবং রাশিয়ায় আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থা এই সত্যের অনেক কাছাকাছি যা আমরা ভাবি। আমাদের ভাল গাণিতিক প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়, আমাদেরকে ভাল অ্যালগরিদমিক প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়, আমাদের প্রোগ্রামিং ভাষার কিছু বোঝা দেওয়া হয়। এবং ইন্টারভিউ সম্পর্কে, এটা আমার কাছে কিছু মনে হয়. আমাদের ইঞ্জিনিয়ারদের সাক্ষাৎকার নিতে হবে। আমরা টি-আকৃতির জন্য T এর শীর্ষের প্রয়োজন। কারণ এটি T অক্ষরের উল্লম্ব রেখা অর্জন করবে।

আজাত খাদিভ: হ্যাঁ, আকর্ষণীয়। কলেজের পাঁচ বছর পরে, আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমার শিক্ষা একরকম অদ্ভুত এবং অপর্যাপ্ত ছিল। এবং তারপরে, কাজ এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, যখন কাজগুলি গভীরতর হয়ে ওঠে, প্রকল্পগুলি আরও বড় হয়, আমি বুঝতে পারি যে না, আমাকে খুব গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলি শেখানো হয়েছিল। পাভেল, ধন্যবাদ। এটা আপনার উত্তর শুনতে খুব আকর্ষণীয় ছিল. চলুন আপনার রিপোর্ট শোনা যাক.

পাভেল সেলিভানভ: আপনাকে ধন্যবাদ।

উত্স: www.habr.com