বায়োরাডার, কার্ডবোর্ড ড্রোন এবং ফ্লাইং সসেজ - নিকিতা কালিনোভস্কি ভাল এবং খারাপ অনুসন্ধান প্রযুক্তিতে

কিছু দিন আগে, ওডিসি প্রতিযোগিতা শেষ হয়েছে, যেখানে ইঞ্জিনিয়ারিং দলগুলি বনে হারিয়ে যাওয়া লোকদের খুঁজে বের করার জন্য সেরা প্রযুক্তি খুঁজছিল। গ্রীষ্মের কথা বললাম আধা চূড়ান্ত, এবং গতকাল এটি পোস্ট ফাইনাল থেকে দারুণ রিপোর্ট.

আয়োজকরা একটি বিশাল কঠিন কাজ সেট করেছেন - 314 ঘন্টার মধ্যে 2 কিমি 10 এলাকায় দু'জনকে খুঁজে বের করা। বিভিন্ন ধারণা ছিল, কিন্তু (স্পয়লার) কেউ সফল হয়নি। প্রতিযোগিতার প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞদের একজন ছিলেন নিকিতা কালিনোভস্কি। আমি তার সাথে অংশগ্রহণকারী, তাদের সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনা করেছি এবং প্রতিযোগিতার সমস্ত পর্যায়ে অন্য কোন ধারণাগুলি মনে রাখা হয়েছে তাও জিজ্ঞাসা করেছি।

আপনি যদি ইতিমধ্যে সমাপ্তির কভারেজ পড়ে থাকেন তবে আপনি এখানেও কিছু লাইন দেখতে পাবেন। এটি ন্যূনতম সম্পাদনা সহ সম্পূর্ণ সাক্ষাৎকার।

আপনি যদি এই সিরিজের একাধিক নিবন্ধ না পড়ে থাকেন তবে আমি সংক্ষিপ্তভাবে প্রসঙ্গটি পুনরায় বলব।

আগের পর্বগুলোতেAFK সিসটেমা ফাউন্ডেশন যোগাযোগের মাধ্যম ছাড়া বনে হারিয়ে যাওয়া মানুষের সন্ধানে আধুনিক প্রযুক্তি প্রবর্তনের উপায় খুঁজে বের করার জন্য ওডিসি প্রতিযোগিতা চালু করেছে। 130 টি দলের মধ্যে, চারটি দল ফাইনালে পৌঁছেছে - শুধুমাত্র তারা পরপর দুবার 4 কিমি 2 এলাকা সহ একটি বনে লোক খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছিল।

নাখোদকা দল, ইয়াকুটিয়া রেসকিউ সার্ভিসের অভিজ্ঞদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত। এগুলি হল বাস্তব বন পরিস্থিতির ব্যাপক অভিজ্ঞতা সহ সার্চ ইঞ্জিন, তবে প্রযুক্তির ক্ষেত্রে সম্ভবত সবচেয়ে কম উন্নত দল। তাদের সমাধান একটি বড় শব্দ বীকন, যা, একটি বিশেষ সংকেত কনফিগারেশন ব্যবহার করে, দেড় কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে স্পষ্টভাবে শ্রবণযোগ্য। একজন ব্যক্তি শব্দে আসে এবং বাতিঘর থেকে উদ্ধারকারীদের কাছে একটি সংকেত পাঠায়। কৌশলটি প্রযুক্তিতে এত বেশি নয় যতটা এর ব্যবহারের কৌশলে। অনুসন্ধান প্রকৌশলীরা অনুসন্ধানের পরিধিকে বেড় করার জন্য ন্যূনতম বীকন ব্যবহার করেন এবং ধীরে ধীরে এটিকে সংকুচিত করে, ব্যক্তিকে খুঁজে পান।

ভার্শিনা দলটি নাখোদকার ঠিক বিপরীত। ইঞ্জিনিয়াররা সম্পূর্ণভাবে প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে এবং স্থল বাহিনীকে একেবারেই ব্যবহার করে না। তাদের সমাধান হল কাস্টমাইজড থার্মাল ইমেজার, ক্যামেরা এবং লাউডস্পিকার দিয়ে সজ্জিত ড্রোন। ফুটেজ মধ্যে অনুসন্ধান এছাড়াও অ্যালগরিদম দ্বারা বাহিত হয়, মানুষ দ্বারা না. থার্মাল ইমেজারগুলির অকেজোতা এবং নিম্ন স্তরের অ্যালগরিদম সম্পর্কে অনেক বিশেষজ্ঞের সংশয় থাকা সত্ত্বেও, ভার্শিনা বেশ কয়েকবার সেমি-ফাইনাল এবং ফাইনাল উভয় ক্ষেত্রেই লোকদের খুঁজে পেয়েছিল (কিন্তু তাদের প্রয়োজনীয় নয়)।

স্ট্র্যাটোনটস এবং এমএমএস রেসকিউ এমন দুটি দল যা সম্পূর্ণ পরিসরের সমাধান ব্যবহার করে। সাউন্ড বীকন, অঞ্চলে যোগাযোগ স্থাপনের জন্য বেলুন, ফটোগ্রাফি সহ ড্রোন এবং রিয়েল টাইমে অনুসন্ধান ট্র্যাকার। স্ট্র্যাটোনটরা সেমিফাইনালে সেরা ছিল কারণ তারা নিখোঁজ ব্যক্তিদের সবচেয়ে দ্রুত খুঁজে পেয়েছিল।

সাউন্ড বীকনগুলি সবচেয়ে কার্যকর এবং ব্যাপক সমাধান হয়ে উঠেছে, তবে তাদের সাহায্যে তারা কেবলমাত্র এমন একজন ব্যক্তিকে খুঁজে পেতে পারে যিনি সরাতে সক্ষম। শুয়ে থাকা একজন ব্যক্তির প্রায় কোন সুযোগ নেই। মনে হচ্ছে এটি সন্ধান করার সর্বোত্তম উপায় হল একটি তাপীয় চিত্রক, কিন্তু তাপীয় চিত্রক মুকুটগুলির মাধ্যমে কিছু দেখতে পারে না, এবং বনের অন্যান্য সমস্ত বস্তু থেকে মানুষের থেকে তাপের দাগগুলিকে আলাদা করতেও অসুবিধা হয়৷ ফটোগ্রাফি, অ্যালগরিদম এবং নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি প্রতিশ্রুতিশীল প্রযুক্তি, কিন্তু এখনও পর্যন্ত তারা খারাপভাবে কাজ করছে। এছাড়াও বহিরাগত প্রযুক্তি ছিল, কিন্তু তাদের প্রতিটি সুবিধার তুলনায় আরো সীমাবদ্ধতা ছিল.

- আপনি প্রতিযোগিতার বাইরে কি করেন?
— INTEC গ্রুপ অফ কোম্পানি, টমস্ক। প্রধান ক্ষেত্র হল শিল্প নকশা, ইলেকট্রনিক্স এবং সফ্টওয়্যার উন্নয়ন, এমবেডেড সফ্টওয়্যার সহ। আমাদের নিজস্ব ছোট পাইলট এবং ছোট আকারের উত্পাদন রয়েছে, আমরা পণ্যটিকে ধারণা থেকে ব্যাপক উত্পাদনে আনতে সহায়তা করি। আমাদের সবচেয়ে বিখ্যাত প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি হল "NIMB" প্রকল্প, যা আমরা 2015 সাল থেকে বিকাশ করছি। 2018 সালে, আমরা এই প্রকল্পের জন্য রেড ডট ডিজাইন পুরস্কার পেয়েছি। এটি শিল্প নকশা বিশ্বের সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ পুরস্কার এক.

-এই জিনিসটা কি করে?
— এটি একটি নিরাপত্তা রিং, একটি অ্যালার্ম বোতাম যা ব্যবহারকারী যখন একটি উদ্বেগজনক ঘটনা ঘটবে তখন চাপ দেয়৷ দেখতে সাধারণ আঙুলের আংটির মতো। এর নীচে একটি বোতাম রয়েছে, ভিতরে একটি স্মার্টফোনের সাথে যোগাযোগের জন্য একটি ব্লুটুথ মডিউল, স্পর্শকাতর ইঙ্গিতের জন্য একটি মাইক্রো-ইলেকট্রিক মোটর, একটি ব্যাটারি এবং একটি তিন রঙের এলইডি রয়েছে। বেস একটি সম্মিলিত অনমনীয়-ফ্লেক্স বোর্ড রয়েছে। শরীরের প্রধান অংশ ধাতু, আবরণ প্লাস্টিকের। এটি একটি মোটামুটি সুপরিচিত প্রকল্প. 2017 সালে, তারা Kickstarter-এ প্রায় 350 হাজার ডলার সংগ্রহ করেছে।

- তুমি এখানে এটিকে কীভাবে পছন্দ কর? দলগুলো কি প্রত্যাশা পূরণ করছে?
— কিছু দলে, লোকেদের ব্যাপক অনুসন্ধানের অভিজ্ঞতা রয়েছে, একাধিকবার বনে গেছে এবং একাধিকবার এই ধরনের ঘটনা ঘটিয়েছে। বাস্তব পরিস্থিতিতে কীভাবে একজন ব্যক্তিকে খুঁজে বের করতে হয় সে সম্পর্কে তাদের ভাল ধারণা রয়েছে, তবে প্রযুক্তি সম্পর্কে তাদের খুব কম বোঝা রয়েছে। অন্যান্য দলে, ছেলেরা প্রযুক্তিতে খুব পারদর্শী, তবে গ্রীষ্ম, শীত এবং শরতের পরিস্থিতিতে কীভাবে বনের মধ্য দিয়ে যেতে হবে তা তাদের একেবারেই ধারণা নেই।

- কোন সোনালী মানে আছে?
- আমি এখনো একবারও দেখিনি। সমস্ত বিশেষজ্ঞদের সাধারণ মতামত হল: আপনি যদি সমস্ত দলকে একত্রিত করেন, তাদের একক সহযোগিতায় বাধ্য করেন, তাদের সমাধান একত্রিত করতে বাধ্য করেন, প্রতিটি থেকে সেরাটি নেন এবং এটি বাস্তবায়ন করেন, আপনি একটি খুব দুর্দান্ত জটিল পাবেন। স্বাভাবিকভাবেই, এটি সমাপ্ত করা প্রয়োজন, একটি বুদ্ধিমান পণ্য অবস্থায় আনা এবং চূড়ান্ত বাজারযোগ্য আকারে নিয়ে আসা। যাইহোক, এটি একটি খুব দুর্দান্ত সমাধান যা আসলে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং আসলে মানুষের জীবন বাঁচাতে পারে।

কিন্তু পৃথকভাবে, প্রতিটি সমাধান সম্পূর্ণরূপে কার্যকর নয়। কোথাও পর্যাপ্ত সব-আবহাওয়া সামর্থ্য নেই, কোথাও পর্যাপ্ত 24-ঘন্টা প্রাপ্যতা নেই, কেউ কেউ অচেতন মানুষ খুঁজছেন না। আপনাকে সর্বদা একটি ব্যাপক পন্থা অবলম্বন করতে হবে এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আপনাকে সর্বদা বুঝতে হবে যে লোকেদের অনুসন্ধানের একটি নির্দিষ্ট তত্ত্ব রয়েছে এবং জটিলটি অবশ্যই এই তত্ত্বের সাথে মিলে যাবে।

এখন সমাধানগুলি অশোধিত। এখানে আপনি দুটি শ্রেণীর প্রকল্প দেখতে পারেন: প্রথমটি খুব সহজ এবং খুব নির্ভরযোগ্য সিস্টেম যা কাজ করে। সেই শব্দ সংকেত বীকন যা ইয়াকুটিয়ার ছেলেরা এনেছিল, নাখোদকা দল, একটি অনন্য ডিভাইস। এটা স্পষ্ট যে এটি ব্যাপক অভিজ্ঞতার লোকেদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। প্রযুক্তিগতভাবে, এটি খুবই সহজ, এটি একটি সাধারণ বায়ুসংক্রান্ত সংকেত যার একটি LoRaWAN মডিউল এবং এটিতে একটি MESH নেটওয়ার্ক স্থাপন করা হয়েছে।

- এটা সম্পর্কে এত অনন্য কি?
"এটা দেড় কিলোমিটার দূরে বনে শোনা যায়।" অন্য অনেকেই এই প্রভাবটি অনুভব করেন না, যদিও ভলিউম স্তর প্রত্যেকের জন্য প্রায় একই। কিন্তু বায়ুসংক্রান্ত সংকেতের একটি সঠিকভাবে নির্বাচিত ফ্রিকোয়েন্সি এবং কনফিগারেশন এই ধরনের ফলাফল দেয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রায় 1200 মিটার দূরত্বে শব্দটি রেকর্ড করেছি, খুব ভাল বোঝার সাথে যে এটি সত্যিই একটি সংকেতের শব্দ এবং এটির দিকে অভিমুখ। বাস্তব বিশ্বের পরিস্থিতিতে এই জিনিস মহান কাজ করে.

— একই সময়ে, এটি সর্বনিম্ন প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেখায়।
- এটা সত্য. এগুলি পিভিসি পাইপের একটি টুকরো থেকে তৈরি করা হয় এবং এটি সবচেয়ে সহজ, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং খুব কার্যকর সমাধান। কিন্তু এর সীমাবদ্ধতা নিয়ে। অজ্ঞান ব্যক্তিকে খুঁজে পেতে আমরা এই ডিভাইসগুলি ব্যবহার করতে পারি না।

- দ্বিতীয় শ্রেণীর প্রকল্প?
- দ্বিতীয় শ্রেণীর জটিল প্রযুক্তিগত সমাধান যা বিভিন্ন নির্দিষ্ট সার্চ মডেল প্রয়োগ করে - তাপীয় ইমেজার ব্যবহার করে অনুসন্ধান করুন, তাপীয় ইমেজিং এবং তিন রঙের ছবি, ড্রোন ইত্যাদির সমন্বয়ে।

কিন্তু সেখানে সবকিছুই খুব কাঁচা। স্নায়ু নেটওয়ার্ক জায়গায় ব্যবহার করা হয়. তারা ব্যক্তিগত কম্পিউটারে, এনভিডিয়া জেটসন বোর্ডে এবং বিমানে নিজেরাই স্থাপন করা হয়। কিন্তু এই সব এখনও অনাবিষ্কৃত. এবং অনুশীলন দেখানো হয়েছে, এই পরিস্থিতিতে রৈখিক অ্যালগরিদম ব্যবহার নিউরাল নেটওয়ার্কের তুলনায় অনেক বেশি কার্যকরভাবে কাজ করে। অর্থাৎ, থার্মাল ইমেজার থেকে ইমেজের স্পট দ্বারা একজন ব্যক্তিকে সনাক্ত করা, রৈখিক অ্যালগরিদম ব্যবহার করে, বস্তুর ক্ষেত্রফল এবং আকৃতি দ্বারা, অনেক বেশি প্রভাব দিয়েছে। নিউরাল নেটওয়ার্ক কার্যত কিছুই খুঁজে পায়নি।

- কারণ তাকে শেখানোর কিছু ছিল না?
— তারা দাবি করেছিল যে তারা শিখিয়েছিল, কিন্তু ফলাফলগুলি অত্যন্ত বিতর্কিত ছিল। এমনকি বিতর্কিতও নয় - প্রায় কেউই ছিল না। নিউরাল নেটওয়ার্ক এখানে নিজেদের দেখায়নি। একটি সন্দেহ আছে যে তাদের হয় ভুলভাবে শেখানো হয়েছিল বা ভুল জিনিস শেখানো হয়েছিল। যদি এই অবস্থার অধীনে নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয়, তবে সম্ভবত তারা ভাল ফলাফল দেবে, তবে আপনাকে সম্পূর্ণ অনুসন্ধান পদ্ধতিটি বুঝতে হবে।

- তারা বলে যে নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি প্রতিশ্রুতিশীল। আপনি যদি তাদের ভাল করেন তবে তারা কাজ করবে। বিপরীতে, তারা একটি থার্মাল ইমেজার সম্পর্কে বলে যে এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই অকেজো।
“তবুও, ঘটনাটি রেকর্ড করা হয়েছিল। থার্মাল ইমেজার সত্যিই মানুষের জন্য দেখায়. নিউরাল নেটওয়ার্কের ক্ষেত্রে, আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে আমরা সরঞ্জামগুলির কথা বলছি। আমরা একটি মাইক্রোস্কোপ নিতে, তারপর ছোট বস্তু পরীক্ষা করতে. আমরা যদি একটি পেরেক হাতুড়ি হয়, তাহলে এটি একটি মাইক্রোস্কোপ ব্যবহার না করা ভাল। এটি একটি থার্মাল ইমেজার এবং নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির সাথে একই। একটি সঠিকভাবে কনফিগার করা যন্ত্র, সঠিক অবস্থায় সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয়, একটি ভাল ফলাফল দেয়। ভুল জায়গায় এবং ভুল উপায়ে টুল ব্যবহার করলে তার ফল না পাওয়াটাই স্বাভাবিক।

- আচ্ছা, আপনি কীভাবে একটি থার্মাল ইমেজার ব্যবহার করতে পারেন যদি তারা এখানে বলে যে এমনকি একটি পচা স্টাম্পও হারিয়ে যাওয়া দাদীর চেয়ে বেশি তাপ দেয়?
- আর না. তারা চেক করেছে, দেখেছে - আর নেই। ব্যক্তির একটি পরিষ্কার প্যাটার্ন আছে. আপনাকে বুঝতে হবে যে একজন ব্যক্তি একটি খুব নির্দিষ্ট বস্তু। তাছাড়া বছরের বিভিন্ন সময়ে এগুলো বিভিন্ন বস্তু। যদি আমরা গ্রীষ্মের কথা বলি, তবে এটি একটি হালকা টি-শার্ট বা একটি টি-শার্ট বা একটি শার্ট যা তাপীয় ইমেজারে একটি শক্তিশালী স্পট দিয়ে জ্বলজ্বল করে এমন একজন ব্যক্তি। আমরা যদি শরতের কথা বলি, শীতের কথা বলি, তাহলে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে একটি হুড দিয়ে ঢেকে থাকা মাথাটি একটি তাপের চিহ্নের অবশিষ্ট অংশ যা হুডের নীচে বা টুপির নীচে থেকে, উজ্জ্বল হাত থেকে বেরিয়ে আসে - অন্য সবকিছু পোশাক দ্বারা লুকানো থাকে।

অতএব, একজন ব্যক্তিকে তাপীয় চিত্রক দ্বারা স্পষ্টভাবে দেখা যায়, আমি এটি আমার নিজের চোখে দেখেছি। আরেকটি বিষয় হল যে বুনো শুয়োর, মুস এবং ভালুক ঠিক ততটাই স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, এবং আমরা যা পর্যবেক্ষণ করি তা আমাদের খুব স্পষ্টভাবে ফিল্টার করতে হবে। আপনি অবশ্যই একটি থার্মাল ইমেজার দিয়ে যেতে পারবেন না; আপনি এটি নিতে পারবেন না, একটি থার্মাল ইমেজারকে নির্দেশ করুন এবং বলুন যে এটি আমাদের সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে। না, একটা কমপ্লেক্স থাকতে হবে। কমপ্লেক্সটিতে একটি তিন-রঙের ক্যামেরা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যা একটি পূর্ণ-রঙের ছবি বা LEDs সহ একটি একরঙা ছবি ব্যাকলিট প্রদান করে। এটি অবশ্যই অন্য কিছুর সাথে আসতে হবে, কারণ তাপীয় চিত্রক নিজেই দাগ তৈরি করে।

— বর্তমানে ফাইনালে থাকা দলগুলোর মধ্যে কে সেরা?
- সত্যি বলতে, আমার কোন পছন্দ নেই। আমি যে কারও দিকে শক্ত ইট ছুঁড়তে পারি। আসুন শুধু বলি যে আমি সত্যিই প্রথম ভারশিনা দলের সিদ্ধান্ত পছন্দ করেছি। তাদের কাছে শুধু একটি থার্মাল ইমেজার প্লাস একটি তিন রঙের ক্যামেরা ছিল। আমি সত্যিই আদর্শ পছন্দ করেছি. ছেলেরা স্থল বাহিনীকে জড়িত না করে প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার করে অনুসন্ধান করেছিল, তাদের কাছে মোটেই মোবাইল ক্রু ছিল না, তারা কেবল ড্রোন দিয়ে অনুসন্ধান করেছিল, কিন্তু তারা লোক খুঁজে পেয়েছিল। আমি বলব না যে তারা তাদের কাকে প্রয়োজন বা না খুঁজে পেয়েছে, তবে তারা মানুষ খুঁজে পেয়েছে এবং প্রাণী খুঁজে পেয়েছে। যদি আমরা একটি থার্মাল ইমেজারে একটি বস্তুর স্থানাঙ্ক এবং একটি তিন রঙের ক্যামেরায় একটি বস্তুর স্থানাঙ্ক তুলনা করি, তাহলে আমরা বস্তুটিকে সনাক্ত করতে এবং সেখানে একজন ব্যক্তি আছে কিনা তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হব।

বাস্তবায়ন সম্পর্কে আমার প্রশ্ন আছে, থার্মাল ইমেজার এবং ক্যামেরার সিঙ্ক্রোনাইজেশন অসতর্কভাবে করা হয়েছিল, এটি কার্যত সেখানে ছিল না। আদর্শভাবে, সিস্টেমে একটি স্টেরিও জোড়া, একটি একরঙা ক্যামেরা, একটি তিন রঙের ক্যামেরা এবং একটি থার্মাল ইমেজার থাকা উচিত এবং সেগুলি একক সময়ের সিস্টেমে কাজ করে৷ এখানে ব্যাপারটা এমন ছিল না। ক্যামেরাটি একটি পৃথক সিস্টেমে কাজ করেছিল, একটি পৃথক সিস্টেমে তাপীয় চিত্রক, এবং তারা এর কারণে শিল্পকর্মের মুখোমুখি হয়েছিল। ড্রোনের গতি একটু বেশি হলে খুব শক্তিশালী বিকৃতি দিত।

- তারা কি কপ্টারে উড়েছিল নাকি একটি বিমান ছিল?
- এখানে কারোরই কপ্টার ছিল না। অথবা বরং, কপ্টারগুলি একটি দল দ্বারা চালু করা হয়েছিল, তবে এটি অনুসন্ধান এলাকায় যোগাযোগ নিশ্চিত করার জন্য একটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত ফাংশন ছিল। তাদের উপর একটি LOR রিপিটার ঝুলানো হয়েছিল এবং এটি 5 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে যোগাযোগ সরবরাহ করেছিল।

ফলে এখানকার সব সার্চ এয়ারক্রাফটই এয়ারক্রাফট টাইপের। এটি তার নিজস্ব সমস্যা নিয়ে আসে, কারণ টেক অফ এবং অবতরণ সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, গতকাল আবহাওয়া পরিস্থিতি নাখোদকা দলকে তাদের ড্রোন চালু করতে দেয়নি। তবে আমি এটি বলব: তাদের পরিষেবাতে যে ড্রোনটি ছিল তা এখন যে আকারে কনফিগার করা হয়েছে তাতে তাদের সাহায্য করবে না।

“সেমিফাইনালে, তারা ড্রোন ব্যবহার করতে চেয়েছিল শুধুমাত্র রিলে করার জন্য।
— নাখোদকায় ড্রোনটি ফটো-ভিডিও শ্যুটিং এবং সতর্কতার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। একটি বীকন, একটি থার্মাল ইমেজিং ক্যামেরা এবং একটি রঙিন ক্যামেরা রয়েছে। অন্তত আমি তাদের কাছ থেকে তাই শুনেছি। তারা গতকালও এটি আনপ্যাক করেনি। এটি বিতরণ করা হয় হিসাবে এখনও প্যাক করা ছিল. কিন্তু তারা এটা পেলেও, তারা সম্ভবত এটি ব্যবহার করবে না। তাদের একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কৌশল ছিল - তারা তাদের পা দিয়ে অনুসন্ধান করেছিল।

আজ ছেলেরা বীকন দিয়ে বন বপন করতে চায় এবং লোকদের খুঁজে বের করতে তাদের ব্যবহার করতে চায়। এই সমাধান আমি অন্তত পছন্দ. আমার খুব সন্দেহ আছে যে তারা 350টি বাতিঘর সংগ্রহ করবে যা তারা এখানে নিয়ে এসেছিল। অথবা বরং, আমরা তাদের সংগ্রহ করতে বাধ্য করব, তবে তারা যে সবকিছু সংগ্রহ করবে তা সত্য নয়। আমি প্রথম দলের সিদ্ধান্তটি সবচেয়ে পছন্দ করেছি কারণ এতে স্থল বাহিনীর সম্পূর্ণ পরিত্যাগ জড়িত ছিল।

- শুধু এই কারণে? সব পরে, আপনি যদি সত্যিই পরিমাণে এত বিশাল এলাকা গ্রহণ করেন তবে এটি কাজ করতে পারে।
"এটি সম্ভবত কাজ করবে, তবে আমি ড্রপ কনফিগারেশন বা বীকনগুলির কনফিগারেশন পছন্দ করিনি।"

— স্ট্রাটোনটদের জন্য একটি ইট বাকি আছে।
- স্ট্র্যাটোনটদের একটি দুর্দান্ত সমাধান রয়েছে। তারা যেভাবে এটা করতে চেয়েছিল সেভাবে যদি তারা এটা করতো তাহলে তারা সফল হতো। কিন্তু ফ্লাইং মেশিন নিয়েও তাদের সমস্যা ছিল।

তাদের সার্চ গ্রুপ প্রদানের জন্য একটি সিস্টেম আছে। মোবাইল গ্রাউন্ড ফোর্সের উপর প্রধান জোর দেওয়া হয়। তারা বীকন জারি করা হয়, সঠিক পয়েন্টে এবং সঠিক দিকনির্দেশে অনুসন্ধান গোষ্ঠী স্থাপনের জন্য গোষ্ঠীগুলির সাথে যোগাযোগ এবং স্থল বীকনের সাথে যোগাযোগের সাথে সরবরাহ করা হয়। তাদের কাছে রিপিটার সহ বেলুন রয়েছে যা এলাকায় যোগাযোগ সরবরাহ করে। তাদের স্থল-ভিত্তিক স্থির বীকন রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে খুব কমই রয়েছে এবং তারা নিজেরাই স্বীকার করেছেন যে তারা শেষ মুহুর্তে এগুলি তৈরি করেছিলেন এবং তাদের জন্য এটি মূল কৌশলগত ইউনিট নয় - তারা পরীক্ষার খাতিরে সেগুলি তৈরি করেছিল। তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে এবং তারা কৌশলে বিশেষ অবদান রাখেনি।

মূল কৌশলটি ছিল যে গ্রুপের প্রতিটি সার্চ ইঞ্জিনের নিজস্ব ব্যক্তিগত ট্র্যাকার রয়েছে, যা সদর দপ্তরের সাথে একক তথ্য নেটওয়ার্কে মিলিত হয়। তারা স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন কে কোন জায়গায় আছে। চিরুনি রিয়েল টাইমে বাহিত হয়, দিকটি সামঞ্জস্য করা হয়।

"সবকিছু দেখে মনে হচ্ছে আপনি সত্যিই এটিকে একত্রিত করতে চান।"
- হ্যাঁ, একদম তাই। গ্রিগরি সের্গেভ এবং আমি হেঁটেছিলাম, সে তাকিয়ে বলে, "দুঃখ, কী দুর্দান্ত জিনিস, আমি যদি এটি পেতাম," আমরা অন্যদের কাছে আসি, "অভিশাপ, কী দুর্দান্ত জিনিস, আমি যদি এটি পেতাম," আমরা আসি তৃতীয়, "কি চমৎকার জিনিস, আমি সেখানে এবং সেখানে একজন ব্যক্তিকে খুঁজে পেতাম।"

আলাদাভাবে, তারা কিছু শর্তের জন্য সেক্টরগতভাবে ভাল সমাধান। আপনি যদি এগুলিকে একত্রিত করেন, তাহলে আপনি একটি খুব ভাল কমপ্লেক্স পাবেন, যার একটি একক যোগাযোগ ক্ষেত্র রয়েছে, বেলুন ব্যবহার করে দীর্ঘ পরিসরে সিস্টেমের স্থাপনা রয়েছে, বাস্তব সময়ে স্থলবাহিনীকে ট্র্যাকিং এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি সিস্টেম রয়েছে, রয়েছে বীকনগুলি যা যথেষ্ট দীর্ঘ পরিসরে আঘাত করে এবং সঠিক ব্যবহার করতে পারে এবং অনুসন্ধান এলাকাকে সেক্টরে বিভক্ত করতে পারে তা ব্যক্তিকে একটি সংকেত প্রদান করে যাতে সে তাদের কাছে যায় এবং তারপরে সবকিছু প্রযুক্তির বিষয়ে পরিণত হয়। উড়ন্ত আবহাওয়া আছে - কিছু শক্তি ব্যবহার করা হয়, কোন উড়ন্ত আবহাওয়া - অন্যরা, রাত - এখনও অন্যরা।

"কিন্তু এটি সব বিপর্যয়মূলকভাবে ব্যয়বহুল।"
- কিছু ব্যয়বহুল, কিছু নয়।

— উদাহরণ স্বরূপ, একটি ড্রোন যেটি এখন উড্ডয়ন করছে সম্ভবত একটি বোয়িং এর মতোই দাম।
- হ্যাঁ, তাদের খরচ অনেক বেশি। কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে সঠিকভাবে ব্যবহার করা হলে, এটি এককালীন কেনাকাটা। আপনাকে এটি একবার কিনতে হবে এবং তারপরে এটি সারা দেশে পরিবহন করুন এবং এটি ব্যবহার করুন। সঠিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিচালিত হলে সক্ষম হাতে এই ধরনের এককালীন বিনিয়োগ বেশ দীর্ঘকাল স্থায়ী হবে।

— আপনি যখন প্রতিযোগিতার জন্য আবেদনগুলি দেখেছিলেন, তখন কি এমন কিছু ছিল যা আপনি পছন্দ করেছিলেন, কিন্তু ফাইনালে উঠতে পারেননি?
- সেখানে অনেক মজার জিনিস ছিল.

- আপনার মনে আছে সবচেয়ে মজার জিনিস কি?
— আমার সত্যিই মনে আছে বেলুনে ঝুলে থাকা বায়োরাডারদের কথা। অনেকক্ষণ হাসলাম।

"এটি কী তা জিজ্ঞাসা করা এমনকি ভীতিজনক।"
- কৌশলটি হল যে এটি নির্ধারণ করার একটি সত্যিই ভাল উপায়। বায়োরাডারের উদ্দেশ্য হল প্রতিফলিত অন্য সব কিছুর পটভূমির বিপরীতে জৈবিক জীবন্ত বস্তুকে চিহ্নিত করা। সাধারণত বুকের কম্পন এবং নাড়ি ব্যবহার করা হয়। এর জন্য, 100 গিগাহার্জের খুব উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি রাডারগুলি ব্যবহার করা হয় তারা মোটামুটি ভাল দূরত্বে জ্বলজ্বল করে এবং 150 বাই 200 মিটার গভীরতায় বনকে আলোকিত করে।

-তাহলে হাস্যকর কেন?
— কারণ এই জিনিসটি তখনই কাজ করে যখন এটি স্থায়ীভাবে ইনস্টল করা হয় এবং তারা এটিকে বেলুনে ঝুলিয়ে রাখতে চেয়েছিল। এবং তারা বলে, "এটি একটি স্থির বস্তু।" এখন আমরা বেলুনের দিকে তাকাচ্ছি, এটি ক্রমাগত কাঁপছে, এবং তারা এটিতে এমন একটি জিনিস ঝুলতে চায় যা মাটিতে শক্তভাবে পেঁচানো উচিত, অন্যথায় ছবিটি এমন হবে যে এতে কিছুই পরিষ্কার হবে না।

কার্ডবোর্ড ড্রোনগুলিও খুব মজার ছিল।

- পিচবোর্ড বেশী?
- হ্যাঁ, কার্ডবোর্ড ড্রোন। এটা অনেক হাস্যকর ছিল. একটি বিমান কার্ডবোর্ড থেকে একসাথে আঠালো এবং বার্নিশ দিয়ে আঁকা। ঈশ্বর যেমন খুশি তেমনি তিনি উড়ে গেলেন। ছেলেরা তাকে এক দিকে উড়তে চেয়েছিল, কিন্তু সে যে কোন জায়গায় উড়েছিল কিন্তু সঠিক দিকেই, এবং শেষ পর্যন্ত সে নিজেকে বেদনা বাঁচিয়ে বিধ্বস্ত হয়েছিল।

"ফ্লাইং ব্যাগেল যা একটি ফ্লাইং সসেজে পুনরায় কনফিগার করা যেতে পারে" একটি খুব মজার ছিল - অ্যাপ্লিকেশন থেকে একটি বাস্তব উদ্ধৃতি। আগুনের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ এর বাইরের বিনুনি নেওয়া হয়, রাবার সরানো হয়, এটি স্ফীত হয় এবং একটি দীর্ঘ পাইপ হয়ে যায়, উভয় দিকে পাকানো হয়। তারা এটিকে একসাথে বেঁধে দেয় এবং এটি একটি উড়ন্ত ডোনাট হিসাবে পরিণত হয় যার উপর তারা একটি ক্যামেরা ঝুলিয়ে রাখে। এবং যে একটি ব্যাগেল সহজেই একটি উড়ন্ত সসেজে রূপান্তরিত হতে পারে - সবাই সসেজে হেসেছিল। কেন, কেন সসেজ পরিষ্কার না, কিন্তু এটা খুব মজার ছিল.

— আমি মাটিতে স্থাপন করা কিউব সম্পর্কে শুনেছি এবং তারা কম্পন এবং পদক্ষেপগুলি পড়ে।
- হ্যাঁ, সত্যিই, এই ধরনের জিনিস ছিল. আপনাকে বুঝতে হবে যে জিনিসটি আসলে বেশ কার্যকরী। আমি বেশ কয়েকটি বাণিজ্যিক পণ্য সম্পর্কে জানি যেগুলি ঠিক তা করে। এটি ঘের নিরাপত্তা ব্যবস্থার জন্য একটি নিরাপত্তা-সুরিত সিসমোগ্রাফ। কিন্তু এই জিনিসটি একচেটিয়াভাবে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো এবং সামরিক স্থাপনার জন্য ব্যবহৃত হয়। আমি জানি যে গ্যাস পাম্পিং স্টেশনগুলিতে তিন-স্তরের অ্যাক্সেস কন্ট্রোল সিস্টেম রয়েছে, যার মধ্যে প্রথমটি সিসমোগ্রাফ।

- প্রতিশ্রুতিশীল ধরনের শোনাচ্ছে. তাহলে কেন নয়?
“সত্যি হল যে একটি ছোট এলাকা সহ একটি গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সুবিধার বন্ধ পরিধিকে রক্ষা করা এবং এই সিসমোগ্রাফগুলি দিয়ে পুরো বনকে বীজ করা আরেকটি জিনিস। তাদের পরিসীমা খুবই সংক্ষিপ্ত, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে আপনি একটি চলমান বন্য শুয়োর, একটি দৌড়ানো মানুষ এবং একটি চলমান ভালুকের মধ্যে পার্থক্য করতে পারবেন না। তাত্ত্বিকভাবে, এটি সম্ভব, যদি আপনি সঠিকভাবে হার্ডওয়্যার চালু করেন তবে এটি কৌশলটিকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে, এটি আমার কাছে মনে হয়।

প্রত্যেককে কোয়ার্টার ফাইনালে যাওয়ার সুপারিশ করা হয়েছিল, প্রত্যেককে তাদের হাত চেষ্টা করার জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল। আমরা এখানে যাদের দেখছি তারাই আসলে মানুষ খুঁজে বের করতে পেরেছে। অন্য সব লোক খুঁজে পাওয়া যায়নি, তাই প্রতিযোগিতা, এটা আমার মনে হয়, বেশ উদ্দেশ্যমূলক. আপনি, উদাহরণস্বরূপ, বিশেষজ্ঞদের মতামতকে বিশ্বাস করতে পারেন, আপনি এটি বিশ্বাস করতে পারবেন না, তবে সত্যটি রয়ে গেছে - তারা এটি খুঁজে পেয়েছে বা তারা এটি খুঁজে পায়নি।

উত্স: www.habr.com