একজন বিকাশকারীর জীবনে পরীক্ষার কাজগুলির ভূমিকা সম্পর্কে

আপনি আপনার জীবনে কতগুলো টেকনিক্যাল ইন্টারভিউ দিয়েছেন?

গত পাঁচ বছরে, আমি সব ধরনের ও পরিধির ৩৫টি টেকনিক্যাল ইন্টারভিউতে অংশ নিয়েছি—কাজাকস্তানের এমন সব স্টার্টআপ থেকে শুরু করে যারা সম্মিলিতভাবে শীতকালীন মাংস কেনার পরিষেবা দেয়, জার্মান ও আমেরিকান ফিনটেক পরিষেবা এবং ব্যাংক পর্যন্ত; যেগুলোর মূল বিষয় ছিল প্রোগ্রামিং, ডেলিভারি এবং ম্যানেজমেন্ট; দূরবর্তী ও অফিসে বসে করার মতো; সময়-সীমাবদ্ধ ও সময়সীমাহীন; চাপপূর্ণ ও স্বস্তিদায়ক; এবং বিভিন্ন ভাষায়।

এর সাথে, একজন রিক্রুটার হিসেবে আমার নিজের নেওয়া প্রায় ২০টি ইন্টারভিউয়ের অভিজ্ঞতা মিলিয়ে, আমি নিম্নলিখিত (যা শুরুতে একেবারেই স্পষ্ট ছিল না) পর্যবেক্ষণটি করতে পেরেছি এবং ইন্টারভিউয়ের গুরুত্বে দৃঢ় বিশ্বাসী হয়ে উঠেছি: আমি নিশ্চিত যে, মূলত এই বিপুল সংখ্যক ইন্টারভিউয়ের কারণেই—যা এখন একটি গৌণ অভ্যাসের মতো মনে হতে শুরু করেছে—আমি আমার স্ট্যাকে পেশাদার স্তরে দক্ষতা অর্জন করতে পেরেছি এবং একজন প্রতিযোগিতামূলক বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছি, যদিও আমি ইতোমধ্যে ১০ বছর ধরে ওয়েব ডেভেলপমেন্টে কাজ করছি।

এই নিবন্ধটি সেইসব প্রোগ্রামারদের জন্য, যারা সবেমাত্র কাজ শুরু করেছেন এবং এখনো নিজেদের জ্ঞানের গভীরতাকে পুরোপুরি কাজে লাগাননি। এতে আমি পরীক্ষার অ্যাসাইনমেন্ট এবং সাক্ষাৎকারের সময় জিজ্ঞাসা করা প্রযুক্তিগত প্রশ্নগুলোর বিপুল শিক্ষাগত উপকারিতা সম্পর্কিত মূল ধারণাটি নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করতে চাই—এবং সবাইকে আমার সদ্য তৈরি করা টেলিগ্রাম বটে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। ActualizeBotযেখানে, আমার মতে, আপনি ইন্টারভিউ শেষ না হওয়া পর্যন্ত প্রতিদিন টেকনিক্যাল ইন্টারভিউ দিতে পারেন। আর এগুলো চালিয়ে যাওয়ার জন্য, আপনি কোনো মজার টেকনিক্যাল অ্যাসাইনমেন্ট, প্রশ্ন, অথবা ইন্টারভিউ চলাকালীন আপনার ঘটে যাওয়া কোনো দরকারি বা মজার ঘটনাও শেয়ার করতে পারেন।

আমি নিচে বটটি সম্পর্কে আরও বিস্তারিত আলোচনা করব, কিন্তু তার আগে চলুন বুঝে নেওয়া যাক, এই প্রযুক্তিগত প্রশ্ন ও কাজগুলোর উত্তর জানা এবং বোঝা কেন এত গুরুত্বপূর্ণ, এমনকি যদি আপনি বছরের পর বছর ধরে সফলভাবে ফ্রিল্যান্স প্রকল্পে কাজ করে থাকেন।

আমাদের মৌলিক জ্ঞানের মান কেন এতটা হতাশাজনক?

আপনি যদি এখনও ইন্টারভিউতে পারদর্শী হয়ে না উঠে থাকেন, তবে টেকনিক্যাল ইন্টারভিউ শরীরের জন্য বেশ চাপের একটি বিষয়, যেমনটা সাধারণভাবে চাকরি খোঁজার প্রক্রিয়াটিও—আপনি শিক্ষানবিশ, পেশা পরিবর্তনকারী, বা দীর্ঘদিনের (এবং আজকাল 'দীর্ঘদিন' বলতে এক বছর বোঝায়) ডেভেলপার যেই হোন না কেন।

অনেক সাক্ষাৎকারে, মানবিক কারণের জন্য এই চাপ আরও বেড়ে যায়। আপনার সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী হয়তো আলেনা ভ্লাদিমিরস্কায়া নন, বরং হতে পারেন কোনো সাধারণ প্রোগ্রামার, যার কাছ থেকে পর্যাপ্ত অ্যাসাইনমেন্ট ও মূল্যায়ন আশা করা কঠিন; অথবা হতে পারেন একজন কট্টর টিম লিডার, যিনি আপনার ওপর তাঁর কঠোর দৃষ্টি নিক্ষেপ করার সঠিক মুহূর্তের অপেক্ষায় থাকবেন এবং জিজ্ঞাসা করবেন: আপনার কাছে অ্যাজাইল মানে কী?!

একদিন, এই প্রশ্নের প্রয়োজনীয়, কিন্তু, যেমনটা আপনি বুঝতেই পারছেন, অপ্রত্যাশিত উত্তরটি না দিয়েই আমি কোনো প্রস্তাব পাইনি, যেটাতে আমি ভীষণ খুশি হয়েছিলাম।

সাধারণভাবে এই চাপ এবং অপ্রয়োজনীয় নড়াচড়া এড়িয়ে চলার চেষ্টা করতে গিয়ে আমরা শুধু ভাষার কিছু মৌলিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে আমাদের অজ্ঞতার প্রকাশ্য উন্মোচন থেকেই নিজেদের দূরে সরিয়ে নিই না, বরং এই অজ্ঞতা সামান্য পরিমাণে কমানোর সম্ভাবনা থেকেও দূরে সরে যাই।

সমস্যাটা হলো যে, বাস্তবে আমরা কোথাও এই ধরনের সমস্যা খুব কমই পেয়ে থাকি।
যে কোনো ডেভেলপার, যিনি একাধিক চাকরি করেছেন, তিনি নিশ্চিত করবেন যে ইন্টারভিউয়ের সময় দেওয়া মৌলিক বা সৃজনশীল কাজগুলোর সাথে একজন প্রোগ্রামার বাস্তব জীবনে যা করেন তার খুব কমই মিল থাকে—দুর্ভাগ্যবশত, সেখানে রিকারশন, গ্রাফ বা অন্য কোনো গ্যালাক্সির ঋণাত্মক মাধ্যাকর্ষণ গ্রহের অ্যাসিঙ্ক্রোনাস এলিভেটর কন্ট্রোল সিস্টেমের মতো বিষয় নেই।

এর একটি ভালো উদাহরণ আমার নিজস্ব জাভাস্ক্রিপ্টের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: যদি React.JS না আসত, তাহলে এর প্রকাশের ২০ বছরেরও বেশি সময় পরেও ৯৮% জাভাস্ক্রিপ্ট প্রোগ্রামার 'bind' কী, তা না জেনেই পরম অজ্ঞতায় থাকত এবং ইন্টারভিউতে এ সম্পর্কিত প্রশ্নে হতবাক হয়ে যেত, আর কেবল তারাই এটি নিয়ে কাজ করত যারা সেইসব অত্যন্ত অ্যাবস্ট্রাক্ট লাইব্রেরি, ফ্রেমওয়ার্ক এবং মডিউল আবিষ্কার করে। আজ, React-এর কল্যাণে, সেই সংখ্যাটি কমে ৯৭%-এ দাঁড়িয়েছে বলে আমার মনে হয়।

স্পষ্টতই, এই কাজগুলোর 'বাস্তবতাবিবর্জিত দিক' দেখে অনেক ডেভেলপার এগুলোকে উপেক্ষা করেন অথবা গভীরভাবে খতিয়ে দেখার জন্য সময় কম দেন—এবং নিজেদের দৈনন্দিন কাজ চালিয়ে যান। অর্থাৎ, রূপক অর্থে বলতে গেলে, তাঁরা প্রোডাকশন ডেভেলপমেন্টের মাইনফিল্ডের মধ্যে দিয়ে শুধু মাইন ডিটেক্টর ছাড়াই হাঁটেন না, বরং তাঁরা যে একটি মাইনফিল্ডে আছেন, তা উপলব্ধিও করেন না।

কোনো ভাষার মৌলিক জ্ঞানের অভাবের পরিণতি কী?

এই প্রশ্নের উত্তরটি তুচ্ছ মনে হতে পারে, কিন্তু কোনো এক কারণে এর সমাধানকে সবসময় পেছনের সারিতে ঠেলে দেওয়াটা মানুষের স্বভাব—এবং এটি জুনিয়র ও ইন্টারমিডিয়েট প্রোগ্রামারদের জীবনে এক দুঃখজনক ভূমিকা পালন করে, যা ভাষার জ্ঞানের শিখরে (এবং গভীরে) পৌঁছানোর পথকে তাদের কয়েক বছর পিছিয়ে দেয়।

ফ্রেমওয়ার্ক এবং লাইব্রেরি ব্যবহার করে তারা প্রতিদিন যে অ্যাপ্লিকেশন কোড লিখতে অভ্যস্ত, সেটির কার্যকারিতার বিভিন্ন দিক সম্পর্কে পর্যাপ্ত ধারণা না থাকলে সেটিকে নির্ভরযোগ্য বলে গণ্য করা যায় না। জাভাস্ক্রিপ্টের জগতে এর একটি ভালো উদাহরণ হলো jQuery লাইব্রেরির পরিণতি। একসময় অগ্রগতির চালিকাশক্তি হলেও, আজ এটি ভাষার বাকি অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন, জ্ঞানের একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ ক্ষেত্র হিসেবে বাজারে তার স্বাভাবিক স্থান করে নিচ্ছে—আধা-পেশাদার, তাড়াহুড়ো করে লেখা, ত্রুটিপূর্ণ স্ক্রিপ্ট, যা স্বল্প খরচের ফ্রিল্যান্সারদের তৈরি সমান দ্রুত বুটস্ট্র্যাপ কোডের জন্য একটি আশীর্বাদস্বরূপ।

এই ধরনের দায়িত্বজ্ঞানহীন, যদিও অজ্ঞতাপ্রসূত, দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে তৈরি প্রকল্পগুলোর ভবিষ্যৎ গতানুগতিক ও স্বল্পস্থায়ী: কোনো সুস্পষ্ট কারণ ছাড়াই বিপুল সময়ের অপচয়, ব্যর্থতা, আর্থিক ও সুনামের ক্ষতি এবং ফলস্বরূপ, সহযোগিতা অব্যাহত রাখার উৎসাহ কমে যাওয়া।

অন্যদিকে, যারা প্রোগ্রামিংয়ের পথ বেছে নিয়েছেন, তাদের কাছে নিজেদের কাজ বোঝার সন্তুষ্টির সাথে খুব কম জিনিসেরই তুলনা হয়। এই উপলব্ধি যে, তারা যেন ব্যারন মুনচাউসেনের মতো ঘোড়ায় চড়ে মাইনক্ষেত্রের মধ্যে দিয়ে নেচে নেচে এগিয়ে যাচ্ছেন। বলাই বাহুল্য, একজন স্বনামধন্য নিয়োগকর্তা সেইসব লোকদের সম্পর্কে ভালোভাবে অবগত থাকেন যারা বেপরোয়াভাবে মাইনক্ষেত্রের মধ্যে দিয়ে হেঁটে বেড়ায় এবং যারা দ্বিধায় জমে যায়, অথচ তারা এক মুহূর্তও না ভেবে দৌড়ে বা লাফিয়ে পড়তে পারত।

ActualizeBot

ইন্টারভিউয়ের উপকারিতা দেখার পর এবং মক ইন্টারভিউতে যাওয়া যে পুরোপুরি নৈতিক নয়, তা উপলব্ধি করার পর আমার মনে হলো, এমন একটি বট তৈরি করলে দারুণ হবে, যার মাধ্যমে উচ্চাকাঙ্ক্ষী বা পেশা পরিবর্তনকারী ডেভেলপাররা আমার মতো অতগুলো আসল ইন্টারভিউয়ের মধ্যে দিয়ে না গিয়েই কাজ শেখার সুযোগ পাবে। আর প্রোগ্রামাররা তাদের সমাধান করা চ্যালেঞ্জগুলো—বিশেষ করে যেগুলো বেশ কঠিন ছিল—নিয়ে আলোচনা ও তুলনা করতে কতটা ভালোবাসে, তা মনে পড়তেই আমি বুঝলাম যে সবকিছু মিলে যাচ্ছে। সব সন্দেহ দূর করে দিলাম, আর ব্যস!

বটটির বর্তমানে ৩টি সহজ কাজ রয়েছে:

• কোনো নির্দিষ্ট ভাষা বা ফ্রেমওয়ার্কের জন্য নতুন টাস্ক পেতে সেটিতে সাবস্ক্রাইব করা। আপনি সাবস্ক্রাইব করলে, একটি দৈনিক নিউজলেটারের মাধ্যমে টাস্কগুলো আসা মাত্রই পেয়ে যাবেন।
• কোনো কাজ বা পরীক্ষার কাজ প্রকাশ করা - আমার মতে, ভাগ করে নেওয়াই হলো যত্ন।
• একটি চমৎকার নাম জেনারেটর যা আপনাকে আপনার প্রকাশিত অ্যাসাইনমেন্ট লেখার জন্য নিখুঁত স্বাক্ষর বেছে নিতে সাহায্য করবে, যার মধ্যে স্ত্রীলিঙ্গ বিশেষ্য সহ স্ত্রীলিঙ্গ অভিধানও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

বর্তমানে নিম্নলিখিত ভাষাগুলো উপলব্ধ আছে: জাভাস্ক্রিপ্ট, জাভা, পাইথন, পিএইচপি এবং মাইএসকিউএল। আমার জ্ঞানের সীমাবদ্ধতার কারণে এই তালিকাটি কিছুটা সীমিত। আমি হাবর কমিউনিটির সহায়তায় এই তালিকাটি আরও প্রসারিত করার আশা রাখি।

বটটি সম্পূর্ণ রক-এন-রোল ধাঁচে চালু করা হয়েছে; কোনো কিছুর জন্য অর্থপ্রদানের বিষয়টি ধরে নেওয়া হয় না।
আপনি এই লিঙ্কটি ব্যবহার করে এটি অ্যাক্সেস করতে পারেন: ActualizeBot

প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন সম্পর্কে সংক্ষেপে

এই বটটি আমার কয়েকটি ছোট প্রকল্পের মধ্যে একটি, যেখানে আমি জটিল বট তৈরির জন্য আমার ওপেন-সোর্স মিনি-ফ্রেমওয়ার্কের প্রথম পাবলিক সংস্করণটি চূড়ান্ত করছি। এর আদরের নাম দেওয়া হয়েছে হোবট এবং এটি হার্ডকোর ডেভেলপারদের জন্য NPM-এ উপলব্ধ।

এই ফ্রেমওয়ার্কটি Telegraf.JS এবং TypeScript-এর উপর ভিত্তি করে নির্মিত, এবং এর একদম প্রাথমিক সংস্করণটি, ব্যবহারের উদাহরণসহ, এখানে দেখা যাবে। github এবং এখনই এটি ব্যবহার করে দেখুন। শীঘ্রই আমি বাইরের কারও জন্য একটি বর্ধিত ও পরিমার্জিত সংস্করণ ০.০.২ আপলোড করব এবং এর জন্য একটি পৃথক নিবন্ধ উৎসর্গ করব (মূল অংশ)। এটি আমার কাছে যেমন প্রাসঙ্গিক, অন্য কারও কাছেও যদি ততটাই প্রাসঙ্গিক বলে প্রমাণিত হয়, তবে আমি খুশি হব।

তাহলে, আপনাকে কয়টি সাক্ষাৎকারে অংশ নিতে হয়েছিল?
আমি নিশ্চিত, আপনারও বলার মতো একটি গল্প আছে!

উত্স: www.habr.com