Starlink একটি বড় চুক্তি

এই নিবন্ধটি নিবেদিত একটি সিরিজের অংশ মহাকাশ প্রযুক্তির ক্ষেত্রে শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম.

স্টারলিঙ্ক — স্পেসএক্স-এর কয়েক হাজার স্যাটেলাইটের মাধ্যমে ইন্টারনেট বিতরণের পরিকল্পনা মহাকাশ-সম্পর্কিত প্রেসের প্রধান বিষয়। সাম্প্রতিক অর্জন সম্পর্কে নিবন্ধগুলি সাপ্তাহিক প্রকাশিত হয়। যদি সাধারণভাবে স্কিমটি পরিষ্কার হয় এবং পড়ার পরে ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন রিপোর্ট, একজন ভাল-অনুপ্রাণিত ব্যক্তি (বলুন, সত্যিই আপনার) অনেক বিশদ খনন করতে পারে। যাইহোক, এখনও এই নতুন প্রযুক্তির সাথে জড়িত অনেক ভুল ধারণা রয়েছে, এমনকি জ্ঞানী পর্যবেক্ষকদের মধ্যেও। ওয়ানওয়েব এবং কুইপারের (অন্যদের মধ্যে) সাথে স্টারলিঙ্কের তুলনা করা নিবন্ধগুলি দেখা অস্বাভাবিক নয় যেন তারা সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। অন্যান্য লেখক, গ্রহের ভালোর জন্য স্পষ্টভাবে উদ্বিগ্ন, মহাকাশের ধ্বংসাবশেষ, মহাকাশ আইন, মান এবং জ্যোতির্বিদ্যার নিরাপত্তা সম্পর্কে চিৎকার করে। আমি আশা করি যে এই বরং দীর্ঘ নিবন্ধটি পড়ার পরে, পাঠক আরও ভালভাবে বুঝতে পারবেন এবং স্টারলিঙ্কের ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত হবেন।

পূর্ববর্তী নিবন্ধ অপ্রত্যাশিতভাবে আমার কয়েক পাঠকের আত্মায় একটি সংবেদনশীল জ্যা স্পর্শ করেছে। এতে, আমি ব্যাখ্যা করেছি যে কীভাবে স্টারশিপ স্পেসএক্সকে দীর্ঘ সময়ের জন্য অগ্রভাগে রাখবে, একই সময়ে নতুন মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য একটি যান সরবরাহ করবে। এর অর্থ হল যে ঐতিহ্যবাহী স্যাটেলাইট শিল্প স্পেসএক্সের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে অক্ষম, যা ক্রমাগত ক্ষমতা বৃদ্ধি করছে এবং রকেটের ফ্যালকন পরিবারের খরচ কমিয়ে স্পেসএক্সকে একটি কঠিন অবস্থানে ফেলেছে। একদিকে, এটি বছরে কয়েক বিলিয়ন মূল্যের বাজার তৈরি করেছিল। অন্যদিকে, তিনি অর্থের জন্য একটি অতৃপ্ত ক্ষুধা জাগিয়েছিলেন - একটি বিশাল রকেট নির্মাণের জন্য, যার উপর, তবে, মঙ্গলে পাঠানোর জন্য প্রায় কেউ নেই এবং আশা করা যায় এমন কোনও তাত্ক্ষণিক লাভ নেই।

এই জোড়া সমস্যার সমাধান হল Starlink। নিজস্ব স্যাটেলাইট একত্রিত এবং চালু করার মাধ্যমে, SpaceX মহাকাশ জুড়ে যোগাযোগে অত্যন্ত দক্ষ এবং গণতান্ত্রিক অ্যাক্সেসের জন্য একটি নতুন বাজার তৈরি এবং সংজ্ঞায়িত করতে পারে, কোম্পানিটি ডুবে যাওয়ার আগে একটি রকেট তৈরির জন্য তহবিল তৈরি করতে পারে এবং এর অর্থনৈতিক মূল্য ট্রিলিয়নে বৃদ্ধি করতে পারে। ইলনের উচ্চাকাঙ্ক্ষার স্কেলকে অবমূল্যায়ন করবেন না। শুধুমাত্র অনেক ট্রিলিয়ন-ডলারের শিল্প আছে: শক্তি, উচ্চ-গতির পরিবহন, যোগাযোগ, আইটি, স্বাস্থ্যসেবা, কৃষি, সরকার, প্রতিরক্ষা। সাধারণ ভুল ধারণা থাকা সত্ত্বেও, স্পেস ড্রিলিং, চাঁদে খনির জল и স্পেস সোলার প্যানেল - ব্যবসা কার্যকর নয়। ইলন তার টেসলার সাথে শক্তির মহাকাশে প্রবেশ করেছে, তবে কেবলমাত্র টেলিযোগাযোগ উপগ্রহ এবং রকেট উৎক্ষেপণের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য এবং সক্ষম বাজার সরবরাহ করবে।

এলন মাস্ক প্রথম মহাকাশের দিকে মনোযোগ দেন যখন তিনি মঙ্গল গ্রহে গাছপালা বাড়ানোর মিশনে বিনামূল্যে $80 মিলিয়ন বিনিয়োগ করতে চেয়েছিলেন। মঙ্গল গ্রহে একটি শহর তৈরি করতে সম্ভবত 100 গুণ বেশি খরচ হবে, তাই স্টারলিংক হল মাস্কের প্রধান বাজি যা অত্যন্ত প্রয়োজনীয় স্পনসরশিপ অর্থের বন্যা সরবরাহ করতে পারে মঙ্গল গ্রহে স্বায়ত্তশাসিত শহর.

কিসের জন্য?

আমি এই নিবন্ধটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিকল্পনা করছি, কিন্তু শুধুমাত্র গত সপ্তাহে আমি একটি সম্পূর্ণ ছবি পেয়েছি। তারপরে স্পেসএক্সের প্রেসিডেন্ট গুইন শটওয়েল রব ব্যারনকে একটি অত্যাশ্চর্য সাক্ষাত্কার দেন, যা তিনি পরে সিএনবিসি-র জন্য একটি দুর্দান্তভাবে কভার করেছিলেন টুইটার থ্রেড মাইকেল শীটজ এবং কাকে উৎসর্গ করা হয়েছিল বিভিন্ন নিবন্ধ. এই সাক্ষাত্কারটি স্পেসএক্স এবং অন্য সবার মধ্যে উপগ্রহ যোগাযোগের পদ্ধতিতে একটি বিশাল পার্থক্য দেখিয়েছে।

ধারণা স্টারলিঙ্ক 2012 সালে জন্ম হয়েছিল, যখন স্পেসএক্স বুঝতে পেরেছিল যে এর গ্রাহকদের - প্রধানত স্যাটেলাইট প্রদানকারী - অর্থের বিশাল মজুদ রয়েছে৷ লঞ্চ সাইটগুলি স্যাটেলাইট স্থাপনের জন্য দাম বাড়িয়ে দিচ্ছে এবং কোনওভাবে কাজের একটি ধাপে হারিয়ে যাচ্ছে - এটি কীভাবে হতে পারে? ইলন ইন্টারনেটের জন্য একটি স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল তৈরি করার স্বপ্ন দেখেছিলেন এবং প্রায় অসম্ভব কাজটি প্রতিহত করতে না পেরে তিনি প্রক্রিয়াটি বন্ধ করে দিয়েছিলেন। স্টারলিংক উন্নয়ন অসুবিধা ছাড়া না, কিন্তু এই নিবন্ধের শেষে আপনি, আমার পাঠক, সম্ভবত এই অসুবিধাগুলি আসলে কতটা ছোট তা দেখে অবাক হবেন - ধারণাটির সুযোগ দেওয়া হয়েছে৷

ইন্টারনেটের জন্য এত বিশাল গ্রুপিং কি আদৌ প্রয়োজনীয়? আর এখন কেন?

শুধুমাত্র আমার স্মৃতিতে ইন্টারনেট বিশুদ্ধভাবে একাডেমিক প্যাম্পারিং থেকে প্রথম এবং একমাত্র বিপ্লবী অবকাঠামোতে পরিণত হয়েছে। এটি এমন একটি বিষয় নয় যা একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধের যোগ্য, তবে আমি অনুমান করব যে বিশ্বব্যাপী, ইন্টারনেটের প্রয়োজনীয়তা এবং এটি থেকে যে আয় হয় তা প্রতি বছর প্রায় 25% বৃদ্ধি পেতে থাকবে।

আজ, আমরা প্রায় সকলেই ভৌগলিকভাবে বিচ্ছিন্ন একচেটিয়া সংখ্যক অল্প সংখ্যক থেকে আমাদের ইন্টারনেট পাই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, AT&T, টাইম ওয়ার্নার, কমকাস্ট এবং মুষ্টিমেয় কিছু ছোট খেলোয়াড় প্রতিযোগিতা এড়াতে অঞ্চল ভাগ করেছে, পরিষেবার জন্য তিনটি স্কিন চার্জ করেছে এবং প্রায় সর্বজনীন বিদ্বেষের রশ্মিতে ঝাঁপিয়ে পড়েছে।

প্রোভাইডারদের অপ্রতিদ্বন্দ্বী হওয়ার একটা ভালো কারণ আছে—সব গ্রাসকারী লোভের বাইরে। ইন্টারনেটের জন্য অবকাঠামো তৈরি করা—মাইক্রোওয়েভ সেল টাওয়ার এবং ফাইবার অপটিক্স—খুব, খুব ব্যয়বহুল। ইন্টারনেটের বিস্ময়কর প্রকৃতি ভুলে যাওয়া সহজ। আমার দাদি প্রথম দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে একজন যোগাযোগ অপারেটর হিসাবে কাজ করতে গিয়েছিলেন, কিন্তু টেলিগ্রাফ তখন ক্যারিয়ার কবুতরের সাথে নেতৃস্থানীয় কৌশলগত ভূমিকার জন্য প্রতিযোগিতা করেছিল! আমাদের বেশিরভাগের জন্য, তথ্য সুপারহাইওয়ে কিছু ক্ষণস্থায়ী, অস্পষ্ট, কিন্তু বিটগুলি ভৌত ​​জগতের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করে, যার সীমানা, নদী, পর্বত, মহাসাগর, ঝড়, প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং অন্যান্য বাধা রয়েছে। 1996 সালে, যখন প্রথম ফাইবার অপটিক লাইন সমুদ্রের তল বরাবর স্থাপন করা হয়েছিল, নিল স্টিফেনসন সাইবারট্যুরিজমের বিষয়ে একটি বিস্তৃত প্রবন্ধ লিখেছেন. তার স্বাক্ষর তীক্ষ্ণ শৈলীতে, তিনি স্পষ্টভাবে এই লাইনগুলি স্থাপনের নিছক ব্যয় এবং জটিলতা বর্ণনা করেছেন, যার সাথে অভিশপ্ত "কোটেগ" এখনও ছুটে চলেছে। 2000-এর দশকের বেশিরভাগ সময়, এত বেশি তারের টানা হয়েছিল যে স্থাপনার খরচ হতবাক হয়ে গিয়েছিল।

এক সময় আমি একটি অপটিক্যাল ল্যাবরেটরিতে কাজ করতাম এবং (যদি মেমরিতে কাজ করে) আমরা সেই সময়ের রেকর্ড ভেঙে দিয়েছিলাম, 500 Gb/sec এর মাল্টিপ্লেক্স ট্রান্সমিশন গতি প্রদান করে। ইলেকট্রনিক্স সীমাবদ্ধতা প্রতিটি ফাইবারকে তার তাত্ত্বিক ক্ষমতার 0,1% লোড করার অনুমতি দেয়। পনের বছর পরে, আমরা থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করতে প্রস্তুত: যদি ডেটা ট্রান্সমিশন এটি অতিক্রম করে, ফাইবার গলে যাবে, এবং আমরা ইতিমধ্যে এটির খুব কাছাকাছি।

কিন্তু আমাদের পাপী পৃথিবীর উপরে ডেটার প্রবাহ বাড়াতে হবে - মহাকাশে, যেখানে স্যাটেলাইটটি পাঁচ বছরে 30 বার "বল" কে বাধাহীনভাবে প্রদক্ষিণ করে। এটি একটি সুস্পষ্ট সমাধান বলে মনে হবে - তাহলে কেন কেউ এটি আগে গ্রহণ করেনি?

ইরিডিয়াম স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল, 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে মটোরোলা দ্বারা বিকশিত এবং স্থাপন করা হয়েছিল (তাদের মনে আছে?), এটি প্রথম বিশ্বব্যাপী নিম্ন-কক্ষপথ যোগাযোগ নেটওয়ার্কে পরিণত হয়েছে (যেমন লোভনীয়ভাবে বর্ণনা করা হয়েছে) এই বই) এটি মোতায়েন করার সময়, অ্যাসেট ট্র্যাকারগুলি থেকে ডেটার ছোট প্যাকেটগুলিকে রুট করার বিশেষ ক্ষমতা এটির একমাত্র ব্যবহার হিসাবে পরিণত হয়েছিল: সেল ফোনগুলি এত সস্তা হয়ে গিয়েছিল যে স্যাটেলাইট ফোনগুলি কখনই চালু হয়নি। ইরিডিয়ামের 66টি কক্ষপথে 6টি উপগ্রহ (সহ কয়েকটি অতিরিক্ত) ছিল - সমগ্র গ্রহকে কভার করার জন্য সর্বনিম্ন সেট।

ইরিডিয়ামের যদি 66টি উপগ্রহের প্রয়োজন হয়, তাহলে স্পেসএক্সের হাজার হাজারের প্রয়োজন কেন? এটা এত আলাদা কিভাবে?

স্পেসএক্স বিপরীত প্রান্ত থেকে এই ব্যবসায় প্রবেশ করেছে - এটি লঞ্চ দিয়ে শুরু হয়েছিল। লঞ্চ যানবাহন সংরক্ষণের ক্ষেত্রে অগ্রগামী হয়ে উঠেছেন এবং এইভাবে কম দামের লঞ্চ প্যাডের বাজার দখল করেছেন। কম দামে তাদের ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা আপনার কাছে বেশি অর্থ আনতে পারবে না, তাই তাদের অতিরিক্ত ক্ষমতা থেকে কোনোভাবে লাভের একমাত্র উপায় হল তাদের ক্লায়েন্ট হওয়া। স্পেসএক্স এর নিজস্ব স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের জন্য খরচ - খরচের এক দশমাংশ (প্রতি 1 কেজি) ইরিডিয়াম, এবং সেইজন্য তারা একটি উল্লেখযোগ্যভাবে বিস্তৃত বাজারে প্রবেশ করতে সক্ষম।

Starlink এর বিশ্বব্যাপী কভারেজ বিশ্বের যেকোনো স্থানে উচ্চ-মানের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস প্রদান করবে। প্রথমবারের মতো, ইন্টারনেটের প্রাপ্যতা একটি ফাইবার অপটিক লাইনের সাথে একটি দেশ বা শহরের নৈকট্যের উপর নির্ভর করবে না, তবে উপরে আকাশের স্বচ্ছতার উপর নির্ভর করবে। সারা বিশ্বের ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব বিভিন্ন মাত্রার মন্দ এবং/অথবা ঘৃণ্য সরকারী একচেটিয়া অধিকার নির্বিশেষে একটি নিরবচ্ছিন্ন বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করতে পারবে। স্টারলিংকের এই একচেটিয়া ভাঙ্গার ক্ষমতা একটি অবিশ্বাস্য মাত্রায় ইতিবাচক পরিবর্তনকে অনুঘটক করবে যা অবশেষে ভবিষ্যতের বিশ্ব সাইবার সম্প্রদায়ের কোটি কোটি মানুষকে একত্রিত করবে।

একটি সংক্ষিপ্ত লিরিক্যাল ডিগ্রেশন: এর মানে কি?

আজকের সর্বব্যাপী সংযোগের যুগে বেড়ে উঠা লোকেদের জন্য, ইন্টারনেট হল আমাদের শ্বাস-প্রশ্বাসের মতো। তিনি শুধু. কিন্তু এটি - যদি আমরা ইতিবাচক পরিবর্তন আনতে এর অবিশ্বাস্য শক্তির কথা ভুলে যাই - এবং আমরা ইতিমধ্যেই এর একেবারে কেন্দ্রে আছি। ইন্টারনেটের সাহায্যে, লোকেরা তাদের নেতাদের জবাবদিহি করতে পারে, বিশ্বের অন্য প্রান্তের অন্যান্য মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে পারে, চিন্তাভাবনা ভাগ করে নিতে পারে এবং নতুন কিছু উদ্ভাবন করতে পারে। ইন্টারনেট মানবতাকে একত্রিত করে। আধুনিকীকরণের ইতিহাস হল ডেটা বিনিময় ক্ষমতার বিকাশের ইতিহাস। প্রথম - বক্তৃতা এবং মহাকাব্যের মাধ্যমে। তারপর - লিখিতভাবে, যা মৃতদের একটি কণ্ঠ দেয় এবং তারা জীবিতদের দিকে ফিরে যায়; লেখা তথ্য সংরক্ষণের অনুমতি দেয় এবং অ্যাসিঙ্ক্রোনাস যোগাযোগ সম্ভব করে তোলে। ছাপাখানা সংবাদ প্রযোজনাকে প্রবাহিত করে। বৈদ্যুতিন যোগাযোগ - বিশ্বজুড়ে ডেটা স্থানান্তরকে ত্বরান্বিত করেছে। ব্যক্তিগত নোট নেওয়ার ডিভাইসগুলি ধীরে ধীরে আরও জটিল হয়ে উঠেছে, নোটবুক থেকে সেল ফোনে বিকশিত হয়েছে, যার প্রতিটিই একটি ইন্টারনেট-সংযুক্ত কম্পিউটার, সেন্সর দিয়ে পূর্ণ এবং প্রতিদিন আমাদের প্রয়োজনগুলি অনুমান করতে আরও ভাল হয়ে উঠছে।

যে ব্যক্তি জ্ঞানের প্রক্রিয়ায় লেখা এবং একটি কম্পিউটার ব্যবহার করেন তার একটি অসম্পূর্ণভাবে বিকশিত মস্তিষ্কের সীমাবদ্ধতাগুলি অতিক্রম করার আরও ভাল সুযোগ রয়েছে। এর চেয়েও ভালো ব্যাপার হল সেল ফোন দুটিই শক্তিশালী স্টোরেজ ডিভাইস এবং ধারনা বিনিময়ের একটি প্রক্রিয়া। যখন লোকেরা তাদের চিন্তাভাবনা ভাগ করে নেওয়ার জন্য নোটবুকে লেখা বক্তৃতার উপর নির্ভর করত, তখন মানুষের তৈরি করা ধারণাগুলি ভাগ করার জন্য নোটবুকের জন্য আদর্শ। ঐতিহ্যগত স্কিম একটি বিপরীতমুখী হয়েছে. প্রক্রিয়াটির একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা ব্যক্তিগত ডিভাইসের মাধ্যমে যৌথ মেটাকোগনিশনের একটি নির্দিষ্ট রূপ, আরও শক্তভাবে আমাদের মস্তিষ্কে একত্রিত হয় এবং একে অপরের সাথে সংযুক্ত। এবং যদিও আমরা এখনও প্রকৃতি এবং নির্জনতার সাথে আমাদের হারিয়ে যাওয়া সংযোগের জন্য নস্টালজিক হতে পারি, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তি একাই আমাদের অজ্ঞতা, অকাল মৃত্যুর "প্রাকৃতিক" চক্র থেকে মুক্তির সিংহভাগের জন্য দায়ী (যা হতে পারে এড়ানো), সহিংসতা, ক্ষুধা এবং দাঁতের ক্ষয়।

কিভাবে?

স্টারলিংক প্রকল্পের ব্যবসায়িক মডেল এবং স্থাপত্য সম্পর্কে কথা বলা যাক।

Starlink একটি লাভজনক এন্টারপ্রাইজ হওয়ার জন্য, তহবিলের প্রবাহ অবশ্যই নির্মাণ এবং পরিচালনার খরচ অতিক্রম করবে। ঐতিহ্যগতভাবে, মূলধন বিনিয়োগে একটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের জন্য উচ্চতর অগ্রিম খরচ, অত্যাধুনিক বিশেষ অর্থায়ন এবং বীমা প্রক্রিয়া জড়িত থাকে। একটি জিওস্টেশনারি কমিউনিকেশন স্যাটেলাইটের খরচ হতে পারে $500 মিলিয়ন এবং একত্রিত হতে এবং উৎক্ষেপণ করতে 5 বছর সময় লাগতে পারে। অতএব, এই ক্ষেত্রের কোম্পানিগুলি একই সাথে জেট জাহাজ বা কন্টেইনার জাহাজ তৈরি করছে। বিপুল ব্যয়, তহবিলের একটি প্রবাহ যা সবেমাত্র অর্থায়নের খরচ কভার করে, এবং একটি অপেক্ষাকৃত ছোট অপারেটিং বাজেট। বিপরীতে, আসল ইরিডিয়ামের পতন হল যে মটোরোলা অপারেটরকে পঙ্গু লাইসেন্সিং ফি দিতে বাধ্য করেছিল, মাত্র কয়েক মাসের মধ্যে এন্টারপ্রাইজটিকে দেউলিয়া করে দেয়।

এই ধরনের ব্যবসা করার জন্য, ঐতিহ্যবাহী স্যাটেলাইট কোম্পানিগুলিকে ব্যক্তিগত গ্রাহকদের পরিষেবা দিতে হয়েছিল এবং উচ্চ ডেটা হার চার্জ করতে হয়েছিল। লেটেন্সি এবং অপেক্ষাকৃত কম স্যাটেলাইট থ্রুপুট সত্ত্বেও, এয়ারলাইনস, দূরবর্তী ফাঁড়ি, জাহাজ, যুদ্ধ অঞ্চল এবং মূল অবকাঠামো প্রতি এমবি প্রায় $5 প্রদান করে, যা ঐতিহ্যবাহী ADSL-এর তুলনায় 1 গুণ বেশি ব্যয়বহুল।

Starlink পার্থিব পরিষেবা প্রদানকারীদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার পরিকল্পনা করেছে, যার অর্থ এটিকে সস্তায় ডেটা সরবরাহ করতে হবে এবং আদর্শভাবে, প্রতি 1 MB প্রতি $1 এর চেয়ে অনেক কম চার্জ করতে হবে। এটা কি সম্ভব? অথবা, যেহেতু এটি সম্ভব, আমাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত: এটি কীভাবে সম্ভব?

একটি নতুন থালা প্রথম উপাদান একটি সস্তা লঞ্চ হয়. আজ, ফ্যালকন একটি 24-টন লঞ্চ প্রায় 60 মিলিয়ন ডলারে বিক্রি করে, যা প্রতি 2500 কেজিতে $1। এটা দেখা যাচ্ছে, যাইহোক, আরো অনেক অভ্যন্তরীণ খরচ আছে. স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটগুলি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য লঞ্চ যানবাহনে উৎক্ষেপণ করা হবে, তাই একটি উৎক্ষেপণের প্রান্তিক খরচ হল একটি নতুন দ্বিতীয় পর্যায়ের খরচ (প্রায় $4 মিলিয়ন), ফেয়ারিংস (1 মিলিয়ন) এবং গ্রাউন্ড সাপোর্ট (~1 মিলিয়ন)৷ মোট: প্রতি স্যাটেলাইট প্রায় 100 হাজার ডলার, অর্থাৎ একটি প্রচলিত যোগাযোগ স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের চেয়ে 1000 গুণেরও বেশি সস্তা।

বেশিরভাগ স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট, তবে, স্টারশিপে উৎক্ষেপণ করা হবে। প্রকৃতপক্ষে, স্টারলিংকের বিবর্তন, এফসিসি শোতে আপডেট করা রিপোর্ট হিসাবে, কিছু সরবরাহ করে কীভাবে স্টারশিপের ধারণাটি বাস্তবায়িত হয়েছিল তার একটি ধারণা, এটি বিকশিত হয়েছিল প্রকল্পের অভ্যন্তরীণ স্থাপত্য। নক্ষত্রমণ্ডলে মোট উপগ্রহের সংখ্যা 1 থেকে 584, তারপর 2 এবং অবশেষে 825-এ উন্নীত হয়েছে৷ যদি স্থূল সংগ্রহ বিশ্বাস করা হয় তবে সংখ্যাটি আরও বেশি। প্রকল্পটি কার্যকর হওয়ার জন্য উন্নয়নের প্রথম ধাপের জন্য ন্যূনতম সংখ্যক উপগ্রহের সংখ্যা হল 7টি কক্ষপথের মধ্যে 518টি (মোট 30টি), যখন নিরক্ষরেখার 000 ডিগ্রির মধ্যে সম্পূর্ণ কভারেজের জন্য 60টি উপগ্রহের 6টি কক্ষপথ প্রয়োজন (মোট 360টি)। এটি ফ্যালকনের জন্য 53 টি লঞ্চ মাত্র $24 মিলিয়ন অভ্যন্তরীণ খরচে। অন্যদিকে, স্টারশিপ, প্রায় একই দামে একবারে 60টি উপগ্রহ উৎক্ষেপণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট প্রতি 1440 বছরে প্রতিস্থাপন করতে হবে, তাই 24 উপগ্রহের জন্য প্রতি বছর 150টি স্টারশিপ উৎক্ষেপণের প্রয়োজন হবে। এর জন্য খরচ হবে প্রায় 400 মিলিয়ন/বছর, বা 5 হাজার/স্যাটেলাইট। ফ্যালকনে উৎক্ষেপণ করা প্রতিটি উপগ্রহের ওজন 6000 কেজি; স্টারশিপে উত্তোলিত স্যাটেলাইটগুলি 15 কেজি ওজনের এবং তৃতীয় পক্ষের যন্ত্র বহন করতে পারে, কিছুটা বড় হতে পারে এবং এখনও অনুমোদিত লোড অতিক্রম করতে পারে না।

স্যাটেলাইট খরচ কি নিয়ে গঠিত? তাদের ভাইদের মধ্যে, স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটগুলি কিছুটা অস্বাভাবিক। এগুলি একত্রিত, সঞ্চিত এবং ফ্ল্যাট চালু করা হয় এবং তাই ব্যাপকভাবে উত্পাদন করা অত্যন্ত সহজ। অভিজ্ঞতা দেখায় যে উৎপাদন খরচ লঞ্চারের খরচের প্রায় সমান হওয়া উচিত। যদি দামের পার্থক্য বড় হয়, তাহলে এর অর্থ হল সম্পদগুলি ভুলভাবে বরাদ্দ করা হচ্ছে, যেহেতু খরচ কমানোর সময় প্রান্তিক খরচের ব্যাপক হ্রাস সেই মহান নয়। কয়েকশত প্রথম ব্যাচের জন্য স্যাটেলাইট প্রতি 100 হাজার ডলার প্রদান করা কি সত্যিই সম্ভব? অন্য কথায়, একটি ডিভাইসে স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট কি একটি মেশিনের চেয়ে জটিল নয়?

এই প্রশ্নের সম্পূর্ণ উত্তর দেওয়ার জন্য, আমাদের বুঝতে হবে কেন একটি প্রদক্ষিণকারী যোগাযোগ স্যাটেলাইটের খরচ 1000 গুণ বেশি, এমনকি যদি এটি 1000 গুণ বেশি জটিল না হয়। এটিকে সহজভাবে বলতে গেলে, কেন স্পেস হার্ডওয়্যার এত ব্যয়বহুল? এর অনেকগুলি কারণ রয়েছে, তবে এক্ষেত্রে সবচেয়ে বাধ্যতামূলক একটি হল: কক্ষপথে (ফ্যালকনের আগে) একটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের জন্য যদি 100 মিলিয়নেরও বেশি খরচ হয়, তবে কমপক্ষে কিছু আনার জন্য এটি বহু বছর ধরে কাজ করার নিশ্চয়তা দিতে হবে। লাভ প্রথম এবং একমাত্র পণ্যের অপারেশনে এই ধরনের নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করা একটি বেদনাদায়ক প্রক্রিয়া এবং বছরের পর বছর ধরে টানতে পারে, শত শত মানুষের প্রচেষ্টার প্রয়োজন। খরচ যোগ করুন, এবং এটি লঞ্চ করা ইতিমধ্যে ব্যয়বহুল যখন অতিরিক্ত প্রক্রিয়া ন্যায্যতা করা সহজ।

স্টারলিঙ্ক শত শত স্যাটেলাইট তৈরি করে, নকশার প্রাথমিক ত্রুটিগুলি দ্রুত সংশোধন করে এবং খরচ নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যাপক উৎপাদন কৌশল ব্যবহার করে এই দৃষ্টান্ত ভেঙে দেয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি Starlink অ্যাসেম্বলি লাইন কল্পনা করতে পারি যেখানে একজন প্রযুক্তিবিদ ডিজাইনে নতুন কিছু সংহত করে এবং প্লাস্টিকের টাই (অবশ্যই NASA লেভেল) দিয়ে এক বা দুই ঘণ্টার মধ্যে 16টি উপগ্রহ/দিনের প্রয়োজনীয় প্রতিস্থাপন স্তর বজায় রাখে। স্টারলিংক স্যাটেলাইট অনেক জটিল অংশ নিয়ে গঠিত, কিন্তু অ্যাসেম্বলি লাইন থেকে আসা হাজারতম ইউনিটের খরচ 20 হাজারে নামিয়ে আনার কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না৷ প্রকৃতপক্ষে, মে মাসে, ইলন টুইটারে লিখেছিলেন যে একটি স্যাটেলাইট তৈরির খরচ ইতিমধ্যেই লঞ্চের খরচ কম।

আসুন গড় কেস নিন এবং সংখ্যাগুলিকে বৃত্তাকার করে পেব্যাক সময় বিশ্লেষণ করি। একটি স্টারলিংক স্যাটেলাইট, যা একত্রিত করতে এবং উৎক্ষেপণ করতে 100 হাজার খরচ করে, 5 বছর স্থায়ী হয়। এটি নিজের জন্য অর্থ প্রদান করবে, এবং যদি তাই হয়, কত তাড়াতাড়ি?

5 বছরে, স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট পৃথিবীকে 30 বার প্রদক্ষিণ করবে। এই দেড় ঘন্টার কক্ষপথের প্রতিটিতে, এটি সমুদ্রের উপর দিয়ে এবং সম্ভবত 000 সেকেন্ড একটি ঘনবসতিপূর্ণ শহরের উপর দিয়ে ব্যয় করবে। এই সংক্ষিপ্ত উইন্ডোর সময়, তিনি অর্থ উপার্জনের জন্য ছুটে গিয়ে ডেটা সম্প্রচার করেন। ধরে নিচ্ছি যে অ্যান্টেনা 100টি বিম সমর্থন করে এবং প্রতিটি বিম আধুনিক এনকোডিং টাইপ ব্যবহার করে 100 এমবিপিএস প্রেরণ করে 4096QAM, তারপর স্যাটেলাইট প্রতি কক্ষপথে $1000 লাভ করে—প্রতি 1 GB প্রতি $1 সাবস্ক্রিপশন মূল্য সহ। এটি এক সপ্তাহে 100 হাজার স্থাপনার ব্যয় পুনরুদ্ধার করার জন্য যথেষ্ট এবং মূলধন কাঠামোকে ব্যাপকভাবে সরল করে। অবশিষ্ট 29 টার্ন হল মুনাফা বিয়োগ নির্দিষ্ট খরচ।

আনুমানিক পরিসংখ্যান উভয় দিক থেকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। কিন্তু যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি যদি 100 - এমনকি প্রতি ইউনিট 000 মিলিয়নের জন্যও একটি উচ্চ-মানের উপগ্রহকে কম কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম হন - এটি একটি গুরুতর অনুরোধ। এমনকি এর হাস্যকরভাবে স্বল্প ব্যবহারের সময় থাকা সত্ত্বেও, Starlink স্যাটেলাইট তার জীবদ্দশায় 1 PB ডেটা সরবরাহ করতে সক্ষম - প্রতি GB প্রতি $30 এর পরিমার্জিত খরচে। একই সময়ে, দীর্ঘ দূরত্ব অতিক্রম করার সময়, প্রান্তিক খরচ কার্যত বৃদ্ধি পায় না।

এই মডেলের তাৎপর্য বোঝার জন্য, আসুন গ্রাহকদের কাছে ডেটা সরবরাহ করার জন্য এটিকে দ্রুত অন্য দুটি মডেলের সাথে তুলনা করা যাক: একটি ঐতিহ্যগত ফাইবার অপটিক কেবল, এবং একটি স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল যেটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণে বিশেষজ্ঞ নয় এমন একটি কোম্পানির দ্বারা অফার করা হয়৷

SEA-WE-ME - বিশাল আন্ডারওয়াটার ইন্টারনেট তার, ফ্রান্স এবং সিঙ্গাপুরকে সংযুক্ত করে, 2005 সালে চালু করা হয়েছিল। ব্যান্ডউইথ - 1,28 Tb/s, স্থাপনার খরচ - $500 মিলিয়ন। যদি এটি 10 ​​বছরের জন্য 100% ক্ষমতাতে কাজ করে এবং ওভারহেড খরচ মূলধন খরচের 100% হয়, তাহলে স্থানান্তর মূল্য হবে $0,02 প্রতি 1 GB। ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক কেবলগুলি খাটো এবং সামান্য সস্তা, তবে সাবমেরিন কেবলটি এমন একটি দীর্ঘ শৃঙ্খলের মধ্যে একটি সত্তা যারা ডেটার জন্য অর্থ চান৷ Starlink-এর গড় অনুমান 8 গুণ সস্তা হতে দেখা যায়, এবং একই সময়ে তারা সব-সমেত।

এটা কিভাবে সম্ভব? স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটে ফাইবার অপটিক কেবলগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত অত্যাধুনিক ইলেকট্রনিক সুইচিং হার্ডওয়্যার রয়েছে, তবে ডেটা প্রেরণের জন্য ব্যয়বহুল, ভঙ্গুর তারের পরিবর্তে ভ্যাকুয়াম ব্যবহার করে। স্থানের মাধ্যমে সংক্রমণ আরামদায়ক এবং মরিবন্ড একচেটিয়া সংখ্যা হ্রাস করে, ব্যবহারকারীদের এমনকি কম হার্ডওয়্যারের মাধ্যমে যোগাযোগ করতে দেয়।

আসুন প্রতিযোগী স্যাটেলাইট ডেভেলপার OneWeb এর সাথে তুলনা করি। OneWeb 600টি স্যাটেলাইটের একটি নক্ষত্রমণ্ডল তৈরি করার পরিকল্পনা করেছে, যা এটি বাণিজ্যিক সরবরাহকারীদের মাধ্যমে প্রতি 20 কেজিতে প্রায় $000 খরচে উৎক্ষেপণ করবে। একটি স্যাটেলাইটের ওজন 1 কেজি, অর্থাৎ, একটি আদর্শ পরিস্থিতিতে, একটি ইউনিটের উৎক্ষেপণ আনুমানিক 150 মিলিয়ন হবে। স্যাটেলাইট হার্ডওয়্যারের খরচ প্রতি স্যাটেলাইটের জন্য 3 মিলিয়ন অনুমান করা হয়েছে, অর্থাৎ 1 সালের মধ্যে, পুরো গ্রুপের খরচ হবে 2027 বিলিয়ন। ওয়ানওয়েব দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষায় 2,6 Mb/sec এর থ্রুপুট দেখানো হয়েছে। শিখরে, আদর্শভাবে, প্রতিটি 50 রশ্মির জন্য। আমরা Starlink-এর খরচ গণনা করার জন্য যে প্যাটার্ন ব্যবহার করতাম, সেই একই প্যাটার্ন অনুসরণ করে আমরা পাই: প্রতিটি OneWeb স্যাটেলাইট প্রতি কক্ষপথে $16 জেনারেট করে এবং মাত্র 80 বছরে $5 মিলিয়ন আনবে - যদি আপনি প্রত্যন্ত অঞ্চলে ডেটা ট্রান্সমিশনও গণনা করেন . মোট আমরা প্রতি 2,4 জিবি $1,70 পাই।

Gwynne Shotwell সম্প্রতি এটি বলে উদ্ধৃত করা হয়েছিল Starlink অনুমিতভাবে OneWeb এর চেয়ে 17 গুণ সস্তা এবং দ্রুত, যা প্রতি 0,10 GB প্রতি $1 এর প্রতিযোগিতামূলক মূল্য বোঝায়। এবং এটি এখনও স্টারলিংকের মূল কনফিগারেশনের সাথে রয়েছে: কম অপ্টিমাইজ করা উত্পাদন, ফ্যালকনে লঞ্চ এবং ডেটা ট্রান্সমিশনে সীমাবদ্ধতা - এবং শুধুমাত্র উত্তর আমেরিকার কভারেজ সহ। দেখা যাচ্ছে যে স্পেসএক্সের একটি অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে: আজ তারা তাদের প্রতিযোগীদের তুলনায় 15 গুণ কম দামে (প্রতি ইউনিট) একটি অনেক বেশি উপযুক্ত উপগ্রহ উৎক্ষেপণ করতে পারে। স্টারশিপ লিড 100 গুণ বৃদ্ধি করবে, যদি তার বেশি না হয়, তাই 2027 সালের মধ্যে 30 বিলিয়ন ডলারের কম মূল্যে স্পেসএক্স 000টি স্যাটেলাইট লঞ্চ করবে কল্পনা করা কঠিন নয়, যার বেশিরভাগই এটি তার নিজস্ব ওয়ালেট থেকে সরবরাহ করবে।

আমি নিশ্চিত যে OneWeb এবং অন্যান্য আপ-এবং-আগত স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জের বিকাশকারীদের সম্পর্কে আরও আশাবাদী বিশ্লেষণ রয়েছে, কিন্তু আমি এখনও জানি না যে জিনিসগুলি তাদের জন্য কীভাবে কাজ করে।

সম্প্রতি মরগান স্ট্যানলি গণনা করাযে স্টারলিংক স্যাটেলাইটগুলির সমাবেশের জন্য 1 মিলিয়ন এবং উৎক্ষেপণের জন্য 830 হাজার খরচ হবে৷ গোয়েন শটওয়েল উত্তর দিয়েছিলেন: তিনি "এমন একটি ভুল দিয়েছেন". মজার ব্যাপার হল, সংখ্যাগুলি OneWeb-এর খরচের জন্য আমাদের অনুমানের মতোই, এবং মূল Starlink অনুমানের চেয়ে প্রায় 10 গুণ বেশি৷ স্টারশিপ এবং বাণিজ্যিক স্যাটেলাইট উত্পাদন ব্যবহার করে স্যাটেলাইট স্থাপনের খরচ প্রায় 35K/ইউনিট কমাতে পারে। এবং এটি একটি আশ্চর্যজনকভাবে কম পরিসংখ্যান।

স্টারলিংকের জন্য উত্পন্ন সৌর শক্তির প্রতি 1 ওয়াট লাভের তুলনা করা শেষ পয়েন্টটি বাকি। তাদের ওয়েবসাইটের ফটো অনুসারে, প্রতিটি স্যাটেলাইটের সোলার অ্যারে প্রায় 60 বর্গ মিটার এলাকা রয়েছে, অর্থাৎ গড়ে প্রতি বিপ্লবে প্রায় 3 কিলোওয়াট বা 4,5 কিলোওয়াট ঘন্টা তৈরি করে। মোটামুটি অনুমান হিসাবে, প্রতিটি কক্ষপথ $1000 উৎপন্ন করবে এবং প্রতিটি স্যাটেলাইট প্রতি কিলোওয়াট ঘণ্টায় প্রায় $220 উৎপন্ন করবে। এটি সৌর শক্তির পাইকারি খরচের 10 গুণ, যা আবার নিশ্চিত করে: মহাকাশে সৌর শক্তি আহরণ একটি আশাহীন প্রচেষ্টা. এবং ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য মাইক্রোওয়েভগুলিকে মডিউল করা একটি অতিরিক্ত খরচ।

স্থাপত্য

পূর্ববর্তী বিভাগে, আমি বরং মোটামুটিভাবে স্টারলিঙ্ক আর্কিটেকচারের একটি অ-তুচ্ছ তাৎপর্যপূর্ণ অংশ উপস্থাপন করেছি - এটি কীভাবে গ্রহের অত্যন্ত অসম জনসংখ্যার ঘনত্বের সাথে কাজ করে। স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট ফোকাসড বিম নির্গত করে যা গ্রহের পৃষ্ঠে দাগ তৈরি করে। একটি স্পট মধ্যে গ্রাহকরা একটি ব্যান্ডউইথ ভাগ. স্পটটির আকার মৌলিক পদার্থবিদ্যা দ্বারা নির্ধারিত হয়: প্রাথমিকভাবে এর প্রস্থ (উপগ্রহের উচ্চতা x মাইক্রোওয়েভ দৈর্ঘ্য / অ্যান্টেনা ব্যাস), যা একটি স্টারলিঙ্ক উপগ্রহের জন্য, সর্বোত্তমভাবে, কয়েক কিলোমিটার।

বেশিরভাগ শহরে, জনসংখ্যার ঘনত্ব প্রায় 1000 জন/বর্গ কিমি, যদিও কিছু জায়গায় তা বেশি। টোকিও বা ম্যানহাটনের কিছু এলাকায় প্রতি স্পটে এক লাখের বেশি লোক থাকতে পারে। সৌভাগ্যবশত, এই ধরনের যেকোন ঘনবসতিপূর্ণ শহরে ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেটের জন্য একটি প্রতিযোগিতামূলক দেশীয় বাজার রয়েছে, একটি অত্যন্ত উন্নত মোবাইল ফোন নেটওয়ার্কের কথা উল্লেখ করা যায় না। কিন্তু, যেভাবেই হোক, শহরের উপরে একই নক্ষত্রমণ্ডলের অনেকগুলি উপগ্রহ থাকলে, অ্যান্টেনার স্থানিক বৈচিত্র্যের পাশাপাশি ফ্রিকোয়েন্সি বিতরণের মাধ্যমে থ্রুপুট বাড়ানো যেতে পারে। অন্য কথায়, কয়েক ডজন স্যাটেলাইট সবচেয়ে শক্তিশালী রশ্মিকে এক বিন্দুতে ফোকাস করতে পারে এবং সেই অঞ্চলের ব্যবহারকারীরা গ্রাউন্ড টার্মিনাল ব্যবহার করবে যা স্যাটেলাইটের মধ্যে অনুরোধ বিতরণ করে।

যদি প্রাথমিক পর্যায়ে পরিষেবা বিক্রির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত বাজার প্রত্যন্ত, গ্রামীণ বা শহরতলির এলাকা হয়, তাহলে আরও লঞ্চের জন্য তহবিল আরও ভাল পরিষেবা থেকে ঘনবসতিপূর্ণ শহরে আসবে। দৃশ্যকল্পটি প্রমিত বাজার সম্প্রসারণ প্যাটার্নের ঠিক বিপরীত, যেখানে শহরগুলিকে লক্ষ্য করে প্রতিযোগিতামূলক পরিষেবাগুলি অনিবার্যভাবে কম মুনাফা ভোগ করে কারণ তারা দরিদ্র এবং কম জনবহুল এলাকায় প্রসারিত করার চেষ্টা করে।

বেশ কয়েক বছর আগে, যখন আমি গণনা করেছি, এটি ছিল সেরা জনসংখ্যার ঘনত্বের মানচিত্র.

আমি এই চিত্র থেকে ডেটা নিয়েছি এবং নীচের 3টি গ্রাফ তৈরি করেছি। প্রথমটি জনসংখ্যার ঘনত্ব দ্বারা পৃথিবীর ক্ষেত্রফলের ফ্রিকোয়েন্সি দেখায়। সবচেয়ে মজার বিষয় হল পৃথিবীর বেশিরভাগ অংশই মোটেই বাস করে না, যখন কার্যত কোন অঞ্চলে প্রতি বর্গ কিলোমিটারে 100 জনের বেশি মানুষ নেই।

দ্বিতীয় গ্রাফটি জনসংখ্যার ঘনত্ব দ্বারা মানুষের ফ্রিকোয়েন্সি দেখায়। এবং যদিও গ্রহের বেশিরভাগ অংশই জনবসতিহীন, তবে বেশিরভাগ মানুষ এমন এলাকায় বাস করে যেখানে প্রতি বর্গ কিলোমিটারে 100-1000 জন মানুষ থাকে। এই চূড়ার বর্ধিত প্রকৃতি (বৃহত্তর মাত্রার একটি ক্রম) নগরায়নের ধরণে বিমোডালিটি প্রতিফলিত করে। 100 জন/বর্গকিমি একটি অপেক্ষাকৃত কম জনবহুল গ্রামীণ এলাকা, যেখানে 1000 জন/বর্গকিমি। ইতিমধ্যেই শহরতলির বৈশিষ্ট্য। শহরের কেন্দ্রগুলি সহজেই 10 জন/বর্গ কিলোমিটার দেখায়, কিন্তু ম্যানহাটনের জনসংখ্যা হল 000 জন/বর্গ কিলোমিটার৷

তৃতীয় গ্রাফটি অক্ষাংশ দ্বারা জনসংখ্যার ঘনত্ব দেখায়। এটি দেখা যায় যে প্রায় সমস্ত মানুষ 20 থেকে 40 ডিগ্রি উত্তর অক্ষাংশের মধ্যে কেন্দ্রীভূত। এটি, সর্বোপরি, ভৌগলিক এবং ঐতিহাসিকভাবে যা ঘটেছে, যেহেতু দক্ষিণ গোলার্ধের একটি বিশাল অংশ সমুদ্র দ্বারা দখল করা হয়েছে। এবং এখনও, এই ধরনের জনসংখ্যার ঘনত্ব গ্রুপের স্থপতিদের জন্য একটি ভয়ঙ্কর চ্যালেঞ্জ, কারণ... উপগ্রহ উভয় গোলার্ধে সমান পরিমাণ সময় ব্যয় করে। অধিকন্তু, একটি উপগ্রহ পৃথিবীকে প্রদক্ষিণ করে, বলুন, 50 ডিগ্রি নির্দিষ্ট অক্ষাংশের সীমানার কাছাকাছি আরও বেশি সময় ব্যয় করবে। এই কারণেই স্টারলিংকের উত্তর ইউএসে পরিবেশন করার জন্য শুধুমাত্র 6টি কক্ষপথ প্রয়োজন, নিরক্ষরেখা ঢেকে রাখার জন্য 24টির তুলনায়।

প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি উপগ্রহ নক্ষত্রের ঘনত্বের গ্রাফের সাথে জনসংখ্যার ঘনত্বের গ্রাফকে একত্রিত করেন, তাহলে কক্ষপথের পছন্দটি সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে। প্রতিটি বার গ্রাফ স্পেসএক্সের চারটি এফসিসি ফাইলিংয়ের একটিকে উপস্থাপন করে। ব্যক্তিগতভাবে, এটা আমার কাছে মনে হয় যে প্রতিটি নতুন প্রতিবেদন পূর্ববর্তী একটি সংযোজনের মতো, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, উত্তর গোলার্ধের সংশ্লিষ্ট অঞ্চলগুলিতে অতিরিক্ত উপগ্রহগুলি কীভাবে ক্ষমতা বাড়ায় তা দেখা কঠিন নয়। বিপরীতে, উল্লেখযোগ্য অব্যবহৃত ক্ষমতা দক্ষিণ গোলার্ধে রয়ে গেছে - আনন্দ করুন, অস্ট্রেলিয়া!

স্যাটেলাইটে পৌঁছালে ব্যবহারকারীর ডেটার কী হবে? মূল সংস্করণে, স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট অবিলম্বে তাদের পরিষেবা এলাকার কাছাকাছি একটি উত্সর্গীকৃত গ্রাউন্ড স্টেশনে প্রেরণ করে। এই কনফিগারেশনকে "সরাসরি রিলে" বলা হয়। ভবিষ্যতে, স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটগুলি লেজারের মাধ্যমে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হবে। ঘনবসতিপূর্ণ শহরগুলিতে ডেটা আদান-প্রদান সর্বোচ্চ হবে, তবে ডেটা দুটি মাত্রায় লেজারের নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বিতরণ করা যেতে পারে। অনুশীলনে, এর অর্থ হল উপগ্রহের একটি নেটওয়ার্কে গোপন যোগাযোগ ব্যাকহল নেটওয়ার্কের জন্য একটি বিশাল সুযোগ রয়েছে, যার অর্থ ব্যবহারকারীর ডেটা যেকোনো উপযুক্ত স্থানে "আর্থে পুনঃপ্রেরিত" করা যেতে পারে। অনুশীলনে, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে স্পেসএক্স গ্রাউন্ড স্টেশনগুলির সাথে মিলিত হবে ট্রাফিক এক্সচেঞ্জ নোড শহরের বাইরে।

দেখা যাচ্ছে যে স্যাটেলাইট-টু-স্যাটেলাইট যোগাযোগ একটি তুচ্ছ কাজ নয় যদি না স্যাটেলাইটগুলি একসাথে চলে। এফসিসি-র সাম্প্রতিকতম প্রতিবেদনগুলি উপগ্রহের 11টি স্বতন্ত্র অরবিটাল নক্ষত্রপুঞ্জের প্রতিবেদন করেছে। একটি প্রদত্ত গোষ্ঠীর মধ্যে, উপগ্রহগুলি একই উচ্চতায়, একই কোণে এবং সমান উদ্বেগের সাথে চলে, যার অর্থ লেজারগুলি আপেক্ষিক সহজে কাছাকাছি থাকা উপগ্রহগুলি খুঁজে পেতে পারে। কিন্তু গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বন্ধের গতি কিমি/সেকেন্ডে পরিমাপ করা হয়, তাই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে যোগাযোগ, যদি সম্ভব হয়, সংক্ষিপ্ত, দ্রুত নিয়ন্ত্রণযোগ্য মাইক্রোওয়েভ লিঙ্কগুলির মাধ্যমে করা উচিত।

অরবিটাল গ্রুপ টপোলজি হল আলোর তরঙ্গ-কণা তত্ত্বের মতো এবং এটি আমাদের উদাহরণে বিশেষভাবে প্রযোজ্য নয়, তবে আমি মনে করি এটি সুন্দর, তাই আমি এটি নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত করেছি। আপনি যদি এই বিভাগে আগ্রহী না হন, তাহলে সরাসরি "মৌলিক পদার্থবিদ্যার সীমা" এ যান।

একটি টরাস—বা ডোনাট—দুটি ব্যাসার্ধ দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি গাণিতিক বস্তু। টরাসের পৃষ্ঠে বৃত্ত আঁকা বেশ সহজ: এর আকৃতির সমান্তরাল বা লম্ব। আপনি এটি আবিষ্কার করতে আগ্রহী হতে পারেন যে বৃত্তের আরও দুটি পরিবার রয়েছে যা একটি টরাসের পৃষ্ঠে আঁকা যেতে পারে, উভয়ই এর কেন্দ্রে এবং রূপরেখার চারপাশে একটি গর্তের মধ্য দিয়ে যায়। এই তথাকথিত হয় "ভালারসো চেনাশোনা", এবং আমি 2015 সালে বার্নিং ম্যান টেসলা কয়েলের জন্য টরয়েড ডিজাইন করার সময় এই ডিজাইনটি ব্যবহার করেছি।

এবং যখন স্যাটেলাইট কক্ষপথগুলি, কঠোরভাবে বলতে গেলে, বৃত্তের পরিবর্তে উপবৃত্তাকার হয়, একই নকশা স্টারলিংকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। একাধিক অরবিটাল প্লেনে 4500টি উপগ্রহের একটি নক্ষত্রমণ্ডল, সমস্ত একই কোণে, পৃথিবীর পৃষ্ঠের উপরে একটি ক্রমাগত চলমান গঠন তৈরি করে। অক্ষাংশের একটি নির্দিষ্ট বিন্দুর উপরে উত্তর দিকে নির্দেশিত গঠনটি ঘুরে ফিরে দক্ষিণে চলে যায়। সংঘর্ষ এড়াতে, কক্ষপথগুলিকে কিছুটা দীর্ঘায়িত করা হবে, যাতে উত্তর-মুখী স্তরটি দক্ষিণ-মুখী স্তরের কয়েক কিলোমিটার উপরে (বা নীচে) হবে। একসাথে, এই উভয় স্তর একটি প্রস্ফুটিত টরাস গঠন করে, যেমনটি অত্যন্ত অতিরঞ্জিত চিত্রে নীচে দেখানো হয়েছে।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এই টরাসের মধ্যে, প্রতিবেশী উপগ্রহগুলির মধ্যে যোগাযোগ করা হয়। সাধারণ পরিভাষায়, বিভিন্ন স্তরের উপগ্রহগুলির মধ্যে সরাসরি এবং অবিচ্ছিন্ন সংযোগ নেই, যেহেতু লেজার নির্দেশিকাগুলির বন্ধের গতি খুব বেশি। স্তরগুলির মধ্যে ডেটা ট্রান্সমিশন পাথ, ঘুরে, টরাসের উপরে বা নীচে যায়।

মোট 30 স্যাটেলাইট 000টি নেস্টেড টরিতে অবস্থিত হবে, আইএসএস কক্ষপথের অনেক পিছনে! এই চিত্রটি দেখায় কিভাবে এই সমস্ত স্তরগুলি প্যাক করা হয়, অতিরঞ্জিত উদ্বেগ ছাড়াই।

অবশেষে, আপনি সর্বোত্তম ফ্লাইট উচ্চতা সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত. একটি দ্বিধা আছে: কম উচ্চতা, যা ছোট মরীচি আকারের সাথে বৃহত্তর থ্রুপুট দেয়, নাকি উচ্চ উচ্চতা, যা আপনাকে কম উপগ্রহ দিয়ে পুরো গ্রহটিকে কভার করতে দেয়? সময়ের সাথে সাথে, স্পেসএক্স থেকে এফসিসি-তে প্রতিবেদনগুলি ক্রমবর্ধমান কম উচ্চতার কথা বলেছিল, কারণ, স্টারশিপ উন্নত হওয়ার সাথে সাথে এটি দ্রুত বড় নক্ষত্রপুঞ্জ স্থাপন করা সম্ভব করে।

কম উচ্চতার অন্যান্য সুবিধা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে স্থানের ধ্বংসাবশেষের সাথে সংঘর্ষের ঝুঁকি বা সরঞ্জামের ব্যর্থতার নেতিবাচক পরিণতি। বর্ধিত বায়ুমণ্ডলীয় টেনে নেওয়ার কারণে, নীচের স্টারলিংক উপগ্রহ (330 কিমি) মনোভাব নিয়ন্ত্রণ হারানোর কয়েক সপ্তাহের মধ্যে পুড়ে যাবে। প্রকৃতপক্ষে, 300 কিমি এমন একটি উচ্চতা যেখানে উপগ্রহগুলি খুব কমই উড়ে যায় এবং উচ্চতা বজায় রাখার জন্য একটি অন্তর্নির্মিত ক্রিপ্টন বৈদ্যুতিক রকেট ইঞ্জিনের পাশাপাশি একটি সুবিন্যস্ত নকশার প্রয়োজন হবে। তাত্ত্বিকভাবে, একটি বৈদ্যুতিক রকেট ইঞ্জিন দ্বারা চালিত একটি মোটামুটি নির্দেশিত উপগ্রহ স্থিরভাবে 160 কিলোমিটার উচ্চতা বজায় রাখতে পারে, তবে SpaceX এত কম উপগ্রহ উৎক্ষেপণের সম্ভাবনা কম, কারণ ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য আরও কয়েকটি কৌশল রয়েছে।

মৌলিক পদার্থবিদ্যার সীমাবদ্ধতা

এটি অসম্ভাব্য মনে হয় যে একটি স্যাটেলাইট হোস্ট করার খরচ কখনও 35 হাজারের নিচে নেমে যাবে, এমনকি যদি উত্পাদন উন্নত এবং সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় হয়, এবং স্টারশিপ জাহাজগুলি সম্পূর্ণরূপে পুনর্ব্যবহারযোগ্য হয়, এবং এটি এখনও সম্পূর্ণরূপে জানা যায়নি যে স্যাটেলাইটে পদার্থবিদ্যা কি বিধিনিষেধ আরোপ করবে। . উপরের বিশ্লেষণটি 80 Gbps এর সর্বোচ্চ থ্রুপুট অনুমান করে। (যদি আপনি 100টি বিম পর্যন্ত বৃত্তাকার করেন, যার প্রতিটি 100 এমবিপিএস প্রেরণ করতে সক্ষম)।

সর্বোচ্চ চ্যানেল ক্ষমতা সীমা সেট করা হয়েছে শ্যানন-হার্টলি উপপাদ্য এবং ব্যান্ডউইথ পরিসংখ্যানে (1+SNR) দেওয়া আছে। ব্যান্ডউইথ প্রায়ই সীমিত উপলব্ধ বর্ণালী, যখন SNR হল স্যাটেলাইটের উপলব্ধ শক্তি, পটভূমির শব্দ এবং চ্যানেলে হস্তক্ষেপের কারণে অ্যান্টেনার অসম্পূর্ণতা. আরেকটি উল্লেখযোগ্য বাধা প্রক্রিয়াকরণ গতি। সর্বশেষ Xilinx Ultrascale+ FPGA-তে রয়েছে GTM সিরিয়াল থ্রুপুট 58 Gb/s পর্যন্ত।, যা কাস্টম ASICs বিকাশ না করে চ্যানেলের তথ্য ক্ষমতার বর্তমান সীমাবদ্ধতার কারণে ভাল। কিন্তু তারপরও ৫৮ জিবি/সেকেন্ড। একটি চিত্তাকর্ষক ফ্রিকোয়েন্সি ডিস্ট্রিবিউশনের প্রয়োজন হবে, সম্ভবত কা- বা ভি-ব্যান্ড ব্যান্ডে। V (58-40 GHz) এর আরও অ্যাক্সেসযোগ্য চক্র রয়েছে, তবে বায়ুমণ্ডল দ্বারা অধিকতর শোষণের বিষয়, বিশেষ করে আর্দ্র অঞ্চলে।

100টি বিম কি ব্যবহারিক? এই সমস্যার দুটি দিক রয়েছে: বিমউইথ এবং ফেজড অ্যারে উপাদান ঘনত্ব। রশ্মির প্রস্থ অ্যান্টেনার ব্যাস দ্বারা বিভক্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়। ডিজিটাল পর্যায়ভুক্ত অ্যারে অ্যান্টেনা এখনও একটি বিশেষ প্রযুক্তি, তবে সর্বাধিক দরকারী মাত্রা প্রস্থ দ্বারা নির্ধারিত হয় রিফ্লো ওভেন (প্রায় 1মি), এবং রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি যোগাযোগ ব্যবহার করা আরও ব্যয়বহুল। কা-ব্যান্ডে তরঙ্গের প্রস্থ প্রায় 1 সেমি, যখন বিমের প্রস্থ 0,01 রেডিয়ান হওয়া উচিত - প্রশস্ততার 50% এ বর্ণালী প্রস্থ সহ। 1 স্টেরডিয়ান (একটি 50 মিমি ক্যামেরা লেন্সের কভারেজের অনুরূপ) একটি রশ্মির কঠিন কোণ ধরে নিলে, এই ক্ষেত্রে 2500টি পৃথক বিম যথেষ্ট হবে। লিনিয়ারিটি বোঝায় যে 2500 বিমের জন্য অ্যারের মধ্যে ন্যূনতম 2500টি অ্যান্টেনা উপাদানের প্রয়োজন হবে, যা অর্জন করা কঠিন হলেও নীতিগতভাবে সম্ভব। এবং এই সব খুব গরম পেতে হবে!

2500 টি চ্যানেল, যার প্রতিটি 58 ​​Gb/s সমর্থন করে, প্রচুর পরিমাণে তথ্য - মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, তারপর 145 Tb/s। তুলনা করার জন্য, 2020 সালে সমস্ত ইন্টারনেট ট্র্যাফিক গড়ে প্রত্যাশিত 640 Tb/sec. স্যাটেলাইট ইন্টারনেটের মৌলিকভাবে কম ব্যান্ডউইথ সম্পর্কে উদ্বিগ্নদের জন্য সুখবর। যদি 30 সালের মধ্যে 000 উপগ্রহের একটি নক্ষত্রমণ্ডল চালু হয়, তাহলে বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট ট্র্যাফিকের পরিমাণ সম্ভবত 2026 Tb/sec হবে৷ যদি এই ক্ষমতার অর্ধেক ~800 স্যাটেলাইট দ্বারা যেকোন সময়ে ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় বিতরণ করা হয়, তাহলে প্রতি উপগ্রহের সর্বোচ্চ থ্রুপুট হবে প্রায় 500 Gbps, যা আমাদের মূল মৌলিক গণনার থেকে 800 গুণ বেশি, যেমন। অর্থের প্রবাহ সম্ভাব্যভাবে 10 গুণ বৃদ্ধি পায়।

একটি 330-কিলোমিটার কক্ষপথে একটি উপগ্রহের জন্য, 0,01 রেডিয়ানের একটি মরীচি 10 বর্গ কিলোমিটার এলাকা জুড়ে। ম্যানহাটনের মতো বিশেষ করে ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায়, এই এলাকায় 300 পর্যন্ত মানুষ বাস করে। যদি তারা সবাই একবারে Netflix দেখতে শুরু করে (HD মানের 000 Mbps)? মোট ডেটা অনুরোধ হবে 7 GB/sec, যা FPGA সিরিয়াল ইন্টারফেস দ্বারা আরোপিত বর্তমান কঠোর সীমার প্রায় 2000 গুণ। এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার দুটি উপায় রয়েছে, যার মধ্যে শুধুমাত্র একটি শারীরিকভাবে সম্ভব।

প্রথমটি হল আরও বেশি স্যাটেলাইটকে কক্ষপথে স্থাপন করা যাতে যে কোনও সময়ে উচ্চ চাহিদার এলাকায় 35টির বেশি ঝুলে থাকে। যদি আমরা আবার আকাশের একটি গ্রহণযোগ্য ঠিকানাযোগ্য এলাকা এবং গড় কক্ষপথের উচ্চতা 1 কিলোমিটারের জন্য 400 স্টেরেডিয়ান নিই, তাহলে আমরা 0,0002/বর্গ কিমি, বা মোট 100 এর একটি গ্রুপিং ঘনত্ব পাব - যদি সেগুলি সমানভাবে বিতরণ করা হয় পৃথিবীর সমগ্র পৃষ্ঠ। আসুন মনে রাখবেন যে স্পেসএক্স-এর নির্বাচিত কক্ষপথগুলি 000-20 ডিগ্রি উত্তর অক্ষাংশের মধ্যে ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় নাটকীয়ভাবে কভারেজ বাড়ায় এবং এখন 40 উপগ্রহের সংখ্যা জাদুকরী বলে মনে হয়।

দ্বিতীয় ধারণাটি অনেক শীতল, কিন্তু, দুঃখজনকভাবে, অবাস্তব। প্রত্যাহার করুন যে মরীচি প্রস্থ পর্যায়ভুক্ত অ্যারে অ্যান্টেনার প্রস্থ দ্বারা নির্ধারিত হয়। যদি একাধিক স্যাটেলাইটের একাধিক অ্যারে একটি সংকীর্ণ রশ্মি তৈরি করতে শক্তি যুক্ত করে - ঠিক এইরকম রেডিও টেলিস্কোপের মতো ভিএলএ (খুব বড় অ্যান্টেনা সিস্টেম)? এই পদ্ধতিটি একটি জটিলতার সাথে আসে: স্যাটেলাইটগুলির মধ্যে ভিত্তিটি যত্ন সহকারে গণনা করতে হবে - সাবমিলিমিটার নির্ভুলতার সাথে - রশ্মির পর্যায়কে স্থিতিশীল করতে। এবং এটি সম্ভব হলেও, আকাশে উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডলের কম ঘনত্বের কারণে ফলস্বরূপ রশ্মি পার্শ্ববর্তী লোবগুলিকে ধারণ করার সম্ভাবনা কম। মাটিতে, রশ্মির প্রস্থ কয়েক মিলিমিটারে সংকুচিত হবে (একটি সেল ফোন অ্যান্টেনা ট্র্যাক করার জন্য যথেষ্ট), কিন্তু দুর্বল মধ্যবর্তী নালিংয়ের কারণে লক্ষ লক্ষ হবে। ধন্যবাদ পাতলা অ্যান্টেনা অ্যারের অভিশাপ.

এটি দেখা যাচ্ছে যে কৌণিক বৈচিত্র্য দ্বারা চ্যানেল বিচ্ছেদ - সর্বোপরি, স্যাটেলাইটগুলি আকাশ জুড়ে রয়েছে - পদার্থবিজ্ঞানের আইন লঙ্ঘন না করে থ্রুপুটে পর্যাপ্ত উন্নতি প্রদান করে৷

আবেদন

Starlink গ্রাহক প্রোফাইল কি? ডিফল্টরূপে, এগুলি কয়েক মিলিয়ন ব্যবহারকারী যাদের ছাদে পিজ্জা বাক্সের আকারের অ্যান্টেনা রয়েছে, তবে উচ্চ আয়ের অন্যান্য উত্স রয়েছে৷

প্রত্যন্ত এবং গ্রামীণ এলাকায়, গ্রাউন্ড স্টেশনগুলিতে বিম প্রস্থকে সর্বাধিক করার জন্য পর্যায়ক্রমে অ্যারে অ্যান্টেনার প্রয়োজন হয় না, তাই ছোট গ্রাহক ডিভাইসগুলি সম্ভব, IoT সম্পদ ট্র্যাকার থেকে হ্যান্ডহেল্ড স্যাটেলাইট ফোন, জরুরী বীকন বা প্রাণী ট্র্যাকিংয়ের জন্য বৈজ্ঞানিক যন্ত্র।

ঘন শহুরে পরিবেশে, Starlink সেলুলার নেটওয়ার্কে প্রাথমিক এবং ব্যাকআপ ব্যাকহল প্রদান করবে। প্রতিটি সেল টাওয়ারের উপরে একটি উচ্চ-কার্যকারিতা গ্রাউন্ড স্টেশন থাকতে পারে, তবে পরিবর্ধন এবং শেষ-মাইল সংক্রমণের জন্য স্থল-ভিত্তিক পাওয়ার সাপ্লাই ব্যবহার করুন।

অবশেষে, এমনকি প্রাথমিক রোলআউটের সময় ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায়, ব্যতিক্রমীভাবে কম লেটেন্সি সহ কম-অরবিট স্যাটেলাইটের জন্য আবেদন করা সম্ভব। আর্থিক সংস্থাগুলি নিজেরাই আপনার হাতে প্রচুর অর্থ জমা করে - কেবলমাত্র বিশ্বের সমস্ত কোণ থেকে অত্যাবশ্যক ডেটা পেতে অন্তত একটু দ্রুত৷ এবং যদিও Starlink-এর মাধ্যমে ডেটা স্বাভাবিকের চেয়ে দীর্ঘ যাত্রা করে—স্পেসের মধ্য দিয়ে—একটি ভ্যাকুয়ামে আলোর প্রচারের গতি কোয়ার্টজ গ্লাসের তুলনায় 50% বেশি, এবং এটি দীর্ঘ দূরত্বে প্রেরণ করার সময় পার্থক্যের জন্য বেশি করে।

নেতিবাচক প্রভাব

শেষ অধ্যায় নেতিবাচক পরিণতি নিয়ে কাজ করে। নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হল প্রকল্প সম্পর্কে আপনার কোন ভুল ধারণা থেকে মুক্তি দেওয়া এবং বিতর্কের সম্ভাব্য নেতিবাচক পরিণতিগুলি সবচেয়ে বেশি উদ্বেগজনক। আমি অপ্রয়োজনীয় ব্যাখ্যা থেকে বিরত থেকে কিছু তথ্য দেব। আমি এখনও একজন দাবীদার নই, এবং আমার কাছে স্পেসএক্সের কোনও অভ্যন্তরীণ নেই।

আমার মতে, সবচেয়ে গুরুতর পরিণতি ইন্টারনেটে বর্ধিত অ্যাক্সেস থেকে আসে। এমনকি আমার নিজের শহর পাসাডেনাতে, এক মিলিয়নেরও বেশি লোকের একটি প্রাণবন্ত এবং প্রযুক্তি-সচেতন শহর যেখানে বেশ কয়েকটি মানমন্দির, একটি বিশ্ব-মানের বিশ্ববিদ্যালয় এবং একটি বড় NASA সুবিধা রয়েছে, ইন্টারনেট পরিষেবার ক্ষেত্রে পছন্দগুলি সীমিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বাকি বিশ্ব জুড়ে, ইন্টারনেট একটি ভাড়া চাওয়া জনসাধারণের পরিষেবাতে পরিণত হয়েছে, যেখানে ISP গুলি আরামদায়ক, অ-প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে মাসে তাদের $50 মিলিয়ন উপার্জন করার চেষ্টা করছে৷ সম্ভবত, অ্যাপার্টমেন্ট এবং আবাসিক ভবনগুলিতে সরবরাহ করা কোনও পরিষেবা একটি সাম্প্রদায়িক পরিষেবা, তবে ইন্টারনেট পরিষেবার গুণমান জল, বিদ্যুৎ বা গ্যাসের চেয়ে কম সমান।

স্থিতাবস্থার সমস্যা হল, পানি, বিদ্যুৎ বা গ্যাসের বিপরীতে, ইন্টারনেট এখনও তরুণ এবং দ্রুত বর্ধনশীল। আমরা এর জন্য প্রতিনিয়ত নতুন নতুন ব্যবহার খুঁজে বেড়াচ্ছি। সবচেয়ে বিপ্লবী জিনিসগুলি এখনও আবিষ্কৃত হয়নি, তবে প্যাকেজ পরিকল্পনাগুলি প্রতিযোগিতা এবং উদ্ভাবনের সম্ভাবনাকে দমিয়ে দেয়। কোটি কোটি মানুষ পেছনে পড়ে আছে ডিজিটাল বিপ্লব জন্মগত কারণে বা তাদের দেশ সাবমেরিন ক্যাবল রুট থেকে অনেক দূরে। ইন্টারনেট এখনও গ্রহের বৃহৎ অঞ্চলে ভূ-স্থির উপগ্রহ দ্বারা, চাঁদাবাজি মূল্যে বিতরণ করা হয়।

স্টারলিঙ্ক, যা ক্রমাগত আকাশ থেকে ইন্টারনেট বিতরণ করে, এই মডেলটি লঙ্ঘন করে। কোটি কোটি মানুষকে ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত করার জন্য আমি এখনো কোন ভালো উপায় জানি না। স্পেসএক্স একটি ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী এবং সম্ভাব্যভাবে, একটি ইন্টারনেট কোম্পানি যা গুগল এবং ফেসবুকের প্রতিদ্বন্দ্বী হওয়ার পথে রয়েছে৷ আমি বাজি ধরেছি আপনি এই বিষয়ে চিন্তা করেননি।

এটা স্পষ্ট নয় যে স্যাটেলাইট ইন্টারনেট সবচেয়ে ভালো বিকল্প। স্পেসএক্স এবং শুধুমাত্র স্পেসএক্স দ্রুত স্যাটেলাইটের একটি বিস্তৃত নক্ষত্রমণ্ডল তৈরি করার অবস্থানে রয়েছে, কারণ এটি মহাকাশযান উৎক্ষেপণের উপর সরকার-সামরিক একচেটিয়া আধিপত্য ভেঙে এক দশক অতিবাহিত করেছে। এমনকি যদি ইরিডিয়াম বাজারে সেল ফোনকে দশগুণ ছাড়িয়ে যায়, তবুও এটি প্রচলিত লঞ্চ প্যাড ব্যবহার করে ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করবে না। স্পেসএক্স এবং এর অনন্য ব্যবসায়িক মডেল ছাড়া, একটি ভাল সুযোগ রয়েছে যে বিশ্বব্যাপী স্যাটেলাইট ইন্টারনেট কখনই ঘটবে না।

দ্বিতীয় বড় ধাক্কা হবে জ্যোতির্বিদ্যায়। প্রথম 60টি স্টারলিংক স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের পর, আন্তর্জাতিক জ্যোতির্বিজ্ঞানী সম্প্রদায়ের সমালোচনার ঢেউ উঠেছিল, এই বলে যে বহুগুণ বেশি স্যাটেলাইট রাতের আকাশে তাদের অ্যাক্সেসকে বাধা দেবে। একটি কথা আছে: জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের মধ্যে, সবচেয়ে বড় টেলিস্কোপ সহ সবচেয়ে শীতল। অতিরঞ্জন ছাড়াই, আধুনিক যুগে জ্যোতির্বিদ্যা করা একটি কঠিন কাজ, ক্রমবর্ধমান আলোক দূষণ এবং শব্দের অন্যান্য উত্সগুলির পটভূমিতে বিশ্লেষণের মান উন্নত করার জন্য একটি নিরন্তর সংগ্রামের কথা মনে করিয়ে দেয়।

একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানীর শেষ জিনিসটি হল টেলিস্কোপের ফোকাসে হাজার হাজার উজ্জ্বল উপগ্রহের ঝলকানি। প্রকৃতপক্ষে, প্রথম ইরিডিয়াম নক্ষত্রমণ্ডলটি পৃথিবীর ছোট অংশে সূর্যালোক প্রতিফলিত করে এমন বড় প্যানেলের কারণে "ফ্লেয়ার" তৈরির জন্য কুখ্যাতি অর্জন করেছিল। এটি ঘটেছে যে তারা চাঁদের এক চতুর্থাংশের উজ্জ্বলতায় পৌঁছেছে এবং কখনও কখনও দুর্ঘটনাক্রমে সংবেদনশীল জ্যোতির্বিজ্ঞানের সেন্সরগুলিকেও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। স্টারলিংক রেডিও জ্যোতির্বিদ্যায় ব্যবহৃত রেডিও ব্যান্ড আক্রমণ করবে এমন আশঙ্কাও ভিত্তিহীন নয়।

আপনি যদি একটি স্যাটেলাইট ট্র্যাকিং অ্যাপ ডাউনলোড করেন, আপনি একটি পরিষ্কার সন্ধ্যায় আকাশে কয়েক ডজন স্যাটেলাইট উড়তে দেখতে পাবেন। সূর্যাস্তের পরে এবং ভোরের আগে উপগ্রহগুলি দৃশ্যমান হয়, কিন্তু শুধুমাত্র যখন তারা সূর্যের রশ্মি দ্বারা আলোকিত হয়। পরে রাতের বেলায়, উপগ্রহগুলো পৃথিবীর ছায়ায় অদৃশ্য থাকে। ক্ষুদ্র, অত্যন্ত দূরে, তারা খুব দ্রুত সরে যায়। একটি সম্ভাবনা আছে যে তারা একটি মিলিসেকেন্ডেরও কম সময়ের জন্য একটি দূরবর্তী তারাকে অস্পষ্ট করবে, তবে আমি মনে করি এটি সনাক্ত করাও একটি হেমোরয়েড হবে।

আকাশের আলোকসজ্জা সম্পর্কে দৃঢ় উদ্বেগ এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে প্রথম উৎক্ষেপণের উপগ্রহের স্তরটি পৃথিবীর টার্মিনেটরের কাছাকাছি নির্মিত হয়েছিল, অর্থাৎ। রাতের পর রাত, ইউরোপ - এবং এটি গ্রীষ্ম ছিল - সন্ধ্যার গোধূলিতে আকাশে উড়ে যাওয়া উপগ্রহের মহাকাব্যিক ছবি দেখেছিল। আরও, এফসিসি রিপোর্টের উপর ভিত্তি করে সিমুলেশনগুলি দেখায় যে 1150 কিমি কক্ষপথে থাকা উপগ্রহগুলি জ্যোতির্বিজ্ঞানের গোধূলি পেরিয়ে যাওয়ার পরেও দৃশ্যমান হবে। সাধারণভাবে, গোধূলি তিনটি পর্যায়ের মধ্য দিয়ে যায়: নাগরিক, সামুদ্রিক এবং জ্যোতির্বিদ্যা, অর্থাৎ যখন সূর্য যথাক্রমে 6, 12 এবং 18 ডিগ্রি দিগন্তের নীচে থাকে। জ্যোতির্বিজ্ঞানের গোধূলির শেষে, সূর্যের রশ্মিগুলি ভূপৃষ্ঠ থেকে প্রায় 650 কিমি দূরে শীর্ষস্থানে, বায়ুমণ্ডলের বাইরে এবং বেশিরভাগ নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে। থেকে তথ্য উপর ভিত্তি করে স্টারলিংক ওয়েবসাইট, আমি বিশ্বাস করি যে সমস্ত স্যাটেলাইট 600 কিলোমিটারের নিচে একটি উচ্চতায় স্থাপন করা হবে। এই ক্ষেত্রে, তারা সন্ধ্যায় দৃশ্যমান হবে, কিন্তু রাতের পরে নয়, জ্যোতির্বিদ্যার উপর সম্ভাব্য প্রভাবকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করবে।

তৃতীয় সমস্যা হল কক্ষপথে ধ্বংসাবশেষ। ভিতরে পূর্ববর্তী পোস্ট আমি উল্লেখ করেছি যে 600 কিমি নীচের উপগ্রহ এবং ধ্বংসাবশেষ কয়েক বছরের মধ্যে কক্ষপথের বাইরে চলে যাবে - বায়ুমণ্ডলীয় টানার কারণে, কেসলার সিনড্রোমের সম্ভাবনা অনেকাংশে হ্রাস করবে। স্পেসএক্স ময়লা নিয়ে এমনভাবে জগাখিচুড়ি করছে যেন তারা স্পেস জাঙ্ক নিয়ে মোটেও চিন্তা করে না। এখানে আমি স্টারলিংক বাস্তবায়নের বিশদটি দেখছি, এবং কক্ষপথে ধ্বংসাবশেষের পরিমাণ কমানোর একটি ভাল উপায় কল্পনা করতে আমার কঠিন সময় হচ্ছে।

স্যাটেলাইটগুলি 350 কিলোমিটার উচ্চতায় উৎক্ষেপণ করা হয়, তারপরে, অন্তর্নির্মিত ইঞ্জিন ব্যবহার করে, তাদের উদ্দেশ্য কক্ষপথে উড়ে যায়। উৎক্ষেপণের সময় যে কোনো স্যাটেলাইট মারা গেলে কয়েক সপ্তাহের মধ্যে কক্ষপথের বাইরে চলে যাবে, এবং পরবর্তী হাজার বছর ধরে উচ্চতর কোথাও প্রদক্ষিণ করবে না। এই প্লেসমেন্টে কৌশলগতভাবে বিনামূল্যে প্রবেশের জন্য পরীক্ষা জড়িত। আরও, স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটগুলি ক্রস-সেকশনে সমতল, যার মানে হল যখন তারা উচ্চতা নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে, তারা বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে প্রবেশ করে।

খুব কম লোকই জানেন যে স্পেসএক্স স্কুইবের পরিবর্তে বিকল্প ধরণের মাউন্টিং ব্যবহার করে মহাকাশবিজ্ঞানে অগ্রগামী হয়ে উঠেছে। প্রায় সমস্ত লঞ্চ সাইট স্টেজ, স্যাটেলাইট, ফেয়ারিং ইত্যাদি স্থাপন করার সময় স্কুইব ব্যবহার করে, যার ফলে সম্ভাব্য ধ্বংসাবশেষের পরিমাণ বৃদ্ধি পায়। স্পেসএক্স ইচ্ছাকৃতভাবে কক্ষপথ থেকে উপরের স্তরগুলিকে সরিয়ে দেয়, তাদের চিরতরে মহাকাশে ঝুলে থাকতে বাধা দেয়, যাতে তারা কঠোর মহাকাশ পরিবেশে ক্ষয়প্রাপ্ত না হয় এবং বিচ্ছিন্ন না হয়।

অবশেষে, আমি উল্লেখ করতে চাই শেষ সমস্যাটি হল স্পেসএক্স তার নিজস্ব তৈরি করে বিদ্যমান ইন্টারনেট একচেটিয়াকে স্থানচ্যুত করার সুযোগ। এর কুলুঙ্গিতে, স্পেসএক্স ইতিমধ্যে লঞ্চগুলিকে একচেটিয়া করে তুলেছে। মহাকাশে নিশ্চিত প্রবেশাধিকার পাওয়ার প্রতিদ্বন্দ্বী সরকারের আকাঙ্ক্ষাই ব্যয়বহুল এবং পুরানো ক্ষেপণাস্ত্র, যা প্রায়শই বড় একচেটিয়া প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের দ্বারা একত্রিত হয়, বাতিল করা থেকে বাধা দেয়।

2030 সালে স্পেসএক্স বার্ষিক 6000টি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করবে, সেই সাথে পুরানো সময়ের জন্য কয়েকটি গুপ্তচর উপগ্রহ কল্পনা করা এতটা কঠিন নয়। সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য স্যাটেলাইট স্পেসএক্স তৃতীয় পক্ষের ডিভাইসগুলির জন্য "র্যাক স্পেস" বিক্রি করবে। যে কোনও বিশ্ববিদ্যালয় যে একটি মহাকাশ-ব্যবহারযোগ্য ক্যামেরা তৈরি করতে পারে তারা একটি সম্পূর্ণ মহাকাশ প্ল্যাটফর্ম তৈরির খরচ বহন না করেই এটিকে কক্ষপথে চালু করতে সক্ষম হবে। মহাকাশে যেমন উন্নত এবং সীমাবদ্ধ অ্যাক্সেসের সাথে, স্টারলিঙ্ক ইতিমধ্যে স্যাটেলাইটের সাথে যুক্ত, যখন ঐতিহাসিক নির্মাতারা অতীতের জিনিস হয়ে উঠছে।

ইতিহাসে সামনের চিন্তাভাবনাকারী সংস্থাগুলির উদাহরণ রয়েছে যা বাজারে এত বড় কুলুঙ্গি দখল করেছিল যে তাদের নামগুলি পরিবারের নাম হয়ে যায়: হুভার, ওয়েস্টিংহাউস, ক্লিনেক্স, গুগল, ফ্রিসবি, জেরক্স, কোডাক, মটোরোলা, আইবিএম।

সমস্যা দেখা দিতে পারে যখন একটি অগ্রগামী কোম্পানি তার বাজারের অংশীদারিত্ব বজায় রাখার জন্য প্রতিযোগিতা বিরোধী অনুশীলনে নিয়োজিত হয়, যদিও এটি প্রায়ই রাষ্ট্রপতি রেগানের পর থেকে অনুমোদিত হয়েছে। স্পেসএক্স তার স্টারলিঙ্কের একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখতে পারে, অন্যান্য স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জের বিকাশকারীদের ভিনটেজ সোভিয়েত রকেটগুলিতে স্যাটেলাইট চালু করতে বাধ্য করে। অনুরূপ পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে ইউনাইটেড এয়ারক্রাফট অ্যান্ড ট্রান্সপোর্টেশন কোম্পানি, ডাক পরিবহনের জন্য মূল্য নির্ধারণের সাথে মিলিত হওয়ার ফলে এটি 1934 সালে ভেঙে পড়ে। সৌভাগ্যবশত, স্পেসএক্স চিরকালের জন্য পুনর্ব্যবহারযোগ্য রকেটের উপর সম্পূর্ণ একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখার সম্ভাবনা কম।

আরও বেশি উদ্বেগের বিষয় হল যে স্পেসএক্স-এর হাজার হাজার নিম্ন-কক্ষপথ স্যাটেলাইট স্থাপনকে কমন্সের সহ-অপশন হিসাবে ডিজাইন করা যেতে পারে। একটি প্রাইভেট কোম্পানী, ব্যক্তিগত লাভের জন্য, একবার সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং অরবিটাল অবস্থানের স্থায়ী মালিকানা নিচ্ছে। এবং যখন স্পেসএক্স-এর উদ্ভাবনগুলি শূন্যতার মধ্যে অর্থ উপার্জন করা সম্ভব করে তুলেছিল, তখন স্পেসএক্স-এর অনেক মেধা মূলধন বিলিয়ন ডলার গবেষণা বাজেট দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল।

একদিকে, আমাদের এমন আইন দরকার যা বেসরকারি বিনিয়োগ, গবেষণা ও উন্নয়ন তহবিলকে রক্ষা করবে। এই সুরক্ষা ব্যতীত, উদ্ভাবকরা উচ্চাভিলাষী প্রকল্পগুলির অর্থায়ন করতে সক্ষম হবে না বা তাদের সংস্থাগুলিকে এমন জায়গায় স্থানান্তরিত করবে যেখানে তাদের এই ধরনের সুরক্ষা প্রদান করা হবে। যে কোনো ক্ষেত্রে, জনসাধারণ ক্ষতিগ্রস্থ হয় কারণ মুনাফা উত্পন্ন হয় না। অন্যদিকে, আমাদের এমন আইন দরকার যা জনগণকে রক্ষা করবে, আকাশ সহ সাধারণের নামমাত্র মালিকদের, ভাড়া চাওয়া বেসরকারি সংস্থাগুলি থেকে যা সরকারী পণ্যগুলিকে সংযুক্ত করে। নিজের মধ্যে, একটি বা অন্যটি সত্য বা এমনকি সম্ভব নয়। স্পেসএক্সের উন্নয়ন এই নতুন বাজারে একটি মধ্যম স্থল খুঁজে বের করার সুযোগ দেয়। আমরা বুঝতে পারব যে এটি পাওয়া গেছে যখন আমরা উদ্ভাবনের ফ্রিকোয়েন্সি সর্বাধিক করি এবং সামাজিক কল্যাণ সৃষ্টি করি।

সর্বশেষ ভাবনা

আরেকটি লেখা শেষ করার পরপরই আমি এই লেখাটি লিখেছিলাম- স্টারশিপ সম্পর্কে. এটি একটি গরম সপ্তাহ হয়েছে. স্টারশিপ এবং স্টারলিঙ্ক উভয়ই বিপ্লবী প্রযুক্তি যা আমাদের চোখের সামনে, আমাদের জীবদ্দশায় তৈরি করা হচ্ছে। আমি যদি আমার নাতি-নাতনিদের বড় হতে দেখি, তারা আরও অবাক হবে যে আমি স্টারলিংকের চেয়ে বড়, বরং এই সত্য যে আমি যখন ছোট ছিলাম তখন কোনও সেল ফোন (জাদুঘর প্রদর্শনী) বা সর্বজনীন ইন্টারনেট ছিল না।

ধনী এবং সামরিক ব্যক্তিরা দীর্ঘদিন ধরে স্যাটেলাইট ইন্টারনেট ব্যবহার করে আসছে, কিন্তু স্টারশিপ ছাড়া সর্বব্যাপী, সাধারণ এবং সস্তা স্টারলিঙ্ক অসম্ভব।

তারা দীর্ঘকাল ধরে লঞ্চের বিষয়ে কথা বলছে, তবে স্টারশিপ, একটি খুব সস্তা এবং তাই আকর্ষণীয় প্ল্যাটফর্ম, স্টারলিঙ্ক ছাড়া অসম্ভব।

মনুষ্যবাহিত মহাকাশ অনুসন্ধানের বিষয়ে দীর্ঘকাল ধরে কথা বলা হচ্ছে, এবং যদি আপনি... জেট ফাইটার পাইলট এবং নিউরোসার্জন, তারপর আপনি সবুজ আলো আছে. স্টারশিপ এবং স্টারলিঙ্কের সাথে, মানুষের মহাকাশ অনুসন্ধান একটি অর্জনযোগ্য, নিকট-ভবিষ্যত, একটি অরবিটাল ফাঁড়ি থেকে গভীর মহাকাশে শিল্পোন্নত শহরগুলিতে পাথর নিক্ষেপ।

উত্স: www.habr.com