দুর্বলতাগুলি AMD প্রসেসরগুলিকে প্রতিযোগী চিপগুলিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে৷

MDS (বা Zombieload) নামক ইন্টেল প্রসেসরের আরেকটি দুর্বলতার সাম্প্রতিক প্রকাশ, প্রস্তাবিত ফিক্সের সুবিধা নিতে চাইলে ব্যবহারকারীদের কতটা পারফরম্যান্সের অবনতি সহ্য করতে হবে তা নিয়ে বিতর্কের আরেকটি বৃদ্ধির জন্য একটি প্রেরণা হিসেবে কাজ করেছে। হার্ডওয়্যার সমস্যা। ইন্টেল তার নিজস্ব প্রকাশ করেছে কর্মক্ষমতা পরীক্ষা, যা হাইপার-থ্রেডিং নিষ্ক্রিয় থাকা সত্ত্বেও ফিক্স থেকে খুব কম কর্মক্ষমতা প্রভাব দেখায়। যাইহোক, সবাই এই অবস্থানের সাথে একমত নয়। ফোরনিক্স ওয়েবসাইটটি তার নিজস্ব স্বাধীন ছিল অধ্যয়ন লিনাক্সে সমস্যা, এবং দেখা গেছে যে সম্প্রতি চিহ্নিত প্রসেসরের দুর্বলতাগুলির সম্পূর্ণ সেটের জন্য ফিক্স প্রয়োগ করার ফলে হাইপার-থ্রেডিং নিষ্ক্রিয় না করে গড়ে 16% এবং এটি অক্ষম করার সাথে 25% দ্বারা ইন্টেল প্রসেসরের কর্মক্ষমতা হ্রাস পায়। একই সময়ে, Zen+ আর্কিটেকচারের সাথে AMD প্রসেসরের কর্মক্ষমতা, একই পরীক্ষা দ্বারা দেখানো হয়েছে, মাত্র 3% কমে যায়।

গবেষণায় উপস্থাপিত পরীক্ষাগুলি থেকে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে ইন্টেল প্রসেসরের কর্মক্ষমতা হ্রাস অ্যাপ্লিকেশন থেকে অ্যাপ্লিকেশনে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং যখন হাইপার-থ্রেডিং অক্ষম করা হয়, তখন সহজেই আকারের দেড়গুণ অতিক্রম করতে পারে। আসলে, এই আমরা সম্পর্কে কথা বলছি ঠিক কি সে বলে অ্যাপল, যখন এটি Zombieload নির্মূল করার জন্য তার দামের নাম দেয় - 40% পর্যন্ত। একই সময়ে, গুগলের মতো অ্যাপল বলেছে যে ইন্টেল প্রসেসরের উপর ভিত্তি করে সিস্টেমগুলিকে সম্পূর্ণ নিরাপদ করার একমাত্র উপায় এটি। আপনি যদি হাইপার-থ্রেডিং বন্ধ না করেন তবে কর্মক্ষমতা হ্রাসও বেশ লক্ষণীয় হতে পারে: সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, এটি আকারের দ্বিগুণ পৌঁছে যায়।

এটি স্পষ্ট করা উচিত যে Phoronix পরীক্ষাগুলি সাম্প্রতিক সমস্ত দুর্বলতার বিরুদ্ধে প্যাচগুলির সম্পূর্ণ সেটের প্রভাব পরীক্ষা করার সাথে সম্পর্কিত ছিল - Specter, Meltdown, L1TF এবং MDS। এবং এর অর্থ হল এই ক্ষেত্রে আমরা পারফরম্যান্সের সর্বাধিক পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলছি যা ইন্টেল প্রসেসরের মালিকরা একবারে সমস্ত প্যাচ প্রয়োগ করার পরে পাবেন। এটি এএমডি প্রসেসরগুলিতে সনাক্ত করা কর্মক্ষমতা হ্রাসকেও ব্যাখ্যা করে। যদিও MDS এগুলিকে প্রভাবিত করে না, AMD চিপগুলি কিছু ধরণের স্পেকটার দুর্বলতার জন্য সংবেদনশীল এবং তাই সফ্টওয়্যার প্যাচগুলিরও প্রয়োজন৷ যাইহোক, তাদের হাইপার-থ্রেডিং নিষ্ক্রিয় করার মতো কোনো কঠোর ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই।

প্যাচ প্রয়োগ করার পরে ইন্টেল প্রসেসরের কার্যক্ষমতার একটি গুরুতর অবনতি সার্ভার বাজারে কোম্পানির অবস্থানের জন্য একটি মারাত্মক কারণ হতে পারে। যখন AMD তার নতুন 7nm EPYC (রোম) প্রসেসরগুলির সাথে পারফরম্যান্স বার বাড়ানোর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, তখন ইন্টেলের চিপের পারফরম্যান্স ক্রমাগতভাবে বিপরীত দিকে যাচ্ছে। একই সময়ে, সার্ভার সমাধানগুলিতে দুর্বলতাগুলি ঠিক করতে অস্বীকার করা অসম্ভব - সেখানেই তারা প্রধান বিপদ ডেকে আনে। এইভাবে, AMD-এর শীঘ্রই দ্রুততর সার্ভার সমাধানের সরবরাহকারী হওয়ার সুযোগ রয়েছে, যা সার্ভার বাজারে এর অবস্থানের উপর গুরুতর প্রভাব ফেলবে, যেখানে কোম্পানিটি আগামী বছরে 10 শতাংশ শেয়ার লাভের লক্ষ্য রাখে।

ভোক্তা ডেস্কটপ সিস্টেমের ব্যবহারকারীরা প্যাচ ব্যবহার করতে অস্বীকার করতে পারে, অন্তত যতক্ষণ না দুর্বলতার জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক শোষণ পরিস্থিতি চিহ্নিত করা হয়। যাইহোক, Phoronix পরীক্ষা অনুসারে, যদিও আসল Core i7-8700K Ryzen 7 2700X এর তুলনায় গড়ে 24% দ্রুততর, ফিক্স প্রয়োগ করার পরে সুবিধাটি 7% এ কমে যায়। আপনি যদি সর্বাধিক রক্ষণশীল সুপারিশগুলি অনুসরণ করেন এবং উপরন্তু, হাইপার-থ্রেডিং অক্ষম করেন, তাহলে পুরানো এএমডি প্রসেসরটি কোর i7-8700K এর চেয়ে 4% দ্রুততর হবে।

উত্স: 3dnews.ru