একজন স্ট্যাক ওভারফ্লো মডারেটরের জীবনের পর্দার আড়ালে

সাম্প্রতিক প্রবন্ধ উপর হাব্রে স্ট্যাকওভারফ্লো ব্যবহার করার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আমাকে লিখতে অনুরোধ করেছিল নিবন্ধ, কিন্তু একজন মডারেটরের অবস্থান থেকে. আমি এখনই নোট করতে চাই যে আমরা রাশিয়ান ভাষায় স্ট্যাক ওভারফ্লো সম্পর্কে কথা বলব। আমার প্রোফাইল: সুবিত্রুফ.

প্রথমত, আমি যে কারণগুলো আমাকে নির্বাচনে অংশগ্রহণ করতে প্ররোচিত করেছিল সে সম্পর্কে বলতে চাই। যদি অতীতের সময়ে, সাধারণভাবে, প্রধান কারণটি কেবল সম্প্রদায়কে সাহায্য করার ইচ্ছা ছিল, তাহলে সাম্প্রতিক নির্বাচন কারণ ইতিমধ্যে অনেক গভীর ছিল.

আমি 6 বছরেরও বেশি সময় ধরে ইংরেজি-ভাষী SO-এর সাথে যোগাযোগ করছি। আপনি যদি না জানেন, তাহলে RUSO এর অগ্রদূত ছিলেন হ্যাশ কোড. বছর পার হয়ে গেছে, এক পর্যায়ে SE হ্যাশকোডটি কিনেছিল এবং এটি রাশিয়ান ভাষায় স্ট্যাক ওভারফ্লোতে পরিণত হয়েছিল। ব্যবহারকারী এবং প্রশ্নের ডাটাবেস, সেই অনুযায়ী, একটি নতুন ইঞ্জিনে সরানো হয়েছে। কিন্তু এসবের পাশাপাশি বদলেছে নিয়ম। হ্যাশকোডে জিজ্ঞাসিত অনেক প্রশ্ন SO-তে অফটপিক। অংশগ্রহণকারীরা মেটাতে অনেক আলোচনা করেছে এবং কিছু যৌথ সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে গণতন্ত্র বিলীন হতে থাকে। আর এক পর্যায়ে পরিস্থিতি চরমে পৌঁছে।

তথাকথিত "প্রতিরোধ" উপস্থিত হয়েছিল, যার মধ্যে অনেক সক্রিয় অংশগ্রহণকারী এবং যারা বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন। শুধুমাত্র মজা করার জন্য, সেই সময়ে আমি শীর্ষ সক্রিয় মেটা অংশগ্রহণকারীদের একটি স্ক্রিনশট নিয়েছিলাম এবং লাল রঙে সেই অংশগ্রহণকারীদের হাইলাইট করেছিলাম যাদের প্রশাসন/মডারেটররা উস্কানিদাতা বলে। যাইহোক, আমি চ্যাটে এই ছবি পোস্ট করার জন্য নিষেধাজ্ঞা পেয়েছি ¯_(ツ)_/¯

সেই সময়ের মধ্যে অনেক ঘটনা ঘটেছে:

• আড্ডায় অনেক নিষেধাজ্ঞা।
• সাধারণভাবে কিছু সময়ে অফিসিয়াল চ্যাট রুম মুছে ফেলা হয়েছে.
• অনেক সক্রিয় অংশগ্রহণকারীরা অবদান রাখা বন্ধ করে দিয়েছেন। যেমন, ভ্লাডডি, TOP1 অংশগ্রহণকারী, সাইটটি ছেড়ে গেছে।
• সক্রিয় অংশগ্রহণকারীদের অধিকাংশ গিয়েছিলাম বিকল্প চ্যাটযেখানে কোন সাধারণ নিষেধাজ্ঞা ছিল না।
• TOP40 এর মধ্যে কেউ কেউ অবশেষে তাদের প্রোফাইল মুছে দিয়েছে।

আরও বিশদে (যদিও সবকিছু উদ্দেশ্যমূলক নয়) আপনি পড়তে পারেন Athari দ্বারা নিবন্ধ, যিনি সম্প্রতি এক বছরের নিষেধাজ্ঞা থেকে বেরিয়ে এসেছেন (¬‿¬)

এসব ঘটনা সম্প্রদায়কে বিভক্ত করেছে। অনেক অংশগ্রহণকারী কেবল মডারেটর/প্রশাসনকে বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছে। এবং যখন আমি নিজেকে একজন মডারেটর হিসাবে মনোনীত করি, তখন আমি এই পরিস্থিতি সংশোধন করতে চেয়েছিলাম। মডারেটরদের নিজস্ব ব্যক্তিগত চ্যাট আছে, সমস্ত নেটওয়ার্ক মডারেটরের জন্য একটি মডারেটর চ্যাট আছে, এবং মডারেটরদের জন্য টিম আছে। আমি সরলভাবে আশা করেছিলাম যে এই সরঞ্জামগুলির সাহায্যে আমি অন্তত কিছু প্রভাবিত করতে পারি...

একজন মডারেটর হিসাবে একটি সাধারণ দিন

ব্রেকফাস্ট এ:

1. আমি সবার তালিকা দেখছি এলার্ম. আমি সবচেয়ে সহজ প্রক্রিয়া. আমি পুরানো অ্যালার্মগুলি দেখি যার উপর পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল৷ ধরা যাক, যদি অ্যালার্মটি একটি লিঙ্কের উত্তরে থাকে, তাহলে মডারেটর উত্তরটিতে বিশদ যোগ করার জন্য একটি মন্তব্য রেখেছিলেন, কিন্তু লেখক পর্যাপ্ত দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি করেননি, তারপর আমি উত্তরটি মন্তব্যটিতে স্থানান্তরিত করি প্রশ্ন যদি আমার সময় থাকে, আমি আরও জটিল উদ্বেগের মধ্য দিয়ে চিন্তা করার চেষ্টা করি। যদি সময়ের সাথে সাথে এটি খুব ভাল না হয় তবে আমি এটি পরে রেখে দেব। এই অ্যালার্মগুলি অন্য মডারেটরদের দ্বারা বা আমার দ্বারা পরিচালনা করা যেতে পারে যখন সুযোগ আসে৷
2. আমি প্রশ্নগুলির দিকে তাকাই আমাদের মেটা এবং অন MSE. আমাদের মেটার ক্ষেত্রে, যদি নতুন প্রশ্ন আসে এবং যদি দ্রুত উত্তর লেখার সুযোগ থাকে তবে আমি লিখি। যদি না হয়, আমি পরে পর্যন্ত এটি বন্ধ রেখেছি, এবং অফিসে যাওয়ার পথে (বা অন্য কোথাও) আমি উত্তর সম্পর্কে চিন্তা করি। MSE-এর ক্ষেত্রে, আমি মধ্যাহ্নভোজে পরে পড়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা নির্বাচন করি, উদাহরণস্বরূপ।
3. আমি চ্যাট মাধ্যমে একদৃষ্টি.

দিনের বেলা বিশ্রামের সময় (চা/লাঞ্চে) আমি রেকিংয়ে সাহায্য করি সারি চেক করুন. কারণ সারিতে আমাদের কয়েকজন সক্রিয় অংশগ্রহণকারী আছে, আমি যথাসাধ্য সাহায্য করার চেষ্টা করি। পথ ধরে, আমি দেখতে চাই যে নতুন উদ্বেগ দেখা দিয়েছে কিনা।

মধ্যাহ্নভোজনে, আমি মেটা নিয়ে আলোচনার মাধ্যমে তাকাই যা পরে জন্য একপাশে রাখা হয়েছে।

স্বাভাবিকভাবেই, এই সব প্রায়. আমি বলতে চেয়েছিলাম প্রধান জিনিস হল যে সংযম অনেক সময় লাগে.

মডারেটর!= প্রশাসন

আমি অবিলম্বে বাতিল করতে চাই যে মডারেটররা প্রশাসন নয়। মডারেটররা স্বেচ্ছাসেবক, মূলত অংশগ্রহণকারীদের মতোই, কিন্তু সম্প্রদায়কে পরিষ্কার রাখার জন্য অতিরিক্ত সরঞ্জাম সহ।

মডারেটররা প্রশাসনের সাথে একমত নাও হতে পারে (ওরফে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ)। কোম্পানির নির্দিষ্ট কর্মচারীদের সাথে কিছু দ্বন্দ্ব আছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কমিউনিটি ম্যানেজারদের সাথে।

আপনার সম্পর্কে কোন ব্যক্তিগত তথ্য মডারেটরের কাছে উপলব্ধ?

আমরা সম্প্রতি মডারেটরদের ইংরেজি-ভাষা চ্যাটে একটি বিবাদ ছিল এই প্রশ্ন. অনেক মডারেটর মডারেটরদের কাছে তাদের সম্পর্কে কী তথ্য উপলব্ধ তা ব্যবহারকারীদের না বলার পক্ষে, ব্যাখ্যা করে যে অন্যথায় তারা আমাদের চেকগুলি বাইপাস করতে সক্ষম হবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার জন্য আছি এবং বিশ্বাস করি যে অংশগ্রহণকারীদের জানা উচিত তাদের সম্পর্কে কোন তথ্য মডারেটরদের কাছে উপলব্ধ। খাওয়া একটি কোম্পানির কর্মচারীর কাছ থেকে পুরানো প্রতিক্রিয়া, যেখানে একটি তালিকা আছে। সত্য, সবকিছু সেখানে নেই। সম্পুর্ণ তালিকা:

• একটি আসল নাম যা সর্বজনীনভাবে কোথাও দৃশ্যমান নয়।
• লিঙ্ক করা মেইলবক্স।
• আপনার আইপি.
• সর্বশেষ ব্যবহৃত ডাকনাম।
• আপনার OpenID.

এর উপরে একগুচ্ছ টুল রয়েছে। এখানে বেশ সাধারণ (ট্যাগগুলি একত্রিত করার জন্য) রয়েছে এবং বেশ জটিল সরঞ্জামও রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, পুতুল বা ভোট শনাক্ত করা যা নিয়ম লঙ্ঘন করে।

সব ধরনের উদ্বেগ

অ্যালার্মের তালিকার সাথে অ্যাডমিন প্যানেলটি দেখতে এটিই। আমরা একদিনে একশও পাই না (যদিও enSO তে এক হাজার পর্যন্ত থাকে), তবে এটি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে এমন অস্পষ্ট অ্যালার্ম রয়েছে যা উড়ে গিয়ে সমাধান করা যায় না।

আমরা ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে বা বট থেকে অ্যালার্ম পাই। এটি ভাল যদি এটি কিছু সাধারণ উদ্বেগ যেমন "আর প্রয়োজন নেই" তবে জটিল পরিস্থিতিগুলি প্রায়শই ঘটে।

উদাহরণস্বরূপ, "আপত্তিকর" অ্যালার্ম, যা প্রায়শই মন্তব্যগুলিতে সেট করা হয়। যদি সত্যিই একটি অপমান হয়, তাহলে কোন প্রশ্ন নেই - আমরা কেবল এটি মুছে ফেলি, এবং মডারেটরদের পক্ষ থেকে অংশগ্রহণকারীকে একটি বার্তা লিখি (বা চরম ক্ষেত্রে নিষিদ্ধ)। কিন্তু যদি মন্তব্যটি দরকারী ছিল, কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, একটি হাস্যকর আকারে বা ব্যঙ্গের সাথে? এই ধরনের উদ্বেগগুলি প্রায়শই প্রশ্নের লেখকদের দ্বারা উত্থাপিত হয় যারা এখনও তাদের জিজ্ঞাসা করতে শেখেনি।

মানুষের "উত্তর নয়" উদ্বেগ ব্যবহার করাও সাধারণ। যদি উত্তরে শুধুমাত্র একটি লিঙ্ক থাকে, তাহলে সামগ্রিকভাবে উদ্বেগ সমাধান করা সহজ। কিন্তু উত্তরটা প্রাসঙ্গিক মনে হলেও ভুল হলে কী হবে? আমরা সম্ভবত এই ধরনের উদ্বেগ খারিজ করব। কারণ কিছু লোক যে অর্থে বিশ্বাস করে মডারেটররা বিষয়বস্তুকে পরিমিত করে না। সম্প্রদায়ের উচিত খারাপ উত্তরগুলিকে ডাউনভোট করা এবং খারাপ প্রশ্নগুলি বন্ধ করতে ভোট দেওয়া উচিত। এবং অনেক অংশগ্রহণকারী এই দিকটি বোঝেন না। বন্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি এখনও জটিল যে বন্ধের জন্য মডারেটরের ভোট সর্বদা সিদ্ধান্তমূলক। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে একটি স্বাভাবিক পরিস্থিতিতে, 5 জন অংশগ্রহণকারীকে সমস্যাটি বন্ধ করতে হবে (অথবা ট্যাগটিতে একটি সোনার ব্যাজ সহ একজন অংশগ্রহণকারী)।

সত্যিই মজার প্রশ্ন আছে.

প্রায়শই লোকেরা এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যা SO এর বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত নয়। তারা সম্ভবত সংক্ষিপ্ত বিবরণে দেখেছে যে এটি একটি "প্রশ্ন-উত্তর সাইট" কিন্তু তারা "প্রোগ্রামিং" সম্পর্কে অংশটি মিস করেছে।

মেটা

সব মডারেটর এটা করে না, কিন্তু এখনও. অংশগ্রহণকারীরা পর্যায়ক্রমে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, যার প্রায়শই শুধুমাত্র মডারেটর উত্তর দিতে পারেন:

• «নির্দিষ্ট অবতারের উপর নিষেধাজ্ঞা আছে কি?»
• «SO-তে কি দণ্ডনীয় অপরাধ?»
• «সোভিয়েত রেড আর্মি স্ট্যাকওভারফ্লোকে অপমান করেছে? "

এমন প্রশ্ন রয়েছে যেগুলির উত্তর যে কোনও অংশগ্রহণকারীর দ্বারা সম্ভব, তবে গুজব বন্ধ করার জন্য মডারেটরের পক্ষে উত্তর দেওয়া ভাল (উদাহরণস্বরূপ, “মনিকা কে, এবং কেন সম্প্রদায় এই নামটি প্রায়শই উল্লেখ করে?")।

এবং, আপনি অনুমান করতে পারেন, এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে এমনকি আপনি যখন একজন সাধারণ ব্যবহারকারীর পক্ষে লিখবেন/উত্তর দেবেন, তখনও আপনার বার্তাগুলিকে অনেকেই অফিসিয়াল হিসাবে বিবেচনা করবে। এমনকি আরও, কেউ কেউ আপনাকে এবং প্রশাসনের সাথে আপনার কাজগুলিকে চিহ্নিত করবে। কিন্তু আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে মডারেটররা স্বেচ্ছাসেবক। এ ছাড়া কিছু বিষয়ে প্রশাসনের সঙ্গে তারা একমত নাও হতে পারে। মনিকা সেলিওকে ঘিরে সাম্প্রতিক ইভেন্টগুলিতে এটি দেখা যায়, যেখানে অনেক মডারেটর স্বেচ্ছায় তাদের পোস্ট ত্যাগ করেছেন (“ফায়ারিং মোড এবং বাধ্যতামূলক রিলাইসেন্সিং: স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ কি এখনও সম্প্রদায়ের সাথে সহযোগিতা করতে আগ্রহী?")। ফলস্বরূপ, কিছু সাইটে নেটওয়ার্কে কোনো সক্রিয় মডারেটর অবশিষ্ট ছিল না।

MSE

নেটওয়ার্ক জুড়ে বৈশ্বিক সমস্যা নিয়ে আলোচনা করা আছে MSE. পূর্বে, কোম্পানির বেশিরভাগ ঘোষণা এখানে অবস্থিত ছিল। বাগ রিপোর্ট, বৈশিষ্ট্য অনুরোধ, প্রতিক্রিয়া - সব এখানে আছে.

একজন মডারেটর হিসেবে (এবং একজন সাধারণ অংশগ্রহণকারী হিসেবে) আমি MSE নিরীক্ষণ করি। আমি যদি গুরুত্বপূর্ণ কিছু দেখতে পাই, আমি তা হস্তান্তর করি আমাদের মেটা. যদি অংশগ্রহণকারীরা স্থানীয় মেটাতে কিছু রিপোর্ট করে, কিন্তু প্রশ্নটি নেটওয়ার্কের সমস্ত সাইটের জন্য উদ্বিগ্ন হয়, তাহলে আমি এটি অনুবাদ করে MSE এ প্রকাশ করি।

আমার পক্ষ থেকে MSE-তে আরও প্রশ্ন ছিল স্থানীয়করণ সম্পর্কে. স্ট্যাক ওভারফ্লো তৈরি করার সময়, বিকাশকারীরা স্থানীয়করণের সম্ভাবনা অন্তর্ভুক্ত করেনি, তাই এখন অনেক সমস্যা দেখা যাচ্ছে। অনুবাদ নিজেই আমাদের সম্প্রদায়ের সদস্যদের দ্বারা সম্মিলিতভাবে করা হয় ট্রান্সফেক্স и traducir (ওপেন সোর্স সমাধান g3rv4 থেকে)।

স্ট্যাক ওভারফ্লো মডারেটররা রাশিয়ান ভাষায় চ্যাট করে

সেখানে আমরা সাইটে ঘটমান অনেক পরিস্থিতিতে আলোচনা. কিছু বিষয়ে, চূড়ান্তভাবে যৌথভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। কিছু কঠিন ক্ষেত্রে, আমরা প্রতিটি মডারেটরের কথা শোনার চেষ্টা করি, এবং তারপরেই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিই।

আমি মনে করি বেশ কয়েকটি মূল বিষয় আলোচনা করা হচ্ছে।

• পুতুল। এটা সবসময় স্পষ্ট নয় যে একজন অংশগ্রহণকারী একটি পুতুল কিনা। তাই বিষয়টি নিয়ে আরেকবার একসঙ্গে আলোচনা করাই ভালো। অংশগ্রহণকারী কোথাও পালিয়ে যাবে না।
• ভোট ঠকাচ্ছে। আপনার বন্ধু ভোট দিয়েছে কি না। শেয়ার করা আইপি নাকি না। এই সব চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত প্রভাবিত করে. একজন উচ্চ খ্যাতিসম্পন্ন ব্যবহারকারীকে সন্দেহ করা হলে সবকিছু আরও জটিল হয়ে যায়।
• মেটা নিয়ে আলোচনা। কখনো কখনো মানুষ ওভারবোর্ডে চলে যায়। সমালোচনা প্রায়ই অপবাদের সীমানা। এর সাথে নেতিবাচকতা ইত্যাদিও মিশে আছে। এটা কি প্রথমবার নাকি অংশগ্রহণকারী সব সময় এটা করে? শুধু মেসেজ ডিলিট নাকি ব্যান?
• নিষেধাজ্ঞা। পুতুল/ভয়েস চিটিং এর ক্ষেত্রে, সবকিছুই সাধারণত পরিষ্কার। কিন্তু উত্তপ্ত আলোচনা সাধারণত মেটাতে পোস্ট (প্রায়শই সমালোচনা সহ) বা সম্ভাব্য অপমান সম্পর্কে হয়। আমরা সবাই আলাদা, কেউ কেউ অন্যদের চেয়ে বেশি স্পর্শকাতর। একই মডারেটর এবং সম্প্রদায় পরিচালকদের জন্য প্রযোজ্য. এবং কিছু আলোচনা অংশগ্রহণকারীদের জন্য শত শত বার্তা আছে.

স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ নেটওয়ার্ক জুড়ে গ্লোবাল মডারেটর চ্যাট

শত শত মডারেটরের জন্য একটি চ্যাট রুম, যেখানে মাঝে মাঝে বেশ উত্তপ্ত আলোচনা হয়। কখনও কখনও এই আলোচনা অতিবাহিত হয়. এবং অনেকেই এটাকে সমস্যা হিসেবে দেখছেন। "টিচার্স লাউঞ্জ কি বিষাক্ত, যদি তাই হয় কেন?».

সাধারণভাবে মনিকার সঙ্গে গল্পটা হয়েছে এই আড্ডায়।

400+ লোকের জন্য চ্যাট করুন, যেখানে প্রত্যেকে সেই সাইটের প্রতিনিধিত্ব করে যার জন্য তারা দায়ী। বিভিন্ন দেশের মানুষ, বিভিন্ন মানসিকতা, বিভিন্ন ধর্ম এবং বিশ্বদর্শন। আমি ব্যক্তিগতভাবে সেখানে খুব কমই যোগাযোগ করি, শুধুমাত্র যদি একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন থাকে।

পুতুল, ভোট দিয়ে প্রতারণা

মডারেটরদের এটি সনাক্ত করার জন্য সরঞ্জাম আছে। এবং উচ্চ-র্যাঙ্কিং ব্যবহারকারীরা যখন নিয়ম ভঙ্গ করে তা দেখে খুবই দুঃখ হয়। অনেক অংশগ্রহণকারী, যখন এটি করতে ধরা পড়ে, এটি অস্বীকার করে, এটি একটি "বন্ধু", "কাজের সতীর্থ" ইত্যাদি বলে। কিন্তু আমাকে বিশ্বাস করুন, সরঞ্জাম প্রায়ই একটি চমত্কার সুস্পষ্ট ছবি আঁকা.

হ্যাঁ, কখনও কখনও ভুল আছে, অস্পষ্ট পরিস্থিতি আছে। এই বিষয়ের কার্যপ্রণালীই এক সময় "প্রতিরোধ" কে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছিল। তারপর পুতুলটি সরানো হয়েছিল (মডারেটরদের মতে)। কিন্তু কিছু অংশগ্রহণকারী এতে একমত হননি।

এটা সব জটিল হচ্ছে চুক্তি, যা মডারেটর দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়। বটম লাইন হল যে মডারেটররা তদন্ত সম্পর্কিত অনেক বিষয় প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে পারে না। ফলস্বরূপ, অংশগ্রহণকারীরা এটিকে এই সত্য হিসাবে উপলব্ধি করতে পারে যে মডারেটরদের কাছে কোনও প্রমাণ নেই, এবং তারা কেবল একটি ভুল করেছে এবং এটিকে নিয়মের আড়ালে লুকানোর চেষ্টা করছে।

সমস্ত কর্ম মডারেটরের কর্ম হিসাবে অনুভূত হয়

অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা একটি উদাহরণ হিসাবে আপনার দিকে তাকান। আপনি যদি কৌতুক করেন বা বিদ্রূপ ব্যবহার করেন, তবে শীঘ্রই তারা একই কাজ শুরু করবে। বিদ্রুপ/ব্যঙ্গাত্মকতার একজন বড় ভক্ত হিসেবে, এখন আমি যা লিখি সে সম্পর্কে আমাকে দ্বিগুণ সতর্ক থাকতে হবে।

কারণ আপনার ক্রিয়াকলাপগুলি একজন মডারেটরের ক্রিয়া হিসাবে বিবেচিত হয়, তারপরে যখন বিরোধ দেখা দেয় তখন কেউ কেউ এটির প্রতি আবেদন করতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রতি এমন একটি পরিস্থিতি ছিল যখন কিছু অংশগ্রহণকারী সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে রাশিয়ান ভাষায় স্ট্যাক ওভারফ্লোতে অ্যাংলিসিজমের কোনও স্থান নেই। শুরু হয়েছে সম্পাদনার যুদ্ধ। এবং মডারেটরের কিছু সম্পাদনা (আমার কাছ থেকে) মডারেটরের ক্রিয়া হিসাবে সঠিকভাবে অনুভূত হয়েছিল। সদস্যরা লিখেছেন যে আমি "আমার ক্ষমতার অপব্যবহার করছি।" কিন্তু আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে যেকোনো অংশগ্রহণকারী অন্য লোকের বার্তা সম্পাদনা করতে পারে। ক 2000 খ্যাতির পরে, সম্পাদনাগুলি অবিলম্বে প্রয়োগ করা হয় চেক সারি বাইপাস.

বৈশ্লেষিক ন্যায়

পর 25000 খ্যাতি আপনি অ্যাক্সেস আছে к সাইট বিশ্লেষণ. কিন্তু সেখানে আপনার এই মত মাত্র 3টি স্বল্প গ্রাফে অ্যাক্সেস আছে।

মডারেটরদের কাছে উপলব্ধ বিশ্লেষণগুলি অনেক বেশি শক্তিশালী এবং আমাদের অনেক প্যাটার্ন ট্রেস করার অনুমতি দেয়।

এটা খুবই দুঃখজনক যে এই গ্রাফগুলি সর্বজনীনভাবে পোস্ট করা যাবে না; সেখানে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে।

মিশন সম্পর্কে

এখন দেখছি আমি বেশ সাদাসিধে ছিলাম। এটা অসম্ভাব্য যে SE থেকে কোন ইতিবাচক উন্নয়ন হবে. আমি সংক্ষিপ্ত করছি মেটে লিখেছেনযে কোম্পানিটি দীর্ঘদিন ধরে ভুল পথে চলেছে।

সাধারণভাবে, আপনি যদি দেখেন যে কীভাবে কর্মচারীদের পোস্টগুলি সম্প্রদায় দ্বারা গৃহীত হয়, তাহলে সাধারণভাবে কোনও বিভ্রম অবশিষ্ট নেই।

• «আপডেট: মনিকা সেলিওর সাথে একটি চুক্তি».
• একই বিষয়ে আগের পোস্ট (এখন মুছে ফেলা হয়েছে) “আমাদের সম্প্রদায়ের একটি আপডেট এবং একটি ক্ষমা প্রার্থনা৷-2000 এর নিচে রেটিং সহ।
  

অতি সম্প্রতি S.E. ঘোষণা, যা সাধারণভাবে MSE-তে প্রায় ভুলে গেছে, শুধুমাত্র বিশেষভাবে নির্বাচিত গোষ্ঠীর কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া নেওয়া হবে। সংস্থাটি প্রতিক্রিয়া জানাতে বিশেষ আগ্রহী নয় MSE.

দ্রষ্টব্য

এখন আমি অ্যালার্ম ইত্যাদি পরিচালনার নিয়মিত কাজগুলি চালিয়ে যাচ্ছি, কিন্তু আমি এখনও বিশ্বাস/আশা করি যে কোম্পানিটি সম্প্রদায়ের সাথে দেখা করবে এবং তারপরে আমি রাশিয়ান ভাষায় স্ট্যাক ওভারফ্লো-এর বিচ্ছিন্ন অংশ ফিরিয়ে দিতে পারি। সম্ভবত পরবর্তী 2020 অন্তত কিছু ভাল জন্য পরিবর্তন হবে. ইতিমধ্যে, আমি অনুভব করছি যে আমি একজন মডারেটর হিসাবে আমার অবস্থানকে সমর্থন করছি না।

উত্স: www.habr.com