Jeftin VPS se najčešće shvata kao virtuelna mašina koja radi na GNU/LinuxDanas ćemo provjeriti ima li života na Marsu. WindowsNa listi za testiranje su bile uključene ponude povoljnih cijena od domaćih i stranih dobavljača.
Virtuelni serveri na komercijalnom operativnom sistemu Windows obično koštaju više od automobila Linux zbog licencnih naknada i nešto većih zahtjeva za računarskom snagom. Za projekte s malim opterećenjem, trebalo nam je jeftino rješenje. WindowsRješenje: Programeri često trebaju kreirati infrastrukturu za testiranje aplikacija, a korištenje moćnih virtualnih ili namjenskih servera u tu svrhu je prilično skupo. U prosjeku, minimalno konfigurisani VPS košta oko 500 rubalja mjesečno i više, ali smo na tržištu pronašli opcije za manje od 200 rubalja. Teško je očekivati čuda performansi od tako jeftinih servera, ali je bilo zanimljivo testirati njihove mogućnosti. Kako se ispostavilo, pronaći odgovarajuće kandidate za testiranje nije tako lako.
Opcije pretraživanja
Ultra-budžetski virtuelni serveri sa Windows Na prvi pogled, ovo se čini sasvim dovoljnim, ali kada ih zaista pokušate naručiti, odmah nastaju poteškoće. Pregledali smo skoro dva tuceta ponuda i uspjeli smo odabrati samo pet: ostale su se pokazale manje pristupačnim. Najčešći scenario je kada dobavljač tvrdi da su kompatibilni sa Windows, ali ne uključuje troškove najma licence za operativni sistem u svoje cjenovnike i jednostavno instalira probnu verziju na server. Dobro je što je ova činjenica navedena na web stranici; hosting provajderi to često ne naglašavaju. Licence se nude za kupovinu ili iznajmljivanje po visokoj cijeni - od nekoliko stotina do nekoliko hiljada rubalja mjesečno. Tipičan razgovor s timom za podršku hosting provajdera ide otprilike ovako:
Ovaj pristup je razumljiv, ali potreba za samostalnom kupovinom licence i aktiviranjem probne verzije Windows Server To čini cijelu ideju besmislenom. Cijena najma softvera, koja premašuje cijenu samog VPS-a, također ne djeluje primamljivo, posebno jer smo u 21. vijeku navikli da odmah nakon par klikova u našem ličnom računu dobijemo gotov server s legalnom kopijom operativnog sistema, bez skupih dodatnih usluga. Kao rezultat toga, gotovo svi hosting provajderi su odbačeni, a u utrku su se uključile kompanije s poštenim, ultra-budžetnim VPS uslugama. WindowsZomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds i Inoventica usluge. To uključuje i domaće i međunarodne provajdere s tehničkom podrškom na ruskom jeziku. Ovo ograničenje smatramo sasvim prirodnim: ako podrška na ruskom jeziku nije važna klijentu, imaju mnogo opcija, uključujući i gigante u industriji.
Konfiguracije i cijene
Za testiranje smo uzeli najjeftinije VPS opcije na Windows Njihove konfiguracije smo uporedili na osnovu cijene s nekoliko dobavljača. Vrijedi napomenuti da ultra-budžetska kategorija uključuje virtuelne mašine s jednim procesorom i procesorima srednje klase, 1 GB ili 512 MB RAM-a i tvrdim diskom (HDD/SSD) od 10, 20 ili 30 GB. Mjesečna naknada također uključuje unaprijed instaliranu... Windows Server, obično verzije 2003, 2008 ili 2012 - ovo je vjerovatno zbog sistemskih zahtjeva i Microsoftovih politika licenciranja. Međutim, neki pružatelji hostinga nude starije verzije.
Lider po pitanju cijena je odmah određen: najjeftiniji VPS na Windows Nudi Ultravds. Cijena je 120 rubalja s PDV-om mjesečno, ili 1152 rubalja (96 rubalja mjesečno) kada se plaća godišnje. Jeftinije je besplatno, ali provajder hostinga također dodjeljuje oskudnih 512 MB prostora za pohranu, a gostujućim računarom će upravljati Windows Server 2003 ili Windows Server Core 2019. Posljednja opcija je najzanimljivija: za nominalnu naknadu, omogućava vam da dobijete virtuelni server sa najnovijom verzijom OS-a, iako bez grafičkog okruženja - to ćemo detaljnije pogledati u nastavku. Ponude servisa Ruvds i Inoventica smatramo podjednako zanimljivim: iako su otprilike tri puta skuplji, možete dobiti virtuelnu mašinu sa najnovijom verzijom. Windows Server.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
Inoventica usluge
Tarifni plan
VPS/VDS "Micro"
UltraLite
StartWin
Naplata
1/3/6/12 mjeseci
Mjesec godina
1/3/6/12 mjeseci
Mjesec godina
Sat
Besplatno testiranje
Nijedan
1 sedmica
1 dan
3 dana
Nijedan
Cijena mjesečno
$2,97
₽120
₽362
₽366
₽325+₽99 za kreiranje servera
Snižena cijena ako se plaća godišnje (mjesečno)
$ 31,58 ($ 2,63)
1152 ₽ (96 ₽)
3040,8 ₽ (253,4 ₽)
3516 ₽ (293 ₽)
ne
CPU
1
1*2,2 GHz
1*2,3 GHz
1*2,2 GHz
1
RAM
1 GB
512 MB
1 GB
1 GB
1 GB
disk
20 GB (SSD)
10 GB (HDD)
20 GB (HDD)
20 GB (HDD)
30 GB (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
OS
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 ili Windows Server Core 2019
Windows Server 2003/2012
Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019
Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019
Prvi utisak
Nije bilo posebnih problema s naručivanjem virtualnih servera na web stranicama provajdera - svi su napravljeni prilično povoljno i ergonomski. Sa Zomro-om morate unijeti captcha sa Google-a da biste se prijavili, to je malo neugodno. Osim toga, Zomro nema tehničku podršku preko telefona (pruža se samo preko tiket sistema 24*7). Takođe bih želeo da primetim veoma jednostavan i intuitivan lični nalog Ultravds-a, prelepo moderno sučelje sa animacijom Bigd.host-a (vrlo je zgodno za korišćenje na mobilnom uređaju) i mogućnost konfigurisanja firewall-a izvan klijentskog VDS-a od Ruvds. Osim toga, svaki provajder ima svoj set dodatnih usluga (backup, skladištenje, DDoS zaštita itd.) sa kojima se nismo posebno razumjeli. Generalno, utisak je pozitivan: ranije smo radili samo sa industrijskim gigantima, koji imaju više usluga, ali je njihov sistem upravljanja mnogo složeniji.
Testovi
Nema smisla provoditi skupo testiranje opterećenja zbog prilično velikog broja učesnika i prilično slabih konfiguracija. Ovdje je najbolje da se ograničite na popularne sintetičke testove i površnu provjeru mrežnih mogućnosti - to je dovoljno za grubo poređenje VPS-a.
Odziv interfejsa
Teško je očekivati trenutno učitavanje programa i brz GUI odgovor od minimalno konfiguriranih virtualnih mašina. Međutim, odziv interfejsa je daleko od najvažnijeg parametra za server, a s obzirom na nisku cijenu usluge, morat ćete se pomiriti s kašnjenjem. To je posebno primjetno na konfiguracijama sa 512 MB RAM-a. Također se pokazalo da se preporučuje starija verzija OS-a. Windows Server 2012 na jednoprocesorskim mašinama sa gigabajtom RAM-a nema smisla: radit će vrlo sporo i tužno, ali ovo je naše subjektivno mišljenje.
U odnosu na opštu pozadinu, opcija se povoljno ističe (prvenstveno u pogledu cijene) Windows Server Core 2019 od Ultravdsa. Nedostatak potpunog grafičkog desktopa značajno smanjuje računarske zahtjeve: serveru se može pristupiti putem RDP-a ili WinRM-a, a način rada komandne linije omogućava sve potrebne radnje, uključujući pokretanje programa s grafičkim interfejsom. Nisu svi administratori navikli na rad s konzolom, ali ovo je dobar kompromis: klijent neće morati koristiti zastarjelu verziju OS-a na slabijem hardveru, čime se rješavaju problemi s kompatibilnošću softvera.
Radna površina izgleda strogo, ali je možete malo prilagoditi instaliranjem funkcije Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Najbolje je da to ne radite, jer ćete odmah izgubiti značajnu količinu RAM-a iznad one koju sistem već koristi - oko 200 MB od dostupnih 512 MB. Nakon toga, moći ćete pokretati samo lagane programe na serveru, ali nema potrebe da ga pretvarate u potpunu radnu površinu: uostalom, konfiguracija Windows Server Jezgro je dizajnirano za udaljenu administraciju putem Admin Centra, a RDP pristup radnoj mašini treba biti onemogućen.
Bolje je to učiniti drugačije: upotrijebite prečicu na tipkovnici “CTRL+SHIFT+ESC” da pozovete Task Manager, a zatim pokrenite Powershell iz njega (instalacijski komplet također uključuje stari dobri cmd, ali ima manje mogućnosti). Zatim se pomoću nekoliko naredbi kreira zajednički mrežni resurs u koji se učitavaju potrebne distribucije:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesPrilikom instaliranja i pokretanja serverskog softvera, ponekad se javljaju poteškoće zbog ograničene konfiguracije operativnog sistema. One su obično savladive i ovo je možda jedina opcija kada Windows Server 2019 radi dobro na virtuelnoj mašini sa 512 MB RAM-a.
Sintetički test GeekBench 4
Danas je ovo jedan od najboljih alata za testiranje računarskih mogućnosti računara koji rade Windows Računari. Pokreće preko dvadeset testova, podijeljenih u četiri kategorije: Kriptografija, Cijeli brojevi, Brojevi s pomičnim zarezom i Memorija. Program koristi različite algoritme kompresije, testira performanse JPEG-a i SQLite-a, te parsiranje HTML-a. Peta verzija GeekBencha je nedavno objavljena, ali mnogi nisu bili zadovoljni značajnim promjenama algoritma, pa smo odlučili koristiti provjerenu četiri. Iako se GeekBench može smatrati najopsežnijim sintetičkim testom za Microsoft operativne sisteme, on ne pokriva podsistem diska - morali smo ga testirati zasebno. Radi jasnoće, svi rezultati su sažeti u jednom dijagramu.
Svi automobili su bili opremljeni sa Windows Server 2012R2 (osim UltraLite-a od Ultravds-a - on ima Windows Server Core 2019 sa Server Core App Compatibility Feature on Demand), a rezultati su bili blizu očekivanjima i podudaraju se sa konfiguracijama koje su deklarisali dobavljači. Naravno, sintetički test nije pouzdan pokazatelj. Pod stvarnim opterećenjem, server se može ponašati potpuno drugačije, a mnogo toga zavisi od opterećenja fizičkog hosta na kojem se nalazi klijentski gostujući sistem. Ovdje vrijedi pogledati vrijednosti osnovne frekvencije i maksimalne frekvencije koje je prijavio Geekbench:
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
Inoventica usluge
Baza frekvencije
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
Maksimalna frekvencija
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
Na fizičkom računaru, prvi parametar bi trebao biti manji od drugog, ali na virtuelnom računaru često je suprotno. Ovo je vjerovatno zbog kvota računarskih resursa.
CrystalDiskMark 6
Ovaj sintetički test se koristi za procjenu performansi podsistema diska. Uslužni program CrystalDiskMark 6 izvodi sekvencijalne i nasumične operacije pisanja/čitanja sa dubinama reda od 1, 8 i 32. Takođe smo rezimirali rezultate testa u dijagram na kojem su neke varijacije u performansama jasno vidljive. U niskobudžetnim konfiguracijama, većina provajdera koristi magnetne čvrste diskove (HDD). Zomro ima SSD (SSD) u svom Micro planu, ali prema rezultatima testiranja ne radi brže od modernih HDD-ova.
* MB/s = 1,000,000 bajtova/s [SATA/600 = 600,000,000 bajtova/s]
* KB = 1000 bajtova, KiB = 1024 bajtova
Speedtest by Ookla
Za procjenu mrežnih mogućnosti VPS-a, uzmimo još jedno popularno mjerilo. Rezultati njegovog rada su sažeti u tabeli.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
Inoventica usluge
Preuzimanje, Mbps
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Upload, Mbps
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Ping, ms
6
3
14
1
6
Rezultati i zaključci
Ako bismo kreirali rang listu na osnovu naših testova, najbolje rezultate su postigli VPS provajderi Bigd.host, Ruvds i Inoventica services. Oni nude pristojne računarske mogućnosti i koriste prilično brze HDD-ove. Cijena je, međutim, znatno viša od 100 rubalja navedenih u naslovu, a Inoventica services dodaje jednokratnu naknadu za naručivanje mašine. Nema popusta za godišnje plaćanje, već se obračunava po satu. Najjeftiniji od testiranih VPS provajdera nudi Ultravds: Windows Server Core 2019 i UltraLite plan za 120 rubalja (96 rubalja ako se plaća godišnje) bili su jedini provajderi koji su se približili početno navedenoj cijeni. Zomro je bio posljednji: VDS s Micro planom nas je koštao 203,95 rubalja po kursu banke, ali je pokazao prilično osrednje rezultate u testovima. Kao rezultat toga, tabela izgleda ovako:
mjesto
VPS
Računska snaga
Vozite performanse
Kapacitet komunikacijskog kanala
Niska cijena
Dobar omjer cijene i kvalitete
I
Ultravds (UltraLite)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
Inoventica usluge
+
+
+
-
+
III
Zomro
+
-
-
+
-
Ima života i u ultrabudžetskom segmentu: takva mašina se isplati koristiti ako cijena snažnijeg rješenja nije opravdana. To može biti testni server bez ozbiljnih opterećenja, mali FTP ili web server, arhiva datoteka ili čak aplikacijski server - postoji mnogo slučajeva upotrebe. Odabrali smo UltraLite sa Windows Server Core 2019 za 120 rubalja mjesečno od Ultravds-a. Njegove mogućnosti su nešto inferiorne u odnosu na snažnije VPS servere sa 1 GB RAM-a, ali košta otprilike trećinu manje. Ovaj server je dovoljan za naše potrebe, sve dok ga ne pretvaramo u desktop računar, tako da je niska cijena bila odlučujući faktor.
izvor: www.habr.com
