Oracle se ΕΎalio i pobijedio na ameriΔkom Federalnom apelacionom sudu ukidanje odluke - Apelacioni sud je priznao da je Java API intelektualno vlasniΕ‘tvo Oraclea. Nakon toga, Google je promijenio taktiku i pokuΕ‘ao dokazati da je implementacija Java API-ja na Android platformi bila u prirodi poΕ‘tenog koriΕ‘tenja, a ovaj pokuΕ‘aj bio uspjeh. Google-ov stav je bio da kreiranje prenosivog softvera ne zahtijeva licenciranje API-ja i da se repliciranje API-ja za stvaranje kompatibilnih funkcionalnih ekvivalenata smatra "poΕ‘tenom upotrebom". Prema Google-u, klasifikovanje API-ja kao intelektualnog vlasniΕ‘tva imaΔe negativan uticaj na industriju, jer podriva razvoj inovacija, a stvaranje kompatibilnih funkcionalnih analoga softverskih platformi moΕΎe postati predmet tuΕΎbi.
ΠΠΎΠΌΠΏΠ°Π½ΠΈΡ Oracle Π²ΡΠΎΡΠΎΠΉ ΡΠ°Π· ΠΏΠΎΠ΄Π°Π»Π° Π°ΠΏΠ΅Π»Π»ΡΡΠΈΡ, ΠΈ ΠΎΠΏΡΡΡ Π΄Π΅Π»ΠΎ Π±ΡΠ»ΠΎ revidirano u njenu korist. Sud je presudio da se princip βpoΕ‘tene upotrebeβ ne odnosi na Android, jer ovu platformu Google razvija u sebiΔne svrhe, a ne kroz direktnu prodaju softverskog proizvoda, veΔ kroz kontrolu nad povezanim uslugama i oglaΕ‘avanjem. Istovremeno, Google zadrΕΎava kontrolu nad korisnicima putem vlasniΔkog API-ja za interakciju sa svojim servisima, koji je zabranjen za kreiranje funkcionalnih analoga, tj. Upotreba Java API-ja nije ograniΔena na nekomercijalnu upotrebu.