Ne trebaju nam ispravke prijevoda: naš prevodilac bolje zna kako to treba prevesti

Ovaj post je pokušaj da se dođe do izdavača. Kako bi čuli i odgovornije se odnosili prema svojim prijevodima.

Tokom svog razvojnog puta, kupio sam mnogo različitih knjiga. Knjige raznih izdavača. I male i velike. Prije svega, velike izdavačke kuće koje imaju priliku ulagati u prevođenje tehničke literature. To su bile veoma različite knjige: svi smo prošli ili prolazimo kroz put pronalaženja sebe. A sve ove knjige imale su jednu zajedničku stvar: bile su prevedene na takav način da ih je bilo nemoguće pročitati. Vremenom se, naravno, navikneš na prevod termina (prevođenje tiho na one koji se svakodnevno koriste) i na izlomljeni stil izlaganja, iz čega je jasno da je ovaj tekst preuzet sa engleskog. Međutim, ne postoji navika cijene koju izdavači traže za popularne publikacije.

Izdavači su pozvani da komentarišu.

Hajde da pokušamo da shvatimo šta je knjiga? Uzmimo knjigu od 600 stranica, što je nešto prosječno na tržištu IT publikacija. Štampanje jednog primerka, na osnovu cene štamparije Čehov, koju koriste velike izdavačke kuće, iznosi 175 rubalja. A štampanje, na primjer, 2 primjeraka je jednako 000 rubalja. Nadalje, ako uzmete popularnu knjigu, njena cijena će biti oko 350 rubalja. One. publikacija će dobiti (000 - 1) * 500 - 1% = 500 rubalja.

Ali izdavaštvo ima mnogo troškova. U nastavku su moji žalosni pokušaji izračunavanja, ali Izdavačka kuća Peter se javila u komentarima i objasnila detaljnije. Kopiranje iz komentara + link do komentara:

Moji patetični napori

• platiti skladište;
• za transport od štamparije do skladišta;
• usluge distributera (koliko ja znam, oko 150 rubalja po knjizi... ali ovo je fantazija)
• Usluge prevoditelja i urednika;
• određeni mali procenat - plate celog izdavačkog tima (ima puno knjiga, pa je procenat mali);

Odgovori IMnEpaTOP. Ima još mnogo drugih zanimljivih stvari, preporučujem za čitanje

1. Zaboravili ste na uplatu nosiocu autorskih prava/autoru (akontacija + tantijema).
2. Pogrešno ste obračunali poreze (potcijenjeno). Postoji PDV, postoje stvarni porezi.
3. Niste uzeli u obzir „stopu obrtaja“, koja diktira zahtjeve za maržu. Kao što ste i sami primijetili, knjiga ne izlazi za mjesec dana. Tiraž se ne prodaje za mjesec dana. A troškovi od samog starta su prilično značajni (unapred + administracija koja je prethodila traženju, prihvatanju za objavljivanje, dobijanju prava). I troškovi prate knjigu dok se ne proda posljednji primjerak. Ako publikacija ne donosi više prihoda od alternativnih metoda ulaganja, zašto onda postoji izdavačka kuća?
4. Ako imate tim, onda postoji kancelarija(e), gde rade na određenim kompjuterima itd... Njihovo održavanje košta.
5. Pretpostavka da su plate zaposlenih mali postotak je relevantna samo ako ima zaista mnogo knjiga. Ali ako ih ima puno, neizbježno im se posvećuje malo pažnje (što vam se ne sviđa). A ako je malo knjiga u radu, onda postotak ovih troškova ne može biti mali. Općenito, ova stavka troškova dinamički zauzima onoliko koliko su čitatelji spremni dodatno platiti za nju.
6. Komercijalni rizik. Ne prodaju se sve knjige kako je planirano, što znači, u najboljem slučaju, sve knjige ne donose profit. Štaviše, nisu sve knjige rasprodate. Naravno, svi ovi rizici se obračunavaju i nadoknađuju povećanjem cijena svih objavljenih knjiga. Stoga popularne knjige plaćaju za neuspješne.
7. Najgora tačka u vašem obračunu je provizija distributera. Nije fiksno 150r. Uopšte nije popravljeno. Izdavač isporučuje knjige na veliko. Mreže se stavljaju na police po bilo kojoj cijeni koja se smatra opravdanom. U vašoj kalkulaciji, izdavačeva cijena se povećava za ~10%. Ovo je veoma daleko od istine (razlika je nekoliko puta veća; povećanje izdavačke cene može dostići 60%, što veletrgovac uzima za sebe).

Stoga će biti auspuha, ali ne fantastičnog. Na primjer, računi će završiti s nešto više od 500,000 rubalja od 2,000 primjeraka. Sa stanovišta velikog biznisa, iznos nije tako ozbiljan. Stoga izdavači počinju da štede novac. Na primjer, u gornjoj listi nisam naveo lekturu tehnologije o kojoj je knjiga napisana od strane izvornih govornika. Zašto? Zato što su izdavačke kuće dale model „tehnički stručnjaci besplatno lektorišu knjigu, ispravljaju je, ispravljaju, a zauzvrat dobijaju svoje ime malim slovima negde gde niko ne čita“. Za neke je to osjećaj vlastite važnosti, za druge smanjenje troškova. Zvuči odlično, ako ne za jedno „ali“.

Izdavači ne trebaju naše izmjene.

Ne znaju svi, ali ja znam malo posla, koje pišem s vremena na vrijeme. Nalazi se na githubu i distribuira se pod besplatnom licencom. Ovim radom sam kontaktirao dvije publikacije (neću davati imena, ali njihove knjige su na vašim policama). Prvi put sam pokušao da se žalim u prvim danima, kada je bilo 30 posto napisanih, a onda smo se, nakon duge prepiske (oko 80 pisama), svađali:

• Želeo sam svoju naslovnu stranu koju sam naručio od dizajnera studija Lebedev. Oni nisu;
• htjeli su da uklonim sve kopije knjige sa github-a. To je nemoguće, pa sam tvrdio da je nemoguće;
• Htio sam zadržati pravo da zasebno objavim englesku verziju. Nametnuli su zabranu, pravdajući to činjenicom da ako im se obrati izdavačka kuća na engleskom jeziku, ne žele da odustanu od mogućnosti da na tome zarade. Ali oni nikada nisu kontaktirani.
  Zahtijevao sam da promijenim ugovor, ali su to uradili tako da je spolja sve izgledalo kao da bih mogao biti objavljen na engleskom zasebno - u drugoj izdavačkoj kući. Ali u stvari, ne. To je bio kraj razgovora.

Kontaktirao sam drugu publikaciju. Tražili su da pročitaju tekst, poslao sam ga. Izneli su uslove:

• publikacija će me koštati od 200,000 rubalja.
• od 500 primjeraka
• papir niske gustine (a la novinski papir, kada su slova vidljiva);
• na rasprodaji - meni 45%, njima 55%.

Istovremeno, rad je provjerio njihov prevodilac. One. šta to znači?

Izdavačka kuća nema programera. Umjesto toga, postoje ljudi koji rade tehnički prevod. Izdavačka kuća u svom menadžmentu nema programere. Šta to znači? Da uprava ne zna o čemu se radi u tekstu. Oni u suštini brinu samo o prodaji. Postoji osoba koja prevodi tehničku literaturu. Verovatno je pojeo psa zbog ovoga, zar ne? To znači da mu vjeruju i smatraju ga stručnjakom u ovoj oblasti. Ova osoba prima knjigu od određenog autora kao input i upoređuje je sa svojim iskustvom. Budući da na ulaz dobija niz knjiga + neke su u toku, neće se previše upuštati u tekst. Šta su mi napisali:

Citat:„Ovo uopće nije destruktor, kao što bi se u početku moglo činiti zbog sličnosti u deklaraciji finalizatora u C# i destruktora u C++. Za razliku od destruktora, zagarantovano je da će finalizator biti pozvan, dok destruktor možda neće biti pozvan."
Prevoditelj: Izjava „destruktor u C++ se ne smije zvati“ je potpuna besmislica (a ovo da ne spominjemo upotrebu povratnog oblika glagola, što je ovdje neprikladno).
Diskusija o izuzecima u drugom dijelu je zanimljivija, ali teško originalna - sve to vjerovatno sadrži Richterova knjiga “CLR via C#”. Obećana višenitnost je savršeno pokrivena u knjizi na ovu temu koju je preveo .
Autorova upotreba terminologije također ne doprinosi vjerodostojnosti knjige.
Ali evo još jednog primjera: bukvalno na jednoj stranici postoje tri prijevoda jednog termina (odmotavanje gomile): promocija, odmotavanje i odmotavanje. Kako to procijeniti?
Općenito, da biste ga objavili u obliku knjige, morate ili prepisati materijal ili ga pažljivo urediti.

Ne pretendujem da imam dobar stil, odsustvo gramatičkih, pravopisnih grešaka. Ali... da li prevodilac analizira greške u opisu tehnologije? I tako samouvjereno, nudi se da sve prepiše i ne misli da nešto ne zna. Odgovor je bio:

Ako ne oslobodite memoriju od objekta, destruktor neće biti pozvan, jer doći će do curenja memorije.

Izuzeci su svuda površno opisani, za razliku od moje knjige.

Autorova upotreba terminologije također ne doprinosi vjerodostojnosti knjige.

Ovo je programska terminologija. Da li je vaš stručnjak .NET programer?

Ali evo još jednog primjera: bukvalno na jednoj stranici postoje tri prijevoda jednog termina (odmotavanje gomile): promocija, odmotavanje i odmotavanje. Kako to procijeniti?

Sve tri riječi se aktivno koriste.

Istovremeno sam se okušao u uređivanju prevoda sa engleskog na ruski. Tekst je tipičan pakao. I stilski i u prevodu termina. One. Napisano je na ruskom, ali ne na ruskom. Napisano na engleskom. Zvuči poznato? Zasučem rukave i počinjem da uređujem. Ponekad - u paragrafima. Odgovor je bio otprilike ovako: zašto to radiš? Znamo bolje kako bi trebalo da bude ispravno. Naš prevodilac je veoma dobar i posle njega nema potrebe da gledate stil i prevod. Samo neki termini, popisi kodova. Nema potrebe gubiti vrijeme na prijevod.

Kako

Za mene se vrši prevod na engleski jezik bartov-e. On i njegov tim imaju potpuno drugačiji pristup. Dakle, imam sa čime da uporedim. On i drugi prevodilac su me u početku zasipali pitanjima. O nasljeđivanju, virtualnim tablicama. metode, o GC. Postavili su toliko pitanja da sam siguran da bi obojica prošli intervju kao .NET programeri. Zatim je s vremenom pitanja postajala sve manje i manje. A trenutno ih gotovo i nema. Zašto? Zato što su smislili ispravnu terminologiju. A nedavno mi je poslao ovo:

Reći da sam bio iznenađen znači ne reći ništa. One. Ispada da prevodi mogu biti dobri? 🙂 Ali pod jednim uslovom: kada uređivanje od programera ide paralelno sa prevodom, a ne na samom kraju, kada će izdavačkoj kući biti žao utrošenog vremena.

Urednik i programer za lekturu moraju raditi paralelno s prijevodom

Zaključci za sebe

Izdavačima nisu potrebni kvalitetni prijevodi na ruski. Ovo je skupo za njih. Dok programer lektorira, dok radi kompletnu montažu, dok se to ne dogovori sa izdavačem (sporovi za svaki pasus), proći će dosta vremena. Možda čak i godinu dana. Tokom ovog vremena, tehnologija može postati zastarjela i nepotrebna. A knjigu treba odmah baciti na policu, dok je tema vruća.

S druge strane, internet je pun članaka. Besplatni članci. A izdavačka kuća gubi kupce. Pogotovo sa lošim prijevodom. Ali dragi izdavači. Zašto kupujemo knjige?

Lično uzimam knjige jer autor knjige, za razliku od autora članka, razmišlja globalno. One. Dobijam dublji i promišljeniji opis tehnologije. Ja lično smatram da je lakše čitati knjigu nego sa e-čitača ili ekrana. Nema osvetljenosti ekrana, možete okretati stranice. Jer sam umoran od ekrana i želim nešto taktilno. Knjiga.

Stoga, dragi izdavači. Mamuti štamparske industrije. Među prevodiocima postoji redosled prevođenja. Ako izvorni govornik izvornog jezika prvi prevede, onda uređivanje vrši izvorni govornik ciljnog jezika. Ovo ti se ne čini čudnim. Ovo je logično i vama se čini normalnim. Dakle, u slučaju IT knjiga, nosioci su programeri. I treba nas saslušati. Tako da kasnije čitamo vaše knjige, a vi imate prihod u eri blogova i besplatnih informacija.

Samo registrovani korisnici mogu učestvovati u anketi. Prijavite semolim.

Tehnički prijevod knjige:

• I dan danas preuzimam prevode.

• Već godinu dana nisam čitao prevedene knjige.

• Već dvije godine ne čitam prevedene knjige.

• Već četiri godine ne čitam prevedene knjige.

• Nisam čitao prevedene knjige više od pet godina

Glasalo je 175 korisnika. Uzdržano je bilo 46 korisnika.

O uređivanju

• Urednici-programeri se moraju slušati i vjerovati. Provjeravam ali vjerujem

• Prevodioci rade dobar posao, programeri nisu pisci i bolje ih je ne slušati

• Vaša verzija (u komentarima)

133 korisnika je glasalo. 52 korisnika su bila uzdržana.

izvor: www.habr.com