El mes passat, Apple va presentar una nova generació de tauletes iPad Pro i, per sorpresa de molts, els nous dispositius no es van actualitzar a una variant més potent de l'últim SoC A13 d'Apple. En canvi, l'iPad va utilitzar un xip que Apple va anomenar A12Z. Aquest nom indicava clarament que es basava en la mateixa arquitectura Vortex/Tempest que l'anterior A12X, que es va utilitzar a l'iPad Pro del 2018.
El moviment inusual d'Apple ha fet sospitar que l'A12Z ni tan sols és un xip nou, sinó un A12X desbloquejat, i ara el públic ha rebut la confirmació d'aquesta teoria gràcies a TechInsights. En un breu tuit, l'empresa d'anàlisi tècnica i enginyeria inversa va publicar els seus resultats i imatges comparant l'A12Z i l'A12X. Els dos xips són absolutament idèntics: cada bloc funcional de l'A12Z es troba al mateix lloc i té la mateixa mida que l'A12X.
La nostra anàlisi ho confirma S'ha trobat el xip de la GPU a l'interior (model A2068) és el mateix que el predecessor A12X. Un informe de les nostres troballes està en marxa i estarà disponible com a part de TechInsights Subscripció. Més informació aquí
— TechInsights (@techinsightsinc)
Tot i que l'anàlisi de TechInsights no revela detalls addicionals com el pas del xip, una cosa és clara: fins i tot si l'A12Z té un pas més nou en comparació amb l'A12X del 2018, l'A12Z no aporta res de nou en termes de disseny. L'únic canvi notable entre els dos xips és la seva configuració: mentre que l'A12X inclou 7 clústers de GPU actius, l'A12Z inclou els 8.
I encara que en realitat aquest canvi no aporta massa guany, encara estem parlant d'un nou producte que ha rebut . L'A12X es fabrica mitjançant el procés de 7 nm de TSMC i, en el moment del seu llançament el 2018, era un dels xips més grans produïts amb el procés avançat de 7 nm. Ara, 18 mesos després, la taxa de rendiment de cristalls utilitzables hauria d'haver augmentat significativament, de manera que la necessitat d'apagar els blocs per utilitzar més cristalls ha disminuït.
|
Comparació de xips d'Apple |
||||
|
|
A12Z |
A12X |
A13 |
A12 |
|
CPU |
4x Vortex d'Apple |
4x Vortex d'Apple |
2 x Apple Lightning |
2x Vortex d'Apple |
|
GP |
8 blocs, |
7 blocs |
4 blocs, |
4 blocs, |
|
Bus de memòria |
LPDDR128X de 4 bits |
LPDDR128X de 4 bits |
LPDDR64X de 4 bits |
LPDDR64X de 4 bits |
|
Tecnologia de processos |
TSMC 7nm (N7) |
TSMC 7 nm (N7) |
TSMC 7 nm (N7P) |
TSMC 7 nm (N7) |
Per què Apple va triar reutilitzar l'A12X a les seves tauletes del 2020 en lloc de llançar l'A13X és una conjectura de qualsevol, ja que la resposta probablement es redueix a l'economia. El mercat de tauletes és significativament més petit que el dels telèfons intel·ligents, i fins i tot Apple, que gairebé no té competència en el camp de les tauletes de gamma alta amb processadors ARM, ven molts menys iPads que iPhones. Així, el nombre de dispositius per distribuir els costos de desenvolupament de xips especialitzats no és tan gran, i amb cada generació d'estàndards litogràfics, el disseny es fa cada cop més car. En algun moment, no té sentit crear nous xips cada any per a productes amb tirades relativament curtes. Pel que sembla, Apple ha assolit aquesta fita amb els seus processadors de tauletes.
Font: 3dnews.ru