El 3 d'agost a Moscou, entre les 12:00 i les 14:30, la xarxa Rostelecom AS12389 va experimentar un petit però notable enfonsament. NetBlocks
El que va passar a Moscou per primera vegada és una tendència mundial des de fa uns quants anys. Durant els últims tres anys, hi ha hagut 377 tancaments d'Internet dirigits per part de les autoritats de tot el món, segons
Els estats utilitzen cada cop més les restriccions a l'accés a Internet, tant com a eina de censura com com a eina de lluita contra les activitats il·legals.
Però la pregunta és, quina eficàcia és aquesta eina? Quins resultats porta el seu ús? Recentment, han sorgit diversos estudis que donen llum sobre aquesta qüestió.
Hi ha dues maneres principals de desactivar Internet, que s'utilitzen amb més freqüència:
El primer és una interrupció de tota la xarxa, com aquesta
El segon és bloquejar l'accés a determinats llocs web (per exemple, xarxes socials) o missatgeria instantània", com aquest
El primer episodi important d'apagada d'Internet al món es va produir l'any 2011, quan el govern egipci va tancar Internet i les xarxes mòbils durant cinc dies durant el "
Però va ser només el 2016 que alguns governs africans van començar a utilitzar activament els tancaments regulars. El primer judici d'apagades el va jugar la República del Congo, que va bloquejar totes les telecomunicacions durant una setmana durant les eleccions presidencials.
És important entendre que els tancaments no sempre són censura política.
A més, és cert que el discurs de l'odi i les notícies falses es poden estendre molt ràpidament a les xarxes socials i a les aplicacions de missatgeria. Una de les maneres que utilitzen les autoritats per evitar la propagació d'aquesta informació és restringir l'accés a la xarxa.
L'any passat, per exemple, el flux
Tanmateix, al grup de drets digitals
Raons oficials VS reals dels tancaments d'Internet el 2018 segons dades
Geografia de les interrupcions
L'any 2018
El 33% restant a diferents països: Algèria, Bangla Desh, Camerun, Txad, Costa d'Ivori, República Democràtica del Congo, Etiòpia, Indonèsia, Iraq, Kazakhstan, Mali, Nicaragua, Nigèria, Pakistan, Filipines i Rússia.
Impacte de les interrupcions
Jan Rydzak va estudiar l'Índia, que tenia més tancaments d'Internet que a qualsevol altre lloc del món. No s'explicaven els motius de molts d'ells, però els que eren reconeguts oficialment s'explicaven normalment per la necessitat de suprimir una varietat d'accions col·lectives violentes.
En total, Rydzak va analitzar 22 protestes a l'Índia entre el 891 i el 2016. La seva investigació mostra que les restriccions tant a Internet com a les xarxes socials no semblen reduir les taxes d'escalada.
En els casos en què les protestes implicaven violència, va trobar que els tancaments d'Internet acostumaven a estar associats a una escalada. Cada dia posterior al tancament d'Internet es va traduir en més violència que quan la protesta va tenir lloc amb un accés constant a Internet.
Mentrestant, durant els tancaments d'Internet, les protestes pacífiques, que probablement depenen més d'una coordinació acurada entre els canals digitals, no van mostrar un impacte estadísticament significatiu dels tancaments.
A més, els resultats suggereixen que, en alguns casos, els tancaments de la xarxa van provocar la substitució de tàctiques noviolentes per altres de violentes, que semblen depenen menys de la comunicació i la coordinació eficaços.
Preu de les interrupcions
Tot i que tancar l'accés a Internet s'està convertint en una mesura cada cop més popular per a molts governs, és important recordar que no és un viatge gratuït.
Llista de països amb pèrdues màximes per tancaments d'Internet.
És important tenir en compte que Darrell West només va considerar l'impacte econòmic de les interrupcions
Per tant, la xifra de 2,4 milions de dòlars és una estimació conservadora que probablement subestima el dany econòmic real.
Sortida
El tema, sens dubte, necessita més estudi. Per exemple, la resposta a la pregunta de fins a quin punt l'estudi dels tancaments a l'Índia es pot projectar a qualsevol altre país no és, com a mínim, òbvia.
Però, al mateix temps, sembla que l'aturada d'Internet és, en el millor dels casos, una eina de baix rendiment i un alt cost d'ús. L'ús del qual pot tenir conseqüències negatives.
I potser altres riscos, per exemple, restriccions d'organitzacions internacionals o tribunals, deteriorament del clima d'inversió. La probabilitat que es produeixin encara no s'ha estudiat.
I si és així, per què?
Font: www.habr.com