Els processadors Ryzen 5 de sis nuclis van obtenir un reconeixement generalitzat molt abans que AMD pogués canviar a la microarquitectura Zen 2. Tant la primera com la segona generació de Ryzen 5 de sis nuclis van poder convertir-se en una opció força popular en el seu segment de preus a causa de la política d'AMD. d'oferir als clients un multi-threading més avançat del que els processadors Intel poden oferir, a preus iguals o fins i tot més baixos. Els processadors AMD del 2017 al 2018 en el rang de preus de 200 a 250 dòlars no només tenien sis nuclis de processament, sinó que també admetien la tecnologia multinúcle virtual SMT, gràcies a la qual podien executar fins a 12 fils simultàniament. Aquesta habilitat es va convertir en una carta de triomf molt important en l'enfrontament amb el Core i5: en moltes tasques d'informàtica, les primeres generacions de Ryzen 5 eren realment superiors a les opcions que tenia Intel en aquell moment.
No obstant això, evidentment això no va ser suficient perquè esdevinguessin líders indiscutibles en la seva categoria de pes. Les proves de jocs van revelar la mateixa imatge desagradable per a AMD: ni la primera ni la segona generació de Ryzen 5 de sis nuclis van poder competir amb els representants de la sèrie Intel Core i5. En els jocs moderns, el rendiment de les targetes de vídeo de nivell mitjà, incloses les GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1660 Ti, és notablement limitat fins i tot , sense oblidar el fet que aquests processadors estan estrictament contraindicats per a GPU més ràpides. En altres paraules, el camí cap a configuracions de jocs de gamma alta es va tancar simplement per als processadors AMD de generacions anteriors.
Però aquesta revisió no hauria aparegut al nostre lloc web si no hagués arribat el moment de grans canvis, perquè ara la propera tercera generació de processadors Ryzen ha aparegut a la gamma d'AMD. Ja hem tingut l'oportunitat més d'una vegada de meravellar-nos de l'èxit que va tenir , que va arribar als processadors AMD de consum el mes passat: el nostre lloc web té ressenyes i I . Però avui veurem com aquesta microarquitectura pot encaixar en processadors més simples, amb sis nuclis de processament, precisament aquells xips que són estimats pels usuaris per la seva combinació de rendiment suficient per a la majoria dels casos i un preu relativament baix.
Els nous Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 tenen moltes possibilitats de guanyar finalment el títol dels millors processadors per a les versions de jocs de nivell "òptim" (segons la nostra terminologia)"), és a dir, aquells que proporcionen velocitats de fotogrames suficients en resolucions Full HD i WQHD. Els nous productes van rebre no només una nova microarquitectura amb un augment del 15% en el rendiment específic, sinó també una sèrie d'altres millores a causa de l'ús de la tecnologia de procés de 7 nm de TSMC i un disseny de chiplet fonamentalment nou. Per exemple, augment de la velocitat del rellotge, reducció de la dissipació de calor i, al mateix temps, un controlador de memòria més flexible i omnívor.
Com a resultat, dels Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 podeu esperar no només una superioritat incondicional sobre els processadors de la competència amb un preu de 200-250 dòlars en crear i processar contingut digital, sinó també èxits molt més importants des del punt de vista de l'usuari massiu. : eliminant el buit existent anteriorment amb Core i5 en les càrregues de jocs. En quina mesura aquestes expectatives estan destinades a ser justificades, veurem en aquesta revisió.
Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 en detall
La família de processadors Ryzen 5 incloïa anteriorment productes en tres categories fonamentalment diferents. Incloïa representants tant de sis nuclis com de quatre nuclis, així com processadors de quatre nuclis amb un nucli de gràfics integrat. Però amb la transició als números de model a partir del quart mil, la nomenclatura s'ha tornat més senzilla: el Ryzen 3000 de quatre nuclis amb microarquitectura Zen 2 ara no existeix en absolut, i entre els nous Ryzen 5 només hi ha un de quatre nuclis: el Ryzen. Xip híbrid 5 3400G basat en la microarquitectura Zen+ amb gràfics Vega integrats.
Si no tenim en compte les APU, que difereixen del Ryzen "clàssic" tant ideològicament com arquitectònicament, llavors AMD només té dues variants de Ryzen 5 a la seva gamma: el Ryzen 5 3600X de sis nuclis i el Ryzen 5 3600. En general, aquests processadors són molt semblants entre ells. Si parlem de característiques formals, només podem veure una diferència de 200 MHz en la freqüència del rellotge, tot i que en termes de preu, el Ryzen 5 3600X i el Ryzen 5 3600 són molt més significatius entre ells, fins a un 25%. Probablement, això no es pot explicar pel major rendiment del processador de sis nuclis més antic, sinó pel fet que està equipat amb un refrigerador Wraith Spire més gran i eficient en comparació amb el senzill Wraith Stealth del model més jove.
Tanmateix, operar el Ryzen 5 3600 amb un sistema de refrigeració estàndard de mida petita sembla bastant acceptable, perquè el paquet tèrmic d'aquest processador està formalment establert en 65, no en 95 W.
| Nuclis/fils | Freqüència base, MHz | Freqüència turbo, MHz | memòria cau L3, MB | TDP, W | Xiplets | Preu | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2 × CCD + E/S | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2 × CCD + E/S | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + E/S | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + E/S | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + E/S | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + E/S | $199 |
En comparació amb altres processadors Ryzen 3000, els representants de sis nuclis destaquen no només amb un nombre menor de nuclis de processament, sinó també amb freqüències lleugerament més baixes. La qual cosa, però, no redueix gens el seu atractiu. Només cal recordar que el nou Ryzen 5 3600, pel que fa a freqüències nominals, correspon al processador de sis nuclis més antic de la generació anterior, Ryzen 5 2600X, però també té una microarquitectura Zen 2 significativament més progressiva, que té un IPC millorat. indicador (nombre d'instruccions executades per rellotge) en un 15%. Tot això significa que el nou Ryzen 5 hauria de ser significativament més productiu que els seus predecessors.
Igual que els processadors de vuit nuclis de nova generació, el Ryzen 5 3600X i el Ryzen 5 3600 estan muntats en un disseny de doble xip i consisteixen en un xip amb nuclis computacionals (CCD) i un xiplet d'entrada/sortida (cIOD), que estan interconnectats mitjançant un bus Infinity Fabric de segona generació. El chiplet CCD bàsic d'aquests processadors no difereix del cristall semiconductor de 7 nm utilitzat en models més antics, produït a les instal·lacions de TSMC. Inclou dos CCX de quatre nuclis (Core Complex), però en el cas del Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600, un nucli està desactivat en cadascun d'ells.
Al mateix temps, la desactivació dels nuclis no va afectar el volum de la memòria cau del tercer nivell. Cada CCX de processadors amb microarquitectura Zen 2 té 16 MB de memòria cau L3, i tot aquest volum està disponible al Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. En altres paraules, tots dos processadors de sis nuclis tenen 32 MB de memòria cau L3, augmentat en comparació amb el que oferia en l'última generació de Ryzen, el doble.
Estàndard en chiplets de sis nuclis i cIOD. Aquest xip conté un controlador de memòria, una lògica Infinity Fabric, un controlador de bus PCI Express i elements SoC i es produeix a les instal·lacions de GlobalFoundries mitjançant una tecnologia de procés de 12 nm. La unificació completa dels components dels processadors de sis nuclis amb els models més antics de Ryzen 3000 significa que hereten tots els avantatges dels seus germans grans: suport perfecte per a la memòria DDR4 d'alta velocitat, la capacitat de fer un rellotge asíncron al bus Infinity Fabric i suport per al bus Infinity Fabric. Bus PCI Express 4.0 amb el doble d'amplada de banda.
Per a proves detallades, vam agafar els dos nous processadors de sis nuclis: el Ryzen 5 3600X i el Ryzen 5 3600. Tanmateix, com va resultar, ens podríem limitar a un sol model. A la pràctica, les diferències en el funcionament del Ryzen 5 3600X i el Ryzen 5 3600 són encara més petites del que es reflecteixen a les especificacions.
Aquí, per exemple, és com es distribueixen les freqüències operatives reals del Ryzen 5 3600X a Cinebench R20 quan es carreguen en un nombre diferent de nuclis informàtics.
Les freqüències de funcionament oscil·len entre 4,1 i 4,35 GHz. Amb el Ryzen 5 3600, la imatge resulta ser similar, però amb un límit superior establert a les especificacions, motiu pel qual el rang de freqüències es desplaça lleugerament cap avall: de 4,0 a 4,2 GHz. Però al mateix temps, per exemple, amb una càrrega del 50% de recursos informàtics, el Ryzen 5 3600X és més ràpid que el model més jove només en 25-50 MHz.
A més, a partir dels gràfics es pot fer una observació més interessant. Fins i tot quan es carreguen tots els nuclis, la nova generació de processadors AMD de sis nuclis és capaç de mantenir freqüències per sobre de 4,0-4,1 GHz. Això vol dir que les alternatives que ofereix Intel en la mateixa categoria de preu ja no tenen un avantatge significatiu de velocitat de rellotge. Al cap i a la fi, fins i tot el Core i5-9600K de sis nuclis més antic, a plena càrrega en tots els nuclis, només funciona a una freqüència de 4,3 GHz i, per exemple, el popular Core i5-9400 fins i tot redueix la seva freqüència a 3,9 GHz quan tots els nuclis estan activats. Resulta que, des del punt de vista de les especificacions, el Core i5 no té cap avantatge convincent respecte a Ryzen 5. Les alternatives que ofereix AMD admeten l'execució simultània de dues vegades més fils utilitzant tecnologia SMT, tenen tres vegades i mitja més. memòria cau L3 àmplia i són oficialment compatibles amb SDRAM DDR4-3200 i, a més, poden funcionar amb targetes de vídeo i unitats NVMe mitjançant el bus PCI Express 4.0.
Tanmateix, cal fer una advertència important sobre el suport de PCI Express 4.0. Només està disponible en plaques base construïdes amb el chipset X570, que costen relativament molt i és poc probable que siguin companys freqüents dels Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. Amb plaques Socket AM4 més antigues i més barates als chipsets X470 i B450, el nou els processadors de sis nuclis podran proporcionar La interfície externa només funciona en mode PCI Express 3.0.
Però el més important és que, malgrat aquesta limitació, els nous processadors segueixen funcionant amb plaques antigues després d'actualitzar la BIOS (les versions adequades s'han de basar en les biblioteques AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 i posteriors). I no només els partidaris d'un enfocament ajustat per triar una configuració d'ordinador personal, sinó també molts usuaris avançats probablement voldran aprofitar-ho, perquè en realitat, les plaques basades en X570 semblen molt cars.
La placa base de l'X570 no és necessària
AMD va presentar el nou conjunt de xips X570 simultàniament amb els processadors Ryzen 3000, de manera que no es pot evitar tenir la sensació que aquest conjunt de xips és l'opció més adequada per a les noves CPU. De fet, malgrat que els xips Ryzen 3000 continuen utilitzant el mateix sòcol de processador Socket AM4 que els seus predecessors i són compatibles amb un nombre important de plaques base llançades anteriorment per a aquesta plataforma, una certa part dels avantatges de l'arquitectura Zen 2 només es revelarà en el cas que Ryzen 3000 s'instal·li específicament a les plaques base de nova generació. Més concretament, només les plaques basades en X570 poden oferir suport per al bus PCI Express 4.0 amb el doble d'amplada de banda, i PCI Express 4.0 no es pot activar en plaques de generacions anteriors. El departament de màrqueting d'AMD destaca molt la importància d'aquesta funcionalitat, que pot donar la impressió que utilitzar plaques antigues amb processadors nous és una decisió que comporta algunes conseqüències negatives.
Però, de fet, la necessitat de suportar PCI Express 4.0 en aquests moments és molt qüestionable. Les targetes de vídeo de jocs existents amb aquesta interfície d'alta velocitat (i només n'hi ha dues: Radeon RX 5700 XT i RX 5700) no reben cap avantatge de rendiment perceptible per augmentar l'amplada de banda de la interfície. Les unitats NVMe que funcionen mitjançant PCI Express 4.0 actualment també tenen una distribució molt estreta. A més, tots es basen en un controlador Phison PS5016-E16 força feble i són inferiors en rendiment real a les millors unitats amb una interfície PCI Express 3.0, és a dir, hi ha poc sentit real en el seu ús. En conseqüència, el suport per a PCI Express 4.0 a l'X570 és només una base per al futur amb una utilitat gairebé nula en les realitats actuals.
Això vol dir que la compra de plaques base basades en el X570 no té sentit pràctic? En absolut: a més de la nova versió de PCI Express, aquest conjunt de xips ofereix capacitats significativament millorades per implementar altres interfícies externes. Conté més carrils PCI Express per a dispositius addicionals i ranures d'expansió, i també admet un nombre més gran de ports USB 3.1 Gen2 d'alta velocitat.
A continuació es mostren les seves característiques principals en comparació amb els paràmetres dels chipsets de la generació anterior:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| Interfície PCI | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de carrils PCIe | 16 | 8 | 6 |
| Ports USB 3.2 Gen2 | 8 | 2 | 2 |
| Ports USB 3.2 Gen1 | 0 | 6 | 2 |
| Ports USB 2.0 | 4 | 6 | 6 |
| Ports SATA | 8 | 8 | 4 |
Per tant, les solucions basades en el nou chipset simplement han de tenir capacitats significativament més àmplies i modernes.
A més, hi ha un altre argument convincent a favor de la plataforma X570. El fet és que les plaques basades en aquest xip es van dissenyar inicialment per als processadors Ryzen 3000, mentre que les plaques base de generacions anteriors es van crear en un moment en què els processadors Ryzen més antics no tenien més de vuit nuclis i un paquet tèrmic màxim de 95 W. Per tant, només les plaques noves tenen en compte realment el fet que els processadors Socket AM4 poden transportar fins a setze nuclis informàtics i tenen una gana energètica més gran, així com el fet que els processadors actuals estan lliures de restriccions artificials en la freqüència de memòria. En altres paraules, els dissenys de les noves plaques van rebre optimitzacions addicionals: com a mínim, un enrutament millorat de les ranures DIMM i circuits convertidors de potència del processador millorats, que ara comptaven amb almenys 10 fases (incloses les "virtuals").
Però s'ha de pagar per tot. Si bé el cost de les plaques base amb Socket AM4 construït al X470 comença entre 130 i 140 dòlars, i les plaques base basades en el B450 es poden comprar a partir de només 70 dòlars, una placa base nova amb el chipset X570 costarà almenys 170 dòlars. A més, el suport per al bus PCI Express 570 d'alta velocitat que va aparèixer al X4.0 va afectar la dissipació de calor del chipset. Els chipsets AMD anteriors es van produir amb tecnologia de 55 nm, però generaven uns 5 W de calor, mentre que el nou xip X570, tot i que es va passar a una tecnologia de procés de 14 nm, dissipa fins a 15 W. Per tant, requereix refrigeració activa, que complica el disseny de les plaques base i afegeix un altre ventilador al sistema, que contribueix al nivell de soroll.
Tenint en compte tot això, l'ús de plaques base més assequibles de la generació anterior, construïdes sobre els chipsets X470 o B450, especialment quan es combinen amb els processadors Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X de sis nuclis, que no es caracteritzen per un gran consum d'energia, pot ser estar bastant justificat. Fins i tot la mateixa AMD, en vigílies del llançament de la nova plataforma, va explicar que els nous processadors Ryzen 3000 (gairebé) no perdran rendiment si s'instal·len en plaques compatibles Socket AM4 de la generació anterior. Des del punt de vista de l'empresa, l'X570 és una plataforma insígnia i no tots els usuaris dels nous processadors ho necessiten. Per a Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X de preu mitjà, poden ser adequades plaques més assequibles, això és el que pensa AMD.
Però, de fet, encara es manté el temor que la tercera generació de Ryzen a les plaques base econòmiques de la generació anterior tingui un rendiment d'alguna manera pitjor que a la nova plataforma. Per tant, vam decidir agafar un d'aquests taulers i comprovar-ho tot nosaltres mateixos.
Els experiments es van dur a terme amb la placa base ASRock B450M Pro4 basada en el chipset B450, que avui es pot comprar per només 80 dòlars. Recentment, han aparegut diverses versions de BIOS per a aquesta placa, construïdes sobre la base de les biblioteques actuals AGESA Combo-AM4 1.0.0.3, i això garanteix la seva compatibilitat amb el Ryzen 3000. I, de fet, després de carregar un d'aquests firmwares a la placa, el processador de prova Ryzen 5 3600X s'engega i hi treballa sense cap problema. Però comprovem els matisos.
Suport de memòria i overclocking Infinity Tela. No hi havia obstacles per triar modes de memòria d'alta velocitat en una placa amb el chipset B450. Després d'instal·lar-hi el Ryzen 5 3600X, vam poder activar fàcilment el mode DDR4-3600, que AMD considera el "estàndard d'or" per als seus processadors de nova generació en termes de rendiment.
A més, la placa basada en B450 ofereix exactament les mateixes capacitats per configurar manualment la freqüència del bus Infinity Fabric que les versions del vaixell insígnia X570.
Això vol dir que, si es desitja, la memòria es pot overclockejar en el mode síncron "correcte" i més enllà de la marca DDR4-3600. Per exemple, amb una còpia existent del processador Ryzen 5 3600X, vam poder veure un funcionament de memòria estable en mode DDR450-4 a una freqüència de bus Infinity Fabric de 3733 MHz amb una placa basada en el chipset B1866.
Naturalment, també és possible l'overclocking de memòria en mode asíncron; aquí el B450 tampoc crea cap restricció. Tanmateix, heu d'entendre que el rellotge separat del controlador de memòria i el bus Infinity Fabric comporta un deteriorament important de les latències i una caiguda del rendiment. I el chipset en què es basa la placa base que utilitzeu no té cap efecte aquí. Això és cert tant per a la B450 com per a la X470, així com per a la darrera X570.
Acceleració processador mitjançant Precision Boost Override. L'overclocking dels processadors Ryzen 3000 utilitzant els mètodes habituals és una tasca gairebé inútil, ja que la tecnologia d'overclocking automàtic Precision Boost 2, que funciona en ells fora de la caixa, utilitza eficaçment tot el potencial de freqüència disponible. Per tant, qualsevol intent d'overclockejar el processador a alguns valors de freqüència fixa fa que sigui inferior a les freqüències nominals màximes en mode turbo. I això, al seu torn, significa que un petit augment del rendiment de les càrregues multifils va acompanyat d'una caiguda del rendiment en tasques que només carreguen una part dels nuclis del processador amb treball.
Però per tal que els entusiastes encara tinguin l'oportunitat d'augmentar completament el rendiment del Ryzen 3000 per sobre del nominal, AMD va crear una tecnologia especial: Precision Boost Override. La conclusió és que el funcionament del processador en mode turbo es controla a partir d'una sèrie de constants predefinides que descriuen les màximes freqüències, consums, temperatures, tensions, etc. possibles per a cada processador. Una certa part d'aquestes constants es pot canviar, i aquesta oportunitat la proporcionen completament no només les plaques basades en X570, sinó també les solucions més assequibles.
Per exemple, entre la configuració de la BIOS de la placa ASRock B450M Pro4 que vam provar, hi havia mitjans per canviar les quatre constants principals de la tecnologia Precision Boost Override:
- PPT Limit (Package Power Tracking): límits de consum del processador en watts;
- Límit TDC (corrent de disseny tèrmic): límits del corrent màxim subministrat al processador, que es determina per l'eficiència de refrigeració del VRM a la placa base;
- Límit EDC (corrent de disseny elèctric): restriccions del corrent màxim subministrat al processador, que es determina pel circuit elèctric VRM de la placa base;
- Precision Boost Overide Scalar: el coeficient de dependència de la tensió subministrada al processador de la seva freqüència.
A més, entre la configuració proporcionada per la placa B450 també hi ha MAX CPU Boost Clock Override, un nou paràmetre per als processadors Ryzen 3000, que us permet augmentar la freqüència màxima permesa per la tecnologia Precision Boost 0 en 200-2 MHz.
Així, les plaques basades en el X570 i les basades en el B450 o X470 proporcionen exactament el mateix nivell d'accés als paràmetres encarregats de configurar la freqüència del processador en mode turbo. És a dir, l'overclocking dinàmic del Ryzen 3000 en plaques barates només està limitat pel disseny del convertidor de potència del seu processador, que, a causa del nombre reduït de fases, pot no produir els corrents necessaris o sobreescalfar-se. Tanmateix, és probable que aquest problema no sorgeixi amb els processadors Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X de sis nuclis: tenen apetits energètics força restringits.
Productivitat. En el moment del llançament de les plaques construïdes amb el conjunt lògic del sistema X570, hi havia molts rumors que serien capaços d'augmentar el rendiment a causa de la configuració més agressiva de Precision Boost 2 programada per defecte. No obstant això, això no va ser el cas: les plaques B450, X470 i X570 que vam provar utilitzen exactament les mateixes constants PPT Limit, TDC Limit i EDC Limit. Si més no, si parlem de les tres plaques base que hem pres com a exemple, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi i ASRock X570 Taichi. La qual cosa, però, no és gens sorprenent, ja que els valors d'aquestes constants s'inclouen a les especificacions de les mateixes CPU.
| Paquet tèrmic | Processadors | Límit PPT | Límit PMS | Límit EDC |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Resulta que no hi ha raons objectives per les quals els processadors, quan s'instal·len en plaques basades en els chipsets B450, X470 i X570, puguin mostrar un rendiment diferent.
Tanmateix, per consolidar encara més aquesta conclusió, vam provar ràpidament el processador Ryzen 5 3600X en diverses aplicacions i jocs, instal·lant-lo a ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi i ASRock X570 Taichi en seqüència.
Els resultats van resultar lògics: les plaques Socket AM4 en diferents chipsets ofereixen un rendiment completament idèntic. I això vol dir que no hi ha raons realment convincents per les quals els processadors Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 de sis nuclis no haurien d'utilitzar plaques base de la generació anterior.
A més, si preferiu plaques amb chipsets B450 o X470, podeu beneficiar-vos del consum d'energia. A causa de l'elevada potència del conjunt lògic del sistema X570, les plaques basades en ell consumeixen constantment diversos watts més. A més, això s'aplica tant al treball en condicions de càrrega com a inactiu.
La conclusió de tot això és senzilla: hauríeu de seleccionar una placa per al nou Ryzen 3000 en funció de les seves capacitats d'expansió necessàries, la facilitat de disseny i la potència suficient del convertidor de potència del processador. El conjunt de la lògica del sistema en els sistemes moderns Socket AM4 no soluciona pràcticament res.
Acceleració
L'overclocking dels processadors Ryzen 3000 és una tasca ingrata. D'això ja estàvem convençuts quan vam intentar overclockejar els representants més antics de la sèrie. AMD va poder esgotar tot el potencial de freqüència disponible als nous xips de 7 nm i pràcticament no hi havia espai per a l'overclocking manual. La tecnologia Precision Boost 2 implementa un algorisme molt eficaç que, a partir d'una anàlisi de l'estat i la càrrega del processador en cada moment concret, estableix gairebé la màxima freqüència possible per a aquest mode.
Com a resultat, quan feu overclock manualment a un únic punt fix, gairebé segur que perdrem rendiment en modes de fil baix, ja que Precision Boost 2 probablement serà capaç d'overclockejar més el processador. Tot i això, encara havíem de provar, encara que només fos per assegurar-nos: el Ryzen 5 3600 i el Ryzen 5 3600X, com els seus germans grans, ja havien estat overclockejats abans que nosaltres.
El processador més antic de sis nuclis, Ryzen 5 3600X, va poder funcionar a una freqüència màxima de 4,25 GHz, una estabilitat a la qual es va aconseguir en triar una tensió d'alimentació d'1,35 V.
Us recordem que en mode nominal, el Ryzen 5 3600X pot arribar a freqüències de fins a 4,4 GHz, però només amb càrregues baixes. Si tots els nuclis estan carregats de treball, la seva freqüència cau a aproximadament 4,1 GHz. En altres paraules, el nostre overclocking manual és en cert sentit efectiu, però es pot dubtar que aquest resultat tingui un valor pràctic.
Aproximadament la mateixa situació s'ha desenvolupat amb l'overclocking del Ryzen 5 3600, amb l'ajust que AMD selecciona millor silici per als models més antics dels seus processadors i, per tant, els processadors més joves tenen un sostre més baix per a la freqüència màxima assolible. Com a resultat, el Ryzen 5 3600 va fer overclock a 4,15 GHz quan la tensió de subministrament es va augmentar a 1,4 V.
En conjunt, aquest overclocking fins i tot es pot considerar bastant significatiu, perquè la freqüència del Ryzen 5 3600 a plena càrrega en tots els nuclis cau a 4,0 GHz i, en el cas d'escenaris de fil baix, aquest processador només s'accelera a 4,2. GHz. No obstant això, la regla general que Ryzen 3000 en mode turbo conquereix de manera independent freqüències superiors a les que es poden aconseguir amb un simple overclocking manual continua aplicant-se. I és per això que no recomanem fer overclocking frontal: el resultat probablement no valdrà la pena l'esforç.
Per separat, val la pena assenyalar que en els experiments d'overclocking ens vam trobar de nou amb el problema de les altes temperatures dels processadors Ryzen. Per eliminar la calor de la CPU, els experiments van utilitzar un refrigerador d'aire Noctua NH-U14S força potent, però això no va impedir que els processadors s'escalfessin fins a 90-95 graus, fins i tot amb un overclocking força moderat i un lleuger augment de freqüència i tensió de subministrament. Sembla que aquest és un altre obstacle greu que impedeix augmentar les freqüències de funcionament. El xip del processador CCD produït amb la nova tecnologia de procés de 7 nm té una àrea molt petita, només 74 mm2, i és extremadament difícil eliminar la calor generada de la seva superfície. Com podeu veure, fins i tot soldar la coberta que dissipa la calor a la superfície del cristall no ajuda.
Com funciona Precision Boost Override i es pot convertir un Ryzen 5 3600 en un Ryzen 5 3600X?
El fiasco de l'overclocking no vol dir en absolut que sigui millor no interferir amb els modes de funcionament dels processadors Ryzen. Només cal abordar això d'una altra manera. Es pot aconseguir un efecte notablement millor no intentant fixar la freqüència de funcionament de la CPU en un valor elevat, sinó fent ajustos a la manera com funciona Precision Boost 2. En altres paraules, no cal intentar superar la tecnologia de control automàtic de freqüència, però en canvi és millor provar els seus algorismes encara més agressius. Amb aquesta finalitat, existeix una funció anomenada Precision Boost Override, que permet ajustar les constants que defineixen la naturalesa del comportament de la freqüència en el marc de Precision Boost 2. És d'aquesta manera que els compradors del processador junior Ryzen 5 3600 pot canviar-lo als modes característics del Ryzen 5 3600X, o fins i tot més ràpid.
Tanmateix, maximitzar el límit PPT, TDC Limit i EDC Limit, que per al Ryzen 5 3600 estan establerts per defecte a 88 W, 60 A i 90 A, respectivament, no serà suficient, ja que tot això no cancel·larà el límit de freqüència de 4,2 inclòs a les especificacions d'aquesta CPU 200 GHz. Però si a això afegim un augment de 5 MHz d'aquest límit mitjançant la configuració d'anul·lació del rellotge d'impuls màxim de la CPU, augmentant simultàniament el coeficient escalar d'anul·lació d'impuls de precisió, aleshores el Ryzen 3600 5 es pot aconseguir a freqüències gairebé com el Ryzen 3600 4,1X (4,4). -XNUMX, XNUMX GHz), amb un ajust de freqüència dinàmic similar en funció de la càrrega.
Es pot proporcionar ajuda addicional amb aquest enfocament mitjançant un petit augment (uns 25-75 mV) de la tensió d'alimentació de la CPU, realitzat mitjançant la configuració de voltatge de compensació, així com l'habilitació de la funció de calibratge de la línia de càrrega. Això hauria d'ajudar el motor Precision Boost 2 a gestionar amb més confiança les velocitats de rellotge més altes.
Com a resultat, el rendiment del Ryzen 5 3600 amb aquests paràmetres realment arriba al nivell del Ryzen 5 3600X, cosa que sens dubte hauria de agradar a aquells que volen estalviar 50 dòlars "de sobte".
Per descomptat, aquest truc per ajustar les constants de la tecnologia Precision Boost 2 es pot fer per a un processador de sis nuclis més antic. No obstant això, molt probablement no serà possible obtenir un augment tan notable de freqüències. Si el Ryzen 5 3600, gràcies a Precision Boost Override, es pot overclockejar una mitjana de 100-200 MHz, aleshores el Ryzen 5 3600X, quan s'aixequen els límits de consum, augmenta la freqüència en no més de 50-100 MHz.
Per tal d'avaluar l'efecte que ofereix aquesta sintonització fina dels modes de freqüència, vam realitzar proves exprés. Als diagrames anteriors, hem indicat el rendiment dels processadors amb límits PPT, límit TDC i límit EDC modificats com a PBO (Precision Boost Override).
En resum, no diríem que Precision Boost Override pot accelerar significativament el processador, sobretot si parlem del Ryzen 5 3600X. Com es desprèn dels resultats, l'augment del rendiment és literalment un poc per cent, i definitivament no hauríeu de posar cap esperança especial en aquesta tecnologia, així com en l'overclocking amb mètodes tradicionals.
Tanmateix, els propietaris del Ryzen 5 3600 tenen sentit activar immediatament Precision Boost Override per obtenir un rendiment gratuït proper al rendiment del Ryzen 5 3600X de sis nuclis més car.
Font: 3dnews.ru