Kdo jsou eidetika, jak fungují falešné vzpomínky a tři oblíbené mýty o paměti

Paměť - úžasná mozková schopnost, a přestože je studována poměrně dlouho, existuje o ní mnoho mylných - nebo alespoň ne zcela přesných - představ.

Řekneme vám o nejoblíbenějších z nich a také o tom, proč není tak snadné na všechno zapomenout, co nás nutí „ukrást“ paměť někoho jiného a jak fiktivní vzpomínky ovlivňují naše životy.

Kdo jsou eidetika, jak fungují falešné vzpomínky a tři oblíbené mýty o paměti
Fotografie Ben White — Odstříknout

Fotografická paměť je schopnost „pamatovat si všechno“

Fotografická paměť je představa, že člověk může v každém okamžiku pořídit jakousi okamžitou „snímek“ okolní reality a po nějaké době ji „vytáhnout“ z paláců mysli neporušenou. Tento mýtus je v podstatě založen na (rovněž falešné) představě, že lidská paměť nepřetržitě zaznamenává vše, co člověk kolem sebe vidí. Tento mýtus je v moderní kultuře poměrně stabilní a houževnatý – byl to například právě tento proces „mnemotechnického záznamu“, který vedl ke vzniku slavné prokleté videokazety ze série románů Kojiho Suzukiho „Prsten“.

Ve vesmíru „Ring“ to může být skutečné, ale v naší realitě se přítomnost „stoprocentní“ fotografické paměti zatím v praxi nepotvrdila. Paměť úzce souvisí s kreativním zpracováním a chápáním informací, na naše vzpomínky má silný vliv sebeuvědomění a sebeidentifikace.

Vědci jsou proto skeptičtí k tvrzení, že konkrétní člověk může mechanicky „zaznamenat“ nebo „vyfotografovat“ realitu. Často zahrnují hodiny školení a používání mnemotechnických pomůcek. Navíc první případ „fotografické“ paměti popsaný ve vědě podroben tvrdé kritice.

Řeč je o díle Charlese Stromeyera III. V roce 1970 publikoval v časopise Nature materiál o jisté Elizabeth, studentce Harvardu, která si dokázala na první pohled zapamatovat stránky básní v neznámém jazyce. A ještě více – při pohledu jedním okem na obrázek 10 000 náhodných bodů a druhý den druhým okem na druhý podobný obrázek dokázala ve své představivosti oba obrázky spojit a „vidět“ trojrozměrný autostereogram.

Je pravda, že jiní majitelé výjimečné paměti nemohli její úspěchy zopakovat. Sama Elizabeth také testy znovu nepodstoupila - a po nějaké době se provdala za Strohmeyera, což zvýšilo skepsi vědců ohledně jeho „objevu“ a motivů.

Nejblíže k mýtu fotografické paměti eideticismus - schopnost držet a detailně reprodukovat vizuální (a někdy chuťové, hmatové, sluchové a čichové) obrazy po dlouhou dobu. Podle některých důkazů měli Tesla, Reagan a Aivazovskij výjimečnou eidetickou paměť, obrazy eidetiky jsou oblíbené i v populární kultuře – od Lisbeth Salanderové po Doctora Strange. Paměť eidetiky však také není mechanická – ani ta nedokáže „přetočit záznam“ do libovolného okamžiku a prohlédnout si vše znovu, do všech detailů. Eidetici, stejně jako jiní lidé, vyžadují emocionální zapojení, porozumění tématu, zájem o to, co se děje, aby si zapamatovali - a v tomto případě může jejich paměť uniknout nebo opravit určité detaily.

Amnézie je úplná ztráta paměti

Tento mýtus je živen i příběhy z popkultury – hrdina-oběť amnézie obvykle v důsledku incidentu zcela ztratí veškerou paměť na svou minulost, ale zároveň volně komunikuje s ostatními a obecně je docela dobrý v myšlení . Ve skutečnosti se amnézie může projevovat mnoha způsoby a ta výše popsaná zdaleka není nejčastější.

Kdo jsou eidetika, jak fungují falešné vzpomínky a tři oblíbené mýty o paměti
Fotografie Stefano Pollio — Odstříknout

Například při retrográdní amnézii si pacient nemusí pamatovat události, které předcházely úrazu nebo nemoci, ale obvykle si zachovává autobiografické informace, zejména o dětství a dospívání. V případě anterográdní amnézie oběť naopak ztrácí schopnost pamatovat si nové události, ale na druhou stranu si pamatuje, co se mu stalo před zraněním.

Situace, kdy si hrdina nepamatuje vůbec nic ze své minulosti, se může týkat disociativní poruchy, např. disociativní fuga. V tomto případě si člověk opravdu nepamatuje nic o sobě a svém minulém životě, navíc si může vymyslet nový životopis a jméno. Příčinou tohoto druhu amnézie obvykle není nemoc nebo náhodné zranění, ale násilné události nebo silný stres - je dobře, že se to v životě stává méně často než ve filmech.

Vnější svět neovlivňuje naši paměť

To je další mylná představa, která také pochází z myšlenky, že naše paměť přesně a důsledně zaznamenává události, které se nám dějí. Na první pohled se zdá, že je to pravda: stala se nám nějaká příhoda. Vzpomněli jsme si na to. Nyní, pokud je to nutné, můžeme tuto epizodu „vytáhnout“ z paměti a „přehrát“ ji jako videoklip.

Možná je tato analogie vhodná, ale je tu jedno „ale“: na rozdíl od skutečného filmu se tento klip při „hraní“ změní – v závislosti na naší nové zkušenosti, prostředí, psychologické náladě a charakteru účastníků rozhovoru. V tomto případě nemluvíme o úmyslné lži – památkáři se může zdát, že pokaždé vypráví stejný příběh – tak, jak se vše skutečně stalo.

Faktem je, že paměť není jen fyziologický, ale také sociální konstrukt. Když si pamatujeme a vyprávíme některé epizody z našich životů, často je nevědomě upravujeme s ohledem na zájmy našich partnerů. Navíc si můžeme „vypůjčit“ nebo „ukrást“ vzpomínky jiných lidí – a jsme v tom docela dobří.

Problematikou výpůjček paměti se zabývají zejména vědci z Southern Methodist University v USA. V jednom z nich výzkum Bylo zjištěno, že tento jev je poměrně rozšířený – více než polovina respondentů (vysokoškoláků) uvedla, že se setkala se situací, kdy někdo známý převyprávěl své vlastní příběhy v první osobě. Zároveň byli někteří respondenti přesvědčeni, že převyprávěné události se jim skutečně staly a nebyly „odposlechnuty“.

Vzpomínky se dají nejen půjčovat, ale i vymýšlet – jde o tzv. falešnou paměť. V tomto případě je osoba naprosto jistá, že si správně vzpomněl na tuto nebo tu událost - obvykle se jedná o malé detaily, nuance nebo jednotlivé skutečnosti. Můžete si například s jistotou „vzpomenout“, jak se váš nový známý představil jako Sergei, zatímco ve skutečnosti se jmenuje Stas. Nebo si „naprosto přesně pamatujte“, jak vložili deštník do tašky (ve skutečnosti ho tam chtěli dát, ale rozptýlili se).

Někdy nemusí být falešná vzpomínka tak neškodná: jedna věc je „vzpomenout si“, že jste zapomněli kočku nakrmit, a druhá věc je přesvědčit se, že jste spáchali zločin a vytvořit si podrobné „vzpomínky“ na to, co se stalo. Skupina vědců z University of Bedfordshire v Anglii studuje tyto typy vzpomínek.

Kdo jsou eidetika, jak fungují falešné vzpomínky a tři oblíbené mýty o paměti
Fotografie Josh Hild — Odstříknout

V jednom z jeho výzkum ukázaly, že falešné vzpomínky na údajný zločin nejen existují – lze je vytvořit v řízeném experimentu. Po třech rozhovorech se 70 % účastníků studie „přiznalo“, že se jako teenageři dopustili přepadení nebo krádeže, a „pamatovali si“ podrobnosti svých „zločinů“.

Falešné vzpomínky jsou relativně novou oblastí zájmu vědců, věnují se jí nejen neurovědci a psychologové, ale i kriminalisté. Tato vlastnost naší paměti může vrhnout světlo na to, jak a proč lidé vydávají křivá svědectví a obviňují sami sebe – ne vždy je za tím zlý úmysl.

Paměť je spojena s představivostí a sociálními interakcemi, může být ztracena, znovu vytvořena, ukradena a vynalezena – možná se skutečná fakta spojená s naší pamětí ukáží jako o nic méně a někdy zajímavější než mýty a mylné představy o ní.

Další materiály z našeho blogu:

Naše fotovýlety:

Zdroj: www.habr.com

Přidat komentář