Vyhněte se hodnotovým soudům! Rozdělili jsme návrhy. Nepotřebné věci vyhazujeme. Vodu nevyléváme.
Data. Čísla. A bez emocí.
Styl „informace“, uhlazený a hladký, zcela ovládl technické portály.
Ahoj postmoderno, náš autor je nyní mrtvý. Už doopravdy.
Pro ty co nevědí. Informační styl je řada editačních technik, kdy by se jakýkoli text měl ukázat jako silný text. Snadno čtivé, bez chmýří, bez lyrických odboček, bez hodnotových soudů. Přesněji řečeno, o přidělení hodnocení je požádán sám čtenář. V podstatě jde o souhrn faktů připravený pro snadné pochopení.
Je dobrý ve zprávách (včetně technických), tiskových zprávách a popisech produktů.
Je to suché, věcné a bez emocí a jde to s ranou.
Kdysi dávno jsem se o to sám začal zajímat. Zdálo se mi, že to bylo správné. Proč čtenář potřebuje znát mé emoce, mé myšlenky, mé problémy? Píšu o městském osvětlení, o měřicích zařízeních, o bezdrátových technologiích. Jaké jsou zde emoce? Proč někoho zajímá, jak vypadám nebo jak se cítím?
Za poslední rok jsem radikálně změnil názor.
Po celý rok 2019 mě pronásledoval pocit, že polovina Habrových autorů se dostala ke knize „Napiš, zredukuj“ a odtamtud nyní aktivně aplikuje techniky.
Texty se staly neosobní, bez emocí, vybroušené a klidné. Popisný.
Tiše a odměřeně mi neviditelný autor popisuje klady a zápory nejnovější technologie. A přistihnu se, že tohoto autora nevidím.
kdo to je? Tichý šprt, temperamentní geek nebo nudný správce? Každá z těchto postav má právo na život a já rád čtu články od takových lidí.
Když však za textem vůbec nevidím osobnost autora, cítím se nepříjemně.
Proč je to tak důležité?
Protože víra v takový text výrazně klesá.
Možná to napsal nějaký pitomý textař, který prostě přetiskl to, co našel na internetu. A polovina jeho faktů je pravdivá a polovina nesmyslů.
Příklad: LoRaWAN v Rusku obvykle používá 125 kHz kanály. Jo, zatím to jde. Dosah ve městě přesahuje 10 km. Teeek. Je jasné, že někdo znovu tiskne reklamní brožuru.
Nevadí, když čtu, čemu rozumím. Co když čtu jen proto, abych pochopil? Jak mohu najít místo, kde náš neviditelný textař již způsobuje vánici?
Nejjednodušší odpověď pro mě je nečíst to. A najdi si normální článek. Kde tichý šprt, temperamentní geek nebo nudný správce v textu neskrývá svou osobnost, ale používá stejné postupy a fráze jako v životě. Píše a NEZkracuje.
Ano, místy je to špatně čitelné. Ano, může tam být spousta vody, odboček, zdlouhavých hádek atd. Ano, i autor může být ve vánici a dělat chyby.
Ale je tu to hlavní. Zkušenost živého člověka. Hrábě, na které šlápl. Jeho dojmy z technologie. Jeho pocity z práce. A jeho názor. To vše ukazuje, že dotyčný udělal něco sám, než se posadil k napsání článku. I jeho chyby dokážu správně interpretovat, pokud tam byl dobrý popis.
Vlastně jsou to věci, které jsem na Habré vždy hledal a hledal. Osobní zkušenost.
A najdu to jen v článcích s žijícími autory. Doufám, že živí tvorové na tomto zdroji nevyhynou. Prosím a vybízím autory, aby neztratili svou osobnost a nenechali se strhnout úpravou. A informační styl necháme zprávám.
PS Článek je inspirován pocity autora a je jeho osobním názorem. Což se pravděpodobně nebude shodovat s osobním názorem někoho jiného. To je normální :)
Zdroj: www.habr.com