Nejvyšší soud Spojených států Petice společnosti Google o převedení projednávané věci proces „Oracle vs. Google“ k nejvyššímu soudu. Loni americký odvolací soud Odvolání společnosti Oracle a zrušení rozhodnutí z roku 2016 ve prospěch společnosti Google související s používáním Java API na platformě Android. V reakci na petici společnosti Google Nejvyšší soud USA souhlasil, že prostuduje materiály případu a vrátí se k posouzení otázky, zda rozhraní pro programování aplikací (API) patří k duševnímu vlastnictví.
Připomeňme, že v roce 2012 soudce s programátorskými zkušenostmi s pozicí Google a že strom názvů, který tvoří API, je součástí struktury příkazů – sady znaků spojených s konkrétní funkcí. Taková sada příkazů je podle autorského zákona interpretována jako nepodléhající autorským právům, protože duplikace struktury příkazů je předpokladem pro zajištění kompatibility a přenositelnosti. Na identitě řádků s deklaracemi a hlavičkovým popisem metod tedy nezáleží – pro implementaci podobné funkcionality se musí shodovat názvy funkcí tvořící API, i když je samotná funkcionalita implementována jinak. Vzhledem k tomu, že existuje pouze jeden způsob, jak vyjádřit myšlenku nebo funkci, každý může volně používat identické deklarace a nikdo si takové výrazy nemůže monopolizovat.
Oracle se odvolal a vyhrál u amerického federálního odvolacího soudu - Odvolací soud uznal, že Java API je duševním vlastnictvím společnosti Oracle. Poté Google změnil taktiku a pokusil se dokázat, že implementace Java API na platformě Android byla fair use, a tento pokus . Google zastává stanovisko, že vytváření přenosného softwaru nevyžaduje licencování API a že replikace API za účelem vytvoření kompatibilních funkčních ekvivalentů je považována za „fair use“. Klasifikace API mezi duševní vlastnictví bude mít podle Googlu negativní dopad na průmysl, protože podkopává rozvoj inovací a vytváření kompatibilních funkčních analogů softwarových platforem se může stát předmětem soudních sporů.
Oracle podal odvolání podruhé a opět tomu tak bylo v její prospěch. Soud rozhodl, že princip „fair use“ se na Android nevztahuje, protože tato platforma je vyvinuta společností Google pro sobecké účely, realizované nikoli prostřednictvím přímého prodeje softwarového produktu, ale prostřednictvím kontroly nad souvisejícími službami a reklamou. Společnost Google si zároveň ponechává kontrolu nad uživateli prostřednictvím proprietárního rozhraní API pro interakci se svými službami, které je zakázáno používat k vytváření funkčních analogů, tj. Použití Java API není omezeno na nekomerční použití.
Zdroj: opennet.ru